Kako bo Nemčija obnavljala Evropo in kako ob rasti števila koronaokužb ukrepa Slovenija

Blaž Čermelj
6

30. junija se je kar nekoliko potiho končalo hrvaško predsedovanje svetu EU. Naša južna soseda je med njim predvsem veliko improvizirala. V nezavidljivi situaciji pravzaprav kaj veliko več niti ni mogla storiti. Vajeti vodenja Unije je prevzela Nemčija. Pričakovanja so velika. Unija je v hudi zdravstveni in gospodarski krizi.

Kakšno pot iz teh večplastnih kriz načrtuje Nemčija, ki je predsedovanje začela pod geslom “Skupaj za obnovo Evrope”?

Zadnja misija Angele Merkel

Za izkušeno nemško političarko, enega glavnih obrazov  Evropske unije zadnjih petnajst let, to ne bo prvo predsedovanje Svetu EU, saj je to nalogo opravljala že leta 2007. A tokrat bo izziv povsem drugačen. Zdi se, da prvi val epidemije novega koronavirusa sploh še ni dosegel vrhunca, gospodarske posledice pa so katastofalne. Članice EU napovedujejo, da bodo za reševanje skupaj namenile več 600 milijard evrov. Obenem prav ta trenutek EU zapušča njeno tretje največje gospodarstvo. Tudi tu se bo EU morala soočati z nepopustljivim pogajalcem.

Kot je za portal DW povedal nekdanji svetovalec Helmuta Kohla, italijansko-nemški filozof Vittorio Hösle, lahko le upamo, da bosta Nemčija in Francija znova postali motorja evropske enotnosti. Ob tem pa dodal, “da bo za zagotovitev tega potrebna nadaljnja integracija.” V nasprotnem primeru bi se po njegovih besedah “EU lahko zrušila kot hiša kart.”

Za obvladovanje pandemije ter socialno in ekonomsko okrevanje

Trojček držav, ki predsedujejo EU se bo osredotočil predvsem na obvladovanje pandemije ter socialno in ekonomsko okrevanje. Nemčija bo delala predvsem na sprejetju Večletnega finančnega okvira in načrta EU za okrevanje, nadaljevala bo iskanje poti po Brexitu in si prizadevala za napredek na področjih digitalizacije, migracij, Zelenega dogovora in vladavine prava. Prizadevala si bo tudi za povečanje krepitve vloge EU v svetu. Nemčija predseduje pod geslom “Skupaj za obnovo Evrope”.

Iz trenutnih pogovorov med voditelji članic EU je jasno, da velja soglasje, naj se potovanja med članicami z ugodno epidemiološko sliko karseda sprostijo. Zapiranje državnih meja naj tako ne bi prišlo več v poštev, razen v primerih, ko bi situacija na določenih območjih povsem pobegnila iz nadzora. Po vsej Evropi sedaj poslušamo, kako se moramo “naučiti živeti z virusom”. Če so bile ob začetku epidemije usmeritve Svetovne zdravstvene organizacije počasnejše, pa ta sedaj vse pogosteje svari, naj države odločneje ukrepajo za zajezitev okužb.

WHO: Zbudite se! Ukrepajte!

Ljudje se morajo prebuditi. Podatki ne lažejo. Razmere na terenu ne lažejo,” je včeraj na tiskovni konferenci v Ženevi dejal direktor Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) za izredne razmere Michael Ryan. Preveč držav ne upoštevatega, kar jim govorijo podatki, je dejal in zpostavil, da razume, da želijo države znova zagnati gospodarstvo, a da obenem ni mogoče ignorirati zdravstvenih razmer.
Kot je povedal, še ne doživljamo drugega vala okužb: “Kar trenutno doživljamo v veliko državah, je drugi vrhunec prvega vala v državah, kjer virusa niso zatrli v zadostni meri, da bi preprečili širjenje bolezni,” je dejal.

Janša: Imamo dve možnosti

Danes je bilo v Sloveniji trideset novih okužb z novim koronavirusom, te pa so bile razpršene po skoraj celotni Sloveniji. Ob tej rasti je spodbudno, da za razliko od marca povečanemu številu obolelih ne sledi povečanje števila hospitalizacij in umrlih. Pristojni sicer svarijo, da je najverjetnejši vzrok za to, da zbolevajo predvsem mladi.

Opozarjajo tudi na to, da bi morali v primeru drastičnega izbruha znova zapirati državo. Zaradi hudih gospodarskih posledic, ki jih to prinaša, si v vladi po novem prizadevajo za obvezno uporabo mobilne aplikacije za sledenje okužb oz. njeno popularizacijo.

Ta je sicer glede nadaljnjih korakov tudi razdeljena. Kot poudarja minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janez Cigler Kralj bodo kljub pomislekom domovi za starejše ob upoštevanju varnostnih ukrepov ostali odprti za obiskovalce.

Nujno je spoštovati ukrepe

Ob skrb vzbujajočih zadnjih podatkih infektologinja Bojana Beović, vodja vladne posvetovalne skupine, opozarja predvsem na to, da ljudje ukrepov, ki so namenjeni preprečevanju širjenja koronavirusa, ne spoštujejo.

Nič bolje ni niti v naši neposredni soseščini. Število okužb namreč raste na Balkanu, kjer beležijo rekordne številke novookuženih v času epidemije. Prav tako število okuženih v zadnjih dneh močno narašča v Avstriji in Italiji. Nasprotno pa se število okuženih zmanjšuje na Madžarskem, kjer so nazadnje potrdili dve okužbi.

Doniraj

6 KOMENTARJI

  1. Ljudje, ne vznemirjajte se!

    Danes sem slišal na TV SLO, da ne gre z novi val epidemije, temveč le za vrhunec prvega vala.

    Tako hudobni in spletkarski so v javni hiši!

    Sicer pa glede na to, da že skoraj vsak drugi prebivalec, ki tlači slovensko zemljo, ni več Slovenec in glede na znani balkanski internacionalizem slovenskega duha, lahko mirno zapišem, da res ne gre za drugi val epidemije novega korona virusa, temveč za epidemijo novega virusa, ki se imenuje virus”bratstva i jedinstva” jugoslovanskih narodov ter narodnosti.

  2. Jest bi uredništvo vprašal, kaj se je zgodilo z vašo odlično kolumnistko Andrejo Barat? Da ni slučajno nehala objavljat zato, ker je prebegnila na temno stran, h Kučanovi mafiji? To bi bila neprecenljiva izguba za našo stvar.

  3. Bolj kot bo Nemčija v EU močna, bolj bo EU razpadala. Edini način, da se EU ohrani je odvzem primata Nemčiji. Nemci ne morejo iz svoje kože in se imajo vedno za nadljudi, ki so poklicani, da vodijo svet. Finančno, preko eura, vedno bolj stiskajo ostale članice.
    Kar izvaja Merklova je zgolj politika Hitlerja z drugimi sredstvi. Migrante pa potrebuje, da bo z njimi okrepila nemško vojsko.

  4. Saj še svojo nataliteto rešuje s Sirci in Turki.
    Naše ženske (katerih sorodniki imajo s cepivom poškodovane otroke) se pa odločajo za samskost in za nič otrok. Zdravstvena mafija Albancem seveda ne upa težiti. Zato imamo vedno manj katolikov in vedno več muslimanov. Cerkve so vedno bolj prazne in sčasoma bodo, tako kot v Nemčiji prodane in predelane v džamije.
    https://www.rt.com/op-ed/493732-big-pharma-pandemic-covid/
    Prijetno branje
    Piše: Valeri Kochmann
    Verodostojnost znanstvenih odkritij se v tehno-birokratski dobi včasih meri le v odnosu na statusno razvrstitev publikacije. Na takšni birokratski osnovi temelji aktualna znanstvena shizma na področju imunologije. Cepljenje, kot vemo, že stoletja razdvaja globalno, tako strokovno kot tudi laično javnost.

    Kontaminiranost cepiv z mikro in nano delci sta januarja 2017, razkrila dr. Antonietta Gatti in dr. Stefano Montanari. Povzetek članka New Quality Control Investigation on Vaccines: Micro in Nanocontamination je bil že objavljen in je nazoren primer omenjene razdvojenosti v znanosti.

    Relativizacija nanokontaminacije
    Ne bi bilo prvič, da korporativni interesi nadvladajo skrb za ljudi. Tako potencialna toksičnost ostane neraziskana. Vendar, ali si lahko razložimo mikro/nano delce, svinca, nerjavečega jekla, železa, platine, srebra, kroma, bizmuta, zlata, cinka, ki sta jih med drugim, Gatti in Montanari zasledila v cepivih?

    Potencialna toksičnost teh delcev je drugačna, kot je njihova osnovna kemijska sestava, pravita avtorja. Poudarjata tudi morebitno povezavo s številnimi boleznimi, kot tudi s potencialnim spreminjanjem genskega DNK zapisa posameznika. Nano delci zaradi svoje majhnosti, namreč lahko prehajajo v celice.

    Mikrobiolog dr. Gorazd Pretnar, je v komentarju na svoji Facebook strani, med drugim zapisal, da je zaskrbljenost nad morebitno nano kontaminiranostjo, posebej na področju cepiv, povsem upravičena. Kajti tu ni odgovor toksikologija, ki temelji na masi in potencialno lahko prezre majhno količino najdenih delcev, ampak smo na področju nanotoksikologije, kjer veljajo drugačna znanstvena načela.

    V populističnem smislu sicer lahko verjamemo, da je danes znanost tako napredovala, da je nemogoče, da bi potrdili povezave med najdenimi kontaminenti in različnimi boleznimi. Spomnimo, kako je bilo, ko so v cepivih proti otroški paralizi odkrili (predvidoma rakotvoren) virus SV40, po razkritju je preteklo še cela tri leta, da so to cepivo umaknili iz uporabe.

    Splošni poskusi diskreditacije
    Edini način za potrditev ali zavrnitev konkretne študije, je ponovitev analize s strani transparentne in neodvisne organizacije. Vendar danes tako imenovani skeptiki določene študije zavračajo, na podlagi statusa objave. Izpostavimo en tak zapis, ki skuša diskreditirati raziskavo o kontaminiranosti cepiv. Začne se s poskusom očrnitve avtorice in izpodbijanjem verodostojnosti mesta objave, na koncu skuša še relativizirati morebitno toksičnost mikro in nano delcev, češ da je njihova masa premajhna, da bi bila pomembna.

    Za avtorico, dr. Gatti, ki je doktorirala iz bioinženiringa na Medicinski fakulteti Univerze v Boloniji, tako zapišejo, da nima znanstvene podlage za raziskovanje na področju imunologije. Vendar je bolj verjetno nasprotno, da tisti, ki relativizirajo prisotnost najdenih delcev nimajo prave znanstvene podlage.

    Podiplomsko izobraževanje v aktualnem in okrnjenem izobraževalnem sistemu, ki ga imamo tudi v Sloveniji, ne prinaša nujno tudi širokega znanja, je komentiral Pretnar. Sedanji akademski prostor večinoma zasedajo »zelenci« (greenhorn scientists). Poudari še, da je za neodvisno znanstveno delovanje potrebna zrelost. Slednja je nedvomno v pomoč, ko se na določenem raziskovalnem polju, križajo interesi multinacionalk in javnosti.

    Italijanska raziskava je objavljena v reviji International Journal of Vaccines and Vaccination, ki je dostopna na portalu MedCave. Slednjega je moč najti na Beallovi listi »plenilskih založnikov« (predatory publishers). Morda se sliši strašljivo, vendar nam to še ničesar ne pove.

    Tako imenovanemu plenilskemu založništvu se med drugim očita, da ima prost dostop do člankov, da objavlja nepreverjene ali slabo preverjene članke, da zahteva plačilo za objavo, in da v splošnem objavlja revije slabe ali dvomljive kvalitete, ki nimajo pravega vpliva (se jih načeloma ne citira) na znanstveni svet.

    Seveda tudi tu obstaja druga plat medalje. Dr. Richard Smith, ki je bil med drugim urednik uglednega britanskega medicinskega časnika (British Medical Journal – BMJ), je opisal, kako je lahko preverjanje člankov (peer review), ki je načeloma ključna referenca za kredibilnost, lahko pravzaprav kontra produktivno za znanost. Kajti v končni fazi je preverjanje člankov subjektiven proces in zato tudi lahko pomanjkljiv.

    Založniki znanstvenih portalov in revij načeloma, posplošeno povzeto, ali zahtevajo plačilo za objavo člankov ali pa svoje delovanje financirajo iz članarin. Plačljive publikacije imajo po navadi odprt dostop, v nasprotju s številnimi zaklenjenimi znanstvenimi publikacijami.

    Kaj lahko pričakujemo?
    Mikroskopsko majhni mikro in nano kontaminenti najdeni v cepivih, nikakor niso zanemarljivi. Verjetno pa raziskava ni objavljena »na pravem mestu«, da stroka, država in množični mediji (še) ne razglasijo vsesplošnega alarma in nadaljnje analize.

    Birokratske reference ne morejo biti in očitno niti zdaleč niso garancija za pristno znanost.

    Raziskava je pokazala, da so kontaminirana cepiva, kot so denimo cepivo proti gripi, HPV virusu in pediatrična cepiva. Med njimi so tudi takšna, ki so bila v uporabi tudi v Sloveniji.

    V okviru razprave o smiselnosti in stranskih učinkih cepljenja, se s to raziskavo odpira novo poglavje. Pomisleki o proizvodnji cepiv in njihovi morebitni mikro/nano toksičnosti bi morali voditi v transparentno in neodvisno kontrolo cepiv.

    Grožnje javnosti
    Poleg tega smo trenutno v Sloveniji v kontekstu novele o zdravstvenem zavarovanju, priča razpravam, da je avtonomno odločanje o medicinskih posegih nezaželeno. Torej, da bodo starši, ki ne cepijo otrok, sankcionirani in bodo plačevali določene zdravstvene usluge dodatno. Morda je to, kako povezano s 60 milijardami dolarjev do prodaje cepiv?

    Dr. Andraž Teršek meni, da predlog že »malce meji na fašizem« in pričakuje, »da bo takšna določba, če bo sprejeta, padla na ustavnem sodišču.«

    »Predvsem kot pravnik, državljan in človek pozivam, da se kaj takega sploh ne pripeti.« Zato je po njegovem mnenju treba najti sistemsko kompromisno rešitev glede vprašanja cepljenja, ki naj upošteva dejstvo, da živimo v socialni državi in da je pravica do zdravja pomembna in kompleksna

    • Potem prizadeti Slovenci mislijo, da so otroci z rakom, avtizmim in ostalim bolni zaradi slabih genov in posledično sorodniki takšnih staršev pogosto nimajo nobenih otrok. Albanci pa živijo v svojih getih in njihovi otroci so doma na Kosovu. V Sloveniji itak ne bi preživeli, ker so vse naše cene bolj evropske a plače jim ne sledijo. Nemške cerkve pa že postajajo džamije in kaj lahko se zgodi, da bo do leta 2030, že kakšna naša cerkev spremenjena v džamijo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime