Kako bo koronavirus vplival na naše prihodnje življenje in kako se s tem sooča Evropska komisija

Srčno upam, da bodo ta pandemija in in lokalne epidemije prinesle tudi zaton vulgo levice, ker se bo izkazalo, da v nesreči ne znajo ali nočejo biti z narodom.

Če berem med vrsticami reakcije slovenskih postkomunistov, vulgo levičarjev, zmedenih neoliberacev in njihove "poštene inteligence", si v borbi proti predsedniku vlade, sami vladi in koaliicji najbolj želijo, da bi imeli skladovnice mrtvih in neskončno množico okuženih in bolnih, da bi prišli do resnih argumentov za zrušenje te vlade in te koalicije.

O, za vse te naštete je dovolj, da preživi peščica, po Kidriču - pravih.

Samo ta problem morajo pred tem še rešiti, kdo bo potem delal za njih, ker z migranti, ki niso nič boljši od njih, in ki niso prišli iskati dela, temveč boljše življenje, ne morejo računati.

No, pa še malo optimizma. Virus in pandemija sta poleg mnogih stisk vendarle prinesla tudi nekaj pozitivnega, tako na svetovni kot tudi lokalni ravni:
- virus bo, če že ne pokončal globalizacijo, pa vsaj uničil vero v njegovo vsemogočnost;
- pri nas pa ustvaril razmere, ko so se skrajni levičarji povsem razgalili in pokazali vso intelektualno, emocionalno in etično bedo ter dokazali, da se jim gre samo za oblast.

Kako bo koronavirus vplival na naše prihodnje življenje?
Slabo. Imeli bomo slabši standard, slabšo zdravstveno oskrbo in posledično več smrti.

Kako se s tem sooča Evropska komisija?
Kar dobro. Vse kaže, da bodo obdržali svoje odlične plače.

Očitno je ljudem panika bolj pri srcu, kot optimizem.
Tudi ocene škode, ki jo bo epidemija povzročila, so bolj črnogede. Ko gledam, kako se ocenjuje škoda in to, kar prizadeti pričakujejo, vidim, da pričakovano škodo pretirano ocenjujejo, prav tako so pričakovanja prizadetih pretirana.
Pri ocenjevanju škode ni mogoče kot izpad šteti ves izpad proizvodnje z dobičkom vred.
Izpad dejansko predatavljajo le plače in del davkov in prispevkov, kar pa je znatno manj, kot da v izgubo štejemo celoten prihodek prizadete firme. Ob realni ocenitvi škode pridemo do bistveno nižjih številk, kot jih prikazujejo analize. Poglejmo si recimo turizem. Izgube bodo velike, vendar predstavljajo izgubo le plače zaposlenih in prispevki ter del davkov, ki so namenjeni za plače in zaposlene v državni birokraciji. Odpadejo pa vsi materialni stroki, saj če je hotel zaprt ni materialnih stroškov, seveda pa tudi ni dobička.
Drugo področje pretiravanja pri oceni škode pa so podpore, ki jih bodo države namenile za nezaposlene in na tak in drugačen način prizadete. Tukaj vsi pričakujejo, da bodo dobili več. Več, kot so utrepeli škode.
Če nekdo ne more delati, ker pač ne sme obratovati njegova firma, zaprte so trgovine, ne delajo najrazličnejše uslužne obrti itd. Delavci so doma in s tem bistveno manj trošjo Ali so potem upravičeni do popolnega nadomestila plače? Najverjetneje ne. Če bi namereč dobili 100% plačo, bi dobili denar tudi za stroške, ki jih povzroča poraba, ko se lahko gibljejo: za zabavo, za nakupe, za šoprt.
Skratka, kriza je povzročila, da smo zaprti in prisiljeni na minialno porabo.
Očitno tudi je, da pri koriščenju zdravstvenih uslug pretiravamo. Več kot mesec se zdravstvo ulvarja samo z virusom, pa se zaradi tega splošno zdravstveno satnje ni bistveno poslabšalo.
Nekaj dodatnih stroškov je pričakovati pri ponovnem zagonu gospodarstva. Nekaj stroškov bo nastalo zaradi sinhronizacije dokaj kompliciranega gospodarskega sistema, vednar ti stroški tudi ne bodo bistveno presegli neke normale.
Obstoja pa velika nevarnost, da so ocene pretirane in bo prišlo do razetavanje denarja in pred vsem do pojava vojnih dobičkarjev, k bodo večino namenjenega denarja pospravili v lastne žepe in nesramno obogateli.

Ugledna univerza Oxford je na podlagi poebnega točkovanja ocenjevala posamezne države, kako so se odzivale na epidemijo novega korona virusa.

Od možnih 100 točk je slovenski vladi priznala 100 točk.

Upam, da s tem nisem odkril kako strogo varovano državno skrivnost, ki bi lahko slovenski vulgo levici pokvarila spanec.