Foto: Storyblocks

Slovenski mediji od tujih medijskih hiš na Zahodu vedno manj sramežljivo kopirajo ter v slovenski družbi odpirajo tematiko o tem, da naj se v današnji svet ne bi več splačalo rojevati otrok. V prihodnosti naj bi družine brez otrok bodisi rešile planet pred okoljsko katastrofo bodisi naj bi odpoved naraščaju naše potomce rešila pred življenjem v krutem apokaliptičnem svetu 21. stoletja, polnem požarov, poplav, naraščajoče morske gladine ter podnebnih migrantov.

Toda, ali je ta tipično razsvetljenski ter “prebujeni” zahodnoevropski ter severnoameriški pogled za države, kot je Slovenija, sploh primeren?

Avtor v časopisu Delo je v nedavnem članku v naslovu zapisal misel, ki se številnim danes na prvi pogled zdi logična, namreč: “Preveč nas je.” Mnogi viri, zelo znan je npr. sledilnik globalne populacije, ki ga je razvila univerza v Oxfordu, nam z različnimi eksponentno rastočimi grafi kažejo poskok svetovne populacije. Le-ta je iz “skromne” milijarde leta 1820 najprej napredovala do le 1,87 milijarde na predvečer I. svetovne vojne leta 1914 ter nato “raketno” rastla na 3,2 milijarde leta 1962 v času kubanske raketne krize, na 5,56 milijard leta 1991 v času slovenske osamosvojitve, sedaj pa se nas na naši modri piki stiska 7,9 milijarde človeških bitij.

Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.

Ni čudno, da je tudi v slovenskih medijih završala izjava princa Harryja in njegove soproge Meghan Markle, ki sta jo dala za britansko revijo Vogue, da bosta za dobro planeta imela le dva otroka.

Kot so pokazali ‘podnebni štrajki’ pred 2 letoma tudi v Ljubljani, Slovenci zelo radi hitro zapopademo zadnje trendovske teme in sedaj vsi skupaj razmišljamo, kako bi rešili okolje. Tako se nam Slovencem ponuja lepa priložnost, da damo svoj pomemben delež v tem boju in se samoomejimo v svojem “parazitskem” širjenju po našem prelepem planetu. Torej, čeprav nas je tepla zgodovina in bi nas bilo v primeru, da ne bi bili deležni toliko izseljevanja ter vojn, lahko najmanj 5 milijonov (t.j. toliko kot Dancev), bo po tej logiki danes marsikdo dejal, da se moramo Slovenci v dobro planeta malce številčno “skrčiti”.

V članku objavljenem na znanem ameriškem on-line kanalu Vox, so to moderno gibanje poimenovali anti-natalizem in ga označili kot skrb, ki izvira iz povsem psiholoških vzgibov. Če namreč starši menijo, da otroku ne morejo dati lepega življenja, bodo spričo grozeče okoljske oz. podnebne apokalipse imeli zadržke do rojevanja novih otrok na ta svet.

Toda papež sv. Janez Pavel II. je leta 1991 ob Svetovnem dnevu miru pozval k povsem drugačni logiki: “Če ne bomo cenili vrednosti človeške osebe in človeškega življenja, bomo izgubili tudi zanimanje za druge in za samo Zemljo.”

Dvomilijonske Slovenije, ki jo je vsega skupaj za eno majhno ogroženo špansko regijo, ne bo rešilo kopiranje rešitev velikih.

Po napovedih uglednih strokovnjakov bi morali že zdavnaj pomreti od lakote

Danes tudi pogosto pozabljamo, da apokaliptična opozorila o prenaseljenosti ne upoštevajo zapletenosti samih demografskih gibanj. Kot v članku z naslovom, ‘Otroci verjetno ne bodo uničili planeta’ pišejo v ameriškem liberalnem časopisu The Atlantic, se je o tem motil že legendarni Thomas Malthius v 18. stoletju. Leta 1968 pa je profesor Paul Ehrlich iz elitne univerze Stanford, v bestselerju ‘Populacijska bomba’ napovedoval, da bo v sedemdesetih letih zaradi prenaseljenosti lakota pomorila na stotine milijonov ljudi. No, gospod profesor v svojih prognozah ni računal na zeleno kmetijsko revolucijo, ki je eksponentno dvignila svetovno pridelavo hrane….

In kot se na področju obnovljivih virov premalokrat vprašamo, ali je pametno zapirati jedrske in premogovne elektrarne zaradi višjih, t.i. “zelenih” ciljev, medtem ko Kitajska in Indija še naprej kurita premog in gradita nove termoelektrarne, si tudi ne postavljamo vprašanja, ali si dvo-milijonska hitro starajoča se Slovenija, sploh lahko privošči svoj okoljski demografski boj? Eden redkih, ki si o tem drzne javno spregovoriti, je znanstveni svetnik in profesor dr. Matjaž Gams, pa še njega je slovenska srenja sprejela na nož.

Slovenija ima na področju demografije kot ena izmed najhitreje starajočih se družb v Evropi povsem svoje težave. Depopulacija celotnih regij je znana iz Španije in Portugalske, vedno znova slišimo o hišah za 1 evro, ki se prodajajo po zapuščenih vaseh na italijanskem jugu, Sloveniji bližje pa so težave s praznimi vasmi na jugu Srbije, s katerimi se že leta ubada ta država.

A v čem je to drugačno od hipercentralizacije Slovenije, praznjenja njenih obrobnih regij od Koroške, Obsoteljskega do Brkinov in Tolminskega na eni, pa do Goričkega ter Haloz na drugi strani, zaraščanja krajine kjer gospodarijo volkovi in medvedi, rizika tehnološkega zaostanka in nazadnje finančnih težav pokojninskih in zdravstvenih blagajn, s katerimi se bo morala soočiti Slovenija?

Ko se je že zdelo, da bomo z zatonom DeSUS-a na slovensko demografsko politiko končno pogledali izven omejene prizme fokusa na pokojninah ter poleg skrbi za starejše začeli govoriti tudi o skrbi za mlade in mlade družine, nam morda grozi, da bo tudi v Slovenijo pod plaščem moderne, urbane progresivnosti pljusknila nekakšna ‘maltuzijanska’ skrb za okolje, po kateri je bolje, da Slovenci nimamo otrok.

Dvomilijonske Slovenije, ki jo je vsega skupaj za eno majhno ogroženo špansko regijo, ne bo rešilo kopiranje rešitev velikih. Tudi tako hvaljena in osveščena Kitajska se sedaj kar ne more in ne more izviti iz izjemnega pritiska staranja na prebivalstvo. A težave z demografijo bodo Kitajci, Indijci in Afričani morali njim primerno rešiti sami.

Za Slovence bi bilo tokrat modro, da podnebno-prebivalstvene histerije iz Zahoda ne uvozimo in se zavemo, da tudi z nekakšnim prostovoljnim “samoizbrisom”, podnebja ne bomo rešili, tako kot ga ni rešil vpis pravice do vode v ustavo. Narod na tak način ne bo obstal, nam je pa lahko v tolažbo, da nam v obeh primerih ostane pravičniško trkanje po prsih. To pa je za Slovenca tudi nekaj.

22 KOMENTARJI

  1. Slovenci nimajo več otrok zaradi stanovanjske stiske sem prepričan v to.

    Papež Frančišek opozarja na odgovorno načrtovanje družine ‘ne množite se kot zajci’:

    “Odprtost za življenje pa ne pomeni, da morajo imeti kristjani otroke enega za drugim. Pri tem je podal primer žene, ki jo je srečal pred meseci in je bila osmič noseča, vseh sedem otrok pa je doslej rodila s carskim rezom.

    Dejal ji je: »Želite imeti sedem sirot? S tem lahko skušate Boga!« Papež je izrazil mnenje, da njeno ravnanje ni odgovorno, četudi reče: »Saj zaupam v Boga«.

    Ob tem je podal še slikovito primerjavo, da »nekateri mislijo, da biti dober katoličan pomeni, da smo kot zajci«.

    https://www.iskreni.net/nekateri-menijo-da-se-dobri-katolicani-razmnozujejo-kot-zajci/

  2. Vprašanje, ki za stalne komentatorje najbrž sploh ni pomemben, so pa vprašanje ključna.
    Kaj bomo z norenjem proletariata, ki želi kuriti z najslabšim trdim gorivom – lignita in nam že letos na leto povzroči škode za 42 milijonov evrov (CO2 kazen) in ki trdi, da je komunizem edina perspektiva človeštva ter se klanja komunistični Kitajski, ki se požvižga na ukrepe. Ob naših proletarcih pa vzdihuje desnica, ki stavi vse na ZDA, od Afganistana do požrešnih ameriških avtomobilov in časti kapital, ki ga sicer nima.
    Oba dva pola brez razuma, razen izjemnih potreb po državnih službah, lahko in to kar delata sedaj, ko se prepirata na mrtvo (predvsem levi in desni pol), sama sebe uničita tako, da bosta brez otrok in vmes zaradi človekoljubja pripeljala trdne družine muslimanov ter jim razdelila od slovenskega industrijskega delavca in inženirja zaslužen denar in hkrati govorila o človekoljubju in seveda stokrat zlagani sociali.
    Če torej ta kvazi socialna in čuteča inteligenca ne razume kaj je narod in domovina in se koti v brezdelju in izjemni kulturi, potem bo najbrž nastopil čas, ko bo treba zahtevati streznitev in tisti ki zjutraj ne vstane pred sedmo bo moral in imel pravico delati do 18 ure zvečer tako, da bo pomagal ubogim, ne bo pa imel pravico odločati o porazdelitvi denarja za socialno podporo med delavnikom.
    Preprosto treba po presekati lenuharjenje in kvazi državljanske voditelje ki se skotijo iz PR služba navaditi na delo, Delo in še enkrat delo. NI vzdihovanja!!!

    • Odlična ideja: Tisti, ki bi si radi napolnili žepe z javnim denarjem s sklicevanjem na potrebe revnih, naj gredo opravljat prostovoljno služenje pomoči ubogim. Pa še kakšen evro naj jim dajo.

      Walk the talk!

  3. Za dobro planeta Zemlja naj Slovenci izumremo. Ni slaba ideja, če pogledamo, kaj na volitvah počnemo. Sicer pa je pisano v knjigi vseh knjig:

    Zaradi treh reči se trese zemlja, zaradi štirih ne more vzdržati:
    – zaradi hlapca, ki postane kralj,
    – in zaradi bedaka, ki je sit kruha,
    – zaradi zoprne ženske, ki se omoži,
    – in zaradi dekle, ki nasledi svojo gospodinjo.
    (Prg 30, 21-23)

  4. Na žalost, še kako res! Vedno smo gledali čez “plot” in pustili toliko prostora, da so sosedje lahko videli, da smo tudi mi všečni, moderni, skratka “in”.

  5. V Sloveniji nas manjka milijon. Ali bomo rojevali svoje ali jih bomo uvozili. Več jih umre, kot se jih rodi. To pomeni, da nas je vsako leto manj. In ta skromen naraščaj naj bi preživljal vse ostarele. Ne bo šlo. Že danes manjka medicinskih sester in negovalnega osebja po domovih. Jutri bo še huje. Tudi kvalificiranega kadra po podjetjih že danes manjka. Jutri bo še huje. Imamo sistem, gospodarstvo in inštitucije, ki nam zagotavljajo preživetje in imamo pravni red, ki nam daje pravice. A zgodilo se bo to, da ne bo nikogar, ki bi v gospodarstvu delal, ki bi v zdravstvu zagotavljal naše pravice do zdravja, ne bo nikogar, ki bi skrbel za onemogle v domovih. Če ni ljudi, ki bi zagotavljali vsaj vzdrževanje sistema, če že ne njegovo rast, je vse ostalo jalovo. Imamo lahko zapisano pravico do zdravstvene oskrbe, do operacije in podobno, a kaj nam to pomaga, če ne bo zdravnikov in sester. Lahko imamo celo dovolj denarja, da si zagotovimo prvovrstno posteljo v domu, a kaj, ko tam ne bo nikogar, ki bi za nas skrbel. Lahko imamo dovolj rodne zemlje, ki nam da hrano, a kaj, ko se podeželje rapidno prazni. Ni več ljudi, ki bi to zemljo obdelovali. sam vem za številne kmetije, ki nimajo naslednikov. Ko bodo dosedanji lastniki obnemogli ali pomrli, se bo kmetija zarastla s trnjem.
    Otroci so strošek in žrtvovanje. Če tega nismo sposobni in denar raje potrošimo zase, za svoje udobje in potrošništvo, potem bomo umrli s sicer polnim bančnim računom a bedno, kot siromaki. Kaj ti pomaga polna denarnica, če ne bo kirurga, ki bi ti izrezal rakavo tvorbo!
    In ker smo s svojo rodnostjo 1,2 zabredli že ireverzibilno globoko, nam ne preostane drugega, kot uvoz ljudi ali propad naroda in s tem države.
    Politik, ki se vsega tega ne zaveda je navaden skorumpiran politikant. Naša nataliteta je naša usoda.

    • Edini v Evropi, ki skrbi za spodbujanje rodnosti svojega naroda, je Orban. Uspešno. Zato pa je nacionalist, rasist in fašist, ki noče sprejemati tujcev.

      Tvoje lamentacije zvenijo tako, kot da smo prisiljeni uvažati migrante. Nismo. Samo politiko do natalitete bi morali spremeniti. Mladi bi morali priti do stanovanj takoj po šolanju, ne šele po tridesetem. Takrat se marsikomu ne da več imeti otrok in ima raje psa ali kvečjemu enega otroka.

      Matere bi morale imeti več pravic. Namesto, da sanjamo o utopičnem univerzalnem temeljnu dohodku, bi lahko materam omogočili materinski temeljni dohodek, ki bi jim zagotavljal preživetje tudi v primeru ločitve.

      Migranti so velikanski strošek. Če bi ta sredstva usmerili v ukrepe za spodbujanje rodnosti avtohtonega prebivalstva, ne bi potrebovali migrantov.

      • Se popolnoma strinjam. Matere bi morale imeti več pravic. Nihče noče zaposlovati mladih žensk, ki imajo majhne otroke. Takoj jim očitajo porodniški dopust in Bog ne daj, da gredo par dni na bolniško za otroka. Takoj jo razglasijo za nesposobno. Toda brez tega ne gre. Otrok se ne da kupiti v trgovini, niti niso taki kot po katalogu. Otroci so tudi bolni in zahtevajo pozornost matere. Če ne bo otrok, tudi družba ne more funkcionirati.
        Obstaja pa še en drug problem, o katerem sem že večkrat pisala in to je, da imamo ogromno samskih ljudi! Pari, ki so poročeni, ali živijo skupaj, imajo večinoma vsi otroke vsaj po dva, tri, tudi štiri.

      • Domovina kruta mati, eno je realnost, drugo je upanje, da bo drugače. Če je moje pisanje “lamentacije” (diši po žaljivosti), potem naj ti matematik razloži kaj pomeni 1,2 rodnost. Morala bi namreč biti 2,2, da bi se ohranilo trenutno stanje. Če se letno rodi cca 18-19 000 novih državljanov, jih je od tega polovica ženskega spola. Torej 9000 žensk bo po tem, ko pridejo v rodno dobro morale imeti minimalno 2+ otroka, da bi se ohranilo stanje. Realnost je drugačna. Na voljo so podatki koliko medicinskih sester manjka samo v UKC.
        K vsemu prištej še izseljevanje.
        Univerzalni materinski dohodek je dobra ideja. Iz tvojih ust v ušesa parlamentarcev. Ti odločajo.

  6. To, da lahko ljudje spreminjamo podnebje, so pravljice za bedake. Še pred običajno točo smo nemočni, čeprav je ta pojav, v primerjavi z ostalo površino našega planeta, mikroskopsko mikroskopskih razsežnosti.
    No, njeno zastrupljanje je drug vidik, saj je narava strupa pač taka, da že v zelo majhnih količinah lahko povzroči veliko škode okolju v katerem človek lahko živi in preživi. Ampak, kot kaže, to za javnost ni najbolj moteč pojav.
    Glede prenaseljenosti planeta in Slovencev pa le tole : Slovenci se ne pomnožujemo, saj nas je z leta v leto vedno manj. Številko dveh milijonov prebivalcev Slovenije ohranjajo priseljenci.

  7. Uspehi naših športnikov, našega gospodarstva, sedanja vladna politika…, vse to kaže, da je ljudi, kakršni smo v Sloveniji, v svetu še premalo. Moralo bi nas biti milijardo, da bi nas ostalih pet, šest milijard lahko videlo, vzelo za zgled. zato, kar korajžno naprej in ne planeta in človeštva ubijati, zastrupljati s kontracepcijo in smrtjo. Svet rabi nujno še našega zgleda. Zelo veliko ljudi, ki9 so se priselili v slovensko kulturo, kulturo dela…, je tukaj zelo uspešnih in ko gredo v svet, tudi tam. Torej, rešujmo svet!

  8. V naslovu “Kako bo dva milijona Slovencev s samoizbrisom rešilo podnebje in planet Zemljo” se je zgodila neljuba napaka.

    Slovencev je v mejah Republike Slovenije še največ 1.400.000, prej manj kot več.

  9. Zadeva je več kot resna in za vsakega slovenskega rodoljuba alarmantna.
    V območja ki so navedena v članku kot absolutno ogrožena pa tudi v Brkini in na Krasu je že več kot polovica naselij, ki med prebivalci sploh nimajo več nobene ženske, ki bi bila v fertilni dobi.
    To pomeni, da brez priselitve mladih (ki pa je ni na vidiku) bo polovica vasi v teh območjih postala vasi duhov.
    Ključni ukrep, ki bi ga morala vlada sprejeti takoj neglede na Kovid je torej to kar je napovedal JJ potem pa vse tiho je bilo.
    Decentralizacija in debirokratizacija. Stanovanja se v Ljubljani zaradi centralizacije prodajajo že po 5000 EUR/m2 v obmejnih demografsko ogroženih območjih pa je vsak druga hiša prazna. PO vaseh se zapirajo šole, vrtci, trgovine , pošte in bančne izpostave, zakaj, da moramo v Ljubljani graditi nove !!!Le kje imajo naši voditelji pamet in vizijo ter strategijo razvoja. . Morda je problem ker pameti sploh nimajo zato tudi nimajo ne vizije in ne strategije..

    • Točno tako Peter. Stanovanjski problem je samo v Ljubljani in morda še v kakem večjem mestu. Vasi, ki so včasih imele po 800 prebivalvev jih imajo sedaj po 300. Praznih in razpadajočih hiš koliko hočeš. Decentralizacija je prvi ukrep. Pa tudi ta ne bo zadostoval, če ne bodo sledili drugi.

    • Peter, roko na srce, tudi lokalne oblasti nič ne storijo in jim takšno stanje očitno paše. Ni vedno vsega kriva vlada (država), tudi župani bi lahko zganili riti in uvedli kakšne konkretne predloge. Ne razumem, zakaj lahko en hrvaški otok Krk (če se ne motim, lahko, da sem si zapomnila napačen hrvaški otok) družine z več otroki tako učinkovito in izdatno finančno podpira s spletom konkretnih finančnih injekcij do polnoletnosti otroka, da se mladi resnično odločajo ostati na otoku in si tam ustvariti družino, pri nas pa to ne gre. Na Hrvaškem imajo to iniciativo župani oz. celo načelniki občin (primerljivo našim županom, kajti hrvaški župani vodijo županije, te pa so sestavljene iz različnega števila občin). Tudi občine se lahko same, neodvisno od države, odločino, da iz zbranih pristojbin namenijo dovolj zanimiv delež za spodbujanje natalitetne situacije na svojem območju. Vse se da, če se hoče. A mi še globoko ždimo v komunistični miselnosti, da bo vse dala in uredila država, mi pa moramo zgolj počakati, da tako odloči. Decentralizacija in debirokratizacija sta zgolj dva kamenčka v mozaiku natalitetnih politik. Ljudi pa zanimsjo konkretni. problemi. Bom lahko prehranil otroka? Bom kos stroškom šolanja? No, tu pa lahko vskočijo občine v levjem deležu. Namesto, da gradijo imponzantne vodoskoke sredi cest, bi morda ta denar raje namenile finančnemu dodatku mladi družini, podelile kakšno stanovanje s subvencionirano najemnino, itd. itd.,….

  10. V zadnjem času je sploh popularno reklo, da je na svetu preveč ljudi. Mogoče res Indijcev, Kitajcev, Afričanov, zagotov pa ne Slovencev, ker se število slednjih že nekaj časa zmanjšuje. Taka filozofija se pri nas širi tudi iz FDV.
    Na Madžarskem so zelo pravilno ugotovili, da je manjko ljudi treba nadomestiti z večjo nataliteto Madžarov, ne pa s priseljevanjem tujcev, ki so nekompatibilni z evropsko kulturo. Kdaj bomo v Sloveniji toliko pri pameti, da bomo podobno razmišljali tudi mi?

  11. Zares plemenita ideja. Po tisočletje trajajočem germansko-krščanskem genocidu in predvsem kulturocidu nekdaj najnaprednejšega in najbolj kulturnega ljudstva Evrope, Slovencev, ki ga je kronal še komunistično-jugoslovanski genocid, naj bi se še do konca solidarnostno samoukinili.

    Ker si to po naravi poljedelsko-obrtniško ljudstvo, ki govori edini preživel in v pravem pomenu klasičen in strašno arhaičen jezik (mati jezikov!), miroljubno ljudstvo, ki skozi panteistično-politeističen pogled na svet časti naravo, menda deli krivdo z germansko-anglosaškim konkvistadorjem, ki je cel svet poprostačil s svojo ekspanzijo, z votlostjo kapitalizma in vojaško mentaliteto.

    Na tem poslednjem, smešno skrčenem otočku slovenstva, danes že dodobra potujčenem tako preko Zahodnih kot preko južnih vplivov, naj bi se zdaj kar samoumorili na podlagi višje morale in krivde, ki nam jo skušajo naprtiti nikoli siti oblastniki.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime