Kaj vse je levica v zadnjih letih naredila za omejevanje svobode izražanja v Sloveniji
POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images
Predsednik vlade Marjan Šarec je državna podjetja pozval k razmisleku glede oglaševanja v medijih, ki sovražni govor širijo, oziroma ga ne obsodijo. Minister za kulturo Dejan Prašiček (SD) že napoveduje "prilagoditev medijske zakonodaje pri naslavljanju vprašanja lažnih novic ter "spodbujanje profesionalnega novinarstva".
Preganjanje tako imenovanega "sovražnega govora" je iz družbenega vprašanja preraslo v agendo politične oblasti.
In čeprav mnogi medijski strokovnjaki in ugledni pravniki, kot je dr. Andraž Teršek, opozarjajo, da ko država prevzame vlogo strogega cenzorja, svoboda izražanja postane le še mit, levo-nazorski del mnenjskih voditeljev in civilne družbe ploska poseganju politične oblasti na področje svobode izražanja in svobode tiska.
Po svoje to ne preseneča, saj se je družbeni prostor svobode javne besede začel ožiti prav pod pritiski vplivnih družbenih skupine iz levo-liberalnih ideoloških krogov. Zbrali smo nekaj najbolj očitnih prijemov, ki so se jih pri tem poslužili v zadnjih treh letih.
februar 2016: Svet za odziv na sovražni govor obtoži Andraža Arka, ker vsak dan "srčno moli k sveti družini in sv. Jožefu za zmago družine nad eksperimentalno homoseksualno skupnostjo"
Med leti 2015 in 2017 je pri Mirovnem inštitutu pod vodstvom Nataše Pirc Musar deloval Svet za odziv na sovražni govor, ki naj bi preko obravnave družbenih objav opozarjal na pojave sovražnega govora v družbi.
V času delovanja so pripravili 27 odzivov na sovražni govor v družbi, pri čemer prevladujejo mediji in avtorji nazorsko desne usmeritve, mediji in avtorji, povezani s katoliško Cerkvijo, nasprotniki sprememb Zakona o zakonski zvezi, kritiki migrantske politike ter opozicijski poslanec. Med odzivi ni bilo nobenega na račun nosilcev politične oblasti.
Med bolj izstopajočimi je bila obtožba sovražnega govora na račun župljana Antona Arka, ki je v glasilu Šempeterške župnije uporabljal "znana homofobna stališča nasprotnic in nasprotnikov družinskega zakonika," z nasprotovanjem posvojitve otrok v homoseksualne in lezbične pare je "homoseksualnost prikazal kot grožnjo otrokom," in podobno. (več)
Februar 2016: levičarski aktivisti od oblasti zahtevajo prepoved molitev skupine Božji otroci pred porodnišnico
Prvič so poskusili že leta 2015, a od oblasti niso prejeli odgovora. Ponovno so s peticijo, ki jo je podpisalo 163 ljudi in 13 organizacij vodje izvršilne in zakonodajne veje oblasti pozvali k prepovedi shodov pred porodnišnico, kjer molitve za nerojene otroke opravljajo člani zavoda Božji otroci.
Po mnenju podpisnikov ti "grobo kršijo pravice ljudi do izbire in pravice žensk" ter 55. člen ustave RS o svobodnem odločanju o rojstvih otrok.
Sicer priznavajo splošno pravico do svobode izražanja, vendar v tem primeru način izražanja "nesorazmerno posega v človekove pravice drugih oseb, zlasti v pravico do osebnega dostojanstva in varnosti, do svobodnega odločanja o rojstvu otrok, do varstva zasebnosti."
Njihovim pozivom se je v volilni kampanji pridružil tudi stari/novi župan Zoran Janković.
Oktober 2016: oddaje Tarča o splavu ne bi smelo biti, o splavu se ne sme javno razpravljati
Nacionalna televizija je predvajala polemično in mnenjsko uravnoteženo razpravo o umetni prekinitvi nosečnosti, ki je med levo-nazorskimi novinarji, mnenjskimi voditelji in profesorji sprožila pravi vihar zgražanja.
Novinarka RTV Eugenija Carl je denimo na Facebooku zapisala, da gre za"enega največjih sramotnih fiaskov slovenskih medijev ever," ter se vprašala: "kaj naslednjič? Žensko volilno pravico? Enakopravnost spolov? Morda se spet začnemo menit ali je zemlja ploščata in se sonce vrti okoli zemlje?”
Profesor s FDV dr. Marko Milosavljevič je dejal, da gre za "neustrezno posvečanje osrednjega programskega časa eni temeljnih ustavnih in ženskih pravic." in da bi morala urednica informativnega programa Jadranka Rebernik s svojo ekipo odstopiti. (več)
Maj 2017: oblast prepove koncert priljubljenega hrvaškega pevca Marka Perkovića Thompsona v Mariboru
Po močnih pritiskih s strani osrednjih medijev in levo-liberalnih mnenjskih voditeljev je Upravna enota Maribor tik pred zdajci prepovedala izvedbo koncerta hrvaškega pevca Thompsona, češ da bi na koncert bi lahko prišli obiskovalci iz tujine, ki bi povzročali kazniva dejanja. V ustaško naravo dogodka se sicer po mnenju levo-liberalne mnenjske večine ne sme dvomiti. Oziroma kot je na Siolu zapisal Primož Cirman: "O nekaterih stvareh se v razvitih demokracijah pač ne razpravlja."
Intervju s Thompsonom je s položaja odnesel urednika Tednika Igorja Pirkoviča, svetniški glas Igorja E. Berganta pa je zmanjkal, da bi padla celotna uredniška linija, vse do direktorice televizije dr. Ljerke Bizilj.
Zanimivo je, da za iste akterje in oblast nista bila sporna istočasni koncert vdove srbskega vojnega zločinca Željka Ražnjatoviča Arkana, zloglasne Cece in deklariranega četnika Bore Đorđeviča v Ljubljani.
Avgust 2018: Na predlog levičarskih aktivistov tožilstvo pred sodišče postavi katoliškega duhovnika, z obtožbo "razpihovanja sovraštva in nestrpnosti"
Zaradi članka z naslovom: Seznam članov abortivnega lobija, ki nasprotuje pravici do življenja nerojenih punčk in fantkov skupina levičarskih podpisnikov peticije za ukrepanje proti molivcem ovadi, tožilstvo pa obtoži domnevnega urednika spletne strani 24kul.com, patra dr. Tadeja Strehovca, da razpihuje sovraštvo in nestrpnost.
Glede sodnega procesa, ki še traja, strokovnjaki, zbrani v Akademskem društvu pravnik, zapišejo, da gre za ideološki pravosodni pregon. Nekdanji sodnik na ESČP, dr. Boštjan M. Zupančič pa v intervjuju za Domovino oceni, da gre za "očitno logično napako pri interpretaciji 297. člena Kazenskega zakonika, ki je bodisi posledica nizkega IQ ali pa, da gre za montiran proces." (več)
Oktober 2018: Milan Kučan na Ilovi gori oblast pozove k ukrepanju zoper sovražni govor
Nekdanji predsednik CK Zveze komunistov Slovenije in kasnejši predsednik Republike Slovenije Milan Kučan v govoru "slovensko državo s svojimi institucijami" pozove k ukrepanju proti sovražnemu govoru:
"Potrebno je končati sprenevedavo pristajanja na očitne primere sovražnega govora, rasizma in nestrpnosti z izgovorom, češ da bi ukrepanje pomenilo nedopusten poseg v svobodo govora in vračanje v nekdanje čase. Nasprotno. Prav zaradi obrambe svobode govora vseh nas je treba ukrepati, saj nič te svobode ne spodjeda bolj kot prav sovražni govor, ki posamezniku ali različnim skupinam ljudi odreka svobodo in dostojanstvo,"
Oktober 2018: Dvojna cenzura predavanja ustavnega sodnika ddr. Klemna Jakliča, objavljenega na Facebooku, s strani cenzorjev na FDV/Mirovnem inštitutu
Slovenskega ustavnega sodnika, dvojnega doktorja prava in nekdanjega predavatelja na Harvardu, ddr. Klemna Jakliča, je presenetilo obvestilo, da video posnetek predavanja o predpogojih svobodne demokratične družbe in vprašanju njihove uresničitve v okviru slovenske države, ki ga je s spletnimi prijatelji delil na svojem Facebook profilu, ne dosega standardov skupnosti, zato ga Facebook ni prikazal nikomur.
Na vprašanje o razlogih za blokado so s Facebooka Domovini odgovorili, da je prišlo do napake, za katero se opravičujejo in so video ponovno omogočili. A že kmalu po javni objavi, da je video spet na voljo, ga je ponovno doletela blokada. S Facebooka so ponovno poslali odgovor z opravičilom ter odblokirali video, niso pa odgovorili na vprašanje, kdo v Sloveniji je pristojen za tovrstno cenzuro.
Odgovor je prišel nedavno, ko je Mirovni inštitut objavil, da na slovenskem prostoru objavljeno na Facebooku, Youtubu in Twitterju nadzira in "neprimerne vsebine" blokira "trusted flagger"- Fakulteta za družbene vede.
november 2014-november 2018: napad na državna podjetja: od aktivista Saviča preko nacionalne televizije do premiera Šarca
Spletni aktivist Domen Savič je že pred leti začel akcijo "Dajmo medije v medije" proti "senzacionalističnimi in morilskimi medijskimi hišami, ki na račun človeških življenj služijo oglaševalski denar." Zadnje leto je kampanjo osredotočil na podajanje nenehnih javnih zahtev po prenehanju oglaševanja državnih podjetij (predvsem Telekoma) v medijih, ki so blizu največji opozicijski stranki, češ da širijo sovražni govor.
Razmeroma nepomembno akcijo je v začetku oktobra pograbila ter preko svojih medijskih kanalov spromovirala nacionalna RTV, kljub temu, da je prav v vidiku, na katerega opozarja, sporen sam Savič, saj se je na Twitterju nestrpno izražal do ene od verskih skupnosti v Sloveniji.
Njegov boj je pred dnevi legitimiral sam predsednik vlade Marjan Šarec z lastnim pozivom državnim podjetjem, naj razmislijo o prenehanju oglaševanja v medijih z neprimerno vsebino, kar je v javni sferi sprožilo pravi vihar odzivov tako v prid Šarčevemu dejanju kot tudi v svarilo pred oblastnim poseganjem na področje medijske svobode.
Predsednik vlade Marjan Šarec je državna podjetja pozval k razmisleku glede oglaševanja v medijih, ki sovražni govor širijo, oziroma ga ne obsodijo. Minister za kulturo Dejan Prašiček (SD) že napoveduje "prilagoditev medijske zakonodaje pri naslavljanju vprašanja lažnih novic ter "spodbujanje profesionalnega novinarstva".
Preganjanje tako imenovanega "sovražnega govora" je iz družbenega vprašanja preraslo v agendo politične oblasti.
In čeprav mnogi medijski strokovnjaki in ugledni pravniki, kot je dr. Andraž Teršek, opozarjajo, da ko država prevzame vlogo strogega cenzorja, svoboda izražanja postane le še mit, levo-nazorski del mnenjskih voditeljev in civilne družbe ploska poseganju politične oblasti na področje svobode izražanja in svobode tiska.
Po svoje to ne preseneča, saj se je družbeni prostor svobode javne besede začel ožiti prav pod pritiski vplivnih družbenih skupine iz levo-liberalnih ideoloških krogov. Zbrali smo nekaj najbolj očitnih prijemov, ki so se jih pri tem poslužili v zadnjih treh letih.
februar 2016: Svet za odziv na sovražni govor obtoži Andraža Arka, ker vsak dan "srčno moli k sveti družini in sv. Jožefu za zmago družine nad eksperimentalno homoseksualno skupnostjo"
Med leti 2015 in 2017 je pri Mirovnem inštitutu pod vodstvom Nataše Pirc Musar deloval Svet za odziv na sovražni govor, ki naj bi preko obravnave družbenih objav opozarjal na pojave sovražnega govora v družbi.
V času delovanja so pripravili 27 odzivov na sovražni govor v družbi, pri čemer prevladujejo mediji in avtorji nazorsko desne usmeritve, mediji in avtorji, povezani s katoliško Cerkvijo, nasprotniki sprememb Zakona o zakonski zvezi, kritiki migrantske politike ter opozicijski poslanec. Med odzivi ni bilo nobenega na račun nosilcev politične oblasti.
Med bolj izstopajočimi je bila obtožba sovražnega govora na račun župljana Antona Arka, ki je v glasilu Šempeterške župnije uporabljal "znana homofobna stališča nasprotnic in nasprotnikov družinskega zakonika," z nasprotovanjem posvojitve otrok v homoseksualne in lezbične pare je "homoseksualnost prikazal kot grožnjo otrokom," in podobno. (več)
Februar 2016: levičarski aktivisti od oblasti zahtevajo prepoved molitev skupine Božji otroci pred porodnišnico
Prvič so poskusili že leta 2015, a od oblasti niso prejeli odgovora. Ponovno so s peticijo, ki jo je podpisalo 163 ljudi in 13 organizacij vodje izvršilne in zakonodajne veje oblasti pozvali k prepovedi shodov pred porodnišnico, kjer molitve za nerojene otroke opravljajo člani zavoda Božji otroci.
Po mnenju podpisnikov ti "grobo kršijo pravice ljudi do izbire in pravice žensk" ter 55. člen ustave RS o svobodnem odločanju o rojstvih otrok.
Sicer priznavajo splošno pravico do svobode izražanja, vendar v tem primeru način izražanja "nesorazmerno posega v človekove pravice drugih oseb, zlasti v pravico do osebnega dostojanstva in varnosti, do svobodnega odločanja o rojstvu otrok, do varstva zasebnosti."
Njihovim pozivom se je v volilni kampanji pridružil tudi stari/novi župan Zoran Janković.
Oktober 2016: oddaje Tarča o splavu ne bi smelo biti, o splavu se ne sme javno razpravljati
Nacionalna televizija je predvajala polemično in mnenjsko uravnoteženo razpravo o umetni prekinitvi nosečnosti, ki je med levo-nazorskimi novinarji, mnenjskimi voditelji in profesorji sprožila pravi vihar zgražanja.
Novinarka RTV Eugenija Carl je denimo na Facebooku zapisala, da gre za"enega največjih sramotnih fiaskov slovenskih medijev ever," ter se vprašala: "kaj naslednjič? Žensko volilno pravico? Enakopravnost spolov? Morda se spet začnemo menit ali je zemlja ploščata in se sonce vrti okoli zemlje?”
Profesor s FDV dr. Marko Milosavljevič je dejal, da gre za "neustrezno posvečanje osrednjega programskega časa eni temeljnih ustavnih in ženskih pravic." in da bi morala urednica informativnega programa Jadranka Rebernik s svojo ekipo odstopiti. (več)
Maj 2017: oblast prepove koncert priljubljenega hrvaškega pevca Marka Perkovića Thompsona v Mariboru
Po močnih pritiskih s strani osrednjih medijev in levo-liberalnih mnenjskih voditeljev je Upravna enota Maribor tik pred zdajci prepovedala izvedbo koncerta hrvaškega pevca Thompsona, češ da bi na koncert bi lahko prišli obiskovalci iz tujine, ki bi povzročali kazniva dejanja. V ustaško naravo dogodka se sicer po mnenju levo-liberalne mnenjske večine ne sme dvomiti. Oziroma kot je na Siolu zapisal Primož Cirman: "O nekaterih stvareh se v razvitih demokracijah pač ne razpravlja."
Intervju s Thompsonom je s položaja odnesel urednika Tednika Igorja Pirkoviča, svetniški glas Igorja E. Berganta pa je zmanjkal, da bi padla celotna uredniška linija, vse do direktorice televizije dr. Ljerke Bizilj.
Zanimivo je, da za iste akterje in oblast nista bila sporna istočasni koncert vdove srbskega vojnega zločinca Željka Ražnjatoviča Arkana, zloglasne Cece in deklariranega četnika Bore Đorđeviča v Ljubljani.
Še nekaj pojavov v smer omejevanja svobode izražanja v slovenskem javnem prostoru:
November 2015: Po pritisku z leve župan Kamnika Marjan Šarec predlaga umik pesnika Franceta Balantiča iz imena tamkajšnje knjižnice. V občini Kamnik potrdijo, v občini Komenda zavrnejo, ime ostane.
Oktober 2016: vladna stranka SD je pristojnim organom prijavila Zavod živim zaradi predvajanja filma Čudež življenja na pročelju cerkvenega objekta na Prešernovem trgu v Ljubljani.
Julij 2017: novi vrhovni tožilec Drago Šketa kmalu po imenovanju napove striktnejši pregon "sovražnega govora".
Avgust 2017: Mirovni inštitut javno pozove k ovajanju tistih, ki po spletu širijo domnevni sovražni govor
December 2017: Facebook cenzurira objave Norme Korošec
Junij 2018: Zaradi intervjuja z dr. Jožetom Dežmanom o 2. svetovni vojni Zveza združenj borcev za vrednote NOB direktorja RTV Slovenija pozove k ukinitvi oddaj, ki jih pripravlja Jože Možina
Oktober 2018: po pritisku aktivistov Knjižnica Otona Zupančiča v Ljubljani odpove predstavitev knjige francoskega misleca Alaina de Benoista Manifest za evropski preporod
November 2015: Po pritisku z leve župan Kamnika Marjan Šarec predlaga umik pesnika Franceta Balantiča iz imena tamkajšnje knjižnice. V občini Kamnik potrdijo, v občini Komenda zavrnejo, ime ostane.
Oktober 2016: vladna stranka SD je pristojnim organom prijavila Zavod živim zaradi predvajanja filma Čudež življenja na pročelju cerkvenega objekta na Prešernovem trgu v Ljubljani.
Julij 2017: novi vrhovni tožilec Drago Šketa kmalu po imenovanju napove striktnejši pregon "sovražnega govora".
Avgust 2017: Mirovni inštitut javno pozove k ovajanju tistih, ki po spletu širijo domnevni sovražni govor
December 2017: Facebook cenzurira objave Norme Korošec
Junij 2018: Zaradi intervjuja z dr. Jožetom Dežmanom o 2. svetovni vojni Zveza združenj borcev za vrednote NOB direktorja RTV Slovenija pozove k ukinitvi oddaj, ki jih pripravlja Jože Možina
Oktober 2018: po pritisku aktivistov Knjižnica Otona Zupančiča v Ljubljani odpove predstavitev knjige francoskega misleca Alaina de Benoista Manifest za evropski preporod
Avgust 2018: Na predlog levičarskih aktivistov tožilstvo pred sodišče postavi katoliškega duhovnika, z obtožbo "razpihovanja sovraštva in nestrpnosti"
Zaradi članka z naslovom: Seznam članov abortivnega lobija, ki nasprotuje pravici do življenja nerojenih punčk in fantkov skupina levičarskih podpisnikov peticije za ukrepanje proti molivcem ovadi, tožilstvo pa obtoži domnevnega urednika spletne strani 24kul.com, patra dr. Tadeja Strehovca, da razpihuje sovraštvo in nestrpnost.
Glede sodnega procesa, ki še traja, strokovnjaki, zbrani v Akademskem društvu pravnik, zapišejo, da gre za ideološki pravosodni pregon. Nekdanji sodnik na ESČP, dr. Boštjan M. Zupančič pa v intervjuju za Domovino oceni, da gre za "očitno logično napako pri interpretaciji 297. člena Kazenskega zakonika, ki je bodisi posledica nizkega IQ ali pa, da gre za montiran proces." (več)
Oktober 2018: Milan Kučan na Ilovi gori oblast pozove k ukrepanju zoper sovražni govor
Nekdanji predsednik CK Zveze komunistov Slovenije in kasnejši predsednik Republike Slovenije Milan Kučan v govoru "slovensko državo s svojimi institucijami" pozove k ukrepanju proti sovražnemu govoru:
"Potrebno je končati sprenevedavo pristajanja na očitne primere sovražnega govora, rasizma in nestrpnosti z izgovorom, češ da bi ukrepanje pomenilo nedopusten poseg v svobodo govora in vračanje v nekdanje čase. Nasprotno. Prav zaradi obrambe svobode govora vseh nas je treba ukrepati, saj nič te svobode ne spodjeda bolj kot prav sovražni govor, ki posamezniku ali različnim skupinam ljudi odreka svobodo in dostojanstvo,"
Oktober 2018: Dvojna cenzura predavanja ustavnega sodnika ddr. Klemna Jakliča, objavljenega na Facebooku, s strani cenzorjev na FDV/Mirovnem inštitutu
Slovenskega ustavnega sodnika, dvojnega doktorja prava in nekdanjega predavatelja na Harvardu, ddr. Klemna Jakliča, je presenetilo obvestilo, da video posnetek predavanja o predpogojih svobodne demokratične družbe in vprašanju njihove uresničitve v okviru slovenske države, ki ga je s spletnimi prijatelji delil na svojem Facebook profilu, ne dosega standardov skupnosti, zato ga Facebook ni prikazal nikomur.
Na vprašanje o razlogih za blokado so s Facebooka Domovini odgovorili, da je prišlo do napake, za katero se opravičujejo in so video ponovno omogočili. A že kmalu po javni objavi, da je video spet na voljo, ga je ponovno doletela blokada. S Facebooka so ponovno poslali odgovor z opravičilom ter odblokirali video, niso pa odgovorili na vprašanje, kdo v Sloveniji je pristojen za tovrstno cenzuro.
Odgovor je prišel nedavno, ko je Mirovni inštitut objavil, da na slovenskem prostoru objavljeno na Facebooku, Youtubu in Twitterju nadzira in "neprimerne vsebine" blokira "trusted flagger"- Fakulteta za družbene vede.
november 2014-november 2018: napad na državna podjetja: od aktivista Saviča preko nacionalne televizije do premiera Šarca
Spletni aktivist Domen Savič je že pred leti začel akcijo "Dajmo medije v medije" proti "senzacionalističnimi in morilskimi medijskimi hišami, ki na račun človeških življenj služijo oglaševalski denar." Zadnje leto je kampanjo osredotočil na podajanje nenehnih javnih zahtev po prenehanju oglaševanja državnih podjetij (predvsem Telekoma) v medijih, ki so blizu največji opozicijski stranki, češ da širijo sovražni govor.
Razmeroma nepomembno akcijo je v začetku oktobra pograbila ter preko svojih medijskih kanalov spromovirala nacionalna RTV, kljub temu, da je prav v vidiku, na katerega opozarja, sporen sam Savič, saj se je na Twitterju nestrpno izražal do ene od verskih skupnosti v Sloveniji.
Njegov boj je pred dnevi legitimiral sam predsednik vlade Marjan Šarec z lastnim pozivom državnim podjetjem, naj razmislijo o prenehanju oglaševanja v medijih z neprimerno vsebino, kar je v javni sferi sprožilo pravi vihar odzivov tako v prid Šarčevemu dejanju kot tudi v svarilo pred oblastnim poseganjem na področje medijske svobode.
Če ne bo Spletne policije SD™ bo pa Ministrstvo za resnico. https://t.co/2zUFfv5kb6
— Žiga Turk (@ZigaTurk) November 27, 2018
Povezani članki
Zadnje objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
18 komentarjev
STAJERKA2021
Zanima me mnenje DOMOVINE, na dogodek na OŠ PRULE, saj ravnatelja Dušana Merca še sedaj vlačijo po sodišču, ker je v bazenu na športnem dnevu, pred več leti, zaščitil dve učenki, ki sta jih dva osmošolca spolno nadlegovala. Je to začetek sodnih praks, ki jih obvlada levica? Pravica samo za ene, druge pa - vemo kam! Problem je tudi to, da starši s potuho vzgajajo bodoče prestopnike, ko hodijo z odvetniki v šolo! Saj to ni osamljeni primer. Tako deluje sodna veja oblasti?
Kraševka
Vojščaki..... 18,03
Imete prav.
Kraševka
opazovalec, res sem mama, toda ne Toninu - ga pa spoštujem, kot delovnega fanta, ki dobro v srcu misli.
Slišala sem, da je pred nedavnim postal že tretjič OČKA in se verjetno trenutno več posveča družini. Ga je pa pokazala RTV, kako je v Ljubljani prišel podpret Logarja za ŽUPANA pred nedavnimi volitvami. Pokazal je, da loči med slabim in dobrim. To mu štejem v dobro.
mak
Oblastnik Prasicek SD pravi, da je treba "spodbujati profesionalno novinarstvo"!
Komunizem in "profesionalno novinarstvo" .... ha ha
Ne gre skupaj. A bo Prasicek vzel v solo najprej presstitute z RTV: Berganta, Carl, Ascic, Zorza , Kozar, Stefancica, Saleharja, Pasek, Jamnik, Surca, Vaseva, Zitnika... itd. Itd .
( Zadnji biseri "profesionalizma" na nacionalki: intervjuja Berganta z madzarskim ministrom in Kozarke s Petersonom).
,
Alojzij Pezdir
Objavljeni spisek očitnih in dokumentiranih javnih poskusov protiustavnega in nedemokratičnega omejevanja svobode javne besede kot temelja demokratične družbe in veljavne ustavne ureditve v RS je več kot poučen.
Kaže namreč, da se nenehen in vztrajen boj za demokratično, politično in svetovnonazorsko pluralno ter neodvisno in notranje strpno ter sproščeno državo Slovenijo še zdaleč ni končal enkrat za vselej z osamosvojitvijo, vsaj formalno razglasitvijo konca državljanske vojne in komunistične revolucije (s konstitutivnim govorom predsednika prve demokratično izvoljene večstrankarske Skupščine RS dr. Franceta Bučarja) ter z uveljavitvijo politično pluralne ter demokratično izvoljene zakonodajne in izvršne veje državne oblasti.
Nazadnjaške politične sile enopartijskih ideoloških in političnih zasvojencev, premoženjskih privilegirancev ter nekritičnih novokomponiranih utopističnih "mesečnikov" nekdanjega totalitarnega in nedemokratičnega političnega režima skušajo s hujskanjem k medijskemu, policijskemu, tožilskemu in sodnemu preganjanju ter drastičnemu sankcioniranju domnevnega "sovražnega govora" (kakor ga kolikor mogoče na široko opredeljujejo in ohlapno razumejo monopolistično in ekskluzivistično zgolj in samo oni), v samem izhodišču onemogočiti vsakršno kritično ali, Bog ne daj!, drugo oz. drugačno javno stališče ali mnenje, legitimno in legalno izraženo oz. sporočeno sicer v načeloma ustavno zagotovljenem okvirju svobode javne besede kot ene univerzalnih svoboščin in pravic slehernega državljana in občana v demokratični in politično pluralni RS.
Očitno zgodovinsko poražene politično in svetovnonazorsko samooklicane "revolucionarne" oz. "proletarske" nazadnjake in zadrte nasprotnike resnične demokracije ter resnične vladavine prava najgloblje spreletava in preveva strah pred resnično in praktično svobodo javne besede, strah pred iskreno javno izrečeno resnico drugega in drugačnega ter strah pred resničnim, odgovornim in zrelim političnim pluralizmom, ki nikakor ne prenese vnaprejšnje hierarhične prednosti oz. sistemske neenakopravnosti kogarkoli, ampak terja temeljno demokratično strpnost in spoštovanje slehernika do pogledov, stališč, mnenj in spoznanj vseh drugih načeloma enakovrednih sodobnikov, soudeležencev oz. sogovornikov v določenem družbenem okolju.
Dogmatika destruktivnega in statičnega družbenega izključevanja, vnaprejšnjega diskvalificiranja in izločanja, za katero je značilna alternativa: ALI (mi) : ALI (vi)!; ALI (naši) : ALI (vaši)!, je v najglobljem nasprotju s temelji in neslutenimi potencialni strpne, odprte, svobodne, sproščene in dinamične demokratične družbe.
Edina dinamična, razvojno perspektivna in uspešna ter današnji stopnji civilizacije v 21. stoletju primerna je nedvomno alternativa potrpežljivega, strpnega, spoštljivega in vključujočega sprejemanja, seštevanja, sobivanja, sodelovanja vseh državljanov in občanov po načelu: Mi IN vi!, Naši IN vaši IN oni ...!
Kraševka
Malo mi gre na smeh, ko se ob mene obregneta DVA, tako Slovenec kremenit, kot dzi....
Tako je pač v Sloveniji, sama pa lahko komuniciram z obema, kajti taki kot je dzi..... so nam že vladali v moji mladosti in smo jim lahko le obmolknili, ali pa le odkimali. Sedaj pa lahko povem, da nimajo prav, ker nočejo demokracije.
Bolj me čudi Slovenec kremeniti, ker prihaja iz POMLADI in hoče PREPRIČATI-PREPRIČANE. Zakaj bi jaz morala dajati odgovor za nekoga, ki ga ne poznam. Sama lahko le utemeljim, kar sama napišem. Z nikomer, ki jih navaja Kremeniti ne prijateljujem, če pa bi se z njimi srečala, verjetno bi tudi spregovorila par besed. Toda to ne pomeni, da bi prevzela njihovo miščjenje. Vsi, ki živimo v Sloveniji je prav, da se med seboj pogovarjamo - vsak po svoji presoji. Mogoče boš tudi ti Kremeniti spoznal, da moramo delovati v prid POMLADI.
Debela berta, ali mogoče veš, koliko knjig so v Ljubljani sežgali komunisti leta 1945 . v mesecu julijo?. Kot sem nekoč poslušala po radiju, je število zažganih knjig v letu 1945 - preseglo PROTIREFORMACIJO. Kdor ima rad zgodovino, bo to tudi dognal.
MEFISTO
Kraševka, Slovenec kremeniti te spoštuje in te ima rad ter do zadnje črke prebere vse tvoje prispevke. Slovenec kremeniti polemizira samo s tistimi, ki so tega vredni in ti si v njegovem ožjem izboru. Z dzi nu nje ja-jem, ki se sicer oglaša tudi kot lele, debela berta, nevidni in še pod kakim tako lepim imenom, pa se prepiram samo zato, da bi ga spravil k pameti, vendar bom moral po več letih najbrž obupati. Če ti občasno ne bi pariral, sploh ne bi vedela, da ga tvoji v NSi včasih le malo preveč špićijo in podaljšujejo politično zimo.
MEFISTO
V strahu, da mi levica ne bi očitala, da imam sovražen vzdevek, sem začel razmišljati, da bi se preimenoval.
Kolebam med vzdevkoma Pošten levičar sem ali Migrant sem.
Najbolj bi se ji pa prikupil, če bi se imenoval Peder sem.
In potem ne bi več mogel zagrešiti sovražnega govora, ker bi se vse, kar bi povedal, slišalo kot pretakanje biserov.
debela_berta
Preimenuj se v 'Škof Hren-sežigalec knjig' :)
slovenc sm
Še bolje bi bilo ''Komunist-uničevalec knjig in arhivov :) :)
Kraševka
Nekateri pač mislijo, da imajo pravico obuditi Titovo Jugoslavijo, z enopartijskim komunističnim režimom. In to bi najlažje dosegli z uzakonitvijo SEBI PRILAGOJENEGA "sovražnega govora".
Vsakega, ki bi levičarjem OPOREKAL, bi imeli možnost, da ga zaprejo, ali pa gospodarsko uničijo.
S tem pa bi bilo LEVICI omogočeno (po vzoru Tita) NEMOTENO DELOVANJE, brez demokratične OPOZICIJE. In tako bi dobili v Evropi Venezuelo štev. 2 .
MEFISTO
Zakaj o Venezueli v Sloveniji govoriš v pogojniku. Tu ni nobenega "bi", temveč se že napoveduje jasen " bo".
debela_berta
'Priljubljeni hrvaški pevec Marko Perković Thompson'. Priljubljeni?? Priljubljeni??
Resno vi to??
MEFISTO
Seveda je priljubljen in popularen, pa če se postaviš na prazno glavo.
debela_berta
A pri nas??
debela_berta
Dej resno, utemeljida je popularen tudi pri nas... Meni je vtis ravno obraten... Nekvaliteten pop s patetičnimi besedili.
AlojzZ
Kaj vse je levica v zadnjih letih naredila za omejevanje svobode izražanja v Sloveniji?
Predvsem je bistvo strah, ki ga je s svojimi dejanji levica povzročila. Tak strah, da se pod tem naslovom ne bo upalo pojaviti veliko komentarjev. Pravzaprav bom prijetno presenečen, če bo še kakšen. Prosim, polepšajte mi teden!
Tak strah, da nas omrtviči. Tak strah, da ga premagajo le ljudje z osebno vero v Boga. Pravzaprav z vero v posmrtno življenje v raju. Takšne ljudi na tem svetu nič ne ustavi. Niti oni črni iz podzemlja.
MEFISTO
Računaj vsaj na mene. Jaz se jih ne bojim, jaz jih samo zaničujem! Bojim se, da se jih bo prej ustrašila Domovina, medtem ko je moja domovina v glavnem že prestrašena.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.