Poljska in njene kritike skozi oči mladih Poljakov
POSLUŠAJ ČLANEK
Ko beremo novice o Poljski v naših medijih, podobno pa velja tudi za večino zahodnih držav, si brez težav predstavljamo evropskega grdega račka, kjer si skuša vlada podrediti sodstvo in medije, družba pa drsi v totalitarni sistem, ki sovraži migrante, homoseksualce in vse, kar velja za evropske vrednote.
Toda ko gre za sliko skozi medije, stvari običajno niso take, kot nam jih slikajo, zato sem za mnenje, kako skozi svoje oči vidijo poljsko družbo, povprašal štiri Poljake in Slovenko, ki stanuje na Poljskem.
Embed from Getty Images
Ko govorimo o družbi, se sogovorniki v glavnem strinjajo, da je Poljska družba na splošno odprta, sprejemajoča in gostoljubna. Poudarjajo pa, da je tudi precej razdeljena glede mnogih vprašanj. To se kaže predvsem med bolj liberalnimi večjimi mesti in konzervativnejšim podeželjem, med bogatejšim zahodom, kjer ima več podpore opozicijska Državljanska platforma in revnejšim vzhodom, ki velja za trdnjavo vladajoče stranke Zakon in pravičnost.
Antonia pri tem dodaja, da je »poljska družba sicer bolj konzervativna kot v zahodnih državah, nikakor pa ne sovražna do kogarkoli.«
Jakub opozori še na en vidik in sicer da je »poljska družba zelo dobro izobražena. Poljaki imajo široko splošno izobrazbo in so sprejemajoči in delavni. Veliko tudi potujejo.«
Temu pritrjujejo tudi podatki, da je poljski izobraževalni sistem 10. najboljši na svetu.
Kritiki radi poudarjajo, kako Poljska krati pravice LGBT osebam in je do njih sovražna. Pri tem radi citirajo govore Jaroslawa Kaczyskega, predsednika stranke, ko obljublja, da bo Poljake obvaroval pred LGBT ofenzivo ter Krakovskega nadškofa, ki je ocenil, da Poljski grozi »mavrična kuga«. Poljska je redno tudi tarča resolucij Evropskega parlamenta na to temo.
Naj omenim le zadnji dve, v katerih so Poljsko kritizirali, ker je z spremembo kazenskega zakonika prepovedala promocijo spolne aktivnosti mladoletnikov. Kritiki so vladi očitali, da kriminalizira spolno vzgojo, medtem ko je vlada utemeljila, da gre za zaščito pred prezgodnjo seksualizacijo otrok in pred LGBT ideologijo.
Drugi primer je Resolucija o javni diskriminaciji in sovražnem govoru proti LGBT skupnosti, vključno z LGBT prostimi območji. Gre za kritiko simbolne oznake območij, ki jo razglasijo lokalne oblasti, da pokažejo, da se LGBT ideologija tam ne širi z javnimi sredstvi, nastala pa so kot odgovor na “Deklaracijo v podporo pravicam LGBT”, ki jo je februarja sprejel liberalni župan Varšave. Takšnih območij ima Poljska že okoli 80.
Evropa pri tem ne razume oz. noče razumeti, da gre običajno za kritiko ideologije in ne napad na posameznike, ki se identificirajo kot LGBT osebe.
Sogovorniki se v splošnem strinjajo, da so razlike med mesti in podeželjem ter da družba kot celota ni ravno naklonjena LGBT vrednotam in temu, da bi LGBT osebe imele posebne pravice.
Jakub: »LGBT osebe na Poljskem nimajo posebnih privilegijev, polovica Poljakov pa nasprotuje ustvarjanju kakršnihkoli privilegijev zanje. Osebno sicer podpiram možnost, da bi homoseksualni partnerji imeli dostop do informacij o zdravstvenem stanju svojega partnerja, česar trenutno nimajo, ne podpiram pa možnosti gejevskih porok.«
Izabela: »Nekateri posamezniki so sovražni do LGBT oseb, ampak večine ne motijo oz. jih ta tema ne zanima. Veliko pa je v družbi žolčne razprave med divjimi nasprotniki in vnetimi zagovorniki LGBT pravic, ki se odraža v sramotnih, bizarnih in na trenutke celo smešnih komentarjih.«
Antonia: »Obstajajo skupine, ki so sovražne, vendar jih družba zavrača in obravnava kot kriminalce. Kolikor vem jih tudi vlada ne podpira.«
Maria Teresa: »Na splošno LGBT gibanju večina državljanov nasprotuje, odnos do njih pa je drugačen v velikih mestih, kjer jim je večina naklonjena.«
Skupaj z Madžarsko se je Poljska znašla pod plazom kritik v času migrantske krize, ko so nasprotovali migrantskim kvotam, prek katerih bi države sprejele sorazmerne deleže migrantskega vala. Poljska in Madžarska vlada sta tedaj kvote zavrnili, saj si ne želita islamizacije Evrope in suverenost držav članic, da se same odločajo, koga bodo sprejeli. Poljska je medtem sprejela skoraj pol milijona beguncev iz Ukrajine.
Sogovorniki se pretežno strinjajo, da je razlika v odnosu do arabskih muslimanskih in pa sorodnih evropskih krščanskih priseljencev. Ukrajinci, največja manjšina na Poljskem (1,5-2 milijona jih je), so sprejeti toplo. Pa tudi na splošno so Poljaki do tujcev in manjšin odprti in prijazni.
Evropa Poljski pogosto očita, da si želi vladajoča stranka podrediti sodišča in medije v državi, predvsem državne. Leta 2016 je vlada spremenila zakon, ki omogoča vladi imenovanje in odpoklic urednikov nacionalnega medija, kar je bilo prej v rokah komiteja za nadzor medijev. Državna televizija je bila po prepričanju stranke Zakon in pravičnost v času volilne kampanje do njih pristranska v svojem poročanju in z zakonom želijo zagotoviti da bo javna televizija nepristranska in zanesljiva.
Letos pa se je pod pritiskom Evropske unije znašla zaradi prisilnih upokojitev vrhovnih sodnikov in spremembo sodne zakonodaje, ki daje več pristojnosti vladi pri imenovanju in znižuje upokojitveno starost sodnikov. Zaradi domnevnega pritiska na medije in sodstvo je Evropska unija celo začela postopek, ki bi Poljski odvzel glasovalne pravice v EU.
Sogovorniki se strinjajo, da je govoriti o vladni cenzuri pretirano, ima pa vsak medij, ki jih je na Poljskem veliko, svojo usmeritev, javna televizija pa je vedno naklonjena vladi, kakršna pač trenutno je. Nekoliko bolj kritični so do sodne reforme, vendar jo razumejo v duhu izboljšave slabo delujočega sodnega sistema.
Izabela: »Mislim, da na Poljskem ni cenzure, vsekakor pa ne s strani vlade.«
Maria Teresa: »Mislim, da nimamo cenzure medijev na Poljskem, so pa mediji politično pristranski in opredeljeni. Ljudje pa vedo, kateri medij podpira katero stranko. Nacionalna televizija TVP je seveda za vladajočo stranko Zakon in pravičnost, ampak TVP je vedno za vladajočo stranko, ne glede na to, kdo je na oblasti.«
Jakub: »Imamo veliko javnih in zasebnih medijev in lahko pišejo kar želijo, tako da imajo obilo različnih mnenj. Reforma sodišč je nekoliko kontraverzna zadeva, mislim pa, da skuša vlada situacijo izboljšati. Večina Poljakov meni, da sodišča ne delajo dobro in da so potrebne spremembe.«
Vladi so sogovorniki pretežno naklonjeni, čeprav imajo nekaj zadržkov do določenih ukrepov. Glede na okoliščine in stanje političnega sistema je trenutna vlada zanje najboljša izbira, čeprav ne optimalna. Glede Evropske unije pa velja prepričanje, da je cirkus okoli resolucij glede Poljske nepotreben. Članstvu v EU so naklonjeni, ne pa tudi politiki, ki je v Evropi prevladujoča. Želijo si Evrope, ki bi bila bolj razumevajoča do poljske družbe in njihovih vrednot.
Maria Teresa: »Čeprav ne podpiram vsake njihove odločitve, menim, da vlada dela dobro in v nacionalnem interesu Poljske. Mislim, da delujejo tudi v mednarodnem interesu in interesu EU. Politike, ki je na oblasti v EU, ne podpiram, zato me njihove kritike ne vznemirjajo. Vem, da Poljske, take kot je, ne bodo nikoli podpirali. Želijo si Evropo dveh hitrosti z dominanco Francije in Nemčije.
Veronika: » Nekatere poteze vlade so izrazito populistične, recimo to, da dajejo družinam 500 zlotov (cca 120€) na mesec za vsakega otroka, mladi od 26 leta pa ne plačujejo dohodnine, če ne zaslužijo več kot 85.000 zlotov na leto (cca 20.000€).«
Antonia: »Ne spremljam veliko politike, tako da spremembe vlade v vsakdanjem življenju niti nisem opazila. Mi je pa povsem tuj in nepotreben ves cirkus, ki ga okoli Poljske zganja Evropska unija.«
Jakub: »Čeprav nisem glasoval zanje, se mi zdi aktualna vlada bistveno boljša od prejšnje. Skrbijo za revne in so zanje ustvarili mnogo programov, česar sicer ne podpiram 100%, vendar je tudi to razlog, zakaj so mnogi ljudje z vasi in manjših mest volili zanje. Žal pa trenutno nimamo dobre opozicije. Ker ima opozicija tako slabe programe, ima vladna stranka absolutno večino.
Čeprav se ne strinjam z vsemi politikami vlade pa menim, da je kritika EU do Poljske nepotrebna. Evropejci smo si med seboj različni in imamo različne vrednote in pogled na svet, zato ne bi smeli vsiljevati enega mnenja vsem. Projekt EU se mi zdi pomemben in si želim, da ostanemo del nje. Želim pa si, da bi bolje prisluhnili naši družbi. Glede na to, da smo pred dvema mesecema ponovno izvolili isto stranko to pomeni, da očitno menimo, da dela dobro.
Morda pa Poljska le ni tak grdi raček, kot nam ga slikajo mediji.
Toda ko gre za sliko skozi medije, stvari običajno niso take, kot nam jih slikajo, zato sem za mnenje, kako skozi svoje oči vidijo poljsko družbo, povprašal štiri Poljake in Slovenko, ki stanuje na Poljskem.
Embed from Getty Images
Ko govorimo o družbi, se sogovorniki v glavnem strinjajo, da je Poljska družba na splošno odprta, sprejemajoča in gostoljubna. Poudarjajo pa, da je tudi precej razdeljena glede mnogih vprašanj. To se kaže predvsem med bolj liberalnimi večjimi mesti in konzervativnejšim podeželjem, med bogatejšim zahodom, kjer ima več podpore opozicijska Državljanska platforma in revnejšim vzhodom, ki velja za trdnjavo vladajoče stranke Zakon in pravičnost.
Antonia pri tem dodaja, da je »poljska družba sicer bolj konzervativna kot v zahodnih državah, nikakor pa ne sovražna do kogarkoli.«
Jakub opozori še na en vidik in sicer da je »poljska družba zelo dobro izobražena. Poljaki imajo široko splošno izobrazbo in so sprejemajoči in delavni. Veliko tudi potujejo.«
Temu pritrjujejo tudi podatki, da je poljski izobraževalni sistem 10. najboljši na svetu.
Kritiki radi poudarjajo, kako Poljska krati pravice LGBT osebam in je do njih sovražna. Pri tem radi citirajo govore Jaroslawa Kaczyskega, predsednika stranke, ko obljublja, da bo Poljake obvaroval pred LGBT ofenzivo ter Krakovskega nadškofa, ki je ocenil, da Poljski grozi »mavrična kuga«. Poljska je redno tudi tarča resolucij Evropskega parlamenta na to temo.
Naj omenim le zadnji dve, v katerih so Poljsko kritizirali, ker je z spremembo kazenskega zakonika prepovedala promocijo spolne aktivnosti mladoletnikov. Kritiki so vladi očitali, da kriminalizira spolno vzgojo, medtem ko je vlada utemeljila, da gre za zaščito pred prezgodnjo seksualizacijo otrok in pred LGBT ideologijo.
Drugi primer je Resolucija o javni diskriminaciji in sovražnem govoru proti LGBT skupnosti, vključno z LGBT prostimi območji. Gre za kritiko simbolne oznake območij, ki jo razglasijo lokalne oblasti, da pokažejo, da se LGBT ideologija tam ne širi z javnimi sredstvi, nastala pa so kot odgovor na “Deklaracijo v podporo pravicam LGBT”, ki jo je februarja sprejel liberalni župan Varšave. Takšnih območij ima Poljska že okoli 80.
Evropa pri tem ne razume oz. noče razumeti, da gre običajno za kritiko ideologije in ne napad na posameznike, ki se identificirajo kot LGBT osebe.
Sogovorniki se v splošnem strinjajo, da so razlike med mesti in podeželjem ter da družba kot celota ni ravno naklonjena LGBT vrednotam in temu, da bi LGBT osebe imele posebne pravice.
Jakub: »LGBT osebe na Poljskem nimajo posebnih privilegijev, polovica Poljakov pa nasprotuje ustvarjanju kakršnihkoli privilegijev zanje. Osebno sicer podpiram možnost, da bi homoseksualni partnerji imeli dostop do informacij o zdravstvenem stanju svojega partnerja, česar trenutno nimajo, ne podpiram pa možnosti gejevskih porok.«
Izabela: »Nekateri posamezniki so sovražni do LGBT oseb, ampak večine ne motijo oz. jih ta tema ne zanima. Veliko pa je v družbi žolčne razprave med divjimi nasprotniki in vnetimi zagovorniki LGBT pravic, ki se odraža v sramotnih, bizarnih in na trenutke celo smešnih komentarjih.«
Antonia: »Obstajajo skupine, ki so sovražne, vendar jih družba zavrača in obravnava kot kriminalce. Kolikor vem jih tudi vlada ne podpira.«
Maria Teresa: »Na splošno LGBT gibanju večina državljanov nasprotuje, odnos do njih pa je drugačen v velikih mestih, kjer jim je večina naklonjena.«
Skupaj z Madžarsko se je Poljska znašla pod plazom kritik v času migrantske krize, ko so nasprotovali migrantskim kvotam, prek katerih bi države sprejele sorazmerne deleže migrantskega vala. Poljska in Madžarska vlada sta tedaj kvote zavrnili, saj si ne želita islamizacije Evrope in suverenost držav članic, da se same odločajo, koga bodo sprejeli. Poljska je medtem sprejela skoraj pol milijona beguncev iz Ukrajine.
Sogovorniki se pretežno strinjajo, da je razlika v odnosu do arabskih muslimanskih in pa sorodnih evropskih krščanskih priseljencev. Ukrajinci, največja manjšina na Poljskem (1,5-2 milijona jih je), so sprejeti toplo. Pa tudi na splošno so Poljaki do tujcev in manjšin odprti in prijazni.
Jakub pri tem dodaja, da je Poljska država, ki tujcem podeljuje veliko dovoljenj za bivanje. Samo v lanskem letu je prišlo 800.000 tujih delavcev, večinoma Ukrajincev, mnogi kot begunci. »Ukrajinci se enostavno vključijo v poljsko družbo in z njimi večina nima težav.«
Evropa Poljski pogosto očita, da si želi vladajoča stranka podrediti sodišča in medije v državi, predvsem državne. Leta 2016 je vlada spremenila zakon, ki omogoča vladi imenovanje in odpoklic urednikov nacionalnega medija, kar je bilo prej v rokah komiteja za nadzor medijev. Državna televizija je bila po prepričanju stranke Zakon in pravičnost v času volilne kampanje do njih pristranska v svojem poročanju in z zakonom želijo zagotoviti da bo javna televizija nepristranska in zanesljiva.
Letos pa se je pod pritiskom Evropske unije znašla zaradi prisilnih upokojitev vrhovnih sodnikov in spremembo sodne zakonodaje, ki daje več pristojnosti vladi pri imenovanju in znižuje upokojitveno starost sodnikov. Zaradi domnevnega pritiska na medije in sodstvo je Evropska unija celo začela postopek, ki bi Poljski odvzel glasovalne pravice v EU.
Sogovorniki se strinjajo, da je govoriti o vladni cenzuri pretirano, ima pa vsak medij, ki jih je na Poljskem veliko, svojo usmeritev, javna televizija pa je vedno naklonjena vladi, kakršna pač trenutno je. Nekoliko bolj kritični so do sodne reforme, vendar jo razumejo v duhu izboljšave slabo delujočega sodnega sistema.
Izabela: »Mislim, da na Poljskem ni cenzure, vsekakor pa ne s strani vlade.«
Maria Teresa: »Mislim, da nimamo cenzure medijev na Poljskem, so pa mediji politično pristranski in opredeljeni. Ljudje pa vedo, kateri medij podpira katero stranko. Nacionalna televizija TVP je seveda za vladajočo stranko Zakon in pravičnost, ampak TVP je vedno za vladajočo stranko, ne glede na to, kdo je na oblasti.«
Jakub: »Imamo veliko javnih in zasebnih medijev in lahko pišejo kar želijo, tako da imajo obilo različnih mnenj. Reforma sodišč je nekoliko kontraverzna zadeva, mislim pa, da skuša vlada situacijo izboljšati. Večina Poljakov meni, da sodišča ne delajo dobro in da so potrebne spremembe.«
Vladi so sogovorniki pretežno naklonjeni, čeprav imajo nekaj zadržkov do določenih ukrepov. Glede na okoliščine in stanje političnega sistema je trenutna vlada zanje najboljša izbira, čeprav ne optimalna. Glede Evropske unije pa velja prepričanje, da je cirkus okoli resolucij glede Poljske nepotreben. Članstvu v EU so naklonjeni, ne pa tudi politiki, ki je v Evropi prevladujoča. Želijo si Evrope, ki bi bila bolj razumevajoča do poljske družbe in njihovih vrednot.
Maria Teresa: »Čeprav ne podpiram vsake njihove odločitve, menim, da vlada dela dobro in v nacionalnem interesu Poljske. Mislim, da delujejo tudi v mednarodnem interesu in interesu EU. Politike, ki je na oblasti v EU, ne podpiram, zato me njihove kritike ne vznemirjajo. Vem, da Poljske, take kot je, ne bodo nikoli podpirali. Želijo si Evropo dveh hitrosti z dominanco Francije in Nemčije.
Veronika: » Nekatere poteze vlade so izrazito populistične, recimo to, da dajejo družinam 500 zlotov (cca 120€) na mesec za vsakega otroka, mladi od 26 leta pa ne plačujejo dohodnine, če ne zaslužijo več kot 85.000 zlotov na leto (cca 20.000€).«
Antonia: »Ne spremljam veliko politike, tako da spremembe vlade v vsakdanjem življenju niti nisem opazila. Mi je pa povsem tuj in nepotreben ves cirkus, ki ga okoli Poljske zganja Evropska unija.«
Jakub: »Čeprav nisem glasoval zanje, se mi zdi aktualna vlada bistveno boljša od prejšnje. Skrbijo za revne in so zanje ustvarili mnogo programov, česar sicer ne podpiram 100%, vendar je tudi to razlog, zakaj so mnogi ljudje z vasi in manjših mest volili zanje. Žal pa trenutno nimamo dobre opozicije. Ker ima opozicija tako slabe programe, ima vladna stranka absolutno večino.
Čeprav se ne strinjam z vsemi politikami vlade pa menim, da je kritika EU do Poljske nepotrebna. Evropejci smo si med seboj različni in imamo različne vrednote in pogled na svet, zato ne bi smeli vsiljevati enega mnenja vsem. Projekt EU se mi zdi pomemben in si želim, da ostanemo del nje. Želim pa si, da bi bolje prisluhnili naši družbi. Glede na to, da smo pred dvema mesecema ponovno izvolili isto stranko to pomeni, da očitno menimo, da dela dobro.
Morda pa Poljska le ni tak grdi raček, kot nam ga slikajo mediji.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
8 komentarjev
Friderik
Poljska vlada si vsaj upa povedati to, kar večina misli, da je prav in koristno za narod. Gnila zahodna Evropa pa ima na oblasti same strahopetce. Če bo naša doba v zgodovini po čem znana bo po strahopetnosti in jo bodo poimenovali doba strahopetcev na oblasti.
debela_berta
konzervativni in reakcionarni mračnjaki... po mojem bi si želeli teokratske države... pa kip marije v vsaki učilnici... lol
MEFISTO
Evropejcem kmalu ne bo treba več delati, ker bo zanje poskbela LGBT.
Kraševka
Zahod enostavno ne razume VZHODNIH držav, ki so bili več desetletji pod JARMOM KOMUNISTIČNEGA REŽIMA.
Zakaj je pri nas problem z nevtralnim sodstvom? Zato ker je večina sodnikov še iz komunističnih časov, ki so upoštevali TITOVO zakonodajo in privilegij LEVICE.
Tako je tudi na Poljskem. S tem, ko bi starejše sodnike upokojili, bi prišli do NEVTRALNEGA sodstva. To pa je čisto PRAVILNO, vendar EU tega enostavno ne razume, ker nima izkušnje komunizma.
Glede LGBT, pa je Poljska ravnala tudi PRAVILNO.
Zakaj bi AKTIVISTI _ LGBT hodili po šolah mladino "zastrupljat s svojimi praksami.
LGBT je prav, da ne dovolimo, da sega v mladoletno mladino in kvari VZGOJO, ki je v mladoletnosti pač prepuščena STARŠEM.
Starši so zadolženi za svoje otroke, saj so jih rodili, zanje skrbeli in vzgajali do polnoletnosti. Tudi za vsak prestopek mladoletnega odgovarjajo starši.
LGBT pa nima nobene pravice kvariti mladine! In to je tudi POLJSKA vlada povedala. Mislim, da v tem ni nič narobe.
Narobe je to, ker hoče LGBT za se vse pravice, ki jim po zakonih ne pripadajo. Naj oni živijo kakor hočejo, vendar mladino naj pustijo STARŠEM !
Glede migrantov, pa mislim, da ima vsaka država pravico sama izbirati koga bo pustila bivati v svoji državi in koga ne.
Poljaki so napredna država, ki prehiteva na vseh področjih tudi Slovenijo.
mak
Naj tole prebere Ljudmila Novak.
V EU parlamentu namrec glasuje za resolucije proti Poljski....
EU bo razpadla. "Vrednote EU" : multikulturalizem, radikalni feminizem, ideologija LGBT, obsojanje "nacionalizmov", radikalni sekularizem...
ne morejo zmagati. Ker so demonski.
Franc2015
Pri zadnji resoluciji, ko so obsojali domnevno diskriminacijo LGBT skupnosti na Poljskem, so se vsi štirje poslanci EPP vzdržali, tudi Ljudmila Novak https://www.domovina.je/napad-na-poljsko-ker-se-brani-lgbt-ideologije/
MEFISTO
Drugi mediji so poročali, da je L. N. glasovala za resolucijo, kar je od nje tudi logično mogoče pričakovati, ker noče imeti nič skupnega s slovensko desnico.
Franc2015
Tule imaš pa si poglej: https://www.votewatch.eu/en/term9-public-discrimination-and-hate-speech-against-lgbti-people-including-lgbti-free-zones-motion-for-res.html Preveč bereš "fake news" medije, beri rajši Domovino, če želiš vedeti, kaj je resnica.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.