Poljska in njene kritike skozi oči mladih Poljakov

Peter Merše
15

Ko beremo novice o Poljski v naših medijih, podobno pa velja tudi za večino zahodnih držav, si brez težav predstavljamo evropskega grdega račka, kjer si skuša vlada podrediti sodstvo in medije, družba pa drsi v totalitarni sistem, ki sovraži migrante, homoseksualce in vse, kar velja za evropske vrednote.

Toda ko gre za sliko skozi medije, stvari običajno niso take, kot nam jih slikajo, zato sem za mnenje, kako skozi svoje oči vidijo poljsko družbo, povprašal štiri Poljake in Slovenko, ki stanuje na Poljskem.
Embed from Getty Images

Ko govorimo o družbi, se sogovorniki v glavnem strinjajo, da je Poljska družba na splošno odprta, sprejemajoča in gostoljubna. Poudarjajo pa, da je tudi precej razdeljena glede mnogih vprašanj. To se kaže predvsem med bolj liberalnimi večjimi mesti in konzervativnejšim podeželjem, med bogatejšim zahodom, kjer ima več podpore opozicijska Državljanska platforma in revnejšim vzhodom, ki velja za trdnjavo vladajoče stranke Zakon in pravičnost.

Antonia pri tem dodaja, da je »poljska družba sicer bolj konzervativna kot v zahodnih državah, nikakor pa ne sovražna do kogarkoli.«

Jakub opozori še na en vidik in sicer da je »poljska družba zelo dobro izobražena. Poljaki imajo široko splošno izobrazbo in so sprejemajoči in delavni. Veliko tudi potujejo.«

Temu pritrjujejo tudi podatki, da je poljski izobraževalni sistem 10. najboljši na svetu.

Kritiki radi poudarjajo, kako Poljska krati pravice LGBT osebam in je do njih sovražna. Pri tem radi citirajo govore Jaroslawa Kaczyskega, predsednika stranke, ko obljublja, da bo Poljake obvaroval pred LGBT ofenzivo ter Krakovskega nadškofa, ki je ocenil, da Poljski grozi »mavrična kuga«. Poljska je redno tudi tarča resolucij Evropskega parlamenta na to temo.

Naj omenim le zadnji dve, v katerih so Poljsko kritizirali, ker je z spremembo kazenskega zakonika prepovedala promocijo spolne aktivnosti mladoletnikov. Kritiki so vladi očitali, da kriminalizira spolno vzgojo, medtem ko je vlada utemeljila, da gre za zaščito pred prezgodnjo seksualizacijo otrok in pred LGBT ideologijo.

Drugi primer je Resolucija o javni diskriminaciji in sovražnem govoru proti LGBT skupnosti, vključno z LGBT prostimi območji. Gre za kritiko simbolne oznake območij, ki jo razglasijo lokalne oblasti, da pokažejo, da se LGBT ideologija tam ne širi z javnimi sredstvi, nastala pa so kot odgovor na “Deklaracijo v podporo pravicam LGBT”, ki jo je februarja sprejel liberalni župan Varšave. Takšnih območij ima Poljska že okoli 80.

Evropa pri tem ne razume oz. noče razumeti, da gre običajno za kritiko ideologije in ne napad na posameznike, ki se identificirajo kot LGBT osebe.

Sogovorniki se v splošnem strinjajo, da so razlike med mesti in podeželjem ter da družba kot celota ni ravno naklonjena LGBT vrednotam in temu, da bi LGBT osebe imele posebne pravice.

Jakub: »LGBT osebe na Poljskem nimajo posebnih privilegijev, polovica Poljakov pa nasprotuje ustvarjanju kakršnihkoli privilegijev zanje. Osebno sicer podpiram možnost, da bi homoseksualni partnerji imeli dostop do informacij o zdravstvenem stanju svojega partnerja, česar trenutno nimajo, ne podpiram pa možnosti gejevskih porok.«

Izabela: »Nekateri posamezniki so sovražni do LGBT oseb, ampak večine ne motijo oz. jih ta tema ne zanima. Veliko pa je v družbi žolčne razprave med divjimi nasprotniki in vnetimi zagovorniki LGBT pravic, ki se odraža v sramotnih, bizarnih in na trenutke celo smešnih komentarjih.«

Antonia: »Obstajajo skupine, ki so sovražne, vendar jih družba zavrača in obravnava kot kriminalce. Kolikor vem jih tudi vlada ne podpira.«

Maria Teresa: »Na splošno LGBT gibanju večina državljanov nasprotuje, odnos do njih pa je drugačen v velikih mestih, kjer jim je večina naklonjena.«

Skupaj z Madžarsko se je Poljska znašla pod plazom kritik v času migrantske krize, ko so nasprotovali migrantskim kvotam, prek katerih bi države sprejele sorazmerne deleže migrantskega vala. Poljska in Madžarska vlada sta tedaj kvote zavrnili, saj si ne želita islamizacije Evrope in suverenost držav članic, da se same odločajo, koga bodo sprejeli. Poljska je medtem sprejela skoraj pol milijona beguncev iz Ukrajine.

Sogovorniki se pretežno strinjajo, da je razlika v odnosu do arabskih muslimanskih in pa sorodnih evropskih krščanskih priseljencev. Ukrajinci, največja manjšina na Poljskem (1,5-2 milijona jih je), so sprejeti toplo. Pa tudi na splošno so Poljaki do tujcev in manjšin odprti in prijazni.

Jakub pri tem dodaja, da je Poljska država, ki tujcem podeljuje veliko dovoljenj za bivanje. Samo v lanskem letu je prišlo 800.000  tujih delavcev, večinoma Ukrajincev, mnogi kot begunci. »Ukrajinci se enostavno vključijo v poljsko družbo in z njimi večina nima težav.«

Evropa Poljski pogosto očita, da si želi vladajoča stranka podrediti sodišča in medije v državi, predvsem državne. Leta 2016 je vlada spremenila zakon, ki omogoča vladi imenovanje in odpoklic urednikov nacionalnega medija, kar je bilo prej v rokah komiteja za nadzor medijev. Državna televizija je bila po prepričanju stranke Zakon in pravičnost v času volilne kampanje do njih pristranska v svojem poročanju in z zakonom želijo zagotoviti da bo javna televizija nepristranska in zanesljiva.

Letos pa se je pod pritiskom Evropske unije znašla zaradi prisilnih upokojitev vrhovnih sodnikov in spremembo sodne zakonodaje, ki daje več pristojnosti vladi pri imenovanju in znižuje upokojitveno starost sodnikov. Zaradi domnevnega pritiska na medije in sodstvo je Evropska unija celo začela postopek, ki bi Poljski odvzel glasovalne pravice v EU.

Sogovorniki se strinjajo, da je govoriti o vladni cenzuri pretirano, ima pa vsak medij, ki jih je na Poljskem veliko, svojo usmeritev, javna televizija pa je vedno naklonjena vladi, kakršna pač trenutno je. Nekoliko bolj kritični so do sodne reforme, vendar jo razumejo v duhu izboljšave slabo delujočega sodnega sistema.

Izabela: »Mislim, da na Poljskem ni cenzure, vsekakor pa ne s strani vlade.«

Maria Teresa: »Mislim, da nimamo cenzure medijev na Poljskem, so pa mediji politično pristranski in opredeljeni. Ljudje pa vedo, kateri medij podpira katero stranko. Nacionalna televizija TVP je seveda za vladajočo stranko Zakon in pravičnost, ampak TVP je vedno za vladajočo stranko, ne glede na to, kdo je na oblasti.«

Jakub: »Imamo veliko javnih in zasebnih medijev in lahko pišejo kar želijo, tako da imajo obilo različnih mnenj. Reforma sodišč je nekoliko kontraverzna zadeva, mislim pa, da skuša vlada situacijo izboljšati. Večina Poljakov meni, da sodišča ne delajo dobro in da so potrebne spremembe.«

Vladi so sogovorniki pretežno naklonjeni, čeprav imajo nekaj zadržkov do določenih ukrepov. Glede na okoliščine in stanje političnega sistema je trenutna vlada zanje najboljša izbira, čeprav ne optimalna. Glede Evropske unije pa velja prepričanje, da je cirkus okoli resolucij glede Poljske nepotreben. Članstvu v EU so naklonjeni, ne pa tudi politiki, ki je v Evropi prevladujoča. Želijo si Evrope, ki bi bila bolj razumevajoča do poljske družbe in njihovih vrednot.

Maria Teresa: »Čeprav ne podpiram vsake njihove odločitve, menim, da vlada dela dobro in v nacionalnem interesu Poljske. Mislim, da delujejo tudi v mednarodnem interesu in  interesu EU. Politike, ki je na oblasti v EU, ne podpiram, zato me njihove kritike ne vznemirjajo. Vem, da Poljske, take kot je, ne bodo nikoli podpirali. Želijo si Evropo dveh hitrosti z dominanco Francije in Nemčije.

Veronika: » Nekatere poteze vlade so izrazito populistične, recimo to, da dajejo družinam 500 zlotov (cca 120€) na mesec za vsakega otroka, mladi od 26 leta pa ne plačujejo dohodnine, če ne zaslužijo več kot 85.000 zlotov na leto (cca 20.000€).«

Antonia: »Ne spremljam veliko politike, tako da spremembe vlade v vsakdanjem življenju niti nisem opazila. Mi je pa povsem tuj in nepotreben ves cirkus, ki ga okoli Poljske zganja Evropska unija.«

Jakub: »Čeprav nisem glasoval zanje, se mi zdi aktualna vlada bistveno boljša od prejšnje. Skrbijo za revne in so zanje ustvarili mnogo programov, česar sicer ne podpiram 100%, vendar je tudi to razlog, zakaj so mnogi ljudje z vasi in manjših mest volili zanje. Žal pa trenutno nimamo dobre opozicije. Ker ima opozicija tako slabe programe, ima vladna stranka absolutno večino.

Čeprav se ne strinjam z vsemi politikami vlade pa menim, da je kritika EU do Poljske nepotrebna. Evropejci smo si med seboj različni in imamo različne vrednote in pogled na svet, zato ne bi smeli vsiljevati enega mnenja vsem. Projekt EU se mi zdi pomemben in si želim, da ostanemo del nje. Želim pa si, da bi bolje prisluhnili naši družbi. Glede na to, da smo pred dvema mesecema ponovno izvolili isto stranko to pomeni, da očitno menimo, da dela dobro.

Morda pa Poljska le ni tak grdi raček, kot nam ga slikajo mediji.

15 KOMENTARJI

  1. Naj tole prebere Ljudmila Novak.
    V EU parlamentu namrec glasuje za resolucije proti Poljski….
    EU bo razpadla. “Vrednote EU” : multikulturalizem, radikalni feminizem, ideologija LGBT, obsojanje “nacionalizmov”, radikalni sekularizem…
    ne morejo zmagati. Ker so demonski.

  2. Kaj pa, ko bodo Angleži izgnali Poljake in muslimane? Bo dovolj delovnih mest?No jaz ne vem zakaj jim gre Putin tako na živce, saj tudi on ne mara LGBT in priskrbel jim je Ukrajince, ki se jim da delati. Mohamed bin Salman ima pa za delo Filipince in Vietnamce, zato pa nabavlja robote, ker so cenejši in ne opravljajo, če skrivaj gospod tovariš princ naredi bedarijo. Princu roboti a nam ljudje, ki bi jih lahko zaposlil ta isti princ. Zakaj ima princ Mohamed bin Salman raje umetne robote?

  3. Zahod enostavno ne razume VZHODNIH držav, ki so bili več desetletji pod JARMOM KOMUNISTIČNEGA REŽIMA.

    Zakaj je pri nas problem z nevtralnim sodstvom? Zato ker je večina sodnikov še iz komunističnih časov, ki so upoštevali TITOVO zakonodajo in privilegij LEVICE.

    Tako je tudi na Poljskem. S tem, ko bi starejše sodnike upokojili, bi prišli do NEVTRALNEGA sodstva. To pa je čisto PRAVILNO, vendar EU tega enostavno ne razume, ker nima izkušnje komunizma.

    Glede LGBT, pa je Poljska ravnala tudi PRAVILNO.
    Zakaj bi AKTIVISTI _ LGBT hodili po šolah mladino “zastrupljat s svojimi praksami.

    LGBT je prav, da ne dovolimo, da sega v mladoletno mladino in kvari VZGOJO, ki je v mladoletnosti pač prepuščena STARŠEM.
    Starši so zadolženi za svoje otroke, saj so jih rodili, zanje skrbeli in vzgajali do polnoletnosti. Tudi za vsak prestopek mladoletnega odgovarjajo starši.

    LGBT pa nima nobene pravice kvariti mladine! In to je tudi POLJSKA vlada povedala. Mislim, da v tem ni nič narobe.

    Narobe je to, ker hoče LGBT za se vse pravice, ki jim po zakonih ne pripadajo. Naj oni živijo kakor hočejo, vendar mladino naj pustijo STARŠEM !

    Glede migrantov, pa mislim, da ima vsaka država pravico sama izbirati koga bo pustila bivati v svoji državi in koga ne.

    Poljaki so napredna država, ki prehiteva na vseh področjih tudi Slovenijo.

    • Konializator bo kolonializiran a Slovanske države (plus Madžarska) nimajo kolonialne preteklosti zato ne bodo dobile jarma. Vse normalno, logično in pošteno.
      Je pa tudi razumljivo, da je jarem težak in nekdanje kolonialne velesile si želijo pomoči pri nošenju. Ne bo šlo. Kar so si Francozi, Belgijci, Nemci, Angleži itd skuhali, to bodo tudi pojedli. Pa dober tek.

    • Debala berta,
      Konzervativni in reakcionirani mračnjaki bi si želeli kip Tita in Kučana na vsak vrt,tako kot Jelinčič in ti.
      Teokratska, za razliko od diktatorske, pa je v vsakem primeru boljša.

      • Zakaj Kučana? Kdo pa si želi njegovega portreta, daj no malo? Ne izmišljuj si…

        Tito je pa druga pesem, Tito je največji državnik 20. stoletja, velik humanitarec in antifašist. Njegov življenjski opus je velikanski in je za Slovence naredil ogromno. Tako da je logično, da ga ljudje še naprej spoštujejo. Jelinčič in marsikdo drug že vedo, vemo! Za Slovenijo je naredil neprimerno več kot angelčki in Marijice, v bistvu sploh ni možno delati primerjave…

  4. Poljska ima polje kjer so kulturne rastline(tiste,ki pomagajo preživeti) večje in močnejše od robide in osata.
    Zato se lahko bolje razvijajo in razcvetajo.
    Pri nas je polje razraščeno z vsemi mogočimi paraziti,katerih korenine so zelo stare,dolge in usmrajene.

    Predvsem so Poljaki zelo verni in domoljubni ,kar dodatno pripomore k žlahtnejši zemlji iz katere zraste žito.
    Ta narod bo “preživel”,za nas pa nisem ziher.
    Poljake in Madžare eu ne marajo,to pa zato,ker imajo jajca,ker imajo hrbtenico in tudi Kristusa,vsega tega pa eu nima in noče imeti,kot kaže,zato nasprotujejo.

    Lgtb pač prava jajca razumejo povsem drugače,zato uvajajo brezjajčno družbo in eu je očitno to všeč.
    Brezjajčna,kastrirana eu torej?

  5. Moram še enkrat napisati kar mi je povedal pokojni sosed,ki je za časa ranjke Avstrije delal s Poljaki.Rekel mi je približno takole,da Poljaki molijo,vendar so tatinski tako,da pred njimi ničesar vrednejšega ne moreš skriti,da ti Poljaki tega ne bi našli in UKRADLI.

  6. Poljska vlada si vsaj upa povedati to, kar večina misli, da je prav in koristno za narod. Gnila zahodna Evropa pa ima na oblasti same strahopetce. Če bo naša doba v zgodovini po čem znana bo po strahopetnosti in jo bodo poimenovali doba strahopetcev na oblasti.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime