Kaj samoizločitev Aleša Primca iz volilne tekme pomeni za desno sredino

Uredništvo
35

Danes je odjeknila vest, da je državna volilna komisija v volilni enoti Novo mesto zavrnila kandidatno listo Združene desnice zaradi premajhnega števila ženskih kandidatk. 

Če bo odločitev obveljala (Primc in Kangler jo lahko izpodbijata še na Vrhovnem sodišču), bo Združena desnica izgubila realne možnosti za uvrstitev v državni zbor, iz tekme za poslanski sedež pa bo izločen tudi predsednik stranke Za otroke, Aleš Primc, ki je eden izmed kandidatov na zavrnjeni listi.

Primc in Kangler bosta svoje stališče pojasnila na nedeljski novinarski konferenci, ampak ker poznavalci morebitni pritožbi pripisujejo malo možnosti za uspeh, razmišljamo o tem, kaj samoizločitev Primca pomeni za desnosredinski politični blok kot celoto.

Sicer za mnoge nesmiselne, a uzakonjene spolne kvote zahtevajo, da na “kandidatni listi noben spol ne sme biti zastopan z manj kakor 35 % od skupnega dejanskega števila kandidatk in kandidatov na listi,” kot piše v 43. členu Zakona o volitvah v državni zbor.

Ker se liste vlaga po enotah, se gleda odstotek ženskih kandidat znotraj enote. Ta vsebuje 11 okrajev in kandidat ima možnost kandidirati v enem ali dveh.

Prav slednje pa je zavedlo pripravljalce kandidatnih list v Združeni desnici. V volilni enoti Novo mesto so namreč prijavili skupaj 9 kandidatov, od tega 2 ženski, obe pa bi kandidirali v dveh volilnih okrajih. Po okrajih bi to pomenilo 7 moških in 4 ženske kandidature, s čemer so v Združeni desnici menili, da so izpolnili pogoj spolnih kvot.

A državna volilna komisija je soglasno odločila, da se upošteva skupno število kandidatk na listi, kar pomeni, da bi v enoti Novo Mesto od devetih kandidatov stranka morala imeti vsaj 4 ženske in ne 2, kot so to storili v Združeni desnici.

V zavrnjeni stranki imajo sedaj možnost pritožbe na Vrhovno sodišče, ki mora presoditi v treh dneh, a praksa kaže, da so možnosti za uspeh majhne.

Podobna napaka se je zgodila že pred leti, ko je Branimir Štrukelj v imenu stranke TRS pomotoma prijavil kandidata namesto kandidatke in TRS je posledično lahko kandidiral samo v sedmih od osmih volilnih enot, kolikor jih imamo v Sloveniji.

Enako se bo najbrž zdaj zgodilo Združeni desnici, kar pa bi njihove možnosti za dosego 4 % parlamentarnega praga zmanjšalo na minimum. Izpadla bo jim namreč celotna enota Novo mesto, v kateri kandidira tudi Aleš Primc, ki se tako ne bo mogel potegovati za poslansko mesto.

To je za stranko, ki ji manjka profiliranih kandidatov, še dodaten minus.

Za desnosredinski blok bi bilo najbolje, če bi glasovi Združene desnice šli k ostalim strankam

Sicer nikogar ne smemo povsem odpisati, dokler niso izčrpane vse pravne možnosti, a če bo obveljala odločitev državne volilne komisije (kar se zdi najverjetneje), je jasno, da Združena desnica nima več realnih možnosti za uvrstitev v državni zbor.

Redkokatera stranka namreč lahko preživi “izpad” vseh potencialnih glasov v eni od osmih volilnih enot, kaj šele stranka, ki ji glede vsaj 4 % podpore vseh udeležencev volitev že tako ali tako ne kaže najbolje.

Če bo odločitev obveljala za dokončno, bi bilo z vidika skupnih prizadevanj desnosredinskega bloka za dosego čim boljšega rezultata od Aleša Primca in Franca Kanglerja pričakovati, da bi priznala poraz ter svoje volivce pozvala h glasovanju za sorodne stranke; po družinski politiki je to zagotovo NSi, glasove za ponovni vstop v parlament obupno potrebuje SLS, SDS-u pa lahko pridejo prav za relativno zmago.

A možnost državnega financiranja, ki se začne pri 1 % zbranih glasov, predvsem pa glede na odnose med akterji na desnici, realno česa takšnega ne gre pričakovati. Zato bodo takšne posledice za to stranko najbrž morali potegniti volivci sami.

Pod črto je vendarle treba ugotoviti, da je ta neumna, a tako usodna napaka zgolj še en odraz amaterizma, s kakršnim so se “odpadniki” na desnici lotili uresničevanja svojih samostojnih političnih ambicij. Aleš Primc je morda odličen in zelo koristen civilnodružbeni aktivist, a hkrati politično zelo nespreten organizator, voditelj in strateg.

Slednje priča zapravljen kredit izjemnega referendumskega uspeha ob množični zavrnitvi sprememb Zakona o zakonski zvezi, ko mu je kazalo, da bo v politiko zakorakal na velika vrata.

A od tu je šlo vse samo še navzdol, pri čemer je bilo dno doseženo s katastrofalno kandidaturo Angelce Likovič za predsednico države.

Fiasku navkljub jim je ostalo še nekaj upanja, da se bodo preko pametnega povezovanja s Francem Kanglerjem, ki je močan v mariborskih koncih, morda pobrali.

A zdaj je jasno, da so ostali ujetniki lastnega amaterizma, ki izhaja iz pomanjkanja izkušenj ter organizacijske, kadrovske in finančne podhranjenosti.

Ob pogledu na 25 vloženih strankarskih list se morda zdi drugače, a brez strateške, strokovne in medijske podpore (kakršno denimo uživajo izbranci tipa Cerar ali Šarec) se je v državni zbor izjemno težko prebiti.

To bo, ob Kanglerju in Primcu, na teh volitvah zagotovo izkusil še kak politik, ki je precenil lastno težo in sposobnosti za samostojno politično pot.

35 KOMENTARJI

  1. Res se je težko prebiti v DZ, tudi za NSi. Morda pa bi bilo za NSi najbolje, da bi njeni glasovi šli k Šarcu, uredništvo?
    Eni in drugi na desni si kar sami natikajo zanko. Ena desna stranka ga bolj sračka kot druga,.

    • K Sarcu? No, tako zelo debilni pa volivci NSIja vseeno nis(m)o! Kot @opazovalec verjetno ze ves, da Sarcu trda prede…Parlament se mu odmika. Upam, da ga bosta podprla glavna protagonista: slovenski Stalin Golobic in palcek Kucan! Potem je poraz zagotovljen, kajti ponovno Zares imeti eminentnega ***** v Vladi Slovenija ne bi prenesla!

  2. Pošteno gledano je po zagovarjanju družinskih in krščanskih vrednot najboljša opcija za volivce Združene desnice Nova Slovenija. SDS je bolj stranka liberalnih pristopov ateistov in ločencev, kar je tudi dobro, saj lahko seže bolj v sredino. Pametno je, da vsaka furata svojo linijo, ne pa tako kot sta bili zlizani leta 2008 zaradi česar je NSi potem izpadla iz parlamenta. Še kako ima Tonin prav, ko pravi, da je bolj kot zmaga pomembno, koliko bo močan naslednji partner in s Primčevimi glasovi je 10 poslancev za NSi na dosegu.

    Kljub zameram med Kanglerjem in Zidanškom bi tudi SLS nujno rabila tiste glasove, ki bi sicer šli k njemu. Šele vrnitev celotnega trojčka v parlament lahko prepreči ustavno prednost levice.

    Tako da, treba je na takšne napake pogledat iz pozitivne strani. Morda je bilo že treba, da se je zgodila.

      • “ločenci ljudje, ki so manj vredni..”

        Od kdaj je bolnik ali poškodovanec manj vreden? Aha! Od takrat, ko ste pregnali Boga iz družbe.

  3. Ja, gospod Primc se mi zdi v mnogih pogledih nekam kratek za politika. Zadevo najbolj opiše komentar gospoda Marka Pavlišiča: “Ma seveda je glupo pravilo. Ampak še bolj je glup tisti, ki si z neupoštevanjem zabije avtogol.”

  4. Napaka se lahko vsakemu zgodi, je pa tudi razumljivo, da novinec ne more biti tak profesionalec (v formalnosti), kot teflonski korl. Nekje sem prebrala, da Primc kandidira tudi v Trebnjem, torej še ni vse izgubljeno.

    Sicer pa; ČLOVEK OBRAČA, BOG PA OBRNE !!!
    Res pa je, da tak članek o sestrski stranki Domovini ni v ČAST !!!

  5. Pričakovano. Vsak okopava svoj vrtiček. Ta napaka ni slučajna.Zakaj se ne združijo in vsak voditelj odloži malo svoje samopašnosti pa bi z lahkoto zmagali. Levi se združujejo na veliko desnica s krega. No za svoj ego bo šla Slovenija v propad,na naslednjih volitvah bodo zmagali muslimani. Želite si Londona.Jankovič veselo naprej.

    • Ne morejo se združiti zaradi ega Tonina, ki je v hokejski oddaji spoznan od kolegov kot “soler”. Pa Zidanšek, ki je le nadaljevanje nevtraliziranja glasov desnice v korist levice. Ostali pa so kdaj nerodni, a še je čas, da se v dobro obrne, kot piše Veteranka. In res, ta članek je nadaljevanje Čakšovega pred nekaj dnevi na račun SDS.

      Ne bodi no tako leva, desna NSi.

  6. CITAT: “Danes je odjeknila vest, da je državna volilna komisija v volilni enoti Novo mesto zavrnila kandidatno listo Združene desnice zaradi premajhnega števila ženskih kandidatk.”

    Vzrok – jasen kot beli dan! Njihove ženske za kandidaturo nimajo časa, raje srečne sledijo svojemu izvornemu poslanstvu kot sta dom in družina, Angelca pa peče potico.

    Kdaj bo narod doumel, da vsaka stranka – od skranje levice do skrajne desnice, in prav tako vsak posamezni kandidat, skrbi samo za svojo malho.

  7. Kako pa kvote take in drugačne v strankah, ki jih podprejo s tremi podpisi neke druge stranke pač. Res čudna je ta volilna zakonodaja. Prepričana sem, da se bo na tak način še marsikomu izmed jurišnikov na parlament izmuznila priložnost za denar iz proračuna. Bodimo pošteni in priznajmo, da ni tako lahko vstopati v vlado, če si seveda pošten do svojih sodržavljanov. V Sloveniji imamo žal že kar lepo število slabih izkušenj z novimi obrazi, ki nam delajo samo škodo in sramoto s svojim nepoštenjem in nesposobnostjo. Upajmo, da se bo končno zdravorazumskim Slovencem le uspelo dokopati do zrnja in bodo plevel odvrgli na smetišče zgodovine. Vsi osamljeni , ki imate probleme s kvotami, se pridružite stranki, ki ve , kaj hoče in kaj mora storiti za napredek Slovenije . To pa je gotovo stranka SDS.

  8. Najboljši zadetek v polno bi bil, če bi se združili skrajna levica in skrajna desnica. To bi bil raj na zemlji. Ob rojstvu vsakega otroka bi dobili 3000€, vsak mesec pa polno socialno podporo in polni otroški dodatek.

    Samo treba bo pohitet. Nisem nacionalist, spoštujem vse narode tega sveta vendar zadnje čase, ko stopim na naše dvorišče, stopim v Šiptarijo.

  9. Opazovalec, saj znaš šteti – lahko si nabaviš še računalnik – in boš ugotovil, da tvoja ljuba SDS in ZD bo nujno rabila še SD, ker ( Tonina kar naprej z besedo in dejanji brcate stran) nujno rabite “Židana”, sicer boste imeli premalo glasov za sestavo vlade.
    Niste še spoznali, da jemati glasove sorodnim strankam res ni junaško dejanje. S tem si tudi sebi manjšate moč. Čas je za streznitev in SLOGO med “sorodniki” !

  10. Pa g.Tonin se je sam odbrcal stran. Dejanja in druženja so mu bolj na levi kot med “sorodniki”. Mogoče ga pa še pamet sreča, je še mlad. Le te volitve bodo ostale težak nahrbtnik za NSi v bodoče.

  11. DOMINIK S, mislim, da imaš “slabo dioptrijo” in včasih vrv zamenjaš za kako žival. Do sedaj se Tonin še nič ni z nikomer dogovoril, to ponavlja in sanja samo SDS.

    Počakajmo in bomo videli, kdo bo po volitvah sklepal koalicijo s sorodniki in kdo ne. Do volitev pa ni nič narobe, če vsak nastopa s svojim obrazom. Jaz upam na najbolje ! Program NSi je dober !

  12. “a brez strateške, strokovne in medijske podpore (kakršno denimo uživajo izbranci tipa Cerar ali Šarec) se je v državni zbor izjemno težko prebiti.”

    Lepo, da še nekdo ugotavlja, da je brez medijev izjemno težko zmagati. Če bi škof dal ustrezno besedo, bi nove stranke na desni še dobile neko reklamo, a je tiho.

  13. O dioptriji pa tole, bil je profesor matematike, ki je imel slabo dioptrijo. A na daleč je videl kot sokol, če sta premici natančno vzporedno narisani na tabli ali ena viža v eno ali drugo smer. Tak ti je to z dioptrijo.

    Ne bodimo sladko naivni, spremljajmo dejstva. Še je čas za manever pri mladcih.

  14. Točno tako, Dominik, jasnooki:

    Glasove desnici jemlje Tonin in NSI, ker je zavrnila koalicijo desnih, in sili k levici, ker čuti, da brez SD in soseda Šarca ne bo šlo. Gre po katastrofalni poti krščanskih demokratov in SLS. Vse moje pisanje je le, da bi NSi postala desna stranka, in ne več levo-desna. A to je seveda iluzija, zdaj je že jasno. Pa tudi čustvenin volilcem NSi bo kmalu.

    Zelo žalostno je vse skupaj na desnici. Začel pa je Tonin, ki ga ni bilo več na skupna srečanja Desnice. Bil pa je na vseh levih TV.

  15. Opazovalec, ne razumem, zakaj misliš, da je kriv Tonin, da se nista Kangler in Primc pridružila Janši. Če bi se to zgodili, ne bi bili glasovi ZD proč vrženi in Janševa stranka bi dobila več. Da bodo glasovi ZD – združene desnice zgubljeni je kriv Janša, ki je nepremišljeno hotel škodovati Toninu.

    V Reporterju sem videla na sliki med drugimi parlamentarnimi strankami Tonina in Zidanška. Zakaj Opazovalec omenja vedno samo Tonina, ne pa tudi Zidanška, ki se je še najbolj oddaljil od SDS. V PARLAMENTU vidim, da Tonin lepo sodeluje s poslanci SDS. Zato so vaše kritike večkrat PRENAPIHNJENE.

  16. Če se ponovno vrnemo na Primca in prezrto pravilo o spolu, malo globje razmišljanje pokaže na bistvo:

    Danes s prijatelji ne smete na volitve le zaradi vašega spola. Jutri ne boste smeli na volitve zaradi vaše rase. (Libertarec na tvitu)

  17. Kraševka mama, napisala si zmedo: “ne razumem, zakaj misliš, da je kriv Tonin, da se nista Kangler in Primc pridružila Janši. ”

    Le kdo lahko ta stavek razume? Janša in ZD so šli v nekakšno družbo, le Tonin je odšel iz nje. Enako kot Zidanšek SLS – o tem sem pisal, če prav bereš – s tem pa so se izjemno zmanjšale možnosti desne zmage, saj bodo stran vrženi vsi glasovi, ki ne bodo izpolnili praga parlamenta.

    Sicer pa domala nikomur ni več mar za res desno, zmerno desno vlado, vsi so se že navadili na mešetarjenje z brezbožnim in lažnivim levičarstvom. Tudi NSi. In to je pač to. Kizmet bednega naroda.

  18. Sprašujem se, ali imajo vse države, ćlanice EU te obvezne ŽENSKE kvote ?

    S temi kvotami pravzaprav priznamo, da nismo vsi enaki. Prav LEVICA in lgbt, bi najraje ukinila spol, besedo oče, mati, mož in žena. Čudi me, da v primeru KVOT na volitvah, pa so čisto tiho tudi AKTIVISTI LGBT.

    V parlamentu nas zastopajo POSLANCI in POSLANKE, njihov glas ima enako težo. Ni prav, da kandidatne liste prikažemo kot neko SITO, ki te lahko spusti naprej ali ne.

    Sama mislim, da bi morali odločati o poslancih in poslankah samo volilci na volitvah in ne VOLILNA KOMISIJA.

  19. Domovina.je! Čemu ta rdeča kraca na Primcu? Zakaj psihološka igra izločanja in stigmatiziranja? Čemu ga odpisujete? Ste mar Kajnovi potomci? Čemu ubijate svojega brata?

  20. Maxsimilijan, “očividno” je, da se je z vloženo kandidaturo, Primc samega sebe izločil in kar je najslabše s tem oslabil ZDRUŽENO DESNICO. Če bodo ti glasovi propadli kot “proč vrženi”, bomo Primca spoznali, kot RADRUŽIL desnico.

    Če je še čas, bi bilo najbolje, da bi Primc odstopil od kandidature svoje stranke v DZ, in se pridružil Janši. Tako bi volilci dobili zagotovilo, da se mu splača dati glas.

    Tudi za sposobnega Kanglerja je škoda, da bi izpadel, zato bi bilo dobro, da bi se pridružil, če že ne k Janši vsaj k NSi, ali pa k POŽARJEVI stranki. Povsod bi bil Kangler dobrodošel in s tem okrepil ali DESNICO, ali pa liberalno POŽARJEVO, ki je boljša od levice.
    Če pa bosta Kangler in Primc sama nastopila s svojo stranko bosta izpadla iz parlamenta in tako dala boljše možnosti LEVICI. Škoda ! Če je še čas, naj dobro premislita kako naprej !

    • Tukaj se pa ne morem strinjati z vami! Kajti stranko kot je Primčeva, nujno potrebujemo v DZ. Edini so bili proti ugrabitvi otrok. Tonin se niti enkrat z besedico ni oglasil v korist koroških dečkov, zato je zame politično korekten hinavec. In njegova razlaga podpore kučanovi bajni penziji je milo rečeno, neresna.
      Sicer pa hvala za premislek in ta odgovor, uredništvo Domovina.je očitno svojih bralcev ne ceni kaj prida
      , kajti namenili mi niso niti besede v odgovor na jadsno postavljeno vprašanje, zakaj taka gonja proti Primcu. In to ne prvič… Čisti ignor. To pa ni dobro…

      • Pozdravljeni,
        Sporočilo fotografije je, da je z napako Aleša Primca glede spolnih kvot Združena desnica de facto izločena iz možnosti za uvrstitev v državni zbor. Že zadnje ankete (ne samo ena, temveč praktično vse, ne glede na to kdo jih pripravlja), stranki kažejo največ 1 % podporo. To seveda še ne pomeni, da je povsem tako ali da zaostanka v predvolilni tekmi ne bi mogla nadoknaditi, ampak z izpadom kar dveh volilnih enot, ki se bo skoraj zagotovo zgodil, za Združeno desnico ni več upov.
        Primca tako ne ubija Domovina, ampak se je, z nekaj napakami, s katerimi je zapravil veliki referendumski kredit, politično ubil sam. Zakon je glede spolnih kvot napisan razumljivo, če bi bili v dvomih glede razumevanja, bi lahko pri komisiji in pravnikih pravi čas preverili.
        Čudež, da bi ustavno sodišče tu poseglo, sicer še ni čisto izključen, glede na vse skupaj in prejšnjo prakso (na podobni napaki je že pred leti izvisela levičarska TRS) pa v tem ni smiselno in racionalno iskati nekakšnih komunističnih teorij zarot.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime