Kaj po košarici SMC-ja Erjavcu sploh še preostane KUL-u?
POSLUŠAJ ČLANEK
V SMC tudi po sestanku sveta stranke ostajajo trezni v ocenah mandatarskih kompetenc zadnjega kandidata leve opozicije za predsednika vlade, Karla Erjavca, ter obetih, da bi koalicija pod njegovim vodstvom vendarle delovala bolj stabilno od Šarčeve na začetku mandata.
A med vrsticami, pa tudi z zadnjimi dejanji v parlamentu, so v SMC predsedniku vlade Janši dali vedeti, da bodo ob nadaljevanju njegove politike "nenehnih enostranskih provokacij" kot so jo poimenovali, iskali povezovanje izven krogov sedanje koalicije, v okviru sorodnih levoliberalnih strank.
Takšno zaostreno stališče do početja največje vladne stranke lahko razumemo tudi kot posledico kompromisa, ki poslance te stranke za zdaj še drži pod dežnikom te desnosredinske vlade, pišemo v komentarju uredništva, in dodajamo da bo Koalicija ustavnega loka, če ne želi neslavno propasti, morala potegniti novega kandidata iz rokava, ki bi najbrž moral biti iz vrst SMC.
Pozno popoldne se je sicer oglasil tudi Karl Erjavec z besedami, da bodo konstruktivno nezaupnico ne glede na stališče SMC zagotovo vložili, saj računajo, da se jim bodo nekateri poslanci SMC vendarle pridružili.
Svet stranke SMC je po šesturni razpravi sledil že znani odločitvi poslanske skupine, da Karl Erjavec kot potencialni mandatar nove koalicije KUL nima glasov in podpore SMC-ja.
A v izjavi za javnost so poudarili, da "člane sveta stranke zelo motijo nenehne enostranske provokacije največje koalicijske partnerice." Zato bo, "v luči nenehnih enostranskih provokacij, ki so v nasprotju z določili koalicijske pogodbe in SMC postavljajo v neenakopraven položaj, SMC ostal odprt za dialog in sodelovanje z vsemi parlamentarnimi strankami, še posebej programsko sorodnimi strankami, ki morajo vložiti več napora v medsebojno povezovanje." SMC tako "je in bo še naprej povezovalni člen političnega prostora."
Po nekaterih informacijah so nekateri od preostalih članov SMC-ja nezadovoljni, da so kadrovske in finančne odločitve povsem v rokah predsednika stranke Zdravka Počivalška ter da premalo dela na revitalizaciji stranke, oziroma iskanju njenega političnega profila za prihodnost.
Tudi v tej luči lahko razumemo napovedano sestavo, oziroma imenovanje delovne skupine iz po treh predstavnikov poslanske skupine, ministrov ali državnih sekretarjev, lokalnih odborov, Kroga seniorjev in Kroga mladih, ki bi pregledala in dokončala predlog programa stranke, skupaj s strategijo revitalizacije stranke, in ju predložila svetu v sprejem.
Predstavniki strank koalicije KUL v prvih odzivih še ne mečejo puške v koruzo, čeprav ti ne zvenijo tako optimistično, kot so še pred nekaj tedni.
Alenka Bratušek je denimo zapisala, da si še naprej želijo, da "Slovenija čim prej dobi novo vlado, ki bo v prvi vrsti delala za ljudi in se prioritetno lotila boja z virusom," za kar bodo storili vse, kar je v njihovi moči. Kot pravi Bratuškova, so si prizadevali, da bi Slovenija v novo leto stopila z upanjem in pogledom v prihodnost. "Prepričani smo, da je zamenjava vlade, ki podira vse podsisteme družbe in Slovenijo pelje po poti Madžarske, nujna in še vedno možna," je zaključila.
Marjan Šarec se je na Twitterju oglasil takole: "Ob vseh zgrešenih ukrepih vlade glede epidemije in drugih ravnanjih še vedno ni jasno, da gre za prihodnjo smer Slovenije. Sodelovanje v vladi pomeni strinjanje s politiko vladajoče stranke. Realizem bi bil dobrodošel, a ga očitno ni. Malo tu, malo tam."
Tudi zadnja objava Tanje Fajon za njihove obete ne da ravno spodbudnega priokusa:
Možnosti koalicije KUL nekateri komentatorji ocenjujejo takole:
A med vrsticami, pa tudi z zadnjimi dejanji v parlamentu, so v SMC predsedniku vlade Janši dali vedeti, da bodo ob nadaljevanju njegove politike "nenehnih enostranskih provokacij" kot so jo poimenovali, iskali povezovanje izven krogov sedanje koalicije, v okviru sorodnih levoliberalnih strank.
Takšno zaostreno stališče do početja največje vladne stranke lahko razumemo tudi kot posledico kompromisa, ki poslance te stranke za zdaj še drži pod dežnikom te desnosredinske vlade, pišemo v komentarju uredništva, in dodajamo da bo Koalicija ustavnega loka, če ne želi neslavno propasti, morala potegniti novega kandidata iz rokava, ki bi najbrž moral biti iz vrst SMC.
Pozno popoldne se je sicer oglasil tudi Karl Erjavec z besedami, da bodo konstruktivno nezaupnico ne glede na stališče SMC zagotovo vložili, saj računajo, da se jim bodo nekateri poslanci SMC vendarle pridružili.
Po plodni in konstruktivni seji sveta @StrankaSMC smo med drugim sprejeli sklep, da ne podpiramo izvolitve Karla Erjavca za mandatarja Vlade.
— Zdravko Počivalšek (@PocivalsekZ) December 31, 2020
Svet stranke SMC je po šesturni razpravi sledil že znani odločitvi poslanske skupine, da Karl Erjavec kot potencialni mandatar nove koalicije KUL nima glasov in podpore SMC-ja.
A v izjavi za javnost so poudarili, da "člane sveta stranke zelo motijo nenehne enostranske provokacije največje koalicijske partnerice." Zato bo, "v luči nenehnih enostranskih provokacij, ki so v nasprotju z določili koalicijske pogodbe in SMC postavljajo v neenakopraven položaj, SMC ostal odprt za dialog in sodelovanje z vsemi parlamentarnimi strankami, še posebej programsko sorodnimi strankami, ki morajo vložiti več napora v medsebojno povezovanje." SMC tako "je in bo še naprej povezovalni člen političnega prostora."
Po nekaterih informacijah so nekateri od preostalih članov SMC-ja nezadovoljni, da so kadrovske in finančne odločitve povsem v rokah predsednika stranke Zdravka Počivalška ter da premalo dela na revitalizaciji stranke, oziroma iskanju njenega političnega profila za prihodnost.
Tudi v tej luči lahko razumemo napovedano sestavo, oziroma imenovanje delovne skupine iz po treh predstavnikov poslanske skupine, ministrov ali državnih sekretarjev, lokalnih odborov, Kroga seniorjev in Kroga mladih, ki bi pregledala in dokončala predlog programa stranke, skupaj s strategijo revitalizacije stranke, in ju predložila svetu v sprejem.
Sporočila več kot 6 urnega sveta @StrankaSMC
👉 game over za Erjavca ⛔
👉 strankam KUL poziv k formalnemu povezovanju, vse enako kot pred letom in pol, ko so zamočili 🇪🇺 volitve
👉 Poziv SDS k boljšemu usklajevanju
Iz naštetega pa: krepitev vpliva @IgorZorcic napram @JanjaSl
— Mirko Mayer (@Mirko_Mayer) December 31, 2020
V KUL uradno še verjamejo ...
Predstavniki strank koalicije KUL v prvih odzivih še ne mečejo puške v koruzo, čeprav ti ne zvenijo tako optimistično, kot so še pred nekaj tedni.
Alenka Bratušek je denimo zapisala, da si še naprej želijo, da "Slovenija čim prej dobi novo vlado, ki bo v prvi vrsti delala za ljudi in se prioritetno lotila boja z virusom," za kar bodo storili vse, kar je v njihovi moči. Kot pravi Bratuškova, so si prizadevali, da bi Slovenija v novo leto stopila z upanjem in pogledom v prihodnost. "Prepričani smo, da je zamenjava vlade, ki podira vse podsisteme družbe in Slovenijo pelje po poti Madžarske, nujna in še vedno možna," je zaključila.
Marjan Šarec se je na Twitterju oglasil takole: "Ob vseh zgrešenih ukrepih vlade glede epidemije in drugih ravnanjih še vedno ni jasno, da gre za prihodnjo smer Slovenije. Sodelovanje v vladi pomeni strinjanje s politiko vladajoče stranke. Realizem bi bil dobrodošel, a ga očitno ni. Malo tu, malo tam."
Tudi zadnja objava Tanje Fajon za njihove obete ne da ravno spodbudnega priokusa:
Naša vrata ostajajo odprta.
2021 je lahko drugače.
Srečno in pogumno vsem v 2021.
Predvsem pa veliko zdravja in optimizma. 🎄☃️🌞
— Tanja Fajon (@tfajon) December 31, 2020
Možnosti koalicije KUL nekateri komentatorji ocenjujejo takole:
Če bo kaj, bo 2, kar sicer še nič ne kaže, za 1 in 3 pa ni kapacitet.
— Aljuš Pertinač (@Pertinacal) December 31, 2020
Povezani članki
Zadnje objave
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
32 komentarjev
Jože Kržič
Jaz tem tipom iz tkim. KUL koalicije, vsem po vrsti, od prvega do zadnjega, ne bi dal upravljati niti pasjega zavetišča, kaj šele državo. Ti tipi so čisto nori in pokvarjeni.
kdorkoli
Ozadje in mafija, ki je edina prava oblast, ne glede na to, katera politična stran vlada, nasprotuje kakršnim koli spremembam ali reformam v ureditvi, ker ji sedanje stanje, kot se je vzpostavilo po dolgoletni vladavini levice, popolnoma odgovarja: nadzira in po svoji volji razporeja denarne tokove, z mediji ustvarja takšno ali drugačno "javno mnenje" in po svoji volji obračunava z nasprotniki - kaj bi si lahko še želela več? Dejansko je politična mafija že dolgo tega dosegla ukinitev demokracije in ponovno vzpostavitev neprikrite tiranije leve pristranskosti in enoumja, ki je nezdružljivo z demokratičnim sistemom, predvidenim z ustavo. Zato so reforme - in ne samo "nenehne enostranske provokacije" - nujno potrebne že zaradi ohranitve ustavnosti in ponovne afirmacije demokracije! Da ne govorimo o nezavidljivem stanju v gospodarstvu, o slabem funkcioniranju "javnega" zdravstva, šolstva, uprave, o izkrivljenem sodnem sistemu in tako dalje, kjer ponekod že odkrito vlada pravo razsulo, ki omogoča vseh vrst zlorabe - tako ne more iti naprej, sicer se bo državica zrušila!
IgorP
Žal eni komentatorji vztrajno pišejo o komunizmu, a sploh ne vedo, kako zgleda pravi komunizem! O žrtvah pa ne bom, ker ni režima, ki se ne bi ustvaril brez žrtev!
Alojzij Pezdir
Vsi ministri iz koalicijskih strank SMC, NSi in Desusa so v več izjavah večkrat javno povedali, da je delo v Janševi vladi neprimerno bolj resni, tehtno, odgovorno, operativno in učinkovito, kot je bilo v prejšnji Šarčevi in Cerarjevi vladi ter prejšnji vladajoči koaliciji.
Tudi dogovori, ki so sklenjeni med prvaki strank in ministri v Janševi vladi praviloma veljajo in jih praviloma uresničujejo, kar v prejšnjih vladah niti približno ni bilo tako.
Da je delovanje aktualne legalne in legitimne vlade od prvega dne potekalo pod neznosnim pritiskom nepredvidljive smrtonosne pandemije z vsemi brezštevilnimi posledicami in pod dodatnim obremenilnim sovražnim "baražnim ognjem" predvidljive totalne vojne parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije, vključno s proti-janšističnimi mediji in brezštevilnimi nevladnimi organizacijami, je več kot jasno slehernemu opazovalcu totalnega političnega razkola in brezvestnega spopada za oblast, z vsemi pogubnimi posledicami za družbo in slehernega državljana RS.
Vrhovi SMC so dali jasno sporočilo oblastniško razgretemu Karlu Erjavcu, "štirim apokaliptičnim jezdecem" samooklicane koalicije KUL in "animatorjem" njihovega "marionetnega gledališča" iz podzemlja "globoke/ugrabljene države", da jih multipraktik teflonski prvak generacijske stranke "sivih glav" pač ne more pritegniti k izdajstvu legalne in legitimne vlade ter k prestopu na alternativno rušilno stran.
Odprta pa so pustili vrhovi SMC vrata za morebitno izdajstvo in prestop k proti-janšistom, če bi naročniki, scenaristi in režiserji državnega prevrata iz podzemlja "ugrabljene države" ponudili prepričljivejšega, privlačnejšega in splošnega zaupanja primernejšega kandidata za proti-janšističnega "Brutusa".
Na drugi strani so vrhovi SMC okrepili tudi svoj položaj v Janševi vladi in vladajoči koaliciji z nekaj všečnimi političnimi frazami in otipljivimi avtonomnimi dejanji v parlamentu, s katerimi so se izkazali kot ključni braniki in zaščitniki "revolucionarnih izročil in nasledstev" v aktualni vladi ter družbi. Politični vložki in tveganja vodstva SMC so na obeh straneh tako rekoč skrajna, položaj stranke SMC, ki po vseh anketah javnega mnenja obeta stranki slovo od parlamenta, pa naravnost spodbuja odločevalce, ministre, poslance iz te stranke k paničnemu iskanju rešitev po načelu "reši se, kdor se more".
Če bodo Karl Erjavec in njegovi pajdaši iz samooklicane koalicije KUL v novem letu po Šarčevem zgledu tvegali še en "skok v prazen bazen", so torej vsakršna politična presenečenja več kot mogoča.
Tako za naročnike, scenariste in režiserje iz podzemlja "ugrabljene države" kot za njihove prostovoljen "marionete" iz proti-janšistične koalicije KUL (LMŠ, SD, Levica, SAB, Desus), a tudi za dejavne ministre in poslance iz legalne in legitimne Janševe vlade in vladajoče koalicije (SDS, SMC, NSi s podporo SNS).
Še posebej velika in šokantna utegnejo biti politična presenečenja, če bo uspelo zakonitim in odgovornim voditeljem slovenskega demokratično izvoljenega parlamenta dosledno izvesti tajno glasovanje poslancev o ponujeni "konstruktivni nezaupnici" legalni in legitimni Vladi RS ter v kali zatreti vsak morebitni poskus nezakonite strankarske ali medijske kontrole nad svobodnimi in neodvisnimi poslanci slovenskega naroda ter državljanov RS. Vsak nezakonit poskus pritiska ali kakršnega koli tujega posega v samostojni in svobodni akt glasovanja bi morali demokratično izvoljeni državni poslanci nemudoma prijaviti ustreznim državnim organom ter razkriti celotni slovenski demokratični javnosti.
Kugy
Slovenji manjka sredinska libelarna stranka. SMC naj bi to bila. S pvezavo z desno stranjo je dokazala in tudi sama ugotovila, da se z desno stranjo da sodelovati in tudi bolj konstruktivno delati. Doprinos v obdobju Korone bodo volivci nagrdili na naslednjih volitvah. Zato bi morale stranke današnje koalicije sodelovati še naprej. Vendar glede na trenutne mnenjske raziskave SMCju slabo kaže, kar je nerazumljivo. Njihovi ministri so v samem sržu dogajanja, vendar jih volilci komaj zaznajo. Če hoče desnica prevzeti vajeti še naprej mora SMC vstati iz pepela.
To pa je odvisno od njene drže v vladi. Upam, da bo Janša tokrat to razumel.
nejo
Zgoraj sem podal link. Ko sem bral, sem od presenečenja komaj dihal. Nisem vedel, nisem vedel za tako usodne reči. Se splača brati in ko preberete, ugotovite, da lahko Evropejci častimo Hitlerja, ker je napadel Sovjetsko zvezo. Če bi bilo obratno, bi bila Evropa suženj SZ. Bog dobro ve, kako morajo stati zadeve!
Gospod tovariš Igor pa z zlajnanimi relativizmi, zmanjšuje krivdo komunizma. In izpade nadvse smešen. Igor, zgodovina ni tisto, kar je učil in še uči naš šolski sitem in glavni državni mediji. Za resnično zgodovino in zgodovinopisje zgodovinarji prečepijo mesece in leta v arhivih.
IgorP
nejo Še enkrat! Komunizma, kot družbene ureditve, nikoli ni bilo in ga tudi nikoli ne bo!
Jože Kržič
Drži, tudi državljanska vojna v Španiji je bil poskus obkolitve Evrope s strani boljševikov po južni strani, ki k sreči ni uspel. Mi pa slavimo te bandite, "španske borce".
nejo
Igor, komunizem je povsod tam, kjer komunisti množično pobijajo ljudi, svoje nasprotnike, za zagotovitev svoje totalitarne, nedeljive in neomajne oblasti. Tako je bilo tudi pri nas. To JE komunizem. Drugačnega komunizma na svetu ni bilo. Po vseh državah enako, z manjšimi variantami. TO JE KOMUNISTIČNA REALNOST Milijoni nedolžnih žrtev zaradi POLITIČNEGA SISTEMA! Komunizem je suženjstvo. In Stalin je to imel v mislih: spraviti v suženjstvo skoraj celo Evropo, se pravi z vojno zanetiti komunistično revolucijo po vsej Evropi. Za vojno se je osebno odločil 16. avgusta 1939. NA SREČO, ga je Hitler s preventivnim napadom (junija 1941) prehitel za 14 dni. Julija je bil določen Stalinov "dan D" - napad na Evropo. PS Klanje (vožnjo s tanki po ljudeh) smo imeli na Kosovu 1981. TO je komunizem!!! Je pa to zgodba za poseben post. Pameten človek uvrsti po zločinskosti komunizem pred nacizem.
Bac
Nejo, hvala za link. In ne hrani razne igorje. Ignore, pa ne bo imel na čem jadrat s svojimi topoumnostmi.
nejo
Kogar zanima sovjetska zgodovina, ki je BISTVENA ZA RAZUMEVANJE komunizma, lahko na tem linku prebere delček tega:
https://www.ihr.org/jhr/v16/v16n6p28_Michaels.html
IgorP
nejo Še en tipični SDS-ovec! Komunizma, kot družbene ureditve, nikoli ni bilo in ga ne bo! Bili so samo bolj ali manj posrečeni približki! Bo šlo!
MEFISTO
Ti približki so bili nasilni ter krvavi in so prinašali bedo ter pomanjkanje. Kakšen je potem šele pravi komunizem!?
nejo
Igor, komunizem je povsod tam, kjer komunisti množično pobijajo ljudi, svoje nasprotnike, za zagotovitev svoje totalitarne, nedeljive in neomajne oblasti. Tako je bilo tudi pri nas.
Kraševka
So ti res čisto ZBRISALI SPOMIN? Praznoglavci, ti laho kimajo. Kdor pozna ZGODOVINO, pa te vidi kot nevedneža.
Ljubljana
vosu...
IgorP
Kraševka Opiši, kako si predstavljaš ureditev družbe v komunizmu!! Pa izpusti žrtve, ker one ne predstavljajo družbene ureditve! O praznoglavcih pa lahko govori samo tisti, ki ima sam prazno glavo!
nejo
Požar je pred kakšno uro na svojem tviter profilu zapisal, da bo Erjavec kljub vsemu vložil konstruktivno nezaupnco.
Po drugi strani... Ljudi je STRAH! Komentar s Portala +:
"Imam raznorazne informacije od ljudi s terena. Pod nujno moramo takoj v začetku leta 2021 "umirt" podivjano žogico na vseh straneh.
Če pride do državljanske vojne bomo imeli enih 7 različnih strani in frakcij. Cena za tak spopad bo nepredstavljivo grozljiva. Res je čas, da prav vsi stopimo en korak nazaj. Zdaj je še mogoče. Poziv vsem medijem: umirit žogico, stvar je resna! "
____________________________________________
Vemo, kaj se je dogajalo pred skoraj 80 leti. Vemo, kdo je sprožil državljansko vojno, ker za komuniste ni narod prav nič važen. Hočemo to ponoviti?
IgorP
nejo Ko pa začnejo eni govoriti o državljanski vojni, dobiš občutek, da jih je zapustila še zadnja trohica razuma! Dobesedno!
Kraševka
Če se vaša napoved uresniči, pa se bodo pokazali, da je njihov PROGRAM, le "rehabilitacija stranke". Če nimajo drugega v programu, pa .... "Bog pomagaj" Tudi SMC, mora jasno povedali v kateri vladi jim uspeva uresničitev PROGRAMA. To je pomembno! To, da bi bili v 3 - koalicijah (Šarec, Janša, Erjavec) z 1 - volitvami, bi bilo pa nenavadno in ne kul - prej smešno, če ne bi bilo žalostno!
nejo
Igor! Začetek. Iz malega raste veliko! <a href="https://twitter.com/IgorZorcic/status/1344969572525498371" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://twitter.com/IgorZorcic/status/1344969572525498371</a>
MEFISTO
Po zadnjih vesteh bo KUL kljub zavrnitvi SMC vložia nezaupnico, ker Erjavec računa, da ga bo podprlo kar nekaj poslancev SMC.
Če se bo to res zgodilo, potem se bo potrdila ljudska modrost, da gliha skupaj štriha.
MEFISTO
Erjavec je ogorčen.
Brez njega, tako je rekel, Slovenija ne bo več ustavna republika.
Ljubljana
Zgleda da bi jim vi na Domovini radi pomagali, temu KUL namreč...
Stalno jim delate reklamo, bralce pa spravljate v slabo voljo. celo na zadnji dan...
Aja, 2 kratni vaš izbrani politik meseca pa ni več najboljši .....
Smešni ste...politična korektnost, aja, pa "objektivnost", pa povezovalnost, aja...pa sredinskost, aja, pa kompromis, pa sodelovanje, pa "več demokracije ", pa "svetoval sem da ne tvitat", joj, prejoj...
Bac
Spiročilo SMC-ja pa velja razumeti dvosmerno:
- Sds in vladi sporočajo, da bo od sedaj naprej smc požegnal vsako vladino potezo, ali pa pač grejo na drugo stran.
- KUL-u pa dajejo vedeti, da naj pripravi boljšo ponudbo, pa bo.
To pomeni, da so odprti za sodelovanje z vsakim. Bizarno, ampak SMC je trenutno na nek način najmočnejša stranka v državi. Tu še ni konec. Šele začenja se. Na koncu bodo pa tako ali tako pustili vlado na cedilu in prestopili.
u
Kugy
SMC mora igrati vlogo pomembne stranke v koalicji. Njeno nasprotovanje Janši jo krepi pri njenih volivcih v sredini in na levici. Kar je zelo smiselno . Kako pa naj ta koalicija sestavi vlado na naslednjih volitvah, če ne bo dobil glasove na levi sredini. Končno pametna strategija.
Kraševka
Dvomim, če je to pametno. Ministri morajo priseči, da bodo delali v DOBROBIT države in ne SVOJE stranke. Enako naj bi veljalo za Zorčiča - predsednika Parlamenta.
Bac
Ni še končana ta zgodba s SMC. Zdaj so pogruntali, da lahko držijo v šahu celo vlado s svojim izsiljevanjem. Palček je dobil moč in obeta se, da bodo tile Sluga&co. z obema rokama pograbili ta redek trenutek moči in s svojim za........em nadomestili Desus, ki je v vsaki vladi počel prav to.
Nič dobrega ni to. Na koncu bodo pa tako ali tako ti Smcjevci potegnili tja, kamor jim v resnici bije srce. V levo. Na žalost.
MEFISTO
"Na koncu bodo pa tako ali tako ti Smcjevci potegnili tja, kamor jim v resnici bije srce. V levo. Na žalost." Potem pa v oslovsko klop državnega zbora, če se ne bodo celo poslovili od parlamenta.
IgorP
Čakam na to, da bodo vsi tisti, ki so včeraj pljuvali po SMC, danes izrazili zahvalo za pokončno držo SMC-ja!
MEFISTO
Zakaj bi si zaslužili zahvalo, saj so dolžni ravnati po zdravi pameti in v skladu z interesi slovenskega naroda ter njegove države. Sicer bo pa prihodnost pokazala, koliko so zavezani lastnim obljubam.
STAJERKA2021
Zanimivo, zanimivo.
Ne odnehajo in ne odnehajo. KUL je umetna tvorba zgubaških in odstavljenih predsednikov strank.
LMŠ - odstopil
SD - ni se tehtala na volitvah, rinejo jo v prve vrste
DESUS - niti v parlament ni pririnil, manj kot 400 glasov
LEVICA - rušiteljica prejšnje vlade. Sedaj pa bo bolj povezovalna
Bodimo zadovoljni z vlado, ki jo imamo, ker boljše v Sloveniji ni mogoče sestaviti. Za primerjavo imamo lahko 15 let leve oblasti, ko ni bilo virusa in je bila gospodarska rast neverjetna.
Pa kaj so naredili?
NIČ, NIČ, NIČ....
No, popravek, razen zase, za svoje kadre itd.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.