Kaj o potezi, da predsednika izpadlih strank postaneta vladna ministra, menita politologa s FDV

Foto: profimedia.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Robert Golob je v slovensko politiko prinesel spremembo: še nikoli do sedaj se ni zgodilo, da bi kakšen politik vlado sestavljal tudi iz strank, ki so jim volivci izrekli nezaupnico in so ostale pod parlamentarnim pragom. 

Ne samo to, danes je znano tudi, da je Golob kandidatko za mesto ministrice za digitalno preobrazbo speljal kar Socialnim demokratom.  Zaradi ponujenega položaja je Emilija Stojmenova Duh že zapustila stranko SD, pri kateri je neuspešno kandidirala za poslansko mesto. 

Kakšno vladanje to obeta? V nadaljevanju preberite, kaj o tem menita politični analitik dr. Miro Haček in izkušeni minister ter nekdanji predsednik stranke SD dr. Igor Lukšič. Dogajanje pa je v svojem stilu komentiral tudi trenutni predsednik vlade Janez Janša.

Haček: Obsežna vlada s pomanjkanjem strokovnosti


Profesor politologije s Fakultete za družbene vede dr. Miro Haček kot prvo razliko, ki se bo opazila ob potrjevanju nove vlade, izpostavlja, da bo ta precej obsežnejša, saj bodo v primerjavi z vlado Janeza Janše dodana štiri ministrstva. To pa je v "nasprotju z upravičenimi predvolilnimi kritikami koalicije KUL in Gibanja Svoboda o prevelikem obsegu zaposlovanja prejšnjih dveh vlad v javnem sektorju." Poleg tega "restrukturiranje vlade ne gre toliko na račun kvalitete, ampak predvsem na račun tega, da se je Golob odločil, da v vlado vzame odpisane politike Šarca in Bratuškovo kot plačilo za njune “storitve” tekom predvolilne kampanje in za priključitev njunih strank Gibanju Svoboda. Menim, da bo teža te slabe odločitve nekajkrat odtehtala njene koristi."

Druga značilnost te vlade pa je po Hačkovih besedah pomanjkanje strokovnosti in nekompetentnosti nekaterih ministrov (primer Šarec, Švarc Pipan) na resorjih, kjer je Golob imel na voljo mnogo bolj strokovne opcije. S tem pa je bila po njegovem mnenju zgolj nekaj tednov po volitvah že "požrta" dana beseda volivcem o meritokraciji kot o kriteriju kadrovanja.

Resorja Šarca in Bratuškove sta "tiktakajoči bombi"


Po profesorjevem mnenju bi bilo bolje, če bi Golob Šarcu in Bratuškovi namenil (zgolj) mesti državnih sekretarjev v svojem kabinetu. Tako bi imel nad njima več nadzora. "Zdaj pa sta oba resorja (obramba, infrastruktura) v resnici tiktakajoči bombi, ki bosta lahko zelo kmalu hudo škodili tudi celotni koaliciji."

K temu dr. Haček še dodaja, da ne pozna prav nobenega primera, ko bi zmagovalci v vlado vzeli osebke, ki se niso uvrstili v parlament, saj je jasno, da bi si lahko s takšno potezo le škodili.

Lukšič: Prevelika stranka bo, tako kot LDS, začela razpadati po šivih


Do tovrstne poteze je bil izjemno kritičen nekdanji minister, politolog in predsednik stranke SD Igor Lukšič. Ta je v povolilni oddaji Slovenija izbira na Planet TV izpostavil, da je namenjena predvsem reševanju "moralnega hazarda tistih, ki so si izmislili KUL". Prav ti so po njegovem mnenju nagovorili Goloba, naj jih vključi.

Ob tem so po njegovem mnenju razlog tudi taktične zgodbe tistih, ki si mislijo, da bo s tem predsednik vlade Golob okrepil svojo pozicijo.

Toda Lukšič, tudi sam profesor politologije, je glede tega močno skeptičen. Na tak način je namreč pred leti najmočnejša stranka skušala postati LDS. Kot opozarja, so v LDS takrat pritegnili del demokratov, zelenih in tudi socialiste. Vendar pa je stranka ob koncu mandata že začela razpadati po šivih.

Janša: Ni mi znano, da bi se ministrska mesta že kdaj delila pred podpisom koalicijske pogodbe


Precej piker do svojih naslednikov je bil tudi trenutni predsednik vlade Janez Janša. Ta je v svojem odzivu na do sedaj predlagano vladno ekipo izpostavil, da mu ni znano, da bi se kjerkoli delila ministrska mesta prej, preden med deležniki ne bi bila usklajena koalicijska pogodba.

To pa je po njegovem mnenju možno samo tam, kjer je vlada zgolj fasada za uveljavljanje drugih interesov.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike