Kaj je Vesna V. Godina zapisala o ženskah, da so njen članek odstranili s portala OnaPlus
Uredništvo
- 10. 12. 2018 ob 6:34
- 16 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Antropologinja, profesorica in publicistka dr. Vesna Vuk Godina je znana po stališčih, ki gredo navzkriž s progresivnimi levo-liberalnimi pogledi na spolne vloge v sodobnih družbenih odnosih.
Morda, ali predvsem zaradi tega, velja za eno bolj branih avtoric, kjerkoli se pač njene kolumne pojavijo.
Do nedavnega so jih lahko redno prebirale tudi bralke Delove revije OnaPlus. Vse do kolumne z naslovom "Od vladavine žensk do bogatih revežev," ki je bila najprej objavljena, nato pa nenadoma umaknjena s spletne strani www.onaplus.si.
Ker je dandanes tovrstno cenzuro zelo težko omejiti, smo z nekaj brskanja na družabnih omrežjih izbrisano kolumno uspeli odkriti. Izpostavljamo odlomke, ki so se cenzorjem najbrž zdeli najbolj sporni ter dodajamo pojasnilo uredništva OnePlus, zakaj so se odločili za umik.
Povod za kolumno dr. Godine z zgornjim naslovom je bila izjava direktorice Gospodarske zbornice Slovenije mag. Sonje Šmuc, da Slovenija postaja dežela bogatih revežev.
Kot profesorica zapiše v uvodu, je Šmučeva ilustracija njene teze, da so "ženske na vodilnih mestih, - z redkimi izjemami, ki pa jih v svoji okolici praktično več ne vidim -, nevarni družbeni pojav."
To utemeljuje s trditvijo, da jim je dovoljeno kršiti tudi minimalne demokratične standarde, ne da bi kdo trznil ter da se lahko iz njih delajo norca.
"Najprej zato, ker ženska, ki vlada, stoji na mestu kapricioznega velikega Drugega. Torej na mestu moči, ki je po definiciji zunaj pravil. Zunaj Zakona," zapiše Godina. To po njenem mnenju ženskam omogoča, da "lahko delajo kar hočejo", tudi kršijo pravila.
In kot nadaljuje profesorica, je zelo malo žensk, ki te pozicije ne bi izkoriščale: "Ki torej ne izsiljujejo. Ne besnijo. Ne zavijajo z očmi. Ne grozijo. Ne uporabljajo tehnik čustvenega izsiljevanja."
To po njenem počnejo, ker lahko, in ker drugi, še posebej moški, na te tehnike nimajo učinkovitih odgovorov. In to, da podrejeni ne vedo, kako se jim upreti in jih omejiti, je po prepričanju Godine drugi problem žensk na vodilnih pozicijah.
"Podrejeni z redkimi izjemami regresirajo nazaj v malega prestrašenega otroka, ki se boji svoje mame. Mama je seveda ženska na poziciji moči. Ostali so prestrašeni otroci. Ki bodo naredili vse, kar mama hoče, samo da se izognejo njenemu besnenju. In drugim oblikam čustvenega izsiljevanja," opisuje.
Kot pravi Godina, lahko opazuje moške, ki, na primer na sestankih, počnejo prav to - izginejo, se pogreznejo vase in se vedejo kot nemočni zmedeni otroci. Želijo si, da bi nehala in za to so pripravljeni storiti vse.
In ta mešanica kapriciozne moči in strahu, ki prevlada, ko na pozicije moči pridejo ženske, je po prepričanju antropologinje destruktivna, družbeno nevarna, saj omogoča vse vrste ekscesov, na katere se ne reagira. Eden takšnih je po njenem tudi izjava Šmucove.
V nadaljevanju Godina polemizira z njenimi besedami, temu pa doda, da Šmucova (in druge ženske na pozicijah moči) dokazujejo, da bi jih za zlorabe moči morali kaznovati in iz teh pozicij odstranjevati. To se doktorici zdi bolj nujno kot pa "skrbeti za to, da bomo na pozicijah moči imeli »dovolj žensk«. Karkoli to že pomeni."
Zakaj so kolumno Vesne V. Godina umaknili s spletnega mesta, smo povprašali tudi na uredništvo revije Ona Plus.
Odgovorili so nam, da je njeno mnenje sprožilo veliko negativnih odzivov, zato so ga umaknili, pri čemer so zasledovali tri ključne usmeritve uredniške politike.
In sicer, da je izražanje mnenj "pravica, na drugi strani pa tudi odgovornost." Obenem so "odzivi bralcev na vsebino naših edicij zaželjeni kot pomembna povratna informacija uredništvu." in tretjič, "ključna usmeritev uredništva je z vsebinami sooblikovati konstruktivno javno razpravo o posameznih temah, ki pripomore k boljšemu razumevanju med ljudmi."
Očitno so v uredništvu, ki ga kot odgovorna urednica vodi Sabina Obolnar, sodelujeta pa tudi Barbara Koritnik in Dolores Podbevšek Plemeniti (slednja je podpisana pod odgovor) ocenili, da konstruktivna razprava okrog mnenja dr. Vesne V. Godine ni mogoča. Kot kaže sedaj, profesorica od tega zapisa tudi ni več kolumnistka One plus.
Morda, ali predvsem zaradi tega, velja za eno bolj branih avtoric, kjerkoli se pač njene kolumne pojavijo.
Do nedavnega so jih lahko redno prebirale tudi bralke Delove revije OnaPlus. Vse do kolumne z naslovom "Od vladavine žensk do bogatih revežev," ki je bila najprej objavljena, nato pa nenadoma umaknjena s spletne strani www.onaplus.si.
Ker je dandanes tovrstno cenzuro zelo težko omejiti, smo z nekaj brskanja na družabnih omrežjih izbrisano kolumno uspeli odkriti. Izpostavljamo odlomke, ki so se cenzorjem najbrž zdeli najbolj sporni ter dodajamo pojasnilo uredništva OnePlus, zakaj so se odločili za umik.
Povod za kolumno dr. Godine z zgornjim naslovom je bila izjava direktorice Gospodarske zbornice Slovenije mag. Sonje Šmuc, da Slovenija postaja dežela bogatih revežev.
Kot profesorica zapiše v uvodu, je Šmučeva ilustracija njene teze, da so "ženske na vodilnih mestih, - z redkimi izjemami, ki pa jih v svoji okolici praktično več ne vidim -, nevarni družbeni pojav."
To utemeljuje s trditvijo, da jim je dovoljeno kršiti tudi minimalne demokratične standarde, ne da bi kdo trznil ter da se lahko iz njih delajo norca.
"Najprej zato, ker ženska, ki vlada, stoji na mestu kapricioznega velikega Drugega. Torej na mestu moči, ki je po definiciji zunaj pravil. Zunaj Zakona," zapiše Godina. To po njenem mnenju ženskam omogoča, da "lahko delajo kar hočejo", tudi kršijo pravila.
In kot nadaljuje profesorica, je zelo malo žensk, ki te pozicije ne bi izkoriščale: "Ki torej ne izsiljujejo. Ne besnijo. Ne zavijajo z očmi. Ne grozijo. Ne uporabljajo tehnik čustvenega izsiljevanja."
To po njenem počnejo, ker lahko, in ker drugi, še posebej moški, na te tehnike nimajo učinkovitih odgovorov. In to, da podrejeni ne vedo, kako se jim upreti in jih omejiti, je po prepričanju Godine drugi problem žensk na vodilnih pozicijah.
"Podrejeni z redkimi izjemami regresirajo nazaj v malega prestrašenega otroka, ki se boji svoje mame. Mama je seveda ženska na poziciji moči. Ostali so prestrašeni otroci. Ki bodo naredili vse, kar mama hoče, samo da se izognejo njenemu besnenju. In drugim oblikam čustvenega izsiljevanja," opisuje.
Kot pravi Godina, lahko opazuje moške, ki, na primer na sestankih, počnejo prav to - izginejo, se pogreznejo vase in se vedejo kot nemočni zmedeni otroci. Želijo si, da bi nehala in za to so pripravljeni storiti vse.
In ta mešanica kapriciozne moči in strahu, ki prevlada, ko na pozicije moči pridejo ženske, je po prepričanju antropologinje destruktivna, družbeno nevarna, saj omogoča vse vrste ekscesov, na katere se ne reagira. Eden takšnih je po njenem tudi izjava Šmucove.
V nadaljevanju Godina polemizira z njenimi besedami, temu pa doda, da Šmucova (in druge ženske na pozicijah moči) dokazujejo, da bi jih za zlorabe moči morali kaznovati in iz teh pozicij odstranjevati. To se doktorici zdi bolj nujno kot pa "skrbeti za to, da bomo na pozicijah moči imeli »dovolj žensk«. Karkoli to že pomeni."
Ustregli ogorčenim bralkam in umaknili vsebino
Zakaj so kolumno Vesne V. Godina umaknili s spletnega mesta, smo povprašali tudi na uredništvo revije Ona Plus.
Odgovorili so nam, da je njeno mnenje sprožilo veliko negativnih odzivov, zato so ga umaknili, pri čemer so zasledovali tri ključne usmeritve uredniške politike.
In sicer, da je izražanje mnenj "pravica, na drugi strani pa tudi odgovornost." Obenem so "odzivi bralcev na vsebino naših edicij zaželjeni kot pomembna povratna informacija uredništvu." in tretjič, "ključna usmeritev uredništva je z vsebinami sooblikovati konstruktivno javno razpravo o posameznih temah, ki pripomore k boljšemu razumevanju med ljudmi."
Očitno so v uredništvu, ki ga kot odgovorna urednica vodi Sabina Obolnar, sodelujeta pa tudi Barbara Koritnik in Dolores Podbevšek Plemeniti (slednja je podpisana pod odgovor) ocenili, da konstruktivna razprava okrog mnenja dr. Vesne V. Godine ni mogoča. Kot kaže sedaj, profesorica od tega zapisa tudi ni več kolumnistka One plus.
Zadnje objave
Možganska kap
11. 2. 2025 ob 18:57
S protestom bodo opozorili tudi na nepravilnosti pri prehodu na nov sistem plač
11. 2. 2025 ob 14:53
33. svetovni dan bolnikov: »Upanje ne osramoti in nas krepi v stiski«
11. 2. 2025 ob 9:02
Neprekinjen denarni tok od RTV Slovenija do Odvetniške družbe Čeferin
11. 2. 2025 ob 6:00
Vse javne stavbe v Žužemberku so porušili – 1945 (5. del)
10. 2. 2025 ob 18:48
V NSi so prepričani, da so spremembe kazenskega zakonika nujne
10. 2. 2025 ob 15:26
Nekaj gnilega je v slovenski šoli
10. 2. 2025 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Možganska kap
11. 2. 2025 ob 18:57
Neprekinjen denarni tok od RTV Slovenija do Odvetniške družbe Čeferin
11. 2. 2025 ob 6:00
Vse javne stavbe v Žužemberku so porušili – 1945 (5. del)
10. 2. 2025 ob 18:48
Prihajajoči dogodki
FEB
15
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
20:00 - 22:00
MAR
01
MAR
03
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
18:00 - 20:00
MAR
10
MAR
21
Mednarodni festival Čili in čokolada
10:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Prof. dr. Metka Zorc: »Melania izžareva neverjetno energijo, milino in dobroto«
9. 2. 2025 ob 12:30
Deset zapovedi 21. stoletja (9. zapoved)
9. 2. 2025 ob 6:00
Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
7. 2. 2025 ob 6:00
Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma
6. 2. 2025 ob 6:00
16 komentarjev
irena
Dozdeva se mi, da tudi z ženskami v znanosti nekaj ne štima, na nek podoben način kot te na vodilnih položajih tudi v znanosti sproducirajo kaj škodljivega na primer teorijo spola in permisivno vzgojo.
Kraševka
Slovenski štor, 0,09
Vidim, da probleme res dobro poznate.
Z vašim zadnjim odstavkom se popolnoma strinjam.
Levičarje se delavcem DOBRIKA, da se bori za njihove plače. Dejansko to ne pomeni, da ima LEVICA rada delavce, ampak njihove PRISPEVKE IN DAVKE, ki iz stroška plač pritekajo v DRŽAVNO BLAGAJNO. To zahtevajo LAŽNI DOBROTNIKI res.
Ko bo narod doumev, da se za delavce borijo predvsem gospodarstveniki, ki se trudijo s poslovanjem in zaposlovanjem delavcev. Le iz tega dela, je delavcem zagotovljena plača in državi prispevki. Iz davkov in prispevkov pa se živi ves državni aparat.
Tudi jaz pogrešam malo več spoštovanja do poštenih podjetnikov in GOSPODARSTVENIKOV. Če te sesujemo, bo zmankalo "kruha". Levičarji niso še nikoli nič dali iz SVOJEGA žepa.
Kraševka
opazovalec, 10.12. 0b 21,35
Mislim, da ste me napačno razumeli. Nikoli nisem hvalila teh žensk, ki jih vi navajate.
Tudi gospe ŠMUC, nisem kritizirala. Vsa čast sposobnim ženskam.
Poznam pa tudi nekaj takih ŽENSK, ki so prišle na položaj po "lahki" poti in se obnašajo agresino, ker vedo, da imajo hrbet dobro zaščiten. Ali vi spoštovani opazovalec res niste še nobene take srečali? In tem sem namenila komentar - v katerem sem navedla, da se z drugimi komentarji V.Godina skoraj nikoli ne strinjam. Verjetno ste to spregledali.
Sicer pa hvala za podatke, ki ste jih posredovali. Dobro je dobiti širšo sliko o teh "damah".
Kraševka
Slovenec kremeniti - nihče ni popoln. Celo vaša TV je včasih pristranska.
Meni je Domovina dokaj uravnotežena, zato jo PODPIRAM. Ti pa verjetno ne in prav zaradi tega ima premalo MODERATORJEV.
Zato moramo imeti tudi mi potrpljenje. Slovenski pregovor pravi: "Potrpljenje je božja mast". Moj oče pa je še dodal, "Toda, gorje je tistemu, ki se z njo maže". No če malo počakamo na objavo, pa res ni trpljenje prehudo, kaj misliš?
MEFISTO
Vesna Godina je bila in ostaja trda levičarka.
Malo je začasno odšla v pozabo, pa je poizkusila oživiti svojo prisotnost s posegom v levičarsko mantro o teoriji spola.
Delo bere le še kakih 20 do 25.000 naročnikov in kupcev, njegovovo prilogo Ona Plus pa še bistveno manj bralk in bralcev.
Tako ji njeno razmišljanje ne bo ne koristilo in ne škodovalo.
Vihar v kozarcu vode in nič več!
BARBARA RAKUN
Tako je, tudi jaz ta portal vidim kot alternative vsem medijem, saj zelo čuteče spremljajo vse, kar se v Sloveniji dogaja, veliko je mladih nadebudnih novinarjev, neobremenjenih, pokončnih, tako da ni čudno, da jih ne marajo ne na levi ne na desni. Zato Domovino podpiram.
Kraševka
Milan, res je tako. Domovino rabimo, zato jo tudi podpiramo, ker zna pogledati na LEVO in DESNO.
MEFISTO
Kraševka, rado se zgodi, da je njen pogled na levo in na desno tudi pristranski. Težko se je ali pa se še ni navadila, da je velikokrat vredno objave tudi tisto, s čimer se ne strinja in da ni Šarec ali Kučan, katerih mnenje postaja dokončno v napredujočem totalitarizmu. Še vedno pa ji ni v čast moderiranje komentarjev, ki se največkrat dogaja z neopravičeno zamudo in je najbolj preprosta oblika cenzure, kar se ne spodobi za medij, ki hoče biti demokratičen ter napreden. Moderiranje dokazuje tudi vnaprejšnje nezaupanje v obiskovalce, bralce in komentatorje portala ter strahospoštovanje do tistih, ki si samovoljno jemljejo pravico odločati o tem, kaj se v javnosti sme in kaj se ne sme pisati ter govoriti in ki določajo, kaj je sovražni govor
oakhrast
TINA_V6! Hja, no ja, kolikor poznam Domovina.je ne zastavljajo poti všečno nikomur. Jih ne marajo cerkveni, ne pro levi, ne pro J.J, ne praktično nihče. Vem pa kako se finansirajo. Odkar jih je država izločila iz sheme finansiranja v okviru civilne iniciative, so ostali na donacijah nas bralcev in podpornikov. Zaznavam, da imajo zelo veliko modrosti in osvetljujejo marsikaj na način, ki se ga drugi izogibajo. Zato se z vami Tina ne strinjam.
Alojzij Pezdir
Nevzdržen za pričakovano in nenehoma obljubljano avtonomno in odgovorno profesionalno uredniško politiko, ki je zavezana svobodi javnega sporočanja in odprtosti dialoga med najrazličnejšimi stališči in mnenji, je vsako naknadno odstranjevanje oz. izničenje katerega koli legitimnega, strokovno in etično utemeljenega in javno objavljenega mnenja potem, ko so se proti njemu pojavila morebitna druga in drugačna mnenja kogar koli.
Odstranjevanje ali izničevanje katerega koli javno objavljenega mnenja ali stališča ugledne in strokovno kompetentne sogovornice, kot je univ. prof. Vesna V. Godina, in sicer potem, ko je bila povabljena in ko je korektno sodelovala z izčrpnimi in nedvoumnimi odgovori, pa je dobesedno nedopustna globoko podla in neetična IZDAJA sogovornice ter obenem tudi brutalna izdaja uredniške profesionalne etike in zavezanosti ustavno zavarovanemu načelu svobode javne besede.
Dodaten dokaz popolne profesionalne in etične nekompetentnosti ter nesvobode in prestrašenosti uredništva Delove One s Sabino Obolnar na čelu je odločitev, da so zaradi nekemu anonimnemu mogočnežu ali mogočnici očitno spotakljivih in spornih besed vselej za koga spotakljive antropologinje stalno zunanjo sodelavko po "inkriminiranem" članku zdaj še preventivno "izgnali" tudi kot stalno ali občasno kolumnistko ženskega tednika.
Porazen nov dokaz uredniške profesionalne, etične in politične nekompetentnosti in nesvobode, ki zavestno duši svobodo javne besede in v kali zatira možnosti nujnega odprtega, spoštljivega, tvornega, argumentiranega in v preseganje doseženega usmerjenega DIALOGA.
Sabina Obolnar in njej podobni totalitaristični dreserji in dreserke javnega mnenja se vsakršnega resnično odprtega in tveganega dialoga seveda nadvse bojijo, zato ga vselej z edinim argumentom, ki ga premorejo, to pa je argument surove politične oz. uredniške moči - surovo utišajo, zatolčejo, pa četudi šele "post festum".
Kraševka
Sem ženska in v primeru, ki ga je predstavilo uredništvo DOMOVINE, dam Vesni Vuk Godina prav.
APMMB2 in ozavestiti, sta tudi dobro povedala.
Vendar v razpravah, ko sem Vesno gledala na RTV, bi ji jaz malokrat prikimala.
pozdrav
Sicer pa je splošno znano, da so si ženske medsebojno zavistne in da redko povedo druga o drugi kaj dobrega. So pa tudi izjeme.
pozdrav
V časopisih smo brali, da zaradi tega ne gre v politiko, ker bi bila potem omejena v svojih izjavah. Torej bi bila njena moč manjša.
pozdrav
Ja, V:V: Godina je opozorila na problem nekaterih žensk, ko pridobijo moč. Vendar pa menim,da to ni mogoče posplošiti na vse ženske, saj je med njimi veliko žensk, ki se ne odzovejo tako negativno.
V. V. Godino tudi sicer poznamo po pretiranih etiketah, tudi kar zadeva nas Slovence, saj nas naziva omalovažujoče s - Slovenceljni, ker se očitno ne strinja, da smo drugačni od Srbov.
APMMB2
Vesna Godina ima tokrat prav. Večina žensk pride na visok položaj po protekciji. Ena takšnih protekcij so ženske kvote.Ženska na visokem položaju izkorišča dejstvo, da jim ženskost omogoča izsiljevanje. Tega so vajen vse od najbolj rane maldosti. Takrat znajo izsiljevati, zalsti očete. To jim ostane v navadi in ko odrastejo vedno iščejo očete, ki jih lahko izsiljujejo.
Vedno se najde dovolj atekov, ki so pripravljeni podleči trmoglavki.
Poseben porblem pa postajajo feminizirani podsistemi v družbi Trenutno je skoraj do poponosti feminizirano sodstvo. Pri nas ne uživa nobenega ugeda.
Med drugimi vzroki je feminiziranost sodstva največji probelm sabega zaupanja v sodstvo.
Bodo s to ugotovitvijo tudi mene prepovedali?
planinka
se strinjam, tokrat ima Godina za "zihar" PRAV ! Zraven pa razmišljam: UBOGI VOJAKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.