Kaj je sporočilo prve ankete po odstopu predsednika vlade Šarca?

Rok Čakš
9
Vir osnovne slike: Twitter profil časnika Delo

Agencija Mediana je za časnik Delo izmerila prvi javnomnenjski utrip po odstopu premierja Marjana Šarca. 

Podpora je poskočila SDS in SMC, nekoliko padla NSi in DeSusu, LMŠ pa ostaja približno enaka. 

Hkrati pa so anketiranci vladi, ki sedaj opravlja le tekoče posle, namenili odstopajoče najnižjo oceno v zadnjem letu. 

Da na podlagi rezultatov ene ankete, ki je zajela impulzivno reakcijo volilnega telesa na izreden politični dogodek, še ne moremo sklepati, kdo bo s Šarčevim odstopom dolgoročno pridobil in kdo izgubil, pišemo v komentarju uredništva. Lahko pa ocenimo, kako uspešno so Šarec in drugi unovčili trenutek daleč nadpovprečne pozornosti, ki jo je od odstopa deležna politika. 

Vir grafike: napoved Dela, Twitter

Če bi bile volitve jutri, bi SDS volilo 18,2 % od 777 državljanov, ki so jih anketirali pri Mediani. LMŠ bi dobila 16,3 %, kar je dva odstotka več kot januarja, a bi tokrat zaostala za SDS, ki ji je uspel še za tri odstotke večji skok.

SD in Levica sta tokrat povsem izenačeni na odstotkih podpore, okoli katerih se vseskozi vrtita. Po najboljšem rezultatu v zadnjem letu prejšnji mesec pa je NSi s 4,1 % podpore vseh vprašanih zabeležila še najslabši rezultat v zadnjem letu.

SNS je na svojih stabilnih številkah, ki ji ob morebitnih volitvah potrjujejo parlamentarno prisotnost. Neposredno po odstopu pa so precej poskočile delnice SMC. 2,5 % je statistično značilno višji rezultat kot pred mesecem dni (1,7 %).

Odstop predsednika vlade je vzel veter iz jader novemu vodstvu DeSUSa (2,2 %), zanesljivo pod parlamentarnim pragom ostaja SAB (2,0 %).

Neopredeljenih je kar 10 % manj kot pred mesecem dni, 11,7 % sodelujočih pa ne bi volilo nobene stranke.

Trendi med opredeljenimi volivci

V spodnjem grafu prikazujemo trende podpore strankam v anketi Dela samo med opredeljenimi volivci.

Kot vidimo, je podpora med opredeljenimi v tem mesecu občutno poskočila SDS, odstop predsednika vlade se v podpori njegovi stranki ni odrazil, zadnje mesece po malem pridobiva SD in sicer na račun Levice, ki je bila uspešnejša v prejšnjem obdobju, neposredno po prekinitvi partnerstva z vlado.

Nova Slovenija je prejšnji in ta mesec doživela dva ekstrema – daleč najboljši in daleč najslabši rezultat v merjenjih od volitev naprej. A v povprečju ostaja znotraj 7 do 10 odstotkov dometa. Za SAB se zdi, da ni rešitve, DeSus se po pozitivnem medijskem impulzu s svežim obrazom vrača na ustaljene odstotke na meji preživetja, podpora Jelinčičevi SNS je stabilna malo nad parlamentarnim pragom.

V očeh anketirancev je po odstopu in padcu vlade občutno padla tudi povprečna ocena njenega delovanja in sicer z 2,79 na 2,59. Nižjo oceno kot januarja je dobil tudi državni zbor (2,4 glede na 2,59).

Delo je že včeraj poročalo, da je po anketi Mediane predčasnim volitvam naklonjenih 62,8 % vprašanih. Zakaj pa te številke ne moremo enostavno prenesti na razpoloženje ljudstva do želje, da se poda na predčasne volitve, smo v obširnem članku razložili včeraj.

Šarcu ni uspelo unovčiti odstopa, ni pa tudi kaznovan

Ključen podatek pri presojanju sporočila zadnje ankete Dela je, da je bila izvedena med 28. januarjem in 3. februarjem, torej z začetkom dan po Šarčevem odstopu in nato v sledečih dneh.

Gre za obdobje, nabito s čustvi in drugimi impulzi neposredno po izrednem političnem dogodku, ki kot takšno tudi vpliva na percepcijo državljanov. Zato anketa Dela v bistvu meri impulzivno reakcijo volilnega telesa na izredni dogodek, ki jo prikazujejo odstopanja od siceršnjih rezultatov, ne pa stabilne podpore političnim strankam, na katero bi se lahko dolgoročno zanesli.

Pomembno sporočilo te ankete je, da osrednji akter izrednega dogodka, Marjan Šarec, svoje poteze ni uspel ustrezno unovčiti v smislu, da bi se na njegovo razlago o vseh drugih krivcih za njegov odstop impulzivno v njegov prid odzvali tudi volivci. A je hkrati tudi nevtraliziral negativne vplive, po katerih bi v prevladujočem prepričanju glavni krivec obveljal sam. Obe čustvi sta se, glede na rezultat LMŠ, očitno uravnovesili.

Je pa Šarčev moment s tem minil in zdaj v ospredje vstopa SDS z Janšo. Kot vidimo, je slednje zaznala tudi anketa Dela, saj so volivci zmagovalko zadnjih predčasnih volitev nadgradili z odstopajočim rezultatom. Slednje je najprej odraz tega, da v Janši niso prepoznali krivca za vladno polomijo, hkrati pa so nagradili umirjeno držo stranke v prvih odzivih.

Tukaj kot stranska igralka kratkoročno izgublja NSi, saj so oči volivcev sedaj uprte drugam. Preusmeritev žarometov pa se še najbolj pozna DeSUSu, kjer je “moment” Aleksandre Pivec kot svežega predsedniškega obraza minil hitreje, kot bi si v upokojenski stranki lahko želeli.

Se pa izjemno pomembna vloga Počivalškove SMC v dilemi o bodisi novi koaliciji, bodisi predčasnih volitvah odraža tudi v porastu podpore tej stranki. Situacija je volivce spomnila, da nekdaj s 35 poslanci najmočnejša parlamentarna stranka še obstaja. In ne samo to, ima nezanemarljivih 10 poslancev v državnem zboru. Če bi stranka denimo pod izpostavljeno vlogo Počivalška v morebitni novi vladi uspela bolj stopiti pod medijske žaromete, kot je to bila v koaliciji petih, bi morda celo lahko politično preživela.

Nedvomno pa bo odsotnost iz vsake kombinacije dodatno pogubna za SAB, ki ima pred seboj same slabe rešitve. Če je ne bo v novi vladi, se bo v opoziciji ob močnejši LMŠ utopila. Podobno pa velja v primeru takojšnjih predčasnih volitev, kjer bi volivci levo od sredine ravnali v smeri krepitve močnih strank, da se razdrobljena situacija s tega ponesrečenega mandata ne bi ponovila.

Preživetje SNS je odvisno od njega samega. Podpora SLS pa v zadnji anketi ni razvidna, a glede na popolno odsotnost stranke v medijih podpora okrog 2 odstotkov opredeljenih iz prejšnjih mesecev lahko ostane baza za naskok na državni zbor.

Kaj pa o dilemi nova vlada/predčasne volitve pravite bralci Domovine?

V anonimni anketi nam zaupajte, kako na možnost bodisi sestave nove koalicije bodisi odhoda na predčasne volitve gledate vi. Brez skrbi, na podlagi vaših preferenc ne bomo postavljali sklepov glede razpoloženja celotnega volilnega telesa. 🙂

Create your own user feedback survey

Rezultate bomo objavili v enem izmed člankov naslednji teden.

9 KOMENTARJI

  1. Sporočilo najnovejše ankete je, da so Slovenci še vedno butasti, kljub temu, da je predsednik vlade odstopil.
    Predsednik vlade je odstopil in potarnal, da s takšno kolaicijo ni mogels sodelovati.
    To jasno kaže, da je predsednik popolnoma nesposoben in d aje nesposobna njegova stranka, ki po njem nosu ime in nesposbna je vlada, ki jo je vodil.
    Torej, predsednik vlade je trikrat izkazal nespobnost. To je sam priznal. Volivci pa ne, še kar naprej pričakujejo čudež.
    Kar je zannič vržeš na smeti. Recimo žarnico, ki pregori, ali gate , ki se raztrgajo.
    Volivci pa nič. Še kar verjamejo, da je šarčeva stranka dobra. Normalno bi morala izpasti iz ankete.
    Podobno je z vlado. Vlada, ki je ostala brez Šarca je zanič in vendar je dobila od volivcev še vedno zadostno oceno. Kako je to mogoče?
    Pa še: Janez Janša že šest let kritizira vlade, ki prihajajo in odhajajo predčasno. Pojasnjuje, zakaj so vlade slabe. Ponuja tudi rešitve.
    Sedaj je vlada padale, ker ni poslušala dobronamernih kritik Janeza Janše. Ampak Janez Janša ni primeren za vodenje vlade.( Maša Kociper)
    Volivci si želijo, da se ponovno vzpostavi vlada nesposobnih in prav ti volivci pričakujejo, da bo takšna valda rešila Slovenijo.
    Kdo je tukaj nor?

  2. Nor je tisti, ki verjame anketam Ninamedia.
    Če je Šarec nor, pa naj se vsak vpraša sam. Ko je odstipi, kot predsednik vlade, sem mislila, da je dojel v kakšni vladi bi lahko delal.
    Toda Šarec, ki je dosedanje PARTNETJE označil, da so nesposobni in se z njimi ne da doseči nič – drugačne vlade kot je bila sedanja niti noče.
    Rekel je: “V Janševo vlado mi ne bomo vstipoli. Mi hočemo nove volitve, od volilcev zahtevamo več glasov, tako, da bi potem v vladi lahko preglasovali SAB, SD in SMC”.
    Fant računa na velik % , ki ga ne bo nikoli dosegel.

    S to izjavo mislim, da je takoj po odstopu preglasoval celo samega sebe.

      • Pri nas uradno nimamo agencije, ki bi imela veljavno potrdilo za izvajanje in ovrednotenje anket. Nekaj časa je bila to Ninmedia, ki je bila tudi pooblaščena na RTV ampak so kmalu ugotovili, da nima mednarodno veljavnega potrdila. namreč obstaja mednarodna agencija, kjer moraš opraviti usposabljanje, da lahko potem licenčno uradno delaš strokovno veljavne ankete. Pri nas je to bolj po domače. Skoraj nobena agencija, ne objavlja, po kakšnem postopku je delala anketo in na kakšen način so prikazali rezultate.

  3. Zasebne agencije za promoviranje, trženje, merjenje in interpretiranje domnevnega javnega mnenja (Ninamedia, Mediana) so skupaj s standardnimi provladnimi “osrednjimi” mediji ključni temelj in najbolj dejavno operativno politično orodje vztrajne in pristran(kar)ske agitacije in propagande v podporo kapitulantsko (samo)odstopljenega prvaka LMŠ in premiera vlade v odstopu Marjana Šarca ter za brutalno vsiljevanje njegove nedemokratično izključujoče zahteve po čim prejšnjih ponovnih predčasnih parlamentarnih volitvah.
    Zasebne agencije za potvarjanje javnega mnenja in provladni medijski kartel ključnemu razdiralcu ter izdajalcu aktualne vlade in vladajoče koalicije, Marjanu Šarcu, še naprej lojalno, servilno in agresivno služijo pri nedemokratičnem oviranju in onemogočanju ustavnega in zakonitega parlamentarnega iskanja kakršne koli možne legalne in legitimne ter alternativne rešitve, drugačne, a enako ustavne in enako demokratične rešitve znotraj aktualne, legalno in legitimno izvoljene sestave poslancev in strank Državnega zbora RS.
    Zasebne agencije za potvarjanje javnega mnenja in dreserji javnega mnenja z “osrednjih medijev” (zlasti pristrankarsko odkriti in fanatično levičarski so popadljivi aktivisti in hujskači z državne RTV Slovenija) stopnjujejo izključujočo predvolilno histerijo z nezaslišanimi političnimi, propagandističnimi ter brutalno populističnimi pritiski na politične stranke in posamezne poslance, ki bi bili upravičeni, pripravljeni in sposobni svobodno in avtonomno politično izbirati in presojati v skladu z veljavno ustavo in lastno vestjo ter z osebno odgovornostjo za čim hitrejšo in čim učinkovitejšo ter čim bolj demokratično in razvojno obetavno in uresničljivo razrešitev brezvladja.
    Pravzaprav ravno “osrednji” elektronski in tiskani mediji trenutno najbolj opazno, vztrajno, nasilno in pogubno zastrupljajo politično in demokratično vzdušje v RS. Najbrž po željah, naročilih in ukazih tistih “botrov”, ki hočejo ponovno in še enkrat “prepeljati volivce žejne čez vodo” in jim ponovno nedemokratično ter celo po ustavno spornem sorazmernem volilnem sistemu vsiliti nedemokratični in odtujeni ter le na videz prenovljeni “hram strankokracije” ter v njem ponovno imenovati nekompetentno vlado in ponovno zbrati standardno šibko proti-koalicijo, pod katero bodo lahko še naprej svobodno in živahno prihvatizirala in prečrpavala proračunski denar javnosti dobro znana, a Policiji, NPU in tožilstvu ter “vladavini prava” nedotakljiva mafijsko-zajedalska omrežja iz politično-kriminalnega podzemlja “ugrabljene države”.
    Če je pokojni prvak LDS, premier vlade in predsednik RS dr. Janez Drnovšek v svojem času črnogledo in ostro označil nekatere slovenske medije in nekatere samooklicane “vojščake četrte veje oblasti” za “mrhovinarje”, potem bi lahko njihovo aktualno vlogo, ki jo s tolikšno neprofesionalno in pristran(kar)sko strastjo izvajajo in uresničujejo v aktualnih razmerah političnega brezvladja ter brutalnega vojskovanja “vseh proti vsem”, poimenovali “grobarji demokracije in političnega večstrankarskega pluralizma”.

  4. APMMB2 ali objavljate komentarje še na kakšnem drugem portalu? Kvalitetna razmišljanja bi morala slišati širša volilna baza.Ali ni čudno, da imamo ljudje zelo podobna pričakovanja od oblastnikov, ko pa podeljujemo mandate smo slepi, gluhi, …ja, morda res nori?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime