Kaj je prava in kaj napačna smer razvoja medijev po mnenju Evropske komisije?

11
vir foto: zajem zaslona Youtube, Euractiv

Z bližanjem predsedovanja Slovenije Svetu Evropske unije se povečujejo tudi pritiski na slovensko vlado in njenega premierja. Pri tem gre v veliki meri za reprizo dogodkov izpred štirinajstih let, ko je Slovenija Svetu EU pod vodstvom Janeza Janše predsedovala prvič. Tudi takrat so bili v igri mediji in Balkan. Toda, ker takratna peticija 571 in depeša niso bili uspešni, Slovenija pa je Svetu EU uspešno predsedovala, so nasprotniki vlade usvojili lekcijo, da je treba kampanjo zastaviti obširneje.

Od leta 2007 pa so drugačne tudi razmere na evropskem parketu, saj se je Evropska birokracija s ključnimi političnimi akterji pomaknila v levo in je posledično tudi bistveno bolj dojemljiva za zgodbe, ki jih iz Slovenije lansira politika levo od sredine.

V zgodbe tega tedna sta se tako aktivno zapletli politična skupina evropskih liberalcev in komisarka ter podpredsednica Evropske komisije iz njihovih vrst, Vera Jourova, ki je v intervjuju za medij Euractiv izrazila prepričanje, da se slovenska obravnava medijev pred predsedovanjem razvija v napačno smer. Kakšna je “prava” smer, medtem jasno izkazuje s finančnimi injekcijami Evropske komisije.

V intervjuju za medij Euractiv komisarka Vera Jourova najprej izrazi kritiko do razvoja novinarstva v času digitalnih medijev in zaskrbljenost nad vplivom velikih digitalnih korporacij ter ogroženostjo novinarjev. V zadnjih letih smo bili tudi v Evropi priča več umorom novinarjev, nazadnje v primeru grškega novinarja Giorgosa Karaivaza, ki je bil pred osmimi dnevi ustreljen pred svojim domom v Atenah.

Jourova: Slovenija na področju medijev kaže razvoj v napačno smer

Posebej pa je v pogovoru izpostavljena tudi Slovenija in predsednik vlade Janez Janša. Jourova je glede domnevno spornih praks v odnosu slovenske vlade do medijev povedala, da je v pogovorih s slovenskimi ministri izrazila svojo zaskrbljenost in prepričanje, da Janša mednarodnega ugleda Slovenije ne jemlje dovolj resno.

“Opazili smo, da je trajnostno financiranje medijev ogroženo. Po mojem mnenju način, kako je bila na tem področju prizadeta Slovenska tiskovna agencija, nakazuje razvoj v napačni smeri. Nisem edina, ki to preiskuje. Prejemam veliko pisem z zahtevami po ukrepanju,” odgovor o Sloveniji zaključi Jourova.

Bolj konkretno kot do omembe STA ne gre, prav tako ne pove, od kod prihajajo pozivi k ukrepanju. A sodeč po medijski krajini v Sloveniji o tem lahko nekoliko ugibamo. V tem tednu namreč STA začenja novo intenzivno kampanjo proti vladi, ki se ji pridružujejo tudi nekateri drugi mediji. Večer je denimo danes objavil satirično osmrtnico STA.

Pri tem ni nepomembno povedati, kakšna je v sporu med vlado in STA vloga slednje, ki jo v razpravah v Evropi slovenski sogovorniki običajno zamolčijo. Vlada je namreč sredstva STA prenehala nakazovati po tem, ko STA vladi oz. v njenem imenu Uradu za komuniciranje ni želela predati zahtevanih dokumentov, kar je sicer dolžna storiti po pogodbi še iz časov Šarčevega vodenja vlade.

Da bo vladi te vendarle pokazal, je ta teden napovedal direktor STA, Bojan Veselinovič, ki pa pravi, da ne ve, kam naj dokumente pošlje. Kot opozarja Janša, Veselinovič sicer ni tako izgubljen pri ugotavljanju, kam naj pošlje račune za opravljeno delo STA.

Glede financiranja, ki ga brez konkretnih navedb omenja Jourova, lahko le ugibamo, da se nanaša na očitke odhajajočega direktorja RTV Slovenija Igorja Kadunca na zaslišanju pri seji komisije LIBE pod vodstvom poslanke Sophie in’t Veld, ki slovenski vladi očita, da ne želi dvigniti RTV prispevka, ter na predlog spremembe zakona o medijih, ki je v predalu Ministrstva za kulturo že od lani, po katerem bi se 8% zbranega RTV prispevka namenilo STA in nekaterim drugim medijem. Pri tem pa sam Kadunc ni želel racionalizirati delovanja RTV.

V primerjavi z razmerami v času prvega predsedovanja Slovenije Svetu Evropske unije je na medijskem področju ključna razlika oz. “razvoj” pojav nekaterih novih medijev, od katerih so nekateri v rokah tudi desne politične opcije in zaton nekaterih nekdaj dominantnih.

Kakšna je prava smer po mnenju Jourove?

Če je smer, v katero se razvija slovenska medijska krajina po mnenju Jourove napačna, se postavlja vprašanje, kakšna je potem po njenem mnenju prava smer? Jourova je v Evropski komisiji med drugom zadolžena tudi za medije.

Jourova omenja predvsem pomoč medijskim hišam v boju proti velikim spletnim platformam, kot sta Google in Facebook v boju za oglaševalski kolač, boj proti združevanju in monopolizaciji medijev v Evropi in vprašanje financiranja.

Prav pri slednjem Evropska komisija tudi sama financira nekatere medijske projekte. Jourova pri tem poudarja: »Zavedamo se občutljivosti pri financiranju določenih medijskih pobud. Zato imamo zelo jasne kriterije, kaj skušamo s financiranjem doseči. Financiranje mora pomagati medijem, denimo lažje navigirati skozi digitalno transformacijo. Cilj ni podpora medijem pri širjenju pro-EU propagande.«

Ne pro-EU propaganda, promocija idej Evropske levice

V praksi to denimo pomeni 1,7 milijona evrov za projekt konzorcija desetih evropskih medijskih hiš za podporo ustvarjanju zaupanja vrednih vsebin v različnih jezikih s celotne Evrope imenovanem EBU – European broadcasting union. Vsebine, ki jih bodo proizvajali, bodo zagotovile “pan-evropsko perspektivo” na ključnih temah kot so migracije, podnebne spremembe in pandemija. Na ta način bodo skušali biti “protiutež razdirajoči retoriki, ki jo propagirajo družbena omrežja.”

Projekt ustvarjanja in prevajanja »zaupanja vrednih vsebin« naj bi se začel julija letos. Kot je povedala njegova vodja Delphine Ernotte Cunci: “Trenutne razmere zdravstvene, podnebne in socialne krize kažejo vse večjo potrebo po zaupanja vrednem novinarstvu, utemeljenem na dokazih.” Udeležene medijske hiše bodo imele popoln uredniški nadzor nad zgodbami, ki jih delijo z drugimi medijskimi hišami, sodelujočimi v omenjenem projektu.

Med desetimi medijskimi hišami, ki bodo sodelovale na projektu sta tudi finska YLE in nemška ARD. Prva je slovenski javnosti poznana po “dokumentarcu” Resnica o Patrii, ki je bil eden ključnih političnih instrumentov v slovenskem političnem boju pred volitvami leta 2008, ARD pa je nedavno pripravila prispevek o stanju medijske svobode v Sloveniji. Pri tem so, kljub temu, da so pogovor z njim posneli, iz končnega prispevka izključili vse izjave novinarja Bojana Požarja. Ta je namreč razkril drugačno sliko, kot so jo iskali po očitno v naprej določenem scenariju.

Še več, kot smo pisali na Domovini, je prav ARD nazorsko in mnenjsko približno tako pluralna kot ljudski kongres Kitajske komunistične partije.

Liberalci nasedli tudi Balkanski aferi

Včeraj so evropski liberalci, ki jim pripada tudi Jourova, nasedli aferi tega tedna in ostro obsodili Janšo zaradi domnevnih načrtov o razkosanju Bosne in Hercegovine ter spreminjanja mej na Balkanu.

Janša in slovensko zunanje ministrstvo sta namreč vsebino domnevne zgodbe, o kateri smo podrobneje pisali v tem članku, namreč že večkrat zanikali in se od nje distancirali.

Kulturni boj se bije tudi v Evropi

Če se je sprva zdelo, da je Evropa le zavedena s strani borcev, ki na evropskem parketu bijejo notranje-politični boj proti aktualni vladi, se vse bolj zdi, da gre za evropski kulturni boj, ki ga domači igralci zgolj izkoriščajo in podpihujejo.

Evropske komisije in odgovorne komisarke Jourove ne skrbi neuravnoteženost in navijaškost ter neprofesionalnost medijev kot je nemški ARD, ki objavlja očitno prirejene zgodbe, tokrat pač o Sloveniji. Prav tako ne problematizirajo destabilizacije Balkana v imenu boja proti Janezu Janši, saj boj proti njemu kot konzervativno usmerjenemu politiku bijejo tudi sami. Seveda v luči širšega boja proti konzervativnejšim silam predvsem iz srednje in vzhodne Evrope.

Tako sporne medijske prakse celo širokogrudno financirajo z evropskimi milijoni, da medijskega monopola ne bi ogrozili manjši mediji na spletnih platformah. Pri tem pa bijejo plat zvona glede financiranja vodilnih medijev v Sloveniji, ki slabo opravljajo svojo vlogo, hkrati pa sploh niso preganjani. RTV prispevek se ni zmanjšal, STA bi bila financirana že zdavnaj, če bi predala zahtevano dokumentacijo, prav tako, sodeč po podatkih iz Erarja, brez denarja iz spornih poslovnih modelov niso ostali niti nekateri ključni propagandni mediji slovenske levice. Z izjemo STA, kjer gre za pravno-formalni spor, v katerem je njen direktor za zaostrovanje vsaj toliko kriv kot vlada, torej nihče ni ostal brez financiranja. Očitno gre spet za strah na rezervo – da se Janše znebijo še preden bi morda uspel kje zapreti kakšno pipico, ki je trenutno še vedno na široko odprta.

11 KOMENTARJI

  1. Pomenljivo je, da EU sploh ne zanima pluralizem medijev v Sloveniji, ampak ohranjanje statusa kvo, torej nepluralizma.
    Torej, EU ne zanima uveljavljanje demokracije v Sloveniji, ampak ohranjanje totalitarnih elementov iz bivše totalitarne države.

  2. To nič več nobena evropska unija, še manj demokratična unija. To je postal četrti rajh, ki ga združno oblikujejo nacisti, komunisti in LGTB lobiji. Njihov cilj je uničiti vse kar diši po družini, narodu in veri. Za temi zagovorniki teorije smrti pa stojijo Soros, Rotšildi in vsi preostali satanisti. Vendar Satan ni in ne bo premagal Boga. Višegrajci so to že dojeli. Prej ali slej bomo tudi Slovenci.

  3. Evropa blati in ponižuje Slovenijo. V Sloveniji pa je mnogo ljudi, ki uživajo z drekom na glavi. Prav ponosni so, da jim podpovprečni evrospki birokrati serjejo na glavo.
    Pa smo tam, ideologija, levičarstvo je takšnim važnejša od ponosa in poštenja.
    Prav neverjetno je, da Slovenci cenimo svoje športnike in smo ganjeni ob igranju himne, ko ti prejemajo najsvetlejša odličja, ko pa gre za domovino, za Slovenijo, pa smo pripravljeni uživati, ko si prevzetni birokrati z njo brišejo umazane riti.
    Iz vseh strani se sliši zaničevanje izdajalcev in hvaljenje junaških partizanov. Evropa je svobodna in Slovenija tudi, pa vendar jo napadajo in jo je potrebno braniti.
    Ali jo branijo slovenski levičarji: Tanja Fajon, Alenaka Bratušek, Marjan Šarec in Luka Mesec?
    Ne, ti uživajo, ko Slovenijo blatijo evropski birokrati in novinarji.
    Levičarji pač ne morejo opustiti hlapčevanje. Dokler je bila mogočna Sovjetska zveza so bili njen satelit s Titom na čelu. Razkol z Infrormbirojem je bil za Tita nujen, saj mu je Stalin stregel po življenju. Ko se je sovetski trinog stegnil, pa je Tito kar lepo plesal po notah Hruščova, Brežnjeva in ostalih tiranov.
    Slovenski komunisti pa so seveda plesali po titovih notah in notah Beograda. Še sedaj so znane krojkodilje solze, ki jih je točila tovarišica Lokar s čevljem v riti, ko je zapuščala Beograd.
    Hlapci, redeči hlapci pa ostajajo hlapci. Sedaj ni Moskve, ni Beograda, zato se klanjajo Bruslju.
    V Bruselj tožarijo in iz Bruslja dobivajo vzpodube. Iz Bruslja serjejo po Sloveniji. Tudi po rdečih hlapcih. In doma ti pokajo od zadovoljstva.
    Poglejte si samo Igorja, ki smrdi po bruslejskem dreku, kako uživa ob očitnih klevetah Večera.
    Mar moramo Slovenci res biti vedno hlapci.
    Smo vendar ena redkih držav na svetu, ki je nihče ni osvobodil in je ne veže nobena mednarodna pogodba o miru, kot naprimer Avstrijo, Nemčijo, Italijo in vse ostale države bivše Jugoslavije. Slovenija nima nobene obveze, ker nikomur ni nič dolžna, zato ni nobene potrebe, da se Tanja Fajon klanjja komurkoli, da Roman Jakić serje po Sloveniji in da Necenzurirano postaja uradni list levičarske opozicije.

  4. Fajonovo je EU že poslala domov (pismo Judov za vrnitev ukradene vile), Jourovoova…ali kakor se pač piše, pa bo dočakala hladen tuš…kot zaprisežena fajonkica.

  5. O SLO MSM, torej o glavnih medijih, je danes odlično vse kar je treba vedeti zapisal Bojan Požar. In tudi indirektno povedal kaj so tisti, ki jih še gledajo ali jim celo verjamejo….ko bo RTV s koncem tega meseca prevzel nov direktor, upajmo, da je to korak k demokraciji v SLO. Ki se pač začenja z zmago na volitvah 2022. Koga ?
    Normalnih ljudi, ki imajo radi SLO in jim ni vseeno. Ljudi, ki niso zgolj prežvekovalci in nemisleči prejemniki 1.000 butastih info vsak dan, niti treh pa ne morejo razumeti, ker ji je pač preveč…Ljudi, ki take kot je nek plačanec na tem portalu enostavno preskočijo (mrgoli jih na forumih in tviterju- za vam ukraden denar, če niste vedeli) in poslušajo poštene ljudi in pravične politike- IMAMO JIH, brez skrbi , IMAMO !!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime