Kaj je pater Branko Cestnik počel v družbi Golobičeve “bande zloglasnih”

109
Uredništvo
Vir foto: Twitter Francija Keka

Da priljubljeni pater Branko Cestnik ni ravno v milosti prvaka največje opozicijske stranke in posledično njenega medijskega kolesja, je jasno vsaj od časa, ko je Janša Cestnika pošiljal k eksorcistu.

Zato se je ob fotografiji pisane druščine v Bogkovem kotu pod Lurško Marijo, ki jo je na Twitterju objavil nekdanji politik Zaresa Franci Kek, dalo slutiti, da ne bo šla mimo neopažena.

In res, v članku [Foto dokaz] Golobič in njegova “banda” zloglasnih! Razkrivamo, kako je ta hobotnica povezana – tudi finančno! Nova24TV.si na sebi lasten način obdela vsakega posebej iz zbrane družbe. 

Branka Cestnika pri tem označi za “levičarskega duhovnika s protijanševsko agendo”, ki ga je sovraštvo do Janše pripeljalo do svetovalca skrajnim levičarjem.

Ker se mediju “v službi resnice” ni zdelo vredno predstaviti konteksta posnete fotografije in namena tovrstnega druženja, smo se s vprašanji o tem obrnili na patra Cestnika.

“Kot vse kaže, se Golobič ni sprijaznil s svojim političnim propadom, pred novim letom se je za isto mizo sestal s še enim propadlim politikom Francijem Kekom, levičarskim duhovnikom Brankom Cestnikom, skrajnežem in podpornikom terorizma Erikom Valenčičem, za zabavo pa je očitno skrbel Vlado Kreslin, ob njem je bila tudi žena Eva Strmljan Kreslin.”

S temi uvodnimi besedami se Nova24TV loteva članka, v katerem, kot pravi, razkriva “Golobičevo bando zloglasnih” ter njihovo finančno hobotnico. Pri tem se avtor J. Ž. naslanja na spodnji tvit s fotografijo, ki ga je na zadnji dan iztekajočega se leta kot željo za 2019 objavil Franci Kek, multipraktični igralec, politik, organizator rock festivalov, po stroki socialni delavec in tudi prakticirajoči katoličan levega političnega prepričanja.

Na podlagi fotografije so se pri Novi24TV.si vprašali, ali so se zbrani tako pripravljali na vstop v leto, v katerem bodo potekale evropske volitve. “Golobič se, kot kaže, ni sprijaznil s svojim političnim propadom,” so zapisali v članku, ki ga je objavila tudi Demokracija.

 Skrajnim levičarjem svetuje tudi pater s protijanševsko agendo?!
V delu članka z zgornjim podnaslovom
patru Cestniku očitajo nekatera njegova stališča, v katerih Janšo sicer označuje za “žrtev” ter dodaja, da je na njegovi strani.

Ampak on pa tudi ne sme iz tega delati kapitala, da bo večno v politiki in da bo politiko in vse ljudstvo peljal v neke bolj skrajne vode, kot jih zdaj pelje. Neke bolj skrajne vode … Jaz temu preprosto rečem nacionalizem.”

Izpostavili so še Cestnikovo oceno, da bi umik Janeza Janše iz politike očistil politični prostor, saj naj bi ta predstavljal pat položaj na desni strani.

Tovrstno patrovo mnenje so pri SDS-ovih medijih razumeli kot izraz sovraštva do njihovega voditelja: “Kot vse kaže, ga je sovraštvo do Janše pripeljalo do točke, da je pripravljen sodelovati celo z najzloglasnejšimi pripadniki globoke države in skrajne levice,” so zapisali 

Tri leta stara fotografija s Kekovega praznovanja

Če so se zbrani res pripravljali na evropske volitve in je fotografija dokaz, da se “Golobič ni sprijaznil s svojim političnim propadom,” kot so na Nova24TV.si lucidno povzeli svoje razkritje, je treba “Golobičevi bandi” priznati, da resnično načrtujejo na dolgi rok. In hkrati očitati, da v tovrstne politične namene zlorabljajo osebna praznovanja.

Kot nam je namreč pojasnil pater Branko Cestnik, gre za tri leta staro fotografijo navadnega druženja ljudi na nekem kmečkem turizmu, sedečih v kotu pod Lurško Marijo.

“Sklical nas je Franci Kek, ki je nekaj praznoval. S Francijem se poznava od leta 2000, ko sem v Mariboru organiziral zanimivo in dobro obiskano okroglo mizo z naslovom Rock in Cerkev. Nekajkrat sem tudi maševal v okviru dogajanja Rock Otočec,” svoje znanstvo s Kekom, nekoč organizatorjem tega priljubljenega rockerskega festivala, ki je na nedeljski dan obvezno vseboval tudi sveto mašo, pojasnjuje pater.

Na omenjeni članek se je, ko ga je objavila še Demokracija, pater odzval s tvitom: “et tu, Demokracija!” ter hudomušno pripombo, da mu “ode klerikalna kariera”.

Na našo prošnjo po komentarju zapisanega je Cestnik članek označil za “zlonameren in neumen”, naslov pa “zelo grd, žaljiv in lažen”.

“Ker se kot podeželski župnik na jutranji kavi in drugače večino časa družim z desničarji, tudi z lokalnimi SDS-ovci, bi me lahko kdo na podlagi kakšne druge fotografije označil za »desničarskega duhovnika, ki svetuje skrajni desnici«,” odgovarja v slogu članka in dodaja, da kdor vse gleda skozi očala politike, vidi zelo malo življenja.

Cestnik meni, da ljudje, ki kar naprej delijo svet na levi-desni, naši-vaši, kmalu zaživijo neko svojo vzporedno realnost.

“V članku, ki ga omenjate, sem nekak bajeslovni lik iz te njihove vzporedne realnosti. Pišejo o meni na način, da se poigravajo z arhetipom izdajalca, ki ga je dovoljeno popljuvati. S tem da je glavna tarča članka seveda g. Golobič.”

Branko Cestnik: “Naj ponovim, kar sem napisal na Facebook profilu Nove24TV: članek na Nova24TV je vsebinsko totalno OUT. Je pa oglaševalsko totalno IN, ker zna nabiti števec ogledov. Jaz si ga razlagam kot članek za 3. januar, prvi delavnik po praznikih, ko je treba svoje bralstvo motivirati, da ti bo sledilo tudi v naslednjem letu. Spletni članek za 3. januar, skratka, in kot tak se bo pogreznil v internetno noč. Žal mi je, da ga je dan kasneje povzela še spletna Demokracija.”

Patru Cestniku se še dozdeva, da SDS kanali ne delujejo najbolje, saj so njegovi prijatelji iz lokalne SDS za to srečanje zvedeli že pred tremi leti, kmalu po dogodku.

“Tudi sliko, ki jo imam na telefonu, sem jim pokazal. Malo smo se zbadali na ta račun, malo modrovali in šli naprej,” nam je zaupal. Ter dodal, da naj  drugič mediji SDS vprašajo svojo bazo, preden se lotijo tovrstnih novinarskih podvigov – »novinarskih« seveda v narekovajih.

Če se zamerite Janševim, pazite, s kom se srečujete na rojstnodnevnih zabavah
Članek o Golobičevi bandi zloglasnih in levičarskemu patru, ki svetuje skrajnim levičarjem pri načrtovanju političnega come-backa, sicer v ničemer ne izstopa iz opusa medijev, ki zase pravijo, da so “v službi resnice”.

Zato kakšen poseben komentar na vse skupaj niti ni potreben. Morda zgolj dobronamerna opomba, da če se kdaj zamerite Janševim, pazite, s kom se srečujete na rojstnodnevnih zabavah, obletnicah, proslavah in ob drugih podobnih priložnostih. Če vas na objektiv ujamejo v napačni družbi, vam lahko kaj hitro pripišejo vsaj kolaboracijo pri strateškem načrtovanju velikih političnih projektov skrajnih levičarjev, če že ne česa hujšega.

Kako težko se je tovrstne etikete kasneje znebiti, na svoji koži že lep čas čuti pater Branko Cestnik, saj obtožbe v ad personam napadih vedno znova priplavajo na plan.

Tisti, ki so bili “v službi resnice” so pač očitno že zdavnaj dali odpoved.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 109

    • Roman,nisem član SDS niti sem kdajkoli bil,niti sem bil v partiji.Niti sem ljubitelj Janše,vendar ti odkrito povem,ponosen sem na tvoje poimenovanje nas vseh,ki se počutimo domoljubi,”s psmi,ki smo totalno zblojeni”!! Hvala ti !! Ja,jaz sem pes,ki mu ni vseeno kaj se s Slovenijo dogaja. Ti,Roman,pa si cenjen državljan,ki lepo živi,ker so se domoljubi tudi za njega izpostavili.
      Dobro poznam vsaj enega s te slike,ki je bil leta 1990 v takratni Skupščini in vem kako se je obnašal in deloval.Če bi takrat vsi tako delali,bi se takrat ne uspeli osamosvojiti. Vem,ker sem bil takrat tam!
      Kako je možno biti tako zmanipuliran in zaslepljen ? Od kod takšen bes na ljudi,ki še sploh pošteno niso vladali ? Od 28 let osamosvojene Slovenije je 23 let na oblasti levica-levičarji,za vse slabo,pa je kriv Janša !
      Bolj norega in “blentavega” razmišljanja ne more biti! Morda pa si ti eden tistih,ki mu je še danes opcija Jugoslavija? Morda je tvoja družina ali pa celo ti bila takrat v Jugoslaviji v priviligiran položaju ?

    • AlojzZ,zanimivo je kako se sploh Janša lahko vključi v komentarju v takšno vsebino članka ? Bolj smiselno bi v kontekst vsebine članka in komentarje sodil Janković,Kučan,globoka oblast-država,Židan,Mesec in še kdo z “one strani”. Kaj ima Janša s temi ljudmi v točno določeni vsebini ?
      Poglejte Slovenske novice,poglejte Delo,Dnevnik,Večer in še druge medije.V vsakem komentarju političnih člankov v teh medijih bi morali biti levičarji. Pa je tega zelo malo videti !
      Še vedno smo v miselnosti socializma,odlično prepojeni ! Večina nas misli na specifičen socialistični način. Tudi verniki in kler-RKC-.V nas so nezavedno prisotni “virusi”,”bakterije”,ki še vedno “razžirajo” našo miselno-razumsko substanco.Ko govorimo ali pišemo se tega niti ne zavedamo.
      In tisti,ki se zaveda in ve kaj se dogaja, je,po Romanu, “ZBLOJENI PES”! In zato sem ponosen na ime Slovenski štor in Zblojeni pes !!

  1. Sama mislim, da so dobri duhovniki tisti, ki se znajo družiti z vsemi ljudmi.

    Če je človek pokončen, ga nobena družba ne pohodi.

    Tudi jaz se večkrat pogovarjam z drugačemislečimi, toda ostanem vedno to kar sem.
    Kdor je vedno med enakomislečimi, se lahko zgodi, da gleda na stvari le iz ene strani.

      • Slovenec kremenit
        In ti bi rad bil demokrat!!!! Ti, ki se zavzemaš za diktaturo svoje misli!!!!! Si največji izmeček, ki tukaj komentira!!

      • Igor, če bi zmogel razumeti pomen zapisanih besed,bi le s težka nekoga poimenoval “izmeček”. Kajti z zornega kota pomena besede misleči,pomeni drugače misleči nemisleči.Mislimo vsi,res pa je,da se vsebinsko razlikujemo.Zato je uporaba besed drugače misleči neustrezna.Boljša beseda za vsebinsko razliko je istomisleči oz. ne istomisleči. Gotovo je še kaka boljša besede,ki pa nam je bila “tuja” v socializmu !!
        Demokracija-demokrat je tudi za mene in tebe nekaj novega.Najprej se moramo dobro poučiti.Tudi ti,Igor!
        Vsak od nas se zavzema za “diktaturo svoje misli”.Skoraj ne poznam človeka,ki se javno izraža, ki bi bil izjema.Šele v dialogu se zgodi,da nekdo “popusti” ali pa tudi ne!
        Igor,tvoje besede niso besede demokrata.Je pa res,da ti lahko vztrajaš pri njih.Ni problema ! V tem se ločimo in živimo: v sobivanju ali sožitju ali celo konfliktu(priporočam ti knjigo socialističnega sociologa Jožeta Goričarja,Temelji obče sociologije(1980).Zanimiva za tiste čase).Posredno in neposredno nam to omogoča država. Tako naj bi bilo v demokraciji.Na žalost naša država v demokraciji “hudo kiha in se spotika!”.
        Tudi meni lahko rečeš izmeček,ni problema ! Morda pa ti,mi izmečki,lahko pomagamo,da boš enkrat le zadihal v resnični demokraciji.

  2. Strinjam se, da je clanek v Novi24 slab. Brutalen. Napadalen. S takim nacinom izrazanja si ne pridobis prijateljev ….
    Po drugi strani to druzenje “razlicnomislecih” ocitno ni bilo samo praznovanje nekega rojstnega dne, kot nas zeli prepricati Domovina. Kekov podnapis pod fotografijo je dovolj zgovoren.
    Da Cestnika zanasa na levo, je ze dolgo jasno vsem, ki spremljamo dogajanje v Sloveniji. S tako naravnanostjo je usklajen s politicno agendo papeza Bergolia. Lahko pricakuje napredovanje v cerkveni hierarhiji …
    Tudi vesoljna katoliska Cerkev je razdeljena, danes bolj kot kdajkoli … Gre ze za razkol …
    Glej na YouTube:
    The Deep State Church Liz Yore

  3. Recite, kar hočete, za katoliškega duhovnika se ne spodobi, da se zabava z ljudmi, ki so naredili toliko škode državi in Cerkvi.

    Iz kolumne “uredništva” pa povzemam, da je bolj namenjena rehabilitaciji Golobiča kot slavospevu anarhičnega duhovnika.

    • Cestnik ni v nemilosti drago Uredništvo.
      Cestnik je javna oseba in kot dušni pastir zelo izpostavljen. S svojim javnim nastopanje v pisani besedi, drugega niti ne vem.
      Zdaj, ko ga vidim popivati s slovenskim Stalinom in z vstajniškim Valenčičem, se mi rahlo rolajo zadeve.
      Golobični Stalin ni kdorkoli in p.Cestniku toplo priporočam, če hoče seveda, da enkrat opiše kako človek zaide v tako družbo z več litri , izgleda črnega vina, po Kekovem in Valenčičevim body language – ni češpljev kompot , tam po Božjim kotkom…izgleda, da je bil sestanek kar v faroužu ! takih steklenic po gostilnah ni več že 50 let…

  4. Tudi na Teoloski fakulteti diplomirajo Karba in Cestnik! Odgovarjali bodo Bogu in prav je tako! Kristus sigurno ni ucil tega, kar sta trenutno ta dva sposobna delati socloveku, in to je lagati ter razdvajati!

  5. Kako pa se naj svet spreminja na bolje, če se še duhovnik, ki ima misijonarsko poslanstvo, ne sme družiti z ljudmi, ki niso na pravi politični strani?!

    Pozabljamo, da duhovnik ni politik, ampak duhovnik, ki pomaga predvsem tistim, ki še niso spregledali, da spregledajo!

    Gospod pater Cestnik, glavo pokonci in opravljajte še naprej svoje plemenito misijonarsko poslanstvo, zlasti pri tistih, ki še niso spregledali!

  6. Podobno velja tudi za nas, navadne državljane.
    Nesmiselno in primitivno bi bilo, da se povsem izogibamo tistim, ki imajo drugačen pogled na svet.
    Mnogo prej bodo takšen pogled spremenili ali vsaj ublažili, če se bomo tudi kdaj družili z njimi.
    Vsi smo ljudje.

  7. Če pa ne sme biti tako kot sem opisal zgoraj, potem pa moram tudi sam priznati, da tli v takšnih ljudeh, ki tega ne dopuščajo, določena stopnja sovraštva do takšnih ljudi, s katerimi se baje ne smemo nikoli družiti.

    To pa za demokracijo in za normalne ljudi, ni sprejemljivo!

  8. Vedno je na mestu predstavitev druge strani, drugace mislecih…Jansa je samo zelo odkrit in direkten in zato nepriljubljen! Dopade se mi , da se stvari imenujejo po imenu dejstva pa tudi…politicna korektnost je nacin prikrivanja….

  9. Ne vem, zakaj se sploh ukvarjate z janševimi mediji. Vsi so izpod nivoja in samo zastrupljajo že tako zastrupljeno vzdušje v tej drzavi. Samo napadajo, žalijo in največkrat vsaj napol lažejo. Verjamejo jim le še najtrši verniki velikega vodje. Če nekoga ocenijo za premalo desnega (ali še huje, da ne časti dovolj lika najvišjega), ga napadejo z lažmi in žaljivkami. To pa ljudi odbija in po njih ocenjujejo celotno desnico. Vse to pa gre na roko levičarjem. Kar tako naprej in zagotovo ne bo desnica še dolgo zmagala na volitvah.

      • No, gledano tako z uravnilavko…bi nam po Kucanovem ne bi bilo treba Slovenije, all? Ce je clovek proti multikulti je fasist, torej sem! Zaprl bi lopove tipa Jankovic, pa sem zasmehovan v oceh pridnih levakov, ker sem fasist…

    • Pa bi prosila kaj v točno tem članku ni res je celo laž. Resno bi me zanimalo. Kako bi vi gledali na župnika, ki se bi družil s Silvom Plutom in Trobcem ne kot duhovnik ampak v svojem prostem času bi bila omenjena dva njegova prijatelja in bi jih vabil v farovž kot jih Branko Cestnik.

  10. SDS s tako ZA-PROTI janševsko politiko, zvestobe do smrti in še čez je napravila vse Slovenke in Slovence za sovražnike proti samemu sebi.
    Taka politika je politika KGB, ki so jo spoznavali študenti FDV ve letih 1980 do 1990. Toliko sovraštva in nabijanja je v teh izrazih, da tudi še bolj cukrasta novinarka na nova24TV ne more omehčati brutalnega ocenjevanja ZA : PROTI.
    Grimsovščina je jezik okopov in retro revolucije, manjkajo samo še streli.
    Da se JANŠA in vsi ostali spotikajo, kje bo kdo v kakšni družbi moraš pa biti res že blazen in nor, da sproduciraš take obtožbe.
    In ta stranka naj bi bila slovenska demokratska stranka? Če tako določajo naše kontakte, naj gredo počasi ven iz sveta in naj nas pustijo pri miru. Če eden določa, kaj je prav in kaj ni prav je pa to res blaznost, ki se pojavlja praviloma, ko človek obupano išče zadnje vzdihljaje pred potopom.
    Ker hudič pa je gnal Janšo, da skupaj z ASK, Bavčarjem in Šrotom, zafurajo vlado. Ali je imel posvetilo in blagoslov Štuhca in Juhanta ali še katerega tretjega iz nadškofije??? Ali je res samo njemu dovoljeno, da se dela norca iz nas in nam določa kako moramo živeti, drugače pa javni linč.
    Prav bi bilo, da se o taki stvari izrazijo “kao neki intelektualci” iz Janševih vrst in dopovedo kje so meje razsodnosti in meje obtožb.
    Me prav zanima, kje so sedaj ritolizni intelektualci iz Ljubljane in Maribora. Svečeniki podobe vodja našega ljudstva.

    • Normalen slovenec, nimaš dobrega “imena”.To je moje mnenje.Hvala Bogu,da imamo zaenkrat še možnost svobode govora.V socialistični Sloveniji ni bilo tako.To vem iz prve roke.
      Vso pravico imaš do jeze,ironije,cinizma celo sarkazma in posmehovanja.Če imaš ti to pravico, potem jo imam tudi jaz.Nisva enaka,sva pa enakopravna ! Tako naj bi bilo.V socializmu ni bilo ne eno in ne drugo.Pa smo vsi živeli v kvazi enakosti.Pa še veseli smo morali biti!
      Nekako si pozabil,da je naš vodja ljudstva že več kot 20- let v opoziciji. Tvoj vodja ljudstva pa vlada že skoraj 40-let tako in tako.Vlada pa!
      Kaj je narobe z blagoslovom tistega,ki verjame vanj ? Je to že prepovedano ? Kaj pa ti, ko “kličeš” svoje “botre”,takrat pa je “normalno” ?
      Kako čudno: vidim,da imaš probleme z RKC-klerom in “ritoliznimi intelektualci” ?
      Zanimivo- poimenoval si se Normalni slovenec ! Ti je kdo dal pooblastilo ? Vidiš,sam si to naredil.Zakaj to drugim ne dovoliš ?

  11. Do potrditve spoznanja, ki sem ga opisal zgoraj, sem ponovno prišel ob lanskih državnozborskih volitvah, ko me je znanka v javnosti pred drugimi ljudmi vprašali:
    ” Za koga boste pa vi volili?”
    Odgovoril sem glasno ” Za Janšo!”

    Ona pa še bolj glasno nazaj:” Kaj? Za to bando?”

    Vem, da nisem bandit. Tudi tisti niso, za katere sem glasoval.

    Vem pa tudi, da se nikoli ne vrača z enakim primitivizmom, če hočemo sebi in Sloveniji dobro!
    Primitivizem ima kratko dobo trajanja. Civiliziran, demokratičen pristop, ki spoštuje osebno dostojanstvo človeka, pa ima neomejen rok trajanja.

  12. Če pogledate sliko malo natančneje so se vsi fotografirali pod sliko Marije. Torej zgleda kot slika iz neke kapele, si predstavljate da se slikajo JJ, Podobnik, Tonin itd. pod rdečo zvezdo. Si predstavljate, da siko povečajo in jo dajo na pano ob cesti, v obeh variantah?

  13. Še danes je znanki nerodno, da je to izrekla. To je čutiti iz njenega obnašanja i n besed, saj je še bolj prijazna kot pred izrekom primitivnih besed, saj zdaj še bolj prijazna in ustrežljiva.

  14. Ko želimo slovenski skupnosti in Sloveniji dobro,, se nam ni treba zatekati k primitivizmu.
    Rajši vztrajajmo na slovenski ustavni, kulturni in dostojanstveni podlagi, ki spoštuje civilizirane temelje političnega delovanja in razvoja.

  15. no,Branko Cestnik je,verjamem, po nauku našega Ućitelja osebno “Janševim”kot pravite…že zgledno odpustil ali pa še bo – konec koncev ima od samega Jezusa Kristusa predano pravico tudi razvezovati ne le zavezovati,mar ne?
    pa še to:Kristjani ,ki na volitvah volijo politika Ivana Janeza Janšo,zato še vedno in kljub temu ostajajo le Kristusovi in ne Janšini-Janezu so pa bratje in sestre.

  16. Skupna lastnost slovenskih levičarjev je poveličevanje NOB, glasno, polglasno ali tiho odobravanje zločinske povojne komunistične morije, zaničevanje mnogih moralnih vrednot, kot so domoljubje, resnicoljubje, odkrito izražanje pripadnosti slovenstvu, krščanskim vrednotam in pomembnosti družine, ki je nepogrešljiv temelj vsakega naroda.
    Še bolj značilna njihova skupna lastnost pa je patološka obsedenost z željo po ugodnem življenju na tuj račun. Prav zaradi slednje so bile, in so še zmeraj, moralne ovire njihov največji sovražnik. Zaradi te lastnosti so bili neprekinjeno na oblasti 45 let, do ekonomskega razpada Jugoslavije. V samostojni državi Sloveniji, ki šteje 28 let, pa več kot 20 let in bodo vsaj še naslednja 4 leta.
    Da tega velika večina ljudi v nekdanji Jugoslaviji ni mogla opaziti, je še nekako razumljivo, saj je enopartijski režim skrbno bdel nad informiranjem. Da pa dandanes še vedno nekdo podpira slovenske levičarje, se z njimi druži ali simpatizira na način, ko pod krinko neke nujne narodne enotnosti in plaščem katolištva, omalovažuje drugače misleče, pomeni lahko samo to, da je eden izmed njih.
    Ta ugotovitev naj ne velja le za patre Cestnike, pač pa tudi za medije, politike in politične stranke.

    • Joza: To je res.
      Levicarji imajo Slovenijo pod svojo kontrolo ze 70+ let. In to cisto vse.
      Opozicija nima prakticno nicesar. Zdaj ji hocejo zapreti se usta. Pa smo spet v zadusljivem totalitarizmu …
      V takih razmerah je nespodobno, da se zanicevani kler ( katolibani) “prijateljsko” druzi s predstavniki vladajoce “elite” .
      Da je opozicija v takih razmerah ostra in napadalna, je razumljivo.
      Poglejmo demokrate v ZDA. V stanju opozicije so ponoreli. Pa se zdalec niso tako nemocni kot slovenska opozicija.

  17. Mati Božja na vzvišenem mestu, kot os ji namenili dobri ljudje.

    Običajno je o alhko božanska kulisa za lepe dogodke spodaj pri mizi.

    Zdaj pa gledam izpraznjene flaše in zaterih običajno ne teče ravno voda ali jabolčnik, barva izdaja vino.
    Obrazi govorijo.
    O Golobiču, Valenčiču in Keku ne bi razmišljal na glas, lepa Nedelja Sv.Treh Modrecev je.
    Samo o Golobiču, kot o slovenskem Stalinu si tudi ne drznem danes, da vam ne slabim dneva – kaj pa dela Cestnik zdraven, pa – bom prebavljal preko dneva – oprostite, samo eno bom zinil. Cestnik paše zdraven, to je povedal , pardon, zapisalže več kot zadostikrat sam osebno! Pa ne nasedite na finto, kakor, da le razglablja z Različnimi, da ima sveto pravico za to, je bio naravno vsekakor.
    In pazite. Slika lahko izide spet čez enih 20 let in bodo objavili, da so to bile slovenistanske Čebine 20.stoletja. Kocbeki so bili, so in bodo. Imajo bio natura sveto pravico.

  18. Z Brankom Cestnikom se v marsikaterem pogledu strinjam glede njegovih pogledov na družbeno dogajanje, ki ga opisuje na svojem blogu, ki ga redno prebiram, še posebej opozorila glede islamizacije in gender teorije. Me pa moti njegova preveč brezbarvna drža, deluje mi naivno, s ciljem nobenega užaliti, ‘don’t rock the boat’ princip. Kar se tiče zgoraj na sliki zbranih, Bogsigavedi o čem so se pogovarjali, kaj jim je Cestnik razlagal. Od vseh zgornjih mi je najbolj čuden Kek, ki naj bi bil prakticirajoč katoličan, udeležuje se srečanj na SAZUju (dialog med vero in kulturo) ampak angažiral se je pa v Cerkvi sovražnih pobudah – stranki ZARES in AS – Aktivna Slovenija. Nekdo njegovega kova bi moral vedeti, da bi bila bolj primerna Državljanska lista in ne stranke tipa ZARES/AS/SMC/SAB/LMŠ.

    No in seveda še nekaj glede p. Cestnika: nekateri njegovi vidiki, kot je bila mavrična štola, ki jo je enkrat nosil, me tudi ZELO motijo in po mojem glede tega napačno razume zadeve.

  19. Ne razumem zakaj se med komentatorji pojavlja enačenje med veroizpovedjo in političnim pogledom. Saj sta to dve povsem različni drži oz. aktivnosti. Če bi ta enačaj bil vsespološno veljaven, potem so muslimani najbolj desni. Bi radi bili v tej druščini?

    • Ti dve drži se prepletata, ni pa nujno.
      Na politični pogled ima seveda vpliv tudi veroizpoved.
      Kot vem jo pri islamu celo v toliko, da verska oblast obvladuje celoto in da posvetne niti nimajo.

  20. Omenjena SDS medija sta res bedna. Res ne vem kakšen prispevek k slo. medijski pluralnosti sta? Pa naj imajo kar hočejo! Naj se sami sebe prepričujejo, kako so , razen njih samih, vsi drugi krivoverci. Kakšen napuh!
    Drugo pa je, od kod jim pravica soditi o tem s kom se kdo druži? So v tem kaj drugačni, kot ranjka partija? Le kakšen zločin naj bi s tem druženjem g. Cestnik naredil? Ali pa, kakšen zločin sta naredila g. Golobič in g. Kek? Bi morali imenovani poprej zaprositi SDS za dovoljenje?

    • Friderik, povsem normalno je tvoje mnenje o čemerkoli.Od kod problem glede pluralnosti ? Za svo “denar” delaš tisto, kar hočeš v okviru zakona.Drugo pa je,če se to dela za naš “denar”.Recimo, RTV SLO.A protestiraš ? Kaj pomaga ?
      Napuh ti vračam,ti ga bolj potrebuješ !
      Saj nihče ne sodi,samo opozarjajo nas desničarje naj bomo bolj pazljivi,saj levičarji-tipa lenin poiskušajo vse,da bi trojanskimi konji in danajskimi darovi naredili čim več škode.
      Zakaj ne bereš Državljana D in njegove “pripopeke” ?,in se potem “zgražaš”.Seveda,če to zmoreš !
      Kdo pa je lahko v našem pravosodju obsojen ? Predvsem “kurji tatovi”!

  21. In potem berem Čebine in podobne abotnosti….pa kaj vam je ljudje božji?!
    Ali naj bi taka “desnica” prevzela oblast v državi? Bog se nas usmili.

    • Friderik,a se vedno tako zgražaš na vseh straneh ? Glej,desnica sploh ni problem.Levičarji vladajo več kot dvajset let in kje smo ? Seveda,lepo je najdet “grešnega kozla”,ki naj bo kriv za vse. Znana taktika in načini kako se to naredi.
      Ne boj se,desnica ne more na oblast vsaj še tri generacije! Lahko še uživaš !

  22. Zakaj župnik ne sme biti pripadnik politične opcije? Mislim, da bi župniki, patri, nune in ostali morali imeti pravico, da se pridružijo politiki. In ne samo to, morali bi imeti pravico tudi kandidirati na volitvah in se poročiti. Zakaj? Če si tega resnično željo mislim, da jim tudi Bog ne bi nasprotoval.

  23. Cestnik je simpton globljega dogajanja v Cerkvi. O tem dogajanju vam radio Ognjisce ne bo povedal nicesar.
    Kaj se dogaja? Zmedeni smo, ne tazumemo ….
    Tistim, ki znate anglesko, priporocam, da si na YouTube ogledate nekaj videov Elisabeth (Liz) Yore:
    1. Un Unholy Alliance: The UN, Soros, and the Francis Papacy
    2. The New World Order Pope
    3. Save the Persecuted Christians
    4. The Deep State Church

    Kot bi vam padla mrena z oci. Naenkrat je vse jasno, tudi obnasanje patra Cestnika pa Dorija, Knavsa …. Razmetani delcki se sestavijo v logicno celoto … Satansko.

    • Gospod Igor,
      ste mogoče že opazili, da vas včasih pogovor na teh spletnih straneh vrže iz tira in padete globoko? Kaj ji škoda teh padcev?

      • A dajte no gospod AlojzZ!
        Imam občutek, da lahko desnica obstaja samo če napada in išče konflikt! Recimo, da premagate drugo stran, koga boste potem napadali???? Sami sebe??? Delali notranje čistke?????

      • Igor, občutki tudi varajo.
        “Desnica” ne išče konflikta, ampak bi samo rada živela, tako kot ona razume življenje.
        “Levica” pa ji tega ne dovoli oz. ji dovoli samo po njenih pravilih.
        Kdo torej ustvarja konflikt?

  24. Nasploh pa velja, da se veličina človeka ne meri s sovraštvom,
    ampak z ljubeznijo in odpuščanjem.

    Prizadevajmo si na vseh življenjskih področjih, da zmaguje ljubezen, odpuščanje, sodelovanje in dobro , ne pa sovraštvo in zlo!

  25. Zanimivo. Pogled z obeh strani. Cestnikove argumente težko razumem. Kek je res levičar, ki išče dialog z desno sredino. A fotkanje z Golobičem, poosebljenim botrom globoke države in z Valenčičem, levičarskim aktivistom, ki se je kot novinar fotografiral s kalašinkovim med islamisti, je nekaj povsem drugega. To je nekaj podobnega kot fotka Novakove s Kučanom. Ali druženje Rodeta z Zidarjem in kompanijo. To so politično gledano napačni signali, ki povzročajo veliko politično škodo. Dajejo podporo globoki državi.

  26. Bistvo demokratičnega delovanja je, da se politiki različnih političnih opcij sestajajo in pogovarjajo, vse v smeri skupnega slovenskega dobrega, ne pa da gradimo prepade in s tem zaviramo slovenski duhovni in materialni razvoj!

    Tisti, ki tega ne upoštevajo, posnemajo totalitarne avtokrate, kar ni sprejemljivo.

  27. Vsi smo podrejeni skupnemu dobremu, ne pa le ciljem posameznih političnih opcij.

    Zato si močno želim, da bi končno določili cilje slovenskega skupnega dobrega in za njega navdušili čim več strank in civilnih gibanj!

    • Ozavestiti,tvoj komentar je čisti idealizem brez podlage.Do čiste vode bi še nekako z velikim trudom prišli.”Zlate ribice” ne bi bilo v vodi.Ker bi jo pretkani levičarji- tipa lenin zvito odnesli.Zginila bi ! To je njihov vrhunski interes,ki ga skrivajo za leporečjem enakosti-bratstva,celo svobodo zlorabijo !

  28. Medsebojna obzirnost je zavarovana tudi v slovenski ustavi z osebnim dostojanstvom kot človekovo pravico.

    Ta je predpogoj medsebojnega spoštovanja, razumevanja in ustvarjalnega sodelovanja!

    • Kdo v Sloveniji koga izključuje t.i. desnica levico ali je ravno obratno. Kolikor jaz vem je bil edino Janša v mandatu 2004-2008, ki je opoziciji ponudil sodelovanje in tudi tako sodelovanje obrodilo sadove.
      Bi pa nekaj rada povedala, če bi pater Cestnik rekel, da tudi Gregor Golobič potrebuje izganjalca bi mu še verjela, da ima enake vate za vse politike, pa vidimo, da to ne drži. Že takrat sem ga javno spraševala, kako bi se on počutil, če bi ga tako preganjali kot so Janšo. Se spomnim, ko so njega obtožili prešuštništva pa me zanima kako se je on takrat počutil, ko ga po nedolžnem nekdo blati po medijih. Pri njemu je šlo samo za enkraten primer, pri Janši pa je to na dnevnem redu.

      • Igor, tvoja trditev ne “pije vode”.Ali namerno zavajaš ali pa ne veš in upaš trditi!
        Mandat 2004-2008 je eden redkih,kjer je del opozicije imel možnost sodelovati in je sodeloval.

      • Igor ne samo da zavajaš celo lahko rečem , da lažeš. Aljuš Pertinač sekretar na ministrstvu za šolstvo pod ministrom Lukšičem je zdnjič javno na twiterju povedal da je bil on koordinator med vlado in stranko SD, čeprav je močno kritiziral takratno Janševo vlado pa ga je Janša predlagal za koordinatorja.

    • Ha ha
      Tako govorijo levicarji, ko so na oblasti. Ko imajo vse pod svojo kontrolo. Ko ne popustijo niti za milimeter …
      Ko pa izgubijo totalno oblast, takrat pa “vseslovenske vstaje”, metanje granitnih kock. groznje z metanjem v jame, obesanje lutk, zmerjanje …
      In tako je povsod, poglejte divjanje levakov v ZDA … Neizmerno sovrastvo do Trumpa.
      Novoizvoljena kongresnica, muslimanka, je pravkar izjavila, da bodo demokrati zahtevali “impicment” tega Motherfuc… rja …
      Potem je ena radikalna feministka izjavila, da je to obicajen “feminist talk”. Ko so same med sabo, namesto besede Trump uporabljajo kletvino “motherfu…er”.

      • Kaj je pa pri vsej stvari še najbolj zanimivo, da bi to omizje, ki je zbrano skupaj s Cestnikom enako storilo (on bi bil prvi v kakšni jami), kot so njihovi predhodniki, leta 1945, pobijali in kradli bi ravno tako kot so njihovi predhodniki. Se lepo se sliši, da odpuščamo samo pri tem ne smemo pozabiti na zdravo kmečko pamet ta je še bolj pomembna.

  29. Zadrtost in zarobljenost, ki izkoristi celo neko staro in zaprašeno fotografijo z nekega povsem zasebnega srečanja za sovražno preštevanje, ovajanje in izključevanje, je več kot žalostna podoba prevladujoče uredniške in poročevalske miselnosti, utemeljene na vojaški logiki srditega izključevanja, izločanja in/ali likvidiranja brez milosti. Pri tem ni čisto nič pomembno, kdo je prvi zarazil odločevalce in ljudstvo s to pogubno boleznijo nenehnega lova, denunciranja, izključevanja in likvidiranja.
    Slovensko ljudstvo in državljane RS bodo odrešili te pogubne in samouničujoče epidemije sovražnega hujskanja ter preštevanja in izključevanja ter likvidiranja tisti ideologi, politiki in tiste politične stranke in družbena gibanja, ki bodo zmogle zamenjati prevladujoči model izključevanja ter sovraštva z iskanjem najnižjih, a uresničljivih skupnih imenovalcev, z vztrajnim uresničevanjem medsebojnega spoštovanja, zaupanja in tvornega ter strpnega sodelovanja med različnimi posamezniki, skupinami, političnimi strankami in družbenimi gibanji.
    Seveda pa je mnogo laže in mnogo udobneje netiti dvome, nezaupanja in sovraštva ter “zidati okope” okoli sebe in “naših”, kot pa tvorno in trpno iskati vsaj minimalna soglasja z drugimi in drugačnimi ter v tvornem in strpnem dialogu z drugimi in drugačnimi uresničevati resnično večstrankarsko in v vsakršnem smislu svobodno in pluralno družbeno skupnost. Žal je slovenska družba ta čas dlje od resnične demokracije, kot je bila v dramatičnih časih nacionalne in politične osamosvojitve, osvoboditve in demokratizacije pred četrt stoletja. Žal!

    • Ena sama zadrtost..,ni tako “enostavno” ! Slovenska družba sploh ni, niti blizu resnične demokracije ! Tudi v tistih letih “glorificirane enotnosti” ne ! Takrat se je zgodila “vrhunska igra” komunistov na jugoslovanski ravni,da so “poentirali” svojih 50-let “težkega” dela.V takratnem socializmu niso bili “zreli” pogoji,da se to naredi.Potrebovali so “drug okvir” in so ga dobili z neverjetno pomočjo tistih,ki so idealistično živeli za svoje nacionalne države.Takrat je šlo za navidezno enotnost-“trojanskega konja”.Vsi-raja in vsi osamosvojitelji smo “nasedli”.Danes so že podatki,ki jasno kažejo, kaj se je v resnici zgodilo.
      Tvoj komentar je želja,da pridemo ven iz “kotla vulgarnosti”.V “kotlu” nismo čisto in samo po “zaslugi” desnice (kar se skuša “naplesti”), ampak v večjem delu po zaslugi komunistov,dedičev komunistov,levičarjev-antife.
      S slovenskimi levičarji ni možen dialog,dokler so tipa “lenin”.Dokler se ne spremenijo v normalno levico.To pa je praktično nemogoče. V njihovem “temelju” so pregrozne stvari.Če se hočejo spremeniti,morajo priti na dan.To pa ni možno.Zato bodo vztrajali,zato je možen samo ali-ali ! Žal,temu je tako!
      Sobivanje je možno,več kot to je iluzija!
      Tvoj zapis niti pod razno ni realen zapis desne strani!

  30. Ja, kdo je povzročil smrt, ranjenost, srah, nezaupanje…?, če ne nadaljevanje boljševizma, le akceptiranje, da so totalitarizmi povzročili zločin nad človeštvom, ne pa vpis tega v zakonodajo? samo kdo misli nadaljevati ta uničujoči pohod na d narodno vero in kulturo, take resolucije ne spravi v zakonodajo.
    V teh okoliščinah propade na sodišču vsak spor glede komunističnih zločinov, ker so to po naših praksi herojstvo in zaseuženjenje osvoboditev.

  31. Se strinjam, da levica izključuje desnico. In to namerno, da bi tudi desnica izključevala levico.

    Mi pa ohranimo trezno glavo in inteligenten razum in ne vračajmo z enakim primitivnim odnosom.

    Levico ne bomo razorožili s primitivizmom in nasiljem, saj to želijo, ker so potem močnejši.

    Njihovo moč zmanjša in celo izniči, ko desnica dosledno spoštuje človekove pravice in civiliziranih krščanske vrednote. Te pa so: ljubezen, resnicoljubje, pravičnost, poštenost, odgovornost, domoljubje, solidarnost.

    Torej imamo trden temelj in jasen cilj!
    Pojdimo po tej varni zanesljivi poti duhovnega in materialnega napredka naprej!!!

    Pojdimo vzravnano in vztrajno vrednotno naprej!!!

  32. Naštete civilizirane krščanske vrednote, ki so vgrajene v slovensko ustavo in zakone, zavezujejo vse, tako desnico kot levico.

    Zato se pri svojih ciljih sklicujmo vedno nanje, ne pa na desnico ali levico ali celo na posamezna politična božanstva, ki so prav tako zavezana tem vrednotam. Oziroma še bolj, da ne bi riba smrdela pri glavi.

  33. Desnica je pri teh vrednotah pogosto štorasta, saj včasih pozablja na tisto, kar ljudi najbolj žuli. To pa so plače, pokojnine…
    To pa izkorišča levica in si na ta način pridobiva simpatizerje.

    Desnica bi naj prioritetno skrbela za to, vendar opozarjala na trezno glavo, ki mora zagotavljati ravnovesje stabilnega razvoja plač in pokojnin ter gospodarstva, sicer se lahko zgodi, da se bodo plače in pokojnine nižale, namesto višale.

    Skratka, med ljudmi mora biti znano, da je le desnica resničen porok za visoke plače in pokojnine.

    Za kaj takega, pa je potrebno znanje in veščine ter pridobljeno zaupanje,, da ljudje temu verjamejo.

    • Ozavestiti,tvoji komentarji bi v vsaki pravi demokratični družbi imeli veliko težo.Žal, v naši “demokratični”realnosti so naivni,idealistični.Ne trdim v celoti !
      Pišeš o pameti,razumu,morali,obnašanju,ravnanju in delovanju.Če hoče desnica “preživeti” in ne postati “žlahtna desnica” se mora samo “upirati” in se “braniti”.Okolje je preveč “prefinjeno-kruto”.
      Upam priznati nespretnost,okornost,včasih uporabo napačnih metod desnice.Nikakor pa nisem za dialog, kot si ga želi levica,ker jo predobro poznam.To nikoli ni resnični dialog.
      Omenil sem tip levice,slovenska levica je leninističnega tipa.S tem tipom ni možen dialog.Stolet njihove zgodovine kaže samo terorizem,ubijanje,revolucijo,trojanske konje,danajske darove,prevaro in podobno.
      A misliš,da je “dolančev rek” nastal v glavi Dolanca ? A misliš,da so se mu današnji rodovi levičarjev odpovedali ? Ali res misliš,da danes ne deluje VOS-UDBA-SDV v neki drugačni obliki ?
      In kako naj v takšni situaciji in klimi deluje trideset let stara desnica,če noče,da jo “predelajo” v “žlahtno desnico” ?

      • Levica si ne zeli ne dialoga ne debare ne polemike ….
        Levica hoce nasprotnike preprosto UTISATI. PREPOVEDATI.
        Za svoja stalisca nima argumentov. Noce se prerekati, ampak te s kolom po glavi ….
        Primer: Peterson je ze veckrat izjavil, da je pripravljen kadarkoli se soociti z levicarjem Zizkom ….
        Zaman. Zizek ostaja gluh za izziv …. ne upa si …

  34. Ozavestiti, 8,32. 8.35. 13,38
    Vaše zapisane besede so vredne razmisleka. Delati je potrebno za skupno dobro.

    Znani slovenski duhovnik, Virgil Šček, je po vojni (takrat so pri nas vladali Anglo-Amerikani v coni A), leta 1945 1946. sodeloval tudi s komunisti (pred vojno so ga fašisti preganjali). Takrat je dejal: “Če je potrebno moramo sedaj sodelovati celo s hudičem, samo da izženemo fašiste”. Upal je, da bo v skupni državi Jugoslaviji zavladala DEMOKRACIJA.
    V septembru 1947, je bilo konec CONE A in prišla je Titova Jugoslavija. Šček je preživel fašizem, Komunizma pa samo kako leto, kajti, ko je šel v bolnico Ljubljano, za nepomembno stvar, se je domov vrnil v krsti. Oblast ni pustila JAVNO OGLAŠEVATI ČAS POGREBA.
    Poslanstvo duhovnika je, da sodeluje in se pogovarja z vsemi. Tako je delal tudi Jezus. In vsi poznamo priliko o “Dobrem pastirju”, ki bo šel vedno iskati IZGUBLJENE OVCE. Zgodi pa se lahko, da ga iz zasede napade volk.

    Patra Cestnika vidim, kot dobrega pastirja.

    Kaj je Kek pa sem v dvomih. Pred leti sem ga večkrat videla ob nedeljah pri maši v LJUBLJANSKI STOLNICI skupaj z ženo in otrokom. Ali je s prisotnostjo tam, iskal le volilne glasove, ali je res veren, pa ve samo Bog.
    Je pa čudno to, da je bil vedno na listah levih strank, kot omenja v komentarjih že Rokc.

  35. Večina komenterjev ima izhodišče v DEMOKRATIČNI SLOVENIJI ! Prva napaka ! Slovenija ni demokratična država v realnem življenju. Druga težava je,da ne obstaja NORMALNA LEVICA. Pri nas imamo dediče komunizma-leninskega tipa.Ti ne izhajajo iz “MARXA”,ampak iz “LENINA”. Komunisti tipa “MARX” so še nekako sposobni dialoga.Komunisti tipa “LENIN” niso sposobni imeti iskreni dialog.Njim je dialog sredstvo-orodje za prevladovanje.Ob tem uporabljajo “trojanske konje” in “danajske darove”.Današnji levičarji v Sloveniji so vsi po vrsti tipa “lenin”. Tretja težava je,da nimamo sredine.To je tudi smiselno,ker imamo takšno levico( tipa “lenin”) in se zato iz enega in drugega pola ne more “zgraditi” normalna sredina. Četrta težava je miselnost volilnega telesa-zmes strahu in indoktrinacije.Stockholmski sindrom močno prisoten.
    Peta težava,večina kristjanov je tipa “kocbek”,ki na silo išče kompromise,dialoge in se tako še bolj pogreza v nemogočo situacijo.Šesta težava prevladujoča družbena miselnost,ki se je mirno neprizadeto prenesla iz socializma v nov sistem,ki ni normalno kapitalistično-demokratski,temveč je samoupravno socialistično-vulgarno kapitalističen (postsocializem-tipa lenin);normalno pogodu in “metru” levičarjev.Ohranja pa se preko šolstva in kulture,ki sta trdno v rokah komunistov,dedičev komunistov in levičarjev-antife.
    In kaj se v takšni situaciji pričakuje od ljudi,ki se zavedamo teh dejstev? Da počepnemo v “obliki slovenske kure”,da postanemo “kocbeki”,da se klanjamo in se igramo dialoga ?
    Ne pozabimo: današnja situacija se je “delala sto let”,letos slovenski komunisti dejansko slavijo stoletnico ! To pomeni lahko samo eno: najmanj tri generacije bodo potrebne,da se izčistimo-če! To pomeni,da še najmanj tri generacije ne bodo živele v demokratični družbi.To je predpostavka,če se ne bo odzunaj kaj pomembnega zgodilo.Ne pozabimo na demografski problem!
    Ne pozabimo,vse ključne elemente komunikacij-medije in drugo držijo v rokah levičarji.
    Zanimivo: obstaja vtis (ki je namerno zgrajen),samo desničarji delajo probleme,so neprilagojeni,nenormalni,ošabni in še marsikaj.Vendar to ne drži ! Berite in se čudite,če imate za to voljo,čas,pogum in enak “meter”.
    Zelo sem razočaran nad ljudmi,ki imajo široka obzorja,so normalni,izjemno izobraženi,kultivirani,svetovljani,ki še kar ne morejo razumeti in sprejeti dejstva,da dialog s slovenskimi levičarji(leninisti) ni možen.Sobivanje, da, in nič več ! Ali se nikoli ne vprašate,kaj je dejanski razlog za jugoslovanske vojne v devetdesetih letih ? Ekonomski razlogi so pomembni,vendar ne najpomebnejši !
    Še bolj pa sem razočaran nad nami kristjani.A ni en “kocbek” preveč? A moramo še enkrat iti po “njegovi poti” ? Če so enkrat kristjani držali “štango” komunistom v revoluciji,a jo bomo še kar naprej ?

  36. Slovenski štor 16,54
    Vse kar ste napisali je res.

    Če se še tako preštevamo, vedno ugotovim, da nam manjka politična sredina SREDINA.
    Kdo naj jo ustvari?

    Vprašanje je, ali je bolje, da pustimo v nedogled na vladi LEVICO, ali pa stremimo za vlado NARODNE ENOTNOSTI. Vem, da to ni ravno idealno. Toda izbirati je včasi trema med tem, KAJ je MANJ SLABO. Tako mislim jaz, ki sem morda naivna. Želim pa naši domovina vse najbolje.

    • Kraševka,lepo je, če želiš naši domovini vse dobro. S tem se strinjam. Vprašanje je s kom naj desnica sodeluje?Sama ne more.Volilno telo ne da !
      Vlada narodne enotnosti ni možna,ker se z levičarji tipa lenin ne da sodelovati.Enostavno ne da !
      Sredine ni,ker je ne more biti. In kaj zdaj! Najbolj realno je,da nas,žal,”rukne” poštena kriza.Brez spremembe miselnosti volilnega telesa ne bo nič.
      Možna je edino vrnitev v samoupravni socializem (demokratični socializem-kardeljanstvo).Vemo kako ga je živeti.
      Obstaja še ena varianta,ki je možna srednjeročno (čista špekulacija) “preplavitev” migrantov in podobnih (ponovim-to je špekulacija,ki v normalnih časih ne pride v poštev,dolgoročno pa je možno,ob takšni demografiji).Ta bi bila za levičarje tipa lenin zelo poučna.
      V Sloveniji desnica realno ne more priti do oblasti najmanj v treh generacijah. Upam pa,da se desnica ne bo “prodala” in postala “žlahtna desnica”. Bojim se “kocbekov”.To pa je realna nevarnost !
      Imamo realnost,ki je boljša kot naivnost ! Prej ko si priznamo lažje nam bo.In lažje se bomo odločali.Manj bo boleče!
      Kraševka,ponovoletni vse dobro želim tebi in vsem tvojim !

    • Res si naivna.

      Sredina ne obstaja. Sredina je tocka. Desno od te tocke je desnica, levo je levica.
      Zmores nasteti nekaj “sredinskih” politikov?
      Vlada “narodne enotnosti”?
      Zakaj bi na tako vlado pristali levicarji, ce lahko vladajo sami?

  37. Slovenski štor, tudi vam vse dobro v letu 2019, v upanju, da se stvari izboljšajo. Bodimo optimisti.

    Tudi sama včasih razmišljam: “Kaj pa če je Božja previdnost hotela, da nas okupirajo muslimani?”
    Komunisti in liberalci se tega veselijo, toda muslimanom niso všeč liberalno in komunistično veseljačenje.

    Po tem “vesolnem potopu” , ne bomo imeli več KOALICIJE “Proti Janša”. Šele tedaj bodo mogoče dani pogoji za VLADO NARODNE ENOTNOSTI, ki bi bila nujno potrebna – tako v Sloveniji, kot v EU.

  38. Slovenski štor 7. januarja 2019 ob 18:00
    Igor, tvoja trditev ne “pije vode”.Ali namerno zavajaš ali pa ne veš in upaš trditi!
    Mandat 2004-2008 je eden redkih,kjer je del opozicije imel možnost sodelovati in je sodeloval.

    Če imaš podatke, mi jih prosim predstavi! Kateri zakon, ki ga je predlagala opozicija, je parlament sprejel????

    • Igor,ti bi vse rad dobil na “talerju” ? Ne gre ! To je levičarska “finta”.Ti in jaz lahko pogledava na spletu.Materiala je več kot dovolj.Prav za ta mandat.
      Jaz gotovo ne bom podpiral tvoje “lenobe” ! Naj te spodbudim : se splača pogledati.Veliko vsebine je.Zanimive.
      Le korajžno in boš ob sapo!

  39. Meni se zdi, da je za patra Cestnika bolj pomembna kariera, ki se mu nasmiha, kot pa do da bi zagovarjal vrednote ljudi, ki jim je pomemben obstoj družine, Slovenstva nasploh. Ob tem se spomnim na nadaljevanko Pesem ptic trnovk, duhovnik, ki ga je upodobil Richard Chamberain, je tudi uspešno splezal po lestvi v cerkveni hierarhiji, zraven pa zatajil svojo domačnost in to kar je čutil. To da potlačiš iskrena čustva do sebe in drugih, pa je za mene najbolj uničujoče v odnosih z ljudmi.
    Kot že mnogi pred mano, z nekaterimi se preprosto ne moreš pogovarjati o določenih temah, če si kolikor toliko normalen in ljudi spregledaš.

  40. Amelie 9. januarja 2019 ob 6:55
    A je “desnica” konfliktna samo zato, ker bi rada živela ?

    No pa smo tam! Tudi druga stran bi rada živela!

  41. Slovenki štor.

    Imaš prav. Vendar pa je tudi prav, da opozarjamo na smisel in cilj slovenske ustave in ustavne kulture. Ta je temelj slovenskega naroda in njenega duhovnega in materialnega razvoja.
    Je trdni temelj na katerega se lahko opremo in kateremu sta podvržena, tako desnica kot levica.
    Slovence bo ohranila in razvojno pospešila le dosledna ustavna kultura, ki jo vsebuja slovenska ustava.

  42. Slovenska ustava ima moč večje enotnosti Slovencev.
    Lahko bi z barometrom prikazovali, kako se giblje stopnja spoštovanja slovenske ustave.
    Ta stopnja bi istočasno prikazovala in dokazovala stopnjo enotnosti Slovencev, ki se posledično odseva v ustavnih odločbah in zakonih, njihovem uresničevanju ter vrednotni slovenski traciji v vsakdanjem življenju.

  43. Če bi spoštovali slovensko ustavo, se ne bi srečevali:
    – s totalitarnim mišljenjem in ravnanjem
    – z odporom do sprave
    – z nepluralnostjo medijev, zlasti še RTV
    – z oboževanjem totalitarnih zločincev….
    – z neuresničevanjem ustavnih določb
    – z nespoštovanjem slovenske kulturne dediščine in nasploh slovenskih kulturnih temeljev
    – z negospodarnostjo vlad…..

  44. Osredotočiti se moramo v naše slovenske temelje skupnega življenja.
    Ti so obvezujoči, tako za desnico kot za levico.

    Medsebojno bockanje je nesmiselno, če pri tem zanemarimo skupne temelje, ki zavezujejo vse.
    Tekmujmo, kdo jih bo bolj spoštoval in uresničeval! V vsakdanjem življenju in pri vladanju.

  45. Očitno je Cestnik rad v globoki družbi , božjo službo zanemarjati ni lepo , grdo pa tudi ne , saj nam ljubi bogec
    vse odpusti , tako razmišljajo prpotentni klerikalci s fajmoštrom vred !

Komentiraj