Kaj je do zdaj v državnem zboru počel Gregor Židan?

POSLUŠAJ ČLANEK
Prestop Janija je bil zanje pričakovan, medtem ko jih je prestop Gregorja Židana presenetil, je zamenjavo poslanskega kluba dveh (nadomestnih) poslancev SMC komentirala vodja poslanske skupine te stranke, Janja Sluga.

Po njenih besedah jih je še posebej presenetilo, da nekdanji nogometaš Olimpije in Maribora za prestop v tem prestopnem roku ni navajal nekih političnih razlogov, pač pa je "omenjal samo sanjsko ponudbo, ki je pač ne more zavrniti."

In res, Ljubljančan ob včeraj najavljenem prestopu ni dal nobene izjave za javnost, s katero bi ljudem pojasnil, zakaj se je odločil zamenjati ekipi. 

Mi pa se sprašujemo, kaj Socialni demokrati z Gregorjem Židanom sploh pridobivajo. Morda učinkovitega golgeterja, ki bo za govornico nasprotnikom zabijal retorične zadetke? Ali bravuroznega vezista, ki bo soigralce zalagal z uporabnimi temami in jih povezoval v trdno celoto? Nemara spretnega branilca, ki bo znal spretno izpodbijati napade nasprotnikov?

Po analizi njegovega dosedanjega poslanskega delovanja, ki jo omogoča parlameter, sanjski prestop njegovi novi ekipi ne bo prinesel nič od tega. Bolj kot kaj druga bo služil za število pri glasovanjih proti vladnim predlogom ter kot kamenček v mozaiku krhanja večinske podpore koaliciji, ki po Šarčevem odstopu vodi državo.

"Ponudbe, ki jih naši poslanci še vedno dobivajo so, tudi s to izjavo našega poslanskega kolega, presegle vse meje dobrega okusa," je Janja Sluga razkrila, da se v konkretnčnem političnem klubu še vedno trudijo v svoje vrste privabiti še kakšnega člana njihove ekipe.

Kot pravi Sluga, je želja opozicije, da bi zrušila to vlado, evidentna in je "prestopila neke normalne politične uzance in okvire." Zato vsi, ki so del te koalicije, nosijo "veliko odgovornost in s temi potezami tudi veliko breme."

Gregor Židan ni molčeč samo ob prestopih


Kakšna okrepitev je torej za Socialne demokrate nekdanji uspešni nogometaš, ki je svoj čas s prestopom iz svoje Olimpije (preko Dinama Zagreb) k najhujšemu tekmeci Mariboru že pokazal, da je dovzeten za "sanjske ponudbe, ki jih ne more zavrniti"?

Glede na njegovo dosedanjo poslansko statistiko sodeč si je Maribor od njega lahko obetal mnogo več, kot si lahko njegova nova politična ekipa.

Gregor Židan je v državnem zboru v skoraj dveh letih mandata spregovoril skupaj 6.451 besed, kar je več kot desetkrat manj od povprečja in 30-krat manj od najzgovornejšega poslanca, člana Levice Mihe Kordiša. Najpogosteje je Židan uporabljal besede "katastrski", "športnik", "vino", "ugotavljanje" ter "dohodek".



V času svojega služenja ljudstvu je podal šest poslanskih pobud, oziroma vprašanj. In sicer v zvezi s skladom premostitvenega zavarovanja poklicnih in vrhunskih športnikov, nato v zvezi s financiranjem slovenskega športa, v zvezi s preventivnimi zdravstvenimi pregledi športnikov, v zvezi s financiranjem športnih objektov v Sloveniji ter zadnjo, marčevsko, v zvezi z delovanjem NATO centra odličnosti za gorsko delovanje.

Tudi glede na število poslanskih vprašanj in pobud je Gregor Židan eden najmanj aktivnih poslancev tega parlamentarnega sklica.



Je pa Židan vestnejši, ko gre za prisotnost na sejah državnega zbora in na glasovanjih. Pri tem je med poslanci, ki najbolj pogosto glasujejo skladno s svojo poslansko skupino.



Gregor Židan se je v državnem zboru sicer znašel kot nadomestni poslanec svojega dosedanjega predsednika, Zdravka Počivalška. Na parlamentarnih volitvah 2018 je Ljubljančan v okraju Maribor IV prejel 886 glasov, oziroma 12,36 %, kar je bil tretji rezultat v tem okraju, za kandidatom SDS Ivanom Celcerjem (18,94 %) in kandidatom Levice, zdaj njegovim novim strankarskim kolegom pri SD, Francem Terčkom (16,11 %).





KOMENTAR: Uredništvo
Kvalitete za sanjsko ponudbo
Če so s prestopom Franca Terčka Socialni demokrati pred časom dobili izjemno aktivnega in zgovornega poslanca, so sedaj s privabitvijo Gregorja Židana slednje uravnotežili z enim najbolj pasivnih in molčečih predstavnikov ljudstva. Dobro, vzemimo v zakup, da gre pri Židanu bolj za politika po sili priložnosti, vabo za volivce na "stari nogometni slavi", kar v Sloveniji očitno še deluje. A to, da ob "zamenjavi kluba" ni sposoben izustiti niti ene javne besede v obrazložitev svoje odločitve, ni zgolj neobičajno, temveč je sramotno tudi za nekoga, ki očitno ustreza (ne vedno točnemu) stereotipu o nogometaših, ki imajo več v nogah kot v glavi. Ampak Socialnih demokratov to seveda ne zanima. V Gregorju Židanu vidijo kvalitete, ki v današnji politiki pri strankarskih vodstvih na žalost postajajo vse bolj cenjene. To je, da čim manj govori, obenem pa zvesto in disciplinirano glasuje po željah stranke. Igralca takšnih kvalitet pa jim je očitno vredno privabiti s "sanjsko ponudbo, ki je ne more zavrniti". Gregorju Židanu sicer ne moremo zameriti ničesar, ker je njegova politična zgodba zgolj eden od simptomov erozije ravni slovenske politike, še posebej parlamentarizma, ki se dogaja vse od levičarskega izuma učinkovite politične prevare z instant strankami za ene volitve. Ta škodljiva erozija se bo nadaljevala, vse dokler bodo volivci nasedali na te cenene trike ter na prvoligaški teren, četudi z rezervne klopi, pošiljali igralce, ki ne bi prestali preizkusa v amaterski ekipi četrte politične lige. Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo s slovenskim športom, če bi v njem obveljali takšni selekcijski kriteriji! Seveda, bil bi primerljivo negledljiv kot je današnja politika, gledalci pa bi tavali nekje med besom in apatijo, kar v veliki meri velja tudi za slovenske volivce.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki