Kaj Janšev umik vabila in rezultati anket sporočajo o morebitnih predčasnih volitvah
POSLUŠAJ ČLANEK
"Glede na javno objavljena sporočila, da je skupina šestih strank v soboto uskladila večino koalicijske pogodbe in da se bodo o preostanku neusklajenih vsebin pogajanja nadaljevala prihodnji teden, do nadaljnjega preklicujem vabilo na pogovore o sestavi koalicije ZA Slovenijo."
To je zmagovalec volitev Janša med vikendom sporočil predsednikom vseh parlamentarnih strank, katere je v četrtek povabil na pogovore o morebitnem koalicijskem sodelovanju.
Glede na število zavrnitev (neformalno vsi razen NSi in SNS) je umik po svoje razumljiv, manj pa navedeni razlog, saj so sporočila o (ne)usklajenosti koalicijske pogodbe Šarčeve 5+1 koalicije, zelo različna, deloma tudi nasprotujoča.
Zadnje ankete medtem kažejo, da a priori zavračanje pogovorov z relativnim zmagovalcem stranko SDS zgolj še krepi, a nove volitve razmerij sil v smislu lažje sestave te ali one koalicijske vlade ne bi bistveno spremenile.
Maratonska vikend pogajanja predsednikov šestih strank pod vodstvom Marjana Šarca, ki se trudijo oblikovati levo-sredinsko vlado, naj bi prinesla nekaj uspešno zaprtih poglavij, a tudi spoznanje, da bo ob vsebinski usklajenosti morda še trši oreh kadrovska razdelitev oblasti.
Pri tem gre med drugim za konflikt interesov med SMC in SD, kjer si oboji želijo mesto ministra za gospodarstvo, obenem SD ne vztraja pri mestu predsednika državnega zbora, ne želi pa ga omogočiti Miru Cerarju, so poročali nekateri mediji. Svoje kože poceni zagotovo ne bo prodala tudi Alenka Bratušek, ki novo službo še potrebuje.
Številni odgovori, kaj bo s Šarčevo 5+1 koalicijo, bodo znani že danes, ko bo nov osnutek koalicijske pogodbe ponovno pretresal Izvršilni odbor NSi. Ta se ne sooča le z dilemo, kako ovrednotiti zapisano v koalicijski pogodbi, temveč tudi s tem, ali verjeti v stabilnost vlade šestih strank, znotraj (ne)katerih so odnosi načeti še iz minulega mandata. In navsezadnje, ali jim ne glede na podpisano v parlamentu grozi obvoz preko Levice, s katero si Šarec želi projektnega sodelovanja.
Po njegovem umiku vabila bi na prvo žogo lahko ocenili, da v možnost takšne vlade verjame tudi Janez Janša, a dejansko gre bolj za realno oceno gotove zavrnitve, ki bi jo Janša kot mandatarski kandidat doživel v prvem krogu parlamentarnega glasovanja.
Medtem pa povolilne ankete nedvoumno kažejo, da v trenutni situaciji poskusa obvoza zmagovalca volitev Janše njegova stranka zgolj pridobiva.
Včerajšnja anketa Ninamedije (TV Slovenija in Dnevnik) je tako SDS-u namerila 25,3 % podporo med vsemi vprašanimi, LMŠ-ju 10,7 %, SMC-ju 8,9 %, SD 8,8 %), Levici 7,6 %, NSi 4,8 %, DeSUSU 3,1 % in SAB 3 %. 13 % je neopredeljenih. Glede na zadnjo anketo Ninamedije je največji skok naredila NSi.
Tudi anketa Episcentra, ki upošteva glasove tistih, ki bi se volitev zagotovo ali verjetno udeležili, kaže na krepitev SDS, pa tudi SD in NSi. Za razliko od ankete Episcentra, nekaj slabši rezultat kaže SMC, nekaj boljši pa Alenki Bratušek. To priča, da se volilno telo po volitvah še ni stabiliziralo, kar posebej velja za stranke brez resnih korenin.
To je zmagovalec volitev Janša med vikendom sporočil predsednikom vseh parlamentarnih strank, katere je v četrtek povabil na pogovore o morebitnem koalicijskem sodelovanju.
Glede na število zavrnitev (neformalno vsi razen NSi in SNS) je umik po svoje razumljiv, manj pa navedeni razlog, saj so sporočila o (ne)usklajenosti koalicijske pogodbe Šarčeve 5+1 koalicije, zelo različna, deloma tudi nasprotujoča.
Zadnje ankete medtem kažejo, da a priori zavračanje pogovorov z relativnim zmagovalcem stranko SDS zgolj še krepi, a nove volitve razmerij sil v smislu lažje sestave te ali one koalicijske vlade ne bi bistveno spremenile.
Maratonska vikend pogajanja predsednikov šestih strank pod vodstvom Marjana Šarca, ki se trudijo oblikovati levo-sredinsko vlado, naj bi prinesla nekaj uspešno zaprtih poglavij, a tudi spoznanje, da bo ob vsebinski usklajenosti morda še trši oreh kadrovska razdelitev oblasti.
Pri tem gre med drugim za konflikt interesov med SMC in SD, kjer si oboji želijo mesto ministra za gospodarstvo, obenem SD ne vztraja pri mestu predsednika državnega zbora, ne želi pa ga omogočiti Miru Cerarju, so poročali nekateri mediji. Svoje kože poceni zagotovo ne bo prodala tudi Alenka Bratušek, ki novo službo še potrebuje.
Če damo lačnemu ribo, jo bo pojedel in bo kmalu lačen za novo. Če pa ga naučimo loviti, bo svojo družino lahko nahranil sam! Toliko o levih in desnih. #zdravakmečkapamet
Pri novi vladi me zanima le, kdo zna ustvarjati, tistih, ki bi delili, je tako vedno dovolj.
— Zdravko Počivalšek (@PocivalsekZ) July 11, 2018
Številni odgovori, kaj bo s Šarčevo 5+1 koalicijo, bodo znani že danes, ko bo nov osnutek koalicijske pogodbe ponovno pretresal Izvršilni odbor NSi. Ta se ne sooča le z dilemo, kako ovrednotiti zapisano v koalicijski pogodbi, temveč tudi s tem, ali verjeti v stabilnost vlade šestih strank, znotraj (ne)katerih so odnosi načeti še iz minulega mandata. In navsezadnje, ali jim ne glede na podpisano v parlamentu grozi obvoz preko Levice, s katero si Šarec želi projektnega sodelovanja.
Po njegovem umiku vabila bi na prvo žogo lahko ocenili, da v možnost takšne vlade verjame tudi Janez Janša, a dejansko gre bolj za realno oceno gotove zavrnitve, ki bi jo Janša kot mandatarski kandidat doživel v prvem krogu parlamentarnega glasovanja.
Ankete: Pridobivata SDS in NSi, drugi od ankete do ankete različno
Medtem pa povolilne ankete nedvoumno kažejo, da v trenutni situaciji poskusa obvoza zmagovalca volitev Janše njegova stranka zgolj pridobiva.
Včerajšnja anketa Ninamedije (TV Slovenija in Dnevnik) je tako SDS-u namerila 25,3 % podporo med vsemi vprašanimi, LMŠ-ju 10,7 %, SMC-ju 8,9 %, SD 8,8 %), Levici 7,6 %, NSi 4,8 %, DeSUSU 3,1 % in SAB 3 %. 13 % je neopredeljenih. Glede na zadnjo anketo Ninamedije je največji skok naredila NSi.
Tudi anketa Episcentra, ki upošteva glasove tistih, ki bi se volitev zagotovo ali verjetno udeležili, kaže na krepitev SDS, pa tudi SD in NSi. Za razliko od ankete Episcentra, nekaj slabši rezultat kaže SMC, nekaj boljši pa Alenki Bratušek. To priča, da se volilno telo po volitvah še ni stabiliziralo, kar posebej velja za stranke brez resnih korenin.
Zadnje objave
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Vsak človek v povprečju zaužije 18 kg plastike
22. 4. 2024 ob 10:40
Prevozniška družba Arriva tudi za moške uporablja ženski slovnični spol
22. 4. 2024 ob 6:31
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
17 komentarjev
IgorP
Kraševka 17. julija 2018 ob 16:39
Igor, o meji sem s teboj že večkrat komentirala, pa me sploh nisi razumel. Ti pišeš na ukaz brez razmišljanja.
Naj ti povem, da sama bi vedno živela v Sloveniji. Vsi prebivalci Krasa, so se do 15.9.1947 imeli možnost opredeliti, ali bodo živeli v Jugoslaviji ali pa v Svobodnem Tržašlem Ozemlju ( STO ). In moji starši (sama sem bila premajhna), svojega Kraškega doma niso zapustili. Ljubili so svojo DOMOVINO. Upali, pa so, da bo Jugoslavija demokratična, kot je bilo obljubljeno. Pa ni bila demokratična.
Igor že najmanj 10x sem ti napisala, da jaz ločujem NOB od REVOLUCIJE. Če revolucije ne bi imeli, bi živeli tam kjer sedaj, samo, da bi TRST bil združen z zaledjem – TRŽAŠKO – KOMENSKEGA Krasa. Angleži pać niso dovolili, da bi Trst postal Titov, ki je prijateljeval s Stalinom in niso hoteli vdor komunizma na zahod.
Preden so Angleži Trst predali Italiji, so tam počakali od 1945 do 1954, to je celih 9 let. Ker v Titovi Jugoslaviji ni prišlo do DEMOKRACIJE, so Angleži Trst dali ITALIJI. Zato Tito za Kraševce ni bil pozitiven LIK.
NOB pa je POZITIVNA – kjer je bilo 95% Kristjanov, REVOLUCIJA pa NI BILA pozitivna, kjer so njeno izvajanje vodili komunisti. Tako, da sta NOB in Revolucija dve nasprotujoči si zadevi.
ZZB in levica, pa poveličuje samo REVOLUCIJO, ki je daleč od NOB. Igor, ali res ne razumeš – ali mogoče ti ni dovoljeno RAZUMETI ?
Kraševka! Sva že malo bližje razumevanju! Jaz vedno govorim o NOB, ne o revoluciji!!! In če ne bi bilo NOB, ne bi bilo
revolucije!!! Torej - NOB je zate pozitivna, revolucija pa negativna!!! NOB je prinesla Primorsko Sloveniji, kar
je pozitivno, revolucija je prinesla zlo, kar je negativno!!! Vidiš sedaj se pa odloči in mislim, da ti je jasno, da
eno brez drugega ne bi prineslo velikega dela Primorske Sloveniji!
Kraševka
Igor, o meji sem s teboj že večkrat komentirala, pa me sploh nisi razumel. Ti pišeš na ukaz brez razmišljanja.
Naj ti povem, da sama bi vedno živela v Sloveniji. Vsi prebivalci Krasa, so se do 15.9.1947 imeli možnost opredeliti, ali bodo živeli v Jugoslaviji ali pa v Svobodnem Tržašlem Ozemlju ( STO ). In moji starši (sama sem bila premajhna), svojega Kraškega doma niso zapustili. Ljubili so svojo DOMOVINO. Upali, pa so, da bo Jugoslavija demokratična, kot je bilo obljubljeno. Pa ni bila demokratična.
Igor že najmanj 10x sem ti napisala, da jaz ločujem NOB od REVOLUCIJE. Če revolucije ne bi imeli, bi živeli tam kjer sedaj, samo, da bi TRST bil združen z zaledjem - TRŽAŠKO - KOMENSKEGA Krasa. Angleži pać niso dovolili, da bi Trst postal Titov, ki je prijateljeval s Stalinom in niso hoteli vdor komunizma na zahod.
Preden so Angleži Trst predali Italiji, so tam počakali od 1945 do 1954, to je celih 9 let. Ker v Titovi Jugoslaviji ni prišlo do DEMOKRACIJE, so Angleži Trst dali ITALIJI. Zato Tito za Kraševce ni bil pozitiven LIK.
NOB pa je POZITIVNA - kjer je bilo 95% Kristjanov, REVOLUCIJA pa NI BILA pozitivna, kjer so njeno izvajanje vodili komunisti. Tako, da sta NOB in Revolucija dve nasprotujoči si zadevi.
ZZB in levica, pa poveličuje samo REVOLUCIJO, ki je daleč od NOB. Igor, ali res ne razumeš - ali mogoče ti ni dovoljeno RAZUMETI ?
IgorP
Slovenec kremenit 16. julija 2018 ob 21:19
Do smrti, ki se mi iz dneva v dan bolj bliža, bo zameril Novi Sloveniji, da v pogajanjih s Šarčevo koalicijo ni nikoli zahtevala jasnega stališča do obrambe pred muslimansko okupacijo iz arabskih dežel ter Afrike.
Pravzaprav ji tega tudi po smrti nebom odpustil.
Odgovor: Slovenec kremenit, strah je lepa reč!!!!!! A vedi, da za to, kar je tebe strah, ni kriva rdeča komunistična levica!!
Ha,Ha,Ha!!! Za to sta kriva demokracija in človekove pravice, ki jih svet in Evropa ne znata izvajati sebi v
prid?
AlojzZ
Gospod Igor, krivda je samo človekova lastnost. Zato bi, upam, da mi ne boste zamerili, preoblikoval vašo zadnjo misel: "Kriv je EU staroselec, ker ne zahteva, da človekove pravice veljajo tudi za njega." Namreč! Ena človekova pravica trči ob drugo in sedaj bi moral biti vsaj pogovor, zakaj naj bi imeli ilegalni prebežniki preko mej večje ugodnosti kot staroselci?
IgorP
Slovenec kremenit in Kraševka
Še vedno nista odgovorila, kako bi izgledale meje današnje Slovenije, če ne bi bilo NOB????? Ti Kraševka bi živela v Italiji( če se ne bi izselila ), Slovenec kremenit je pa tako iz Ljubljane ali okolice in je sam sebi zadosti ne glede kje bi živel (Italija, Avstrija, Jugoslavija)!!!!!
MEFISTO
Do smrti, ki se mi iz dneva v dan bolj bliža, bo zameril Novi Sloveniji, da v pogajanjih s Šarčevo koalicijo ni nikoli zahtevala jasnega stališča do obrambe pred muslimansko okupacijo iz arabskih dežel ter Afrike.
Pravzaprav ji tega tudi po smrti nebom odpustil.
MEFISTO
Pri zadnjih parlamentanih volitvah je v vseh volilnih enotah zmagala SDS, kar pomeni, da je zmagala tudi v veliki večini volilnih okrajev.
Če bi imeli enokrožni ali dvokrožni večinski volilni sistem, bi z najmanj 70% zmagala SDS.
Strank levice in kake tako imenovane stranke desnice še štrasenpotpuri ne bi polulal.
Kraševka
Igor, ne zamerim ti, ker si premlad, da bi od blizu gledal vse to kar sem napisala.
MEFISTO
Kraševka, tole sem prebral za tebe:
"Po Jožetu P. Damjanu najbolj liberalna poslanka NSi Ljudmila Novak srčno upa, da imajo v strankah, ki sestavljajo Šarčevo koalicijo, majhne lulčke in da bo prgišče njenih poslancev zadoščalo za figov list, ki bo pokrival to levičarsko sramoto."
MEFISTO
Če bo nocoj IO NSi sklenil, da se zahvali 12,6 procentnemu Šarcu za vabilo, se mi Ljudmili Novak še opravičiti ne bo treba, ker bo zanesljivo podpirala koalicijo ne samo z Marjanom Šarcem in ostalimi levičarskimi strankami , temveč s samim hudičem.
IgorP
Kraševka 16. julija 2018 ob 13:58
To kar je sedaj na vidiku, NI DOBRO ne za državljane, ne za domovino SLOVENIJO in niti za EVROPO. Bliža se leto 1945.
1945, je Tito počistil vse drugačemisleče. Med svojimi, pa je naredil “revolucijo” leta 1949. Neposlušni prijatelji so pristali na Golem otoku.
Približno tako bo, ko se bo formirala vlada petih levih strank. Skrajni levičarji se bodo počasi znebili zmernih levičarjev.
In ostala bo Združena levica in Židanova SD. Slovenija pa po postala Venezuela.
Odgovor: Kraševka, ti si pa res obsedeno desno trobilo! Oprosti, moje mnenje pač glede na zgoraj napisano!
MEFISTO
Oprosti Igor, v veselje mi je polemizirati s tvojimi morbidnimi stališči, toda Kraševka, s katero se tudi jaz rad šalim, ima prav v vseh elementih svojega nastopa, s katerimi polemiziraš z njo.
Kraševka
To kar je sedaj na vidiku, NI DOBRO ne za državljane, ne za domovino SLOVENIJO in niti za EVROPO. Bliža se leto 1945.
1945, je Tito počistil vse drugačemisleče. Med svojimi, pa je naredil "revolucijo" leta 1949. Neposlušni prijatelji so pristali na Golem otoku.
Približno tako bo, ko se bo formirala vlada petih levih strank. Skrajni levičarji se bodo počasi znebili zmernih levičarjev.
In ostala bo Združena levica in Židanova SD. Slovenija pa po postala Venezuela.
MEFISTO
Kraševka, motiš se. Ne bosta ostali samo Židanova SD in Levica. Tu bodo še vedno stranke,ki jih bodo ad hoc ustanavljali naši rdeči bratje za mešanje ljubljanske megle in Nova Slovenija Ljudmile Novak, dokler je ne bodo volivci postavili tja, kamor spada, kot so prodano SLS.
MEFISTO
Nova Slovenija je z zamenjavo Ljudmile Novak z Matejem Toninom zmedla svoje volivce in se v zadnjem hipu rešila, da ni ostala pred zaprtimi vrati državnega zbora.
Zakaj potem zdaj ponuja svoje usluge uničujoči trdi levici 12, 6 procentnega Šarca?
Njeni volivci niso trdi levičarji temveč kristjani, ki se utegnejo do predčasnih volitev premisliti.
MEFISTO
Kamnik nam s Šarcem znova ne prinaša nič dobrega.
Pred prvo svetovno vojno so žandarji po Kamniku lovili nekega Josipa Broza s Hrvaškega, pa poglejte, kakšna nadloga je postal, ker jim je takrat ušel.
MEFISTO
Kakšna "levosredinska" koalicija bi bila to, če bi bilo v njej 52 poslancev trde levice in 7 poslancev omahujoče levice v NSi?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.