Kaj hoče Putin, zakaj so se neodvisni analitiki motili, ne pa tudi ameriški obveščevalci

RasPutin, ne vem, zakaj iščete najrazličnejša izgovore in opravičila za Putinov napad na Ukrajino - lahko si pa mislim, da ne brez politične agende. Verjetno si niste naključno izbrali ruskega vzdevka.

Za norca nas imate tisti, ki trdite, da je NATO obkolil Rusijo. Dejstva govorijo popolnoma drugače: Rusija ni obkoljena z Natovimi zavezniki.

Tri male baltske države, ki delno mejijo tudi na Rusijo, so resda članice Nata. A če bi zgolj članstvo v Natu te države lahko 'de facto' obvarovalo pred morebitno "blitzkrieg" agresijo s strani Belorusije in Rusije, kakor jo gledamo zdaj v Ukrajini, potem politična vodstva teh držav v zadnjem desetletju ne bi tolikokrat zelo odkrito izrazila svojih strahov pred Putinovimi grožnjami!

V Litvi je od meje z Belorusijo do Baltika le dobre tri ure vožnje, torej le malo več kot od Murske Sobote do Pirana. V obmejnih naseljih v Litvi je prebivalstvo narodnostno mešano, v enem od mestec je npr. 18% Rusov (o tem je za italijansko tv razlagal upokojen italijanski oficir, ki je v Litvi služboval v okviru Nata).

Putin je napadel Ukrajino tako, da je v pod pretvezo skupnih vojaških vaj razporedil 150.000 vojakov ob ukrajinske meje v Belorusiji in Rusiji. Nato je lagal, da Ukrajine ne bo napadel, malo zatem pa je državo z nekaj več kot 43-imi milijoni prebivalcev napadel iz Belorusije in Rusije, kjer je prej nakopičil vojsko. Napadla ni samo Rusija, temveč tudi Belorusija. Putin in Lukašenko -  dva norca ta hip ogrožata Evropo, podobno kot Hitler in Mussolini med drugo svetovno vojno.

https://www.theguardian.com/world/2022/feb/09/russia-belarus-start-army-drills-threatening-step-ukraine

Spomnimo se dogajanja na belorusko-poljski meji konec lanskega leta, ko je Lukašenko zvabljal na tisoče ljudi s kriznih območij v Belorusijo (ne le zvabljal, temveč jih je s poleti iz njihovih izvornih držav dostavljal naravnost v Minsk!) ter jih nato pošiljal naprej proti Poljski in ostalim državam EU. To je bil hibridni napad na EU!
(Polona Fijavž ni oprostila Poljakom, da so branili svojo državo pred nezakonitimi vdori mladih moških z bližnjega in daljnega vzhoda ter Poljski ta hip očita, da brez zadržkov sprejema ukrajinske otroke, ženske in starce, ki bežijo pred vojno! In taka nora babšeta mi plačujemo na rtvslo!)

https://www.vox.com/platform/amp/2021/11/14/22781335/belarus-hybrid-attack-immigrants-border-eu-poland-crisis

Tri baltske države s skupaj manj kot šestimi milijoni prebivalcev so za Putina mala malica! Pretvezo za napad bi si izmisil, kot si je izmislil povod za napad na Ukrajino - povsod se najde "ruski narod", potreben "putinovske zaščite".

Litvo, Latvijo in Estonijo je od leta 1944 do 1991 okupirala Sovjetska zveza, ki je načrtno skrbela, da so se Rusi, kot zanesljiv partijski kader, službeno razseljevali po vsem teritoriju ZSSR ter tako in drugače "redčili" večinski narod v posameznih republikah. Zelo priročen je izgovor ekspanzionista Putina, da je zasedel tuje ozemlje zato, ker brani "ruski narod" - tako se je polastil Krima, Donecka in Luganska in očitno si je ob Lukašenkovi asistenci za plen izbral celotno Ukrajino.
(zgoraj je v članku iz Guardiana lepo opisan Lukašenkov zasuk od, očitno lažnega, zaveznika Ukrajine do
Putinovega purša.)

Pretekle izkušnje nam kažejo, da so Natovi odzivi v Evropi prepočasni in premalo odločni. Zveza Nato vojaško ukrepa šele po dolgih razpravah, premislekih, pogajanjih in zapletenih odločevalskih postopkih. Koliko let je divjala krvava vojna na Balkanu, preden so bombniki nad Srbijo zaustavili bolestni ekspanzionizem norca Miloševića? Preveč.

Ukrajina je po razpadu Sovjetske zveze, kot tretja država na svetu po moči jedrske oborožitve, leta 1994 predala vse svoje jedsko orožje - v zameno za varnostna jamstva Rusije, ZDA in Združenega kraljestva!

Rusija je svoje jamstvo povozila s tanki, oklepniki, bombami... skratka z oboroženo invazijo na Ukrajino in z napadi na ukrajinsko civilno prebivalstvo.

Legitimno se lahko vprašamo, kje so zdaj varnostna jamstva ZDA in VB (ki sta dve izmed najmočnejših članic Nata!), ko jih Ukrajina resnično potrebuje?

Bivši ukrajinski predsednik Porošenko je na ulici sredi obleganega Kijeva za CNN povedal, da želijo Ukrajinci od ZDA, Nata in od EU slišati, da niso ostali sami...

Kar tukaj vsi vsaj malo "proputinski" komentatorji (čeprav se razglašate za nevtralne) spregledate, je predvsem dvoje.
Prvič je tu suverenost Ukrajine. Leta 2014 je bila, seveda z veliko pomočjo Amerike, z oblasti odstranjena oligarhična klika, postavljena s strani Putina. Bil je to torej takšen "puč", kot npr. leta 1989 v Vzhodni Nemčiji. Matematično merljivo dejstvo je, da so Ukrajinci na volitvah 70% za prozahodno usmerjene politične stranke. To je torej njihova suverena pravica. Če jim to oporekate, je npr., kot bi Sloveniji leta 91 oporekali izstop iz Jugoslavije in njeno prozahodno usmeritev, saj je s tem kršila Sovjetsko interesno sfero. Seveda, politična realnost je pomembna, ukrajinska politika je bila (podobno kot katalonska nedavno tega) preveč zaletava, ampak bodite vsaj dosledni glede zagovarjanja suverene pravice vsakega naroda. Saj ste to večinoma tisti, ki branite "pravico Belorusije", da ostane oligarhičen ruski satelit.
Drugič je tu stanje ogroženosti Rusije. Nihče v Evropi je ne ogroža, Rusija je naravni trgovinski partner Evrope in torej tudi članic Nata. Američani ne morejo napasti Rusije skozi Evropo, če se njihove največje evropske zaveznice s tem ne strinjajo, predvsem pa si tega ne želijo. Rusija torej ni v nobenem primeru ogrožena z zahoda. Povsem drugačna zgodba pa je seveda na vzhodu. Ne pozabite, da je ruski daljni vzhod (poln strateških naravnih bogastev) bil kitajski in si ga je Carska Rusija oportunistično priključila sredi 19. stoletja. Kitajska tega gotovo ni pozabila, predvsem pa ne Xi Jinping. Ko bo Rusija v prihodnosti demografsko dovolj oslabljena in Kitajska dovolj gospodarsko ter vojaško okrepljena, bo izstavljen račun. Obračanje Rusije po podporo na vzhod je torej zanjo velika napaka, ki jo bo drago plačala. To sicer verjetno ne bo več Putinov problem, saj bo prestar ali mrtev, ko se bo to zgodilo.
Vse to kaže, da pri Putinovih odločitvah nikakor ne gre za "ogroženosti Rusije", gre izključno za ogroženost njegovega diktatorskega režima s strani demokratičnih zgledov in gibanj. Neglede na to, ali so ti podprti ali spontani.

Problem je, da ne bodo. Vsaj tako hitro ne. 95% Rusov misli, da se Rusija brani. Tudi v 40ih so Nemci mislili, da so napadeni. Vse do konca in se cez.

Sicer si pa ne predstavljam spopada ruske ( ali kitajske) vojske z Nato našminkanimi vojaki z vijoličastimi lasmi, ki bodo na fronti sproti ugotavljali katerega spola so, kakšne pisoarje rabijo, kako naj jih nazivajo z one, da slučajno ne bi bil kdo užaljen.....in harekrišna generali.

Vredno si je ponovno ogledati včerajšnjo oddajo Faktor. Dva kompetentna sogovornika, eden z leve, drugi z desne, sta povedala bistvo realne politike. Vse ostalo so čustva, navijanje po svojih preferencah, za te ali za druge. V tovrstni politiki pač ni mesta za čustva, veljajo samo interesi. Prej ali kasneje bo tudi degeneriran zahod moral priznati Rusom njiove interese.

Ni potrebno biti prorusko usmerjen, da se na zadevo pogleda realno. Iskanje norosti v značaju Putina je dovolj le za majhne otroke. Skoraj deset let je zbiral sredstva in opremljal vojsko, ter pripravljal načrt. Izvedel ga je domala brezhibno, brez the usual clusterf... ki se kar ponavljajo Ameriki. Vse to napihovanje glede sankcij je smešno, ker bo ta vnema usahnila, ko bo jasno, da škodujejo tudi tistim, ki bi jih sprožili. Treba bo požreti cmok in se ponovno začeti pogovarjati z Putinom. Ukrajina je izgubljena.

To je konec Putina in Lukašenka!

Rusi in Belorusi bodo slej ko prej sprevideli, kako sta škodljiva tudi za njih.

Kdor je spremljal včerajšnji Faktor, kljub temu, da Pertinač vodi oddajo vedno bolj v levo smer, kar mi ni všeč, je dr. Brščič že v predhodnji oddaji ocenil stanje v Rusiji in Ukrajini zelo točno in napovedal nadaljevanje žal takšno, kot se dogaja. Obžalujem, kot tudi dr. Brščič, da je v ZDA predsednik Biden, ker če bi bil Trump, se to zagotovo ne bi zgodilo. Naštel je tudi vrsto vzrokov, vključno s skorumpiranim Bidnovim sinom in kupom politikov, ki Bidenu zelo slabo svetujejo. ZDA hoče v Evropi novi Afganistan.

Žal je lahko ta napad, začetek nečesa, kar v obdobju nuklearnega orožja, ne bo več možno ustaviti. Skratka, začetek konca. Tretja svetovna vojna bibličnih razsežnosti, žal...

John J. Mearsheimer, profesor političnih znanosti Univerze v Čikagu, z diplomo iz West Pointa in z več let služenja v ameriškem vojaškem letalstvu pravi, da je kriza v Ukraniji posledica neumne ameriške politike iz leta 2008, ko je Nato oznanil širitev tudi na Ukrajino, čemur sta nasprotovali Francija in Nemčija, namesto da bi se posvetili svojemu konkurentu Kitajski. Eden od vzrokov rega nepremisljenega dejanja vidi v rusofobiji v ZDA kot posledici hladne vojne in tudi kot posledici propagande demokratov, ki so za njih presenetljiv poraz Clintonove okrivili Ruše. Rusko nevarnost rabi NATO, saj bi bile drugače ogrožene njihove dobro plačane službe, kar potrjuje nenehno govorjenje njegovega generalnega sekretarja v Bruslju.

https://m.youtube.com/watch?v=Nbj1AR_aAcE

Aleš Maver:

"Vedeli smo, da je Putin duševni bolnik, a smo do zadnjega upali, da vendarle ni tako neracionalen."

Avtor pravilno ugotavlja, da je naslednji na vrsti Tajvan. Kitajci čakajo na izid vojne in kalkulirajo svoje možnosti. Kar pa bi moralo skrbeti Ruse je, da bo Tajvan res padel, ker potem se bodo Kitajci obrnili na Sibirijo. Kitajski apetiti so dobro znani in izoristili bodo vsako priložnost, da zasedejo ozemlje, ki je malo poseljeno in polno naravnih surovin.
Ruska avantura, četudi bi bila uspešna, ima kavelj; premagajo lahko Ukrajino, pomagajo lahko zavezniku zasesti Tajvan, vendar kdo bo pomagal njim braniti sibirska prostranstva? Ukrajina? NATO?

Analitiki predvsem govorijo o tem, kaj bo, premalo pa o tem, kaj je bilo.
Nihče ne more zanikati, da se je Nato pakt 30 let širil na ruske meje in Rusiji pošiljal jasna sporočila, da jo dojema kot sovražno državo. To seveda ni ostalo brez posledic in Rusija se je obnašala temu ustrezno. Do zob se je oborožila.

Amerika je bila nekaj časa po hladni vojni s Sovjetsko zvezo edina supersila in si je privoščila nekaj eskapad, od katerih svet še danes boli glava: Afganistan, Irak, sirija, Libija... V ta sklop sodi v bistvu tudi puč v Ukrajini leta 2014, ki ga zrežirala Bela hiša v času Obame. Ta puč je bil Rubikon, ki ga Putinova Rusija ni bila več pripravljena tolerirati. Sledil je upor ukrajinskih Rusov v Donbasu in anksija Krima k Rusiji.

Zatem je bil podpisan sporazum v Minsku, ki je med drugim določal, da bo Kijev začel politične razgovore z ruskimi uporniki v Donbasu. To se nikoli ni zgodilo. 7-8 let so se vrstili spopadi med ukrajnsko vojsko in ruskimi uporniki, v katerih je umrlo ca 12 tisoč ljudi. Putin je Zahod je pozival k uveljavitvi sporazuma iz Minska, a zaman.

Zdaj je Putin očitno dokončno obupal nad pripravljenostjo Zahoda na politično rešitev ukrajinske krize, ki bi upoštevala tudi ruske interese. Pred napadom na Ukrajino je Putin dobesedno moledoval Zahod, naj prisluhne Rusiji in sklene z njo dogovor, ki bo dal Rusiji ustrezna varnostna zagotovila. Zahodni politiki so to arogantno zavračali.

Kaj sledi zdaj, je veliko vprašanje. Putin je nakazal, da je pripravljen na vse, če bi se kdo vmešal v rusko-ukrajinsko vojno. Vprašanje je, če se bo odločil za polno zasedbo Ukrajine in trajno okupacijo ali se bo zadovoljil z uničenjem ukrajinskih obrambnih struktur, nakar bo ruska vojska zapustila Ukrajino. Težko pa je verjeti, da se bo ruska vojska umaknila iz Donbasa in Krima in da ju bo Ukrajina kdaj dobila nazaj. Je pa seveda možno, da bodo sankcije in vojna izčrpale Rusijo do te mere, da bo ogrožen tudi sedanji Putinov suverenistični režim. Toda nič ne drži narod skupaj bolj kot zunanji nasportnik, tako da bo Putin lahko preživel tudi hujšo ekonomsko krizo...

Kaj tukej komu ni jasno? Koliko kitajskih vojaških letal je v zadnjih 24 urah preletelo Taiwan? Situacija, v katero so nas spravili pohlepni zahodni in tudi slovenski politiki ni niti najmanj enostavna. Putin sam od sebe ne bo sestopil...še noben norc al pa narcis ni.

KGB-jevec se kot pri nas oznovec, udbaš ali zadrt komunist, spreobrne, ko se v grob zvrne.