Jože Strgar, Časnik.si: Vrnimo se nazaj v Krekovo SLS

3
Uredništvo

Na Časnik.si je danes objavljeno razmišljanje Jožeta Strgarja z naslovom Vrnimo se nazaj v Krekovo SLS, da bo končno urejena desna politična hiša, v katerem dolgoletni krščanski demokrat poda svoj pogled na trenutno situacijo na slovenski desnici.

Na začetku Strgar poda primer ravnanja Mateja Tonina ob prevzemu vodenja Državnega zbora – po njegovem mnenju se lahko primerja s pometanjem in pospravljanjem razmetane hiše. Urejenost hiše se namreč hitro vidi že na pragu, močna pa je seveda odvisna od gospodarja oz. “glave ribe”.

Avtor nato pozove k pospravljanju vseh hiš na desnici ter desnice kot celote. To namreč narekuje “realpolitična” situacija ta hip – Strgar povzame Staneta Grando, ki pravi, da bi krščanska demokracija lahko osvojila kakih 30 % glasov. Ima jih seveda mnogo manj in še te razdeljene med veliko strank.

Po Strgarjevem mnenju naj bi se zasnova današnjega neuglednega stanja začela z nastankom Podobnikove SLS, ko se naj bi krščanska demokracija razcepila na dvoje in zato takoj izgubila zalet…

Več na Časnik.si.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 3

  1. Ora et labora. Pri nas pa se bere v obratnem vrstnem redu. Torej, smo dali delo na prvo mesto in molitev na drugo, ubogi slovenskli kristjani! Nočemo razumeti ali se sramujemo… To je v latinščini javno izjavil tudi nekdanji (ko je bil minister za šolstvo) in te dni pokojni dr. Andrej Capuder. Tudi njega, njegov intelektualni in vizionarski nivo nismo dosegli, zato smo ga v njegovem krogu ljubosumno prezrli. Tega se je boleče zavedal in nekje vzkliknil celo, “kaj je meni dala Slovenija!” Gotovo ni kaj rabil od Slovenije in tudi slave ne, toda ni mu dala prisluha, ni mu prisluhnila, bila je nema v dejanjih. Njegova kritika je bila upravičena, kadar je bila in za nizkoleteče golobe, ki kakcajo po tleh, pobiraj0 drobtinice in so premalo ustvarjalni, previsoka v pričakovanju in zahtevi.
    Vrnimo se k sebi in tudi s pomočjo Kreka, toda k poštenosti. Hoja za Kristusom in ne po bližnjicah. Poti Caoudra pač niso bili sposobni dojeti in tudi ne živeti, zato ga niso hoteli, mogli brati in tako zaživeti na Poti v Kanan, kot je bilo njegovo davno predavanje v Dragi v osemdesetih letih…
    Dajmo, ne se skrivati v sramu in podrejeni labora, namesti ora. Pa brez zamere, ostanimo prijatelji ion delajmo, kar zmoremo, ne kar …

  2. Klančar, lepo ste napisali.
    Bi pa samo pripomnila, da je bil spoštovani Capuder minister za KULTURO. Mislim, da je bil minister za šolstvo prav tako Krščanski demokrat – pokojni gospod Vencelj. Oba sta bila VELIKA moža in sta prerano odšla iz tega sveta.

  3. Prebral,zelo natančno prebral, razmišljanje uglednega gospoda Strgarja.Preden se kdorkoli loti “pometanja”,mora vedeti kaj,zakaj ,kako, kam pometati.Niti ni vseeno,kdo bo pometal.
    G.Strgar je v svojem razmišljanju zelo uvideven,prizanesljiv in gre previdno “mimo” glavnega problema.
    Pogled v zgodovino preteklih let,če hočemo “videti”,pokaže marsikaj.Zanimivo je,da so bili slovenski krščanski demokrati eni zadnjih,ki so se oblikovali kot stranka na pomladni strani.Gotovo to ni slučaj.Slučaj tudi ni “nastanek” SDZ(slovenska demokratska zveza).Zakaj?Poglejte “kako” je razpadla in “kam” so šli njeni člani(glavni).Da ne govorim o drugih “pomladnih” strankah.Povedati hočem,da je DEMOS bil celotna paleta od desnice do levice.Znotraj sebe je imel vse,resnične domoljube,nacionaliste,prave zelene,podjetnike,karieriste,sindikaliste,bivše komuniste,blage levičarje in infiltrirance.Ko je prišla “komanda” je DEMOS razpadel.Danes se zelo dobro ve, kdo so njegovi “grobarji”.Veliko jih je še hudo pri moči.Če bi bili iskreni in odkriti bi povedali resnico.Druga nevarnost je bila SKD.Ne bom trdil,a je zelo zanimivo,če zaradi vodstva ali imena?Vem pa,da je prvega predsednika države zelo “skrbelo”,koliko “škode” lahko SKD naredi “prenoviteljem”(sestopajočim-in nazaj stopajočim komunistom).Zato je vztrajal na “žlahtni desnici”(mimogrede takrat Janša sploh ni bil problem-zanimivo/do Depale vasi!) in jo “dobil” v letu 2000.Z “enim udarcem” so družno “ubili dve muhi na mah”.Poglejte kdo so bili glavni udeleženci te “farse”.Ko so uvidli kaj se je zgodilo,je prišlo do ustanovitve NSI.Razbita je bila vsa “infrastruktura”,vse.”Teren” razklan.NSI se je le pobiral,SLS pa je nazadoval.Slučajno,sploh ne!Če bi dobro pogledali v “drobovje” bi marsikaj odkrili.Prava presenečenja.Veliko jih je,ki bi lahko veliko povedali,vendar ne bodo iz različnih razlogov.Svojih osebnih ali pa jih je strah.Da,strah.Zadeve niso takšne,da bi se jih lahko z “metlo” pometalo.
    Zanimiv je nadaljni razvoj SDS in NSI.SDS je posrečena kombinacija,ki bi ji lahko celo rekli DEMOS.To je mali DEMOS,ki je bil “prisiljen” iti bolj v desno,kot bi to, bilo potrebno iti.Napadi z levice in globoke države so prehudi,da bi se dalo obstati v “sredini”.
    Poleg tega je potrebno nujno pogledati volilno telo.G.Strgar kar pozabi,da obstaja v Sloveniji najbolj “socialistično” volilno telo od vseh volilnih teles držav,ki so nastale na ozemlju bivše Jugoslavije.Po prosti presoji, je grobo razmerje med desnico-levico 30(35)%-70(65)% v volilnem telesu.Trenutni premiki so možni samo zaradi “gospodarskih kriz”.In če se to zgodi-takoj dobimo “vstajnike”!
    Razvoj NSI ni bil tako oviran iz preprostih razlogov,kontrole,ukvarjanja s SDS,ocene,da “nevarnost” ni velika.Stranka je dosegla nivo,ki sem ga “slišal” v letu 1992 od ljudi,ki so izvajali “kontrolo”.Plus-minus 5% na 10% osnove!Obnašanje NSI je bilo od nastanka predvidljivo in nič motečega.Nastop g.Tonina in umik iz pogajanj,je pa problem.Za zdaj se še nič ne dogaja,se še bo.Vedno je potrebno počakati.Ne sme se “stvari” povezati.G.Tonin je “nevaren”,ga.Novak ni bila.Verjamite mi,g.Tonina in njegovega dejanja ne bodo pozabili.
    V trenutni situaciji je domet NSI največ,največ,največ 15%,če…!
    G.Strgar govori o g.Kreku in SLS.Vso pravico ima.Toda g.Krek in zgodovinska SLS imata toliko ne dobrih stvari,ki sigurno niso dobre za današnji čas.Če bi bila SLS(Korošec in naslednika) res zgleda vredna se leta 1940- 1941 in naprej ne bi dogajalo to kar se je…Torej zgled ni dober.
    “Včerajšnji in današnji” slovenski krščanski demokrati “bolujejo” za čudno “boleznijo”,ki ji pravim “krščanska naivnost” v povezavi s “krščansko ljubeznijo” in “zaupljivostjo”.To je nora “bolezen”,ki napada krščanske demokrate na območju bivše Jugoslavije.Ko pa ti spoznajo,da so v politični igri nadigrani,potem pa znajo biti zelo ponesrečeno hudobni , “strahopetno zahrbtni”,”potuhnjeno hudobni”.Nič kaj lepo,vendar čestokrat tako “krščansko predvidljivo”.Žal!Možno je,da Tonin igra šah in da pozna politiko poštene “barabe”(trik,vic) in da bo kolikor se le da, izboljšal izhodišča krščanske demokracije.To si želim in želim si “penicilina”,da ozdravijo.
    Položaj desnice se ne bo izboljšal, dokler bodo dediči komunistov imeli v rokah šolstvo-vzgojo,kulturo in posredno sindikate.Do tistih časov bo tudi problem realne sredine.A ni čudno,da ni nobene sredinske stranke?Ne mi ponujat SMC,LMŠ,ZAAB…Njihov mišljenski svet,nazor,delovanje in ravnanje je klasično levo.To kar govorijo,da so sredinsko-leve stranke,je klasična levičarska prevara.Povejte,kako je možna leva sredina?Kaj je to?Kakšen “bučkoriž”?Kdo to je’?Slovenske nedolžno naivne duše!
    Desnica lahko bistveno izboljša svoj položaj,če so izpoljneni trije pogoji:1.levo-leva vlada se sama “rukne”,2.močna gospodarska kriza,3.globoki državi se zgodi “šok”.
    Kaj mora storiti desnica?Biti potrpežljiva,delati na terenu-marljivo,mali koraki,imeti pripravljeno “infrastrukturo” in ne sodelovati z levo-levo vlado(jo reševati).Imeti samo nujne kontakte.
    Naj opozorim na zelo pomembno stvar.Ko se razpravlja,kaj dela desnica narobe in išče razloge za slabši rezultat na volitvah,se pozablja na “temelj” levičarstva v Sloveniji.Poglejte si pogovore z Nikom Kavčičem,poglejte si dokumentarce Domagoja Margetića,preberite dokumente,ki govorijo o rdečih direktorjih,preberite več o nastanku in delovanju LHB Frankfurt….In preberite kdo vse je bil proti zakonu o podržavljenju imovine DPO(družbenopolitičnih organizacij-Partiji,SZDL,SINDIKATI,ZSMS).Tudi ljudje,pomembni, iz DEMOSa.Razmislite in povežite “niti”.
    Ko boste to naredili,boste rekli, slovenska desnica je “čudež” in Janša je heroj.V takšni situaciji “stati inu obstati” je velika stvar.Večja kot pa dobiti 50% plus en glas.
    G.Strgar,”pometanje” je v določenih primerih sizifovo delo,v določenih primerih nevarno delo,v določenih primerih uspe.To kar vi predlagate, je bolj “pometanje sosedovega dvorišča”(zapisal komentator/Časnik) kot pa “dvorišča NSI(krščanski demokrati)”.Sicer je prvi “meter pometen”.A ni g.Tonin “rezultat”?

Komentiraj