Jože Strgar, Časnik: Kako je Ljubljani zavladala levica
POSLUŠAJ ČLANEK
Jože Strgar, zadnji »pomladni« župan Ljubljane, za Časnik piše o tem, kako je bil sicer mnogokrat spodbujen k temu, da leta 1994, ko se je njegov mandat iztekel, kandidira ponovno. Kljub mnogim spodbudam in obiskom uglednih Ljubljančanov, takrat nikakor ni dobil podpore lastne stranke SKD (Slovenskih krščanskih demokratov), ki se je po letu 2000 združila z SLS.
»Vse pobude od drugod so preslišali, sami pa tudi niso imeli posluha ne za Ljubljano in tudi ne za državo, kaj šele za uspešnega župana, kar so zame vsi po vrsti zatrjevali, da sem,« piše Strgar.
Kasneje je po nekončanem mandatu Dimitrija Rupla na zborovanju, ki ga je skupaj z SKD pripravil SDS ugotovil, da je SDS predlagala svojega kandidata, dr. Anton Jegliča, sicer nov obraz, znan med planinci.
Na volitvah je nato zmagala Vika Potočnik. In potem naprej vse do danes, same zmage levih strank vse do Zorana Jankoviča.
»Takrat se je začela tragedija z upravljanjem Ljubljane. Kdo in zakaj je predlagal ali morda izsilil kandidaturo razmeroma neznanega kandidata? Ali je šlo zgolj za to, da Jože Strgar, človek, ki se izreka za katoličana, v Ljubljani ne sme vladati? Ostaja upanje, da bo prodorna misel za oživljanje Ljubljane, ki še živi, morda našla odgovor za tolikšno takratno polomijo in da bo prestolnica ob svojem času spet zaživela, dobila dostojno mestno upravo in župana po njeni meri,« v kronologiji dogodkov na Časniku piše nekdanji ljubljanski župan Jože Strgar.
»Vse pobude od drugod so preslišali, sami pa tudi niso imeli posluha ne za Ljubljano in tudi ne za državo, kaj šele za uspešnega župana, kar so zame vsi po vrsti zatrjevali, da sem,« piše Strgar.
Kasneje je po nekončanem mandatu Dimitrija Rupla na zborovanju, ki ga je skupaj z SKD pripravil SDS ugotovil, da je SDS predlagala svojega kandidata, dr. Anton Jegliča, sicer nov obraz, znan med planinci.
Na volitvah je nato zmagala Vika Potočnik. In potem naprej vse do danes, same zmage levih strank vse do Zorana Jankoviča.
»Takrat se je začela tragedija z upravljanjem Ljubljane. Kdo in zakaj je predlagal ali morda izsilil kandidaturo razmeroma neznanega kandidata? Ali je šlo zgolj za to, da Jože Strgar, človek, ki se izreka za katoličana, v Ljubljani ne sme vladati? Ostaja upanje, da bo prodorna misel za oživljanje Ljubljane, ki še živi, morda našla odgovor za tolikšno takratno polomijo in da bo prestolnica ob svojem času spet zaživela, dobila dostojno mestno upravo in župana po njeni meri,« v kronologiji dogodkov na Časniku piše nekdanji ljubljanski župan Jože Strgar.
Povezani članki
Zadnje objave
P. Metod Benedik, cerkveni zgodovinar: Škofjeloški pasijon je unikum v svetu
29. 3. 2024 ob 6:31
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
2 komentarja
Kraševka
Klančar, popolnoma se z vami strinjam.
MEFISTO
"Vse pobude od drugod so preslišali, sami pa tudi niso imeli posluha ne za Ljubljano in tudi ne za državo, kaj šele za uspešnega župana, kar so zame vsi po vrsti zatrjevali, da sem" piše Strgar.
Taka je bila SKD Lojzeta Peterleta in nič boljša tudi ni njena ideološka naslednica Nova Slovenija, dokler jo bodo vodili ljudje, ki so krščanski demokrati le v besedah, v dejanjih pa spadajo v kako brezoblično ad hoc zasebno interesno stranko, kakršne so SAB, LMŠ ali SMC.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.