Jože Strgar, Časnik: Kako je Ljubljani zavladala levica

5
Uredništvo

Jože Strgar, zadnji »pomladni« župan Ljubljane, za Časnik piše o tem, kako je bil sicer mnogokrat spodbujen k temu, da leta 1994, ko se je njegov mandat iztekel, kandidira ponovno. Kljub mnogim spodbudam in obiskom uglednih Ljubljančanov, takrat nikakor ni dobil podpore lastne stranke SKD (Slovenskih krščanskih demokratov), ki se je po letu 2000 združila z SLS.

»Vse pobude od drugod so preslišali, sami pa tudi niso imeli posluha ne za Ljubljano in tudi ne za državo, kaj šele za uspešnega župana, kar so zame vsi po vrsti zatrjevali, da sem,« piše Strgar.

Kasneje je po nekončanem mandatu Dimitrija Rupla na zborovanju, ki ga je skupaj z SKD pripravil SDS ugotovil, da je SDS predlagala svojega kandidata, dr. Anton Jegliča, sicer nov obraz, znan med planinci.

Na volitvah je nato zmagala Vika Potočnik. In potem naprej vse do danes, same zmage levih strank vse do Zorana Jankoviča.

»Takrat se je začela tragedija z upravljanjem Ljubljane. Kdo in zakaj je predlagal ali morda izsilil kandidaturo razmeroma neznanega kandidata? Ali je šlo zgolj za to, da Jože Strgar, človek, ki se izreka za katoličana, v Ljubljani ne sme vladati? Ostaja upanje, da bo prodorna misel za oživljanje Ljubljane, ki še živi, morda našla odgovor za tolikšno takratno polomijo in da bo prestolnica ob svojem času spet zaživela, dobila dostojno mestno upravo in župana po njeni meri,« v kronologiji dogodkov na Časniku piše nekdanji ljubljanski župan Jože Strgar.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 5

  1. “Vse pobude od drugod so preslišali, sami pa tudi niso imeli posluha ne za Ljubljano in tudi ne za državo, kaj šele za uspešnega župana, kar so zame vsi po vrsti zatrjevali, da sem” piše Strgar.

    Taka je bila SKD Lojzeta Peterleta in nič boljša tudi ni njena ideološka naslednica Nova Slovenija, dokler jo bodo vodili ljudje, ki so krščanski demokrati le v besedah, v dejanjih pa spadajo v kako brezoblično ad hoc zasebno interesno stranko, kakršne so SAB, LMŠ ali SMC.

  2. V razjasnitev pojmov zgornjemu zagrizencu prepisan stavek iz Časnika:
    “Toda takratni predsednik mestnega odbora SKD, ki mu je načeloval mladi Boštjan Turk, J. Kušarja ni podprl.”

  3. Volitve 2018 na lokalni ravni so dokaz, da je za pomladno stran premore večji del volivcev tudi za DZ volitve.volila večina volivcev.
    Od teh jih je v minulih DZ volitvah ukradla propaganda političnih aktivistov- novinarjev, nekajkrat preplačanih iz raznih tajkunskih milijonskih virov.

    Pobotana SLS dokazuje, da lahko ta stranka na prihodnjih državnozborskih volitvah privabi nazaj svoje nekdanje volivce iz sredine.
    Pogoj za to je nenapadanje znotraj “pomladi” in ne glede na narodnost! s preostalimi pomladnimi strankami in rešitev države pred revščino, terorizmom, begom mladih družin….je doisegljiva.

Komentiraj