Jordan Peterson zaradi skrb vzbujajočih razlogov ni več profesor

Jordan Peterson, profesor na Univerzi v Torontu in pisec popularnih knjig 12 pravil za življenje in Še 12 pravil za življenje, ni več uslužbenec Univerze v Torontu.

Odločitev je sprejel sam, iz dveh razlogov. Njegovi študentje namreč zaradi njegovih prepričanj niso več imeli možnosti za akademsko kariero, četudi so bili visoko kvalificirani. Profesorji na univerzah so namreč podvrženi standardom DIE (za raznolikost, vključenost in enakost), ki zahtevajo vključevanje manjšin ne glede na to, ali so ti študentje kvalificirani ali ne.

Peterson v svojem zapisu za National Post piše, da so se DIE zahteve prelile v kulturo in podjetništvo, kmalu pa jih bomo deležni prav vsi. Se bomo torej kmalu zbudili v svetu, kjer znanje ne bo več pomembno, ampak bo pogoj za službo ali kariero le še “prava” spolna orientacija ali rasa?

»Svojo službo sem imel rad. In z mojimi študenti kot tudi diplomanti smo imeli dober odnos. Toda ta poklicna pot ni bila zame. Razlogov je veliko, vključno z dejstvom, da lahko zdaj poučujem veliko več ljudi in z veliko manj motenj na spletu,« je za portal National Post zapisal Peterson.

Kljub odličnim rezultatom študentje brez službe

V nadaljevanju izjemno priljubljeni, a med levico osovraženi profesor podrobneje pojasnjuje razloge za svojo odločitev. Prvi razlog je v tem, da njegovi beli heteroseksualni študenti zaradi njega niso imeli možnosti, da bi dobili zaposlitev na univerzah, kljub izjemni izobrazbi in izpolnjevanju vseh pogojev.

»Moji kvalificirani in vrhunsko usposobljeni heteroseksualni beli podiplomski študenti se kljub odličnim znanstvenim dosjejem soočajo z zanemarljivo možnostjo, da jim ponudijo univerzitetna raziskovalna mesta. To je deloma zaradi pooblastil DIE – za raznolikost, vključenost in enakost (angleška kratica: DIE). Te so v akademskem svetu zdaj univerzalno vsiljene, kljub dejstvu, da so univerzitetne komisije za zaposlovanje že prej naredile vse, da bi zagotovile, da ni bil nikoli spregledan noben nekvalificiran »manjšinski« kandidat. Moji študenti so delno nesprejemljivi tudi zato, ker so pač študirali pri meni. Zaradi svojih nesprejemljivih filozofskih stališč sem akademska persona non grata,« je zapisal Peterson.

Dodal je, da je zaradi takih dejstev njegovo delo postalo moralno nevzdržno, ker se zaveda, da ne more sprejemati bodočih raziskovalcev in jih dobro vestno usposabljati, če ve, da so njihove zaposlitvene možnosti minimalne.

Ideologija, ki z univerz prodira v vse pore družbe

Drugi razlog vidi v grozljivi ideologiji, ki trenutno ruši univerze in splošno kulturo. »Ni dovolj usposobljenih ljudi BIPOC, ki bi dovolj hitro dosegli cilje raznolikosti (Agleško – BIPOC: black, indigenous and people of colour). To pomeni, da želijo ustvariti generacijo raziskovalcev, ki so popolnoma nekvalificirani za to delo. In kaj to pomeni, smo že videli v grozljivih študijah. To je tako močno ogrozilo univerze, da to težko spregledamo. In kar se dogaja na univerzah, se sčasoma prelije v družbo,« pravi Peterson.

Vsi njegovi kolegi profesorji morajo izdelati izjave DIE, če želijo pridobiti raziskovalno štipendijo. »Vsi lažejo (razen manjšine pravih vernikov) in učijo svoje študente tako, kot morajo. In to počnejo nenehno, z različnimi racionalizacijami in utemeljitvami, kar še dodatno pokvari vse. Nekateri moji kolegi si celo dovolijo, da se udeležijo tako imenovanega usposabljanja proti pristranskosti, ki ga izvaja skrajno nekvalificirano kadrovsko osebje, pri čemer neumno in brezskrbno ter na obtoževalni način predava o teoretično vseprisotnih rasističnih, seksističnih in heteroseksističnih stališčih. Tako usposabljanje je zdaj pogosto predpogoj za zasedbo profesorskega mesta v komisiji za kadre.«

Za tiste, ki menijo, da Peterson pretirava ali da je to nekaj, kar je omejeno na univerze, Kanadčan pokaže na Akademijo za filmsko umetnost in znanost, ki izbira dobitnike oskarjev. V letu 2020 je začela izvajati petletni načrt »za diverzifikacijo organizacije in razširitev naše definicije najboljšega«. Poskus, ki je vključeval razvoj “novih standardov za oskarje”, da bi hipotetično “bolje odražali raznolikost občinstva, ki gleda filme”.

»Zdaj smo na točki, ko je rasa, etnična pripadnost, “spol” ali spolne preference najprej sprejeta kot temeljna značilnost, ki opredeljuje vsako osebo, in drugič, se zdaj obravnava kot najpomembnejša kvalifikacija za študij, raziskave in zaposlitev,« pravi Jordan Peterson.

Kmalu se lahko zbudimo v našem lastnem kitajskem sistemu družbenih kreditnih točk

Če menite, da je DIE slab, počakajte, da dobite obremenitev okoljskih, socialnih in upravnih točk (ESG – Environmental, Social and Governance), opozarja Peterson. Ti rezultati, ki lahko dramatično vplivajo na finančno sposobnost podjetja, naj bi ocenili moralno odgovornost podjetij, niso nič manj kot enakovredni kitajskemu sistemu družbenih kreditov, ki se uporablja v podjetniškem in finančnem svetu.

Zato svoj zapis končuje z zelo ostrimi besedami za vse tiste, ki nič ne naredijo ali se strinjajo z aktivisti DIE. »Profesorji: pohlepno se zvijate v pretvarjanju in tišini ter učite svoje študente, da prikrivajo in lažejo. Direktorji: signalizirate vrline, ki jih nimate, da bi ugajali manjšini, ki svoje življenje dobesedno živi z nezadovoljstvom. Konec koncev ste zlobni kapitalisti in bi morali biti ponosni na to.

Glasbeniki, umetniki, pisatelji: nehajte upogibati svojo sveto in zaslužno umetnost zahtevam propagandistov, preden usodno izdate duh svoje intuicije. Nehajte cenzurirati svoje misli. Nehajte govoriti, da boste za svoje orkestralne in gledališke produkcije nekoga najeli, iz katerega koli drugega razloga kot iz talenta in odličnosti. To je vse, kar imate. To je vse, kar ima vsak od nas,« še ostro doda Peterson.

Njegov celotni nagovor si lahko ogledate v spodnjem videu:

20 komentarjev

  1. Odlična novica. Ti kakovostni kadri bodo sedaj na voljo majhnim in srednjim podjetjem, ki so edino normalno orientirana. Pomeni, da so pomembni predvsem rezultati.
    Univerze in inštituti že dolgo niso nosilci kvalitete temveč morbidnosti, v multinacionalkah pa vlada kaos, ki jih bo v roku 5-10 let sesul v prafaktorje. Finančno so tako ali tako že v bankrotu. Ko vidiš na firmi mavrično zastavo potem veš, da gre zadeva v maloro.
    Delavni in sposobni že dolgo niso imeli toliko priložnosti za uspeh, kot ga je na voljo v temu trenutku. In taka podjetja bodo ustanavljala svoje univerze kjer bo edino merilo sposobnost in delo.

  2. Umik profesorja Jordana Petersona je velik poraz za konservativno desnico in velika zmaga biblične kače, ki vodi človeštvo v pogubo.
    To je dokaz, da nemoralnost postaja norma, dokaz, da je Zahod povsem iztiril.
    Kako sta končali Sodoma in Gomora, mesti, ki sta ustoličili nemoralnost?

    • Seveda imaš prav, stvari pa vendarle niso več tako črnoglede. Saj veš tisto, noč je najtemneša pred jutrom. Woke ideologija je že presegla vrh in se je začela počasi rušiti vase. Upam sicer, da s sabo ne bo potegnila celotnega zahoda (tu je še vedno nevarnost), vendar bo slej ko prej pristala na smetišču zgodovine.Jordan Peterson pa bo v zgodovini zapisan kot junak.

      • Noč je najtemnejša pred jutrom, praviš, ampak daleč je še do jutra. Tu ni govor o dnevih, temveč o zgodovinskih epohah.

        Sodobne generacije bodo še lep čas živele v temi, ki bo še bolj črna kot doslej, saj se je (anti)kulturna revolucija na Zahodu šele dobro začela. Mnogi ne bodo nikoli dočakali jutra.

  3. “Dodal je, da je zaradi takih dejstev njegovo delo postalo moralno nevzdržno, ker se zaveda, da ne more sprejemati bodočih raziskovalcev in jih dobro vestno usposabljati, če ve, da so njihove zaposlitvene možnosti minimalne.”

    Ne vem, ali je Petersonova morala visoka ali nizka, je pa vsekakor višja od morale odgovornih pri RKC, ki na Teološko fakulteto še kar sprejemajo študente in raziskovalce, čeprav so njihove zaposlitvene možnosti minimalne.

    • Zaenkrat se še lahko zaposlijo. Je pa tako, da primerjava ni relevantna. Zankrat namreč še ne velja, da bi izobrazba teološke fakultete lahko pomenila, da zaradi tega ne bi mogel dobiti službe. Dejstvo pa tudi je, da bo za ZDA in države, ki bodo sprejemale to ideologijo, bodo tehnološko in razvojno začele padati v primerjavi s konkurenco. Za nas je to samo pozitivno.

      • A zato, ker sem kritiziral Janševe diplomatsko neprimerne izjave, ki delajo škodo Sloveniji, misliš, da želim slabo Tajvancem?
        Ne sodi po sebi…

      • Rasputin, vidim da se zelo sekirate za ZDA in Kanado. Mi na njih nimamo vpliva, zato se za njih nima smisla sekirati. A vi mogoče izražate skrb tudi za nekoga, ki dela nepošteno ali pa nemoralno? Naša naloga je, da povemo svoje mnenje. Ni pa naša naloga, da nas skrbi vsaka stvar ker potem tega bremena ne bi zmogli.
        Drugače pa vsi ne bodo nikdar prosperirali. Malo poglejte skozi zgodovino. Tudi mi smo skozi socializem zaostali, pa moramo zdaj nadoknaditi.

  4. Slovenci se lahko ob novici stresemo.
    Imamo namreč človeka, ki je Peteresona dobesedno sesul. To je slavni Slavoj Žižek.
    Nedavno je imel intervju na RTV. Lahko smo ga poslušali in se čudili.Še najboljši vtis je naredila njegova frizura, saj je bil dostojno ostrižen. To pa ga ni rešilo blebetanja.
    Žižek je sicer velikan. Težko mu je priti blizu.
    Pri njem nikoli ne veš, ali je genij, ali je nor.
    Če ga podcenjuješ, te zmelje. Če ga občuduješ si sam nor.
    Tako zmuzljiv, kot je, je seveda zmlel Petersona.
    Ta poraz sicer ni vzrok za Peteresonovo resignacijo.
    Tudi Žižek ni to, za kar ga imajo.
    Končno je konservaticec.
    Ščasoma lahko postane kar spodoben filozof, ki bo celo zavrgel Marxa.
    Upam, da se tudi on ne počuti najbolje, ko urinira na skupnem stranišču.
    Kakršen koli je, še ni tako zabredel, da bi se spremenil v ono.
    Žal se je Petersona lotil bolj iz prestiža, kot pa da bi ga pobil zaradi njegove konservativnosti.
    Kljub temu je naredil veliko škodo, saj je poraz poraz.
    Poraz konservativca pa pomeni zmago iztirjencev. Teh je vse več in več in prav strašljivo je, da v Sloveniji trepetamo, ko ne vemo, kdo bo zmagal na bližajočih se volitvah.
    Levičarsko nasilje preti svetu. V Sloveniji pa je tik pred tem, da se je v popolnosti polasti.
    Padec Petersona je udarec tudi za Slovenijo.
    Včasih smo sanjali in upali, da nam bo Evropa pomagala premgati komunizem.
    Danes pa lahko samo upamo, da Evropa ne udre v Slovenijo in nam zmeša pamet in spol.

      • Včasih je poraz moralna zmaga. Svet ni črno-bel.
        Peterson je odstopil, ker je sprevidel, da dela škodo svojim študentom, ki so zaradi njega v prevladujočem levičarskem okolju stigmatizirani.
        Morda je odstopil tudi zato, ker je že dovolj star za upokojitev. Kot upokojenec bo imel celo več časa za pisanje, predavanja, intervjuje itd.
        Mislim, da bomo še slišali zanj.

    • V zadnji izjavi na TV, ki sem jo zasledila, se Žižek ni ravno izkazal kot demokrat ampak zgolj kot levičar. Filozofija je veda, ki naj bi podirala omejitve, zato mi ukalupljeno mišljenje “genialnega” Žižka ni ravno preskočilo v srce. Celo malce sape mi je zmanjkalo ob poslušanju.

  5. Pomeni pa ta članek nekaj izjemno pomembnega. In sicer če ne moreš dobiti službe zaradi šolanja na neki šoli ali pa celo pri določenem profesorju gre za izrazito kršenje svobode izbire šolanja in izrazito diskriminacijo. Gre v bistvu za novo izdajo fašizma/nacizma, ki ga naši levičarji stalno iščejo in poudarjajo na vsaki proslavi. Zdaj ga lahko direktno pokažemo in usmerimo pogled k resničnemu problemu. Pretirano vsiljevanje novih družbenih norm rojeva novo družbeno raso, ki želi vse podrediti svoji agendi.

Komentiraj