Je to razlog, da se Veselu zdaj tako mudi z izdajo osnutka revizijskega poročila o nabavi zaščitne opreme?

Uredništvo
Vir zajema slike: arhiv MMC RTV Slo, http://www.rs-rs.si/
POSLUŠAJ ČLANEK
Osem mesecev so na računskem sodišču pripravljali osnutek revizijskega poročila o nabavi zaščitne opreme in medicinskih pripomočkov, zdaj pa se njegovemu predsedniku Tomažu Veselu kar naenkrat mudi, da mora biti po vsej sili izdano najkasneje naslednji teden. In ker ni nič kazalo, da bi v tako kratkem času 260 stranski dokument do tedaj pregledal in podpisal namestnik Jorg K. Petrovič, ga je dodelil drugi namestnici, Mojci Planinšek, za katero pravi, da je "izjemno izkušena" in bi zato lahko ugodila njegovi zahtevi.

Veselova precedenčna poteza je izjemno delikatna v luči že več mesecev prisotnih ugibanj in napovedi, do bo nedokončano in zaupno revizijsko poročilo zlorabljeno za politični boj proti desnosredinski vladi, saj bi kompromitiralo predsednika SMC-ja Zdravka Počivalška in poslancem te stranke pomagalo prestopiti na stran Koalicije ustavnega loka. 

Ko bo osnutek izdan, bo namreč poslan v pregled in pripombe revidirancem, s tem pa se odpre priložnost, da se zaupni dokument z zamegljeno odgovornostjo znajde v izbranih medijih sočasno z velikim finalom rušenja oblasti. 

Če se to zgodi, bi ravnanje Vesela dobilo tako močno politično konotacijo, da bi revizijsko poročilo izgubilo vso verodostojnost, obenem pa bi bila nepovratno prizadeta tudi kredibilnost Računskega sodišča pod Veselovim vodstvom, ugotavljamo v komentarju uredništva. 

Za razumevanje, zakaj je tajming izdaje osnutka revizijskega poročila tako delikaten, je potrebno razumeti širši kontekst. Že odkar se je predsednik računskega sodišča 16. aprila, dober teden pred razvpito oddajo Tarča o zaščitni opremi, dobil s takratnim namestnikom direktorja Zavoda za blagovne rezerve, Ivanom Galetom, se namreč govori o politični kontaminaciji revizijskega postopka. Sestanek, ki ga je kasneje razkril Bojan Požar, je namreč minil na neformalni ravni, o njem ne obstaja noben zapisnik, obenem pa sta srečanje tako Gale kot Vesel zamolčala v oddaji Tarča, v kateri sta oba nastopila in kjer se je v središču udara znašel minister za gospodarstvo, Zdravko Počivalšek.

Zadnje mesece so se tako pojavljala glasna ugibanja in tudi napovedi, da bo Računsko sodišče pri 3. Janševi vladi odigralo podobno vlogo, kot je Komisija za preprečevanje korupcije pod Goranom Klemenčičem z izdajo slovitega poročila o nepojasnjenem premoženju predsednika vlade Janeza Janše in opozicijskega vodje Zorana Jankovića, ki je sprožilo padec 2. vlade Janeza Janše.

"Problem" revizijskega poročila računskega sodišča v tem smislu je, da je še v fazi osnutka, torej sredi postopka, ki je zaupne narave. A podpis pripravljenega osnutka s strani pristojnega namestnika omogoči, da je izdan osnutek revizijskega poročila vročen vsem revidirancem, hkrati pa se prične 30-dnevni rok, namenjen odpravi nesoglasij z revidiranci glede zapisov v osnutku poročila.

Zaupno poročilo od revidiranca v javnost?


In čeprav je osnutek poročila v tej fazi še vedno zaupne narave, je to priložnost, da se z zamegljeno odgovornostjo preko izbranega medijskega kanala znajde v javnosti. Prejmejo ga namreč vsi revidiranci, da lahko nanj odgovorijo, oziroma podajo pripombe. V konkretnem primeru so ob ministru Počivalšku to še Ministrstvo za zdravje, Zavod za blagovne rezerve ter tudi vsi nekdanji odgovorni v tem zavodu (med njimi Ivan Gale).

Osnutek revizijskega poročila je zaupni dokument sredi procedure revizije.

 Klik za povečavo (vir sheme: http://www.rs-rs.si/)


V revizijski proceduri namreč nato sledi obravnava morebitnih utemeljenih pripomb revidirancev v interakciji med revizorji ter revidiranci odpravljanje nesoglasij glede osnutka poročila. Nato Računsko sodišče pripravi predlog revizijskega poročila, ki je prav tako vročen le revidirancem in bivšim odgovornim osebam revidirancev iz revidiranega obdobja in še vedno ni javen dokument.

Revizorji imajo na predlog pravico podati ugovor in šele po končanem odločanju o morebitnih ugovorih pride do izdaje revizijskega poročila, ki se vroči revidirancem in objavi na spletnih straneh računskega sodišča.

S tem je revizijski proces končan, razen če se od revidiranca oz. revidirancev v revizijskem poročilu zahteva še odzivno poročilo, v katerem morajo revidiranci v 90. dneh natančno opisati, kako so ali še bodo popravili napake ter s tem izpolnili zahteve računskega sodišča.

 

Kot vidimo v desni shemi, je postopek revizije nakupa zaščitne opreme in medicinskih pripomočkov dejansko še v zgodnji fazi, a naj bi z morebitno medijsko objavo zaupnega osnutka že odigral svojo politično vlogo. 


Zakaj se torej v tem občutljivem političnem trenutku Veselu tako mudi?


Na mestu je torej vprašanje, zakaj se v tem občutljivem trenutku, ko bi se osnutek zaupnega poročila, še preden se z njim poglobljeno seznanijo in nanj odgovorijo revidiranci, prav lahko znašel v kakšnem izmed medijev, Tomažu Veselu tako mudi, da je včeraj kar odvzel pooblastilo za podpis prvemu namestniku Petroviču, ki ni izkazoval takšne ihte.

Od druge namestnice, Mojce Planinšek zdaj pričakuje, da bo 260 stranski dokument pregledala kar čez božične praznike, da bo vendarle izdan že drugi teden.

Prvi namestnik, Jorg K. Petrovič je namreč dal z zapisom na Twitterju vedeti, da ne bo podlegel silovitemu medijskemu pritisku, da nemudoma podpiše in s tem omogoči, da se osnutek čim prej pošlje revidirancem. "Do vsebine poročila se bom opredelil v razumnem času, tako kot vedno v svoji 16-letni karieri na računskem sodišču. Tu ne gre za politične, temveč zahtevne strokovne odločitve," je zapisal ter dodal, naj "stroki dajo čas, da opravi svoje".  

A tega časa mu ni dal predsednik Vesel, češ da Petrovič odločitve ni sprejel v realnem času, čeprav ga je k temu pozival. Zato mu je vzel pooblastilo, oz. ga prenesel na drugo namestnico. Petrovič sicer trdi, da je 260 stranski osnutek prejel 17. decembra, Vesel pa pravi, da ga je po delih prejemal že pred tem, "velik del, sto strani, že v začetku novembra, drugi del nato prvega decembra."

Zakaj zahteva izdajo osnutka ravno zdaj, ko v politiki poteka rušenje Janševe vlade, je Vesel odgovoril, da je bila izdaja osnutka še letos predvidena, medtem ko političnih trenj sam ni mogel predvideti. “Trenutek tako ali tako nikoli ne bo pravi, po drugi strani pa mnogi javno pozivajo pristojne institucije, naj že enkrat zadeve razjasnijo. Zdaj bodo dobili osnutek in se bodo do njega lahko opredelili,” je povedal.





 



KOMENTAR: Uredništvo
Vesel se nevarno igra s kredibilnostjo revizije in celotnega Računskega sodišča
Osem mesecev so sestavljali osnutek revizijskega poročila, a izdano mora biti po vsej sili ravno v tednu, ko se napoveduje konstruktivna nezaupnica proti vladi Janeza Janše, za katero potrebujejo še nekaj glasov iz stranke, katere predsednika bi osnutek poročila lahko najbolj obremenil?!? Ali predsednik Računskega sodišča Vesel nima nobenega občutka za tveganja, ki bi lahko sprožila dvom v njegovo verodostojnost in neodvisnost institucije, ki jo vodi, ali pa razloge za njegovo ihto prepoznamo ravno v tem, kar se govori že nekaj časa - da se revizija, čeprav še nedokončana in zaupna, zlorabi kot politično orodje v boju za zamenjavo oblasti. Ko se namreč sprejeti osnutek revizijskega poročila pošlje revidirancem, se s tem razprši in zamegli odgovornost za ohranjanje njegove zaupnosti. K izbranim novinarjem ga lahko dostavi katerikoli od prejemnikov, recimo Gale ali nekdanji zdravstveni minister Gantar, lahko pa tudi pricurlja iz samega Računskega sodišča, a dokazati, kdo je zaupni dokument sredi postopka spravil v javnost, ne bo nikomur mogoče. Po enem izmed scenarijev bi novinarji osnutek celo morda lahko že imeli in ga že "obdelali", vendar z objavo čakajo, da je poslan revidirancem ter se tako izgubi sled, od kod so ga pridobili. Vsem tem špekulacijam, ki se še posebej krepijo ob ravnanjih, kot je odvzem pooblastila očitno bolj premišljenemu namestniku in dolgoletnemu revizorju Petroviču, bi se Tomaž Vesel lahko mirno izognil, a očitno sam deluje ravno v nasprotni smeri. Zato, če se slučajno dejansko zgodi zgornji scenarij in se osnutek kljub statusu zaupnosti in dejstvu, da v tej fazi procedure nanj Počivalšek in drugi revidiranci še niso imeli možnosti in časa odgovoriti, znajde v katerem od medijev, se Vesel ne bo mogel izogniti odgovornosti za politično kontaminacijo Računskega sodišča in popolne izgube lastne verodostojnosti ter navsezadnje ugotovitev revizijskega poročila samega. Ali mu je za to, ob bogati pogodbi s FIFO, do katere mu je verjetno kaj pomagal tudi v nogometu vplivni rojak Aleksander Čeferin, in mu kot predsedniku neodvisne komisije za revizijo in skladnost pri FIFA letno navrže okoli 200 tisoč evrov bruto, povsem vseeno, je že drugo vprašanje.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Začetniki in idealisti še verjamejo v preobrat, izkušeni mački pa že iščejo pot s potapljajoče se ladje
  • 07. 04. 2024
V Franciji, kjer velja najvišja stopnja ogroženosti zaradi terorizma, že šestič v tednu dni evakuirali Versajsko palačo
  • 21. 10. 2023
Poljski predsednik je Mateuszu Morawieckemu omogočil oblikovanje vlade
  • 07. 11. 2023