Je prišel čas, da se odpovemo socializmu tudi v arhitekturi?

Martin Nahtigal
12

V madžarski prestolnici so pred časom začeli projekt obnove centra mesta in zamenjave določenih stavb, ki so bile zgrajene v drugi polovici dvajsetega stoletja z novimi zgradbami, ki pa so zanimivo grajene na podlagi izgleda klasicističnih stavb, ki so bile grajene pred 100 in več leti. Seveda s potrebnimi modernimi prilagoditvami.

Obnova klasicizma v arhitekturi

Verjetno nobena druga prestolnica, z izjemo Moskve, se ni tako močno želela odpovedati t.i. modernizmu v arhitekturi, ki je prevladoval pretekla desetletja. Na podlagi zakona sprejetega na državni ravni je Budimpešta sedaj v popolni prenovi in ji želijo povrniti lesk izpred 2. svetovne vojne. Predvsem gre center Budimpešte, ki pritegne največ turistvo.

Zadnji takšen projekt, ki je bil tudi medijsko odmeven je bila izgradnja stavbe na vlagnem trgu Kossuth Lajos, na katerem se nahaja tudi madžarski parlament. Stavbo zgrajeno leta 1972 so porušili in nadomestili s stavbo klasicističnega izgleda. Stavba je preslikana kopija polovice stavbe ob tej novo zgrajeni stavbi. Ravno tako pa so obnovili park in kip, ki je v preteklosti stal pred to stavbo.

Obnova v Budimpešti vir: FB @Architectural Revival
madžarska_arhitektura_obnova
Obnova v Budimpešti vir: FB @Architectural Revival

Ljubljanska veduta

Ljubljana je ravno tako prestolnica, ki je doživela veliko gradenj v preteklih desetletjih, ki so bili bolj plod politike kot pa česa drugega. Tako imamo v bližini centra mesta, ki smo ga obnovili do potankosti, veliko podobnih modernističnih stavb, katere čas za zamenjavo se bliža.

Lahko bi se odločili, da bodo te stavbe zamenjane s klasicističnimi nadomestki oziroma s stavbami, ki bodo odražale slog svojih sosed.

Poleg tega pa se soočamo še z enim velikim problemom: gradnja novih stavb v mestnem središču, kjer so že stale klasicistične stavbe. Zadnji primer tega je kompleks Šumi, ki bo popolnoma spremenil izgled ulice v neposredni bližini starega centra.

izgled novega Šumija

Kot mesto, ki privablja turiste s svojim starim mestnim jedrom ter staro arhitekturo, bi veljali razmisliti, ali ne bi namesto modernističnih kolosov stekla in betona raje sledili zgledu Budimpešte in Moskve. Morda razmišljali celo o širitvi izgleda mestnega jedra prestolnice namesto, da ga stalno ogrožamo.

Seveda ne gre zanikati različnih slogov in moderne arhitekture, ki gotovo ima mesto v vsaki prestolnici oziroma kraju. Vprašanje je bolj drugih učinkov ter lokacije takšne arhitekture. Stara mestna jedra so magnet za turiste in urbanistično načrtovanje bi moralo določati smernice razvoja ter spoštovati zgodovino ter lepoto, ki jo lahko ponudimo meščanom in turistom.

12 KOMENTARJI

  1. v Lublani se raje džamija gradi pa muslimane podpira, v budimpešti, Pragi, Bratislavi, Waršavi ne boste videli mošej in pa muslimanov ker jih skorajda NI !!!! Mazohistični Lublančani si kaj boljšga ne zaslužijo

  2. Ljubljana je ODRAZ ŽUPANA, ki ga SLOVENSKA mesta in STARA jedra NE ZANIMAJO. Pod Jankovičem se premetava BETON in menjuje tlak po ulicah le zato, da SLUŽI on, njegova podjetja in njegovi sorodniki in prijatelji.

    Katastrofa je za Slovenijo in Ljubljano, da ji vlada človek, ki ne pozna ZGODOVINE, ne diha z mestnim jedrom in ne spoštuje starih stavb in ljudi, ki so jih gradili.

    Prav stavba ŠUMI, je “govorila” o SPOSOBNIH ljudeh, ki so bili gospodarstveniki, kulturniki in PROMOTORJI NAPREDKA.

    To DRUŽINO so Komunisti po vojni razlastili. Enega izmed sorodnikov (opisano v Jančarjevi knjigi – “To noč sem jo videl”), pa so skupaj z njegovo mlado ženo PARTIZANI UBILI. Komunisti so se za tem polastila njihovega gradu Strmolj, ki ga sedaj Slovenija rabi v PROTOKOLARNE namene.

    Kdor Časti RDEČO ZVEZDO, zelo rad zamolči sposobne ljudi, ki jih je KOMUNIZEM poteptal. Mogoče so zaradi tega nekaj pomembnih stavb porušili, da bi “zbrisali” še to malo, kar je ostalo od predvojnega časa.

    Pohvalevredno je, da v Budimpešti in Moskvi obnavljajo MESTNA jedra, tako kot so IZGLEDALA pred 100 leti. Kajti pred BOLJŠEVIŠKO revolucijo je bila KULTURA na višjem nivoju, kot po revoluciji. Tudi naša REVOLUCIJA leta 1945, je marsikaj dobrega porušila in slabega ZAZIDALA.

    Toda dokler bo mesto obvladovala Jankovičeva “mafija”, bodo sigurno zanemarjeni objekti KULTURNE DEDIŠČINE. In rasle bodo NOVE GRADNJE – alla đamije, kajti Zalivske države imajo dovolj denarja, ki ga Jankovič obožuje.

  3. Kraševka
    Jaz častim rdečo zvezdo in kaj sedaj! Če se ozrem na naslov članka! Predlagam vam, da reformirate 20. stol. v stilu kot je papež Gregor reformiral Julijanski koledar tako da je nekaj dni preprosto izbrisal in ti dnevi ne obstajajo v zgodovini! Vi pa preprosto izbrišite leta od 1945 do 1990, kot da jih ni bilo, če vam bo tedaj lažje !!!

  4. Graditi stavbe po stilu iz prejsnjih stoletij, je podobno kot da bi v avtomobilski industriji zaceli ponovno izdelovati avtomobile iz sredine 20 stoletja. Varujemo kvaliteto preteklosti, gradimo novo v toku s casom in danasnjimi potrebami. Vse kar je staro ni najboljse in novo ni vse zanic.

    • Vaša primerjava ni ustrezna. Graditi stavbe v stilu prejšnjih stoletij v zgodovinskem mestnem jedru je tako, kot bi na avtu iz sredine 20. stoletja zamenjali nek del z repliko, ki takemu avtu res ustreza. Graditi modernistične stavbe v zgodovinskem mestnem jedru pa je tako, kot bi na avto iz sredine 20. stoletja pritrdili nek del, ki ga danes dobimo v trgovini.

  5. Kraševka
    Ni mnogo ljudi, ki vedo, kaj bi po zamisli partije moralo stati na lokaciji “Šumi”. Na neki seji CK ZKS (tja sem moral včasih hoditi službeno), bilo je leta 1987 ali 1988, se je na začetku seje podalo poročilo o graditvi stolpnice CK. Sledilo je tudi poročilo o finančni konstrukciji te gradnje. Lokacija: Šumi.
    Na srečo se je zgodovina bližala s svetlobno hitrostjo in z gradnjo stolpnice ni bilo nič.

  6. nejo 10.10. ob 23,35
    Tudi vi ste eden tistih, ki veste, da je bila stavba ŠUMI v lasti družine Hribar. V njej je bila tovarna, ki je dajala Ljubljančanom delovna mesta. Komunistom pa delo nikoli ni najbolj “ležalo”.

    Komunisti so stavbo nacionalizirali, tovarna pa počasi ZAPRLI, kot mnoge druge. Na RUŠEVINAH vsega tega pa veselo mahajo z RDEČO ZVEZDO.
    Stari ljudje bi rekli: “Iz take moke ni kruka.”

    Stara mestna jedra, oznanjajo našo ZGODOVINO in so del KULTURNE DEDIŠČINE, zato je prav, da jih OHRANJAMO, ne pa rušimo !

  7. Delal sem v nekem mediju in so me zaradi mojega pedigreja in politične usmerjenosti kar nekajkrat hoteli vreči iz službe. Celo življenje sem hud antikomunist in tega niti nisem skrival.
    Teoretiki zarot pa takoj skujete neko “zaroto”, čeprav pojma nimate. Tudi o bonitetah sem ti povedal svoje.
    Če bi še kaj povedal iz mojega privatnega življenja, bi ti šele skakal v luft in napisal za cel roman “domnevnih” zgodb.
    Brigaj se zase, provokator!

  8. O vem, Kraševka. Poznam Petra. Vedno ga pozabim vprašati, če ve za namere CK . On je živa enciklopedija, tako da ga poslušam odprtih ust.
    Seznam nacionaliziranih predvojnih tovarn in obrtnih delavnic je zelo dolg. Če ravno niso pobili lastnikov, jih je kraja lastnine tako prizadela, da je marsikdo umrl mnogo prezgodaj.

  9. nejo ob 12,51
    Res je bila velika ŠKODA, da so komunisti po letu 1945, “obglavili” sposobne, kulturne in podjetne družine. Nekateri so preživeli in boilj životarili, drugi pa so šli v tujino in tam uspeli.

    Manko teh sposobnih in zavednih SLOVENCEV, čuti naša domovina Slovenija še dan-današnji!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime