Je ob ustanovitvi sklada z nazivom "za trajno humanitarno pomoč ljudem in razvoju" potrebno zastriči z ušesi?
POSLUŠAJ ČLANEK
Mariborski mestni svet je potrdil ustanovitev sklada, ki bo zbiral donacijska sredstva v času epidemije in tudi kasneje, za pomoč humanitarnim organizacijam in tudi gospodarskim družbam.
Svojevrsten unikum Mariborskega sklada pa je, da bo "sklad za trajno humanitarno pomoč ljudem in razvoju" aktiven tudi po epidemiji in da bo podpiral tudi gospodarske družbe.
Nekateri pa, glede na predlog Stranke mladih - zeleni Evrope, ugibajo ali nemara ne gre za politično reševanje nekaterih mariborskih medijev, kar pa so na občini za Domovino odločno zanikali.
V komentarju uredništva ugibamo, ali gre pri skladu za učinkovit vir pomoči ali potencialno uporabo donacij v manj altruistične namene.
Danes se je končala dopisna seja mestnega sveta Mestne občine Maribor. Izmed treh obravnavanih točk je bila ključna tretja, s katero so mestni svetniki potrdili Odlok o ustanovitvi proračunskega sklada za pomoč in razvoj v Mestni občini Maribor.
Osnovni namen sklada je zbiranje sredstev za pomoč ob epidemiji, vendar pa je njegov namen trajna osnova za pomoč in spodbujanje razvoja. Sredstva sklada bodo razdeljevali na dveh področjih: humanitarna pomoč in pospeševanje razvoja gospodarskih, ne-gospodarskih in humanitarnih dejavnosti. Drugi namen bodo dosegali prek posojil in subvencij.
S tem, ko bodo sredstva poleg humanitarnih namenili tudi gospodarskim dejavnostim, je mariborski sklad svojevrsten unikum v Sloveniji. Posebne jih dela tudi dejstvo, da časovno delovanje sklada ni omejeno na čas epidemije in njenih posledic, temveč je ustanovljen za nedoločen čas.
Na mariborski občini si želijo, da bi sklad kot evidenčni račun v sklopu proračuna postal platforma za zbiranje donatorskih sredstev. Transparentnost bodo zagotavljali s komisijami in javnimi razpisi, na katere se bodo prijavljali kandidati, ki bi želeli sredstva izkoristiti. Za upravljanje sklada je odgovoren župan, ki je o delovanju dolžan obveščati mestni svet.
V proračunu ne pričakujejo, da bi sklad predstavljal kakršno koli breme, saj se bo v celoti financiral iz donacij fizičnih in pravnih oseb, sredstva pa nameravajo zbirati tudi prek zbiralnih akcij in dogodkov. Višine sredstev zaenkrat še ne morejo razkriti, saj še ne vedo, koliko donacij bodo zbrali, zato tudi še ne razkrivajo, katere probleme bodo s temi sredstvi reševali.
Odlok v 6. členu definira tudi namen. »Sredstva proračunskega sklada so namenska in se smejo uporabljati le za namene, določene s tem odlokom in morajo biti usklajene s prioritetnimi in razvojnimi usmeritvami oziroma potrebami na območju Mestne občine Maribor.« Kaj točno so te razvojne usmeritve in potrebe trenutno, na občini nismo uspeli izvedeti.
Podporo odloku je že pred obravnavo napovedala večina svetniških skupin, nekaj pomislekov pa so izrazili v Novi ljudski stranki Franca Kanglerja, kjer so zahtevali podroben pregled nad porabo sredstev ter v SDS, kjer so opozorili na to, da je odlok sprejet po hitrem postopku, s čimer je bila v praksi onemogočena razprava.
Svetnica SDS Vladimira Cikoja opozarja tudi, da so po zakonu o javnih financah tovrstni skladi najemjeni konkretnim projektom ali konkretnemu časovnemu obdobju. V občini Kamnik so podoben sklad ustanovili za potrebo izgradnje športnih dvoran, v občini Grad za izgradnjo vodovoda in v občini Makole za nakup gasilskega vozila, skladi pa so se po zaključku namenov zaprli.
Glede na naravo sklada jih v SDS skrbi tudi, da bi se v prihodnje poleg donacij sklad financiral tudi iz proračuna, problematičen pa je tudi nadzor nad skladom. Z njim namreč upravlja župan, mestni svet pa je o tem le obveščen. Tudi o ukinitvi lahko mestni svet odloča le na predlog župana. Hkrati pa je tako splošen sklad povsem nepotreben, saj opravljanje njegovih nalog že zdaj omogoča občinski proračun.
Občina ima namreč že danes proračunske rezerve, s katerimi lahko financira prizadete v primeru izrednih razmer kakršne so trenutne. Prav tako pa ima občinski proračun tudi med prihodki postavko donacije, kamor posamezniki že zdaj lahko donirajo.
Z mestne uprave odgovarjajo, da gre pri obstoječih postavkah za sredstva, ki se uporabljajo v času epidemije, s skladom pa želijo vzpostaviti trajno platformo.
V javnosti so se pojavila namigovanja, da je sklad namenjen tudi političnemu financiranju mariborskih medijev, ki se zaradi padanja naklad in oglaševalskega denarja nahajajo v vse večjih težavah.
Takšen predlog je namreč podala Stranka Mladih - Zeleni Evrope
Nekdanji novinar Večera Aljoša Dragaš na Twitterju ocenjuje, da gre za medije kot sta časnik Večer in radio City, s čimer bi si župan Saša Arsenovič lahko »kupil« naklonjeno poročanje lokalnih medijev.
Na mariborski občini odločno zanikajo, da bi pri omenjenem skladu šlo za financiranje medijev. Kot še dodajajo, bo vsa poraba sredstev transparentna in opravljena prek javnih razpisov.
Svojevrsten unikum Mariborskega sklada pa je, da bo "sklad za trajno humanitarno pomoč ljudem in razvoju" aktiven tudi po epidemiji in da bo podpiral tudi gospodarske družbe.
Nekateri pa, glede na predlog Stranke mladih - zeleni Evrope, ugibajo ali nemara ne gre za politično reševanje nekaterih mariborskih medijev, kar pa so na občini za Domovino odločno zanikali.
V komentarju uredništva ugibamo, ali gre pri skladu za učinkovit vir pomoči ali potencialno uporabo donacij v manj altruistične namene.
Danes se je končala dopisna seja mestnega sveta Mestne občine Maribor. Izmed treh obravnavanih točk je bila ključna tretja, s katero so mestni svetniki potrdili Odlok o ustanovitvi proračunskega sklada za pomoč in razvoj v Mestni občini Maribor.
Osnovni namen sklada je zbiranje sredstev za pomoč ob epidemiji, vendar pa je njegov namen trajna osnova za pomoč in spodbujanje razvoja. Sredstva sklada bodo razdeljevali na dveh področjih: humanitarna pomoč in pospeševanje razvoja gospodarskih, ne-gospodarskih in humanitarnih dejavnosti. Drugi namen bodo dosegali prek posojil in subvencij.
Sklad ni namenjen le pomoči ob epidemiji, ampak bo trajen
S tem, ko bodo sredstva poleg humanitarnih namenili tudi gospodarskim dejavnostim, je mariborski sklad svojevrsten unikum v Sloveniji. Posebne jih dela tudi dejstvo, da časovno delovanje sklada ni omejeno na čas epidemije in njenih posledic, temveč je ustanovljen za nedoločen čas.
Na mariborski občini si želijo, da bi sklad kot evidenčni račun v sklopu proračuna postal platforma za zbiranje donatorskih sredstev. Transparentnost bodo zagotavljali s komisijami in javnimi razpisi, na katere se bodo prijavljali kandidati, ki bi želeli sredstva izkoristiti. Za upravljanje sklada je odgovoren župan, ki je o delovanju dolžan obveščati mestni svet.
Namen sredstev zelo širok: prioritetne in razvojne usmeritve ter potrebe na območju Maribora
V proračunu ne pričakujejo, da bi sklad predstavljal kakršno koli breme, saj se bo v celoti financiral iz donacij fizičnih in pravnih oseb, sredstva pa nameravajo zbirati tudi prek zbiralnih akcij in dogodkov. Višine sredstev zaenkrat še ne morejo razkriti, saj še ne vedo, koliko donacij bodo zbrali, zato tudi še ne razkrivajo, katere probleme bodo s temi sredstvi reševali.
Odlok v 6. členu definira tudi namen. »Sredstva proračunskega sklada so namenska in se smejo uporabljati le za namene, določene s tem odlokom in morajo biti usklajene s prioritetnimi in razvojnimi usmeritvami oziroma potrebami na območju Mestne občine Maribor.« Kaj točno so te razvojne usmeritve in potrebe trenutno, na občini nismo uspeli izvedeti.
Podporo odloku je že pred obravnavo napovedala večina svetniških skupin, nekaj pomislekov pa so izrazili v Novi ljudski stranki Franca Kanglerja, kjer so zahtevali podroben pregled nad porabo sredstev ter v SDS, kjer so opozorili na to, da je odlok sprejet po hitrem postopku, s čimer je bila v praksi onemogočena razprava.
Svetnica SDS Vladimira Cikoja opozarja tudi, da so po zakonu o javnih financah tovrstni skladi najemjeni konkretnim projektom ali konkretnemu časovnemu obdobju. V občini Kamnik so podoben sklad ustanovili za potrebo izgradnje športnih dvoran, v občini Grad za izgradnjo vodovoda in v občini Makole za nakup gasilskega vozila, skladi pa so se po zaključku namenov zaprli.
Glede na naravo sklada jih v SDS skrbi tudi, da bi se v prihodnje poleg donacij sklad financiral tudi iz proračuna, problematičen pa je tudi nadzor nad skladom. Z njim namreč upravlja župan, mestni svet pa je o tem le obveščen. Tudi o ukinitvi lahko mestni svet odloča le na predlog župana. Hkrati pa je tako splošen sklad povsem nepotreben, saj opravljanje njegovih nalog že zdaj omogoča občinski proračun.
Občina ima namreč že danes proračunske rezerve, s katerimi lahko financira prizadete v primeru izrednih razmer kakršne so trenutne. Prav tako pa ima občinski proračun tudi med prihodki postavko donacije, kamor posamezniki že zdaj lahko donirajo.
Z mestne uprave odgovarjajo, da gre pri obstoječih postavkah za sredstva, ki se uporabljajo v času epidemije, s skladom pa želijo vzpostaviti trajno platformo.
Bodo preko sklada politično financirali Večer, Radio City in druge medije?
V javnosti so se pojavila namigovanja, da je sklad namenjen tudi političnemu financiranju mariborskih medijev, ki se zaradi padanja naklad in oglaševalskega denarja nahajajo v vse večjih težavah.
Takšen predlog je namreč podala Stranka Mladih - Zeleni Evrope
Stranka mladih - Zeleni Evrope, bi sredi Maribora uvedli medijski socializem?! Vsakemu mediju po svojih potrebah?!
Ne, v resnici gre za to, kako bi zagotovili nekaj 10 tisoč evrov proračunskega denarja za propadajoči @vecer @TotiList in #RadioCity. (vir: https://t.co/jg7G3w2L4b) pic.twitter.com/POCRtBB3bn
— BojanPožar (@BojanPozar) April 23, 2020
Nekdanji novinar Večera Aljoša Dragaš na Twitterju ocenjuje, da gre za medije kot sta časnik Večer in radio City, s čimer bi si župan Saša Arsenovič lahko »kupil« naklonjeno poročanje lokalnih medijev.
Na mariborski občini odločno zanikajo, da bi pri omenjenem skladu šlo za financiranje medijev. Kot še dodajajo, bo vsa poraba sredstev transparentna in opravljena prek javnih razpisov.
Zadnje objave
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
8 komentarjev
Rajko Podgoršek
Očitno zopet gre za 'mutne' posle? Žalostno oz. zakaj se spet vleče medije v to; naj se zadeva reši tržno in to-je-to. Zanimivo, da so govorice o združitvi Dnevnika in Večera potihnile, pa bi to nemara bilo edino smotrno. Ne vem pa kaj je zgodba glede Radia City, ki naj bi se združeval v tretjo veliko radijsko mrežo v Sloveniji, očitno pa ima mutne lastnike (kot očitno velika večina radiev v državi). Ampak, če zaključimo, v Sloveniji se očitno tržnih prijemov poslužujejo samo "desni" mediji? Ostali pa preko "skladov" in "prispevkov" za komunalo? Pa kljub vsemu temu - očitno so slovenski MSM mediji že na ventilatorjih??? :) Človek preprosto ne more verjeti prebranemu.
Bolj ko berem o medijih v Sloveniji bolj se nagibam k čisto neoliberalnemu pristopu, naj medije stehta trg in njihovi uporabniki/konzumenti.
Če parafraziram g. Marka Antona: če veste, da je medij res v stiski, mu dragi bralci/slušatelji/sledilci/podporniki pomagajte sami.
Marko Anton Halik
Samo par misli k razmišljanju o donatorstvu:
1. Je mišljeno donatorstvo ali sponzorstvo? Pri sponzorstvu namreč sponzor postavlja pogoje in še kaj pričakuje, torej dvostranski odplačen posel; pri pravem donatorstvu gre za darilo.
2. Donatorstvo je načeloma prostovoljno (t. i. ljubljansko donatorstvo to ni).
3. Transparentnost porabe sredstev.
4. Zbiralec donacij ni donator (razen če je tudi sam prispeval svoj denar - ne pa, npr. denar občine, ali če je donacije zahteval od tretjih).
Iz teh par pomislekov je težko pričakovati, da bo razumen poštenjak prostovoljno dal svoj lasten denar za to, da ga bo zbiratelj po svoji presoji (in brez zadržanja nekega deleža zase) transparentno nakazal nekomu v takšni ali drugačni zakrivljeni ali nezakrivljeni stiski. Stisk (takšnih in drugačnih) stisk bo vsekakor več kot zbranih sredstev. Skušnjav tudi.
Izkušnje imamo npr. celo z realiziranimi skušnjavami Rdečega križa, ki pa, žal, ni edini primer.
Nasvet: če veste, da je kdo res v stiski, mu pomagajte sami.
Kraševka
Dobro ste povedali.
debela_berta
Z ušesi je treba zastriči ob razkritjih glede preplačevanja zdravstvene opreme, ki prihajajo ven zadnje dni. Kaj nas še čaka, ja ob tem me pa kar zmrazi...
Komunisti radi kradejo, radi rečemo, a ne? Kaj pa lahko rečemo za tole novo vlado? Da kršijo božje zapovedi (ne kradi, ne laži) in so polni smrtnih grehov (pohlep)??
Kdor je mislil, da 'predstavnikom' nove vlade denar ne diši in ga si ga ne bodo grabili, je slep in naiven. Sploh slednje za nas slovence na žalost še vedno velja...
Predstavniki vlade pa so zgolj potrdili tisto zgodbo o prepiru komunista in fašista, ki se dereta drug na drugega, izza vogala pa odmeva '...isti, isti'...
Slovenija, počivaj v miru...
Politiki, vam pa naj prsti, ki kradejo denar, strohnijo v prah.
Kraševka
Kako pa veš, da je kdo kradel? Pravijo, da tisti, ki so krasti vajeni, vedno vidijo to pri vseh.
debela_berta
Ma a ti še vedno živiš v nekih iluzijah in si mnenja, da tebi ljubi politiki ne kradejo?? Daj no... Se spomniš česa sem se janbolj bal, ko je nastopila nova vlada-masovnih kraj v času virusa (krize so bile vedno najbolj idealna prilika za krajo). A še nisi spoznala, da nas že 30 let prenašajo naokrog podolgem in počez? Da se levo-desno pri denarju zabriše? Mi ti razložiš, kje je razlika 24.000 eur za ventilatorje, ki jih je nekdo ravnokar preplačal? Dokler mi vsi pošteni Slovenci ne bomo stopili skupaj in šli z vilami v rokah na lov za VSEMI politiki, se zadeve NE bodo spremenile. Počasi bo treba enega politika dejansko za pete obesiti sredi Ljubljane, da bo banda kravatarska občutila strah pred množicami navadnih ljudi. Vedno eno in isto: nova vlada-nove kraje, novi sumljivi podpisi pogodb, nov klientelizem, nove odpravnine itd... Mi si enostavno ne zaslužimo lastne države...
Kraševka
Debela Bberta - Vile pa pusti doma in z njimi "preštihaj vrt.
Kraševka
Ja, Arsenovič je še v času KANDIDIRANJA dejal: "Moj ideal je Jankovič".
Res je Jankovič izkoriščal gradbince, ki so gradili v Ljubljani, ki so mu morali OBVEZNO "prostovoljno prispevati" velike količine denarja. Skoraj vsa ta podjetja, ki so morala donirati, so šla čez čas v STEČA, tako "Kraški zidar", Sežana, kot Vegrad, ... Župan pa je dobil v "žep" denar, s katerim je lahko počel vsemogoče, tudi nečednosti.
In to hoče sedaj Arsenovič imeti svoje medije, da bi ga pomagale obdržati na ŽUPANSKEM mestu več let, tako kot je Jankovič. S tega denarja se da kupovati tudi volitve.
Vsekakor tak sklad ni potreben. Vsako podjetje naj se uradno obrne na državne inštitucije. Posamezniki, ki so v stiski, pa itak lahko koristijo RDEČI KRIŽ in Karitas.
Ta sklad Arsenoviča, ki ga bo sam nadziral in usmerjal denar, bo nekak ČRNI FOND, kar je bila praksa v Jugoslaviji.
Obadva, tako Arsenovič, kot Jankovič obožujeta Balkanske manire, saj izvirata od tam.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.