Je minister Pikalo bedak, se dela bedaka ali iz vseh nas dela bedake?

Vir foto: Twitter račun Jerneja Pikala. Fotomontaža, rdeč zapis je dodan s strani Domovina.je
Tudi po petih letih od ugotovitve neustavnega stanja in diskriminacije otrok v zasebnih osnovnih šolah, ki kot del javnega šolskega sistema izvajajo javno veljavni program, se odprava neustavnosti zdi enako daleč kot na začetku.

Pa je stvar mnogo bolj preprosta, kot jo zapleta oblastna politika. Ustavno sodišče je enostavno presodilo, da je financiranje javno veljavnega programa potrebno izenačiti, ne glede na to ali ga izvajajo državne ali zasebne šole. Brez finančnih obveznosti do nadstandardne šolske ponudbe (denimo verouka), kar sicer velja že zdaj in ni bilo predmet ustavne presoje.

Zakaj torej rešitev, ki od politikov z voljo do spoštovanja pravne države zahteva 10 minut časa, da v členu zakona popravijo odstotek financiranja s 85 % na 100 %, še vedno ni uveljavljena? In zakaj minister Pikalo, če je pri zdravi pameti, po več mesecih »intenzivnega dela« neustavnost "odpravlja" tako, da namesto izenačitve financiranje celo znižuje na 65 odstotkov? In to kljub temu, da mu pravna stroka, vključno z lastno, vladno, razlaga, da dela ravno nasprotno, kot od njega zahteva ustavni red?

In kako je mogoče, da tako očitno neustavni rešitvi prikima predsednik vlade in stranke, ki se ima za liberalno?!?

Pustimo doktorje politologije s FDV, ampak je zdravorazumsko presojo res nemogoče pričakovati od Šarca, ki je navsezadnje zdelal srednjo lesarsko in s sklicevanjem na delovanje po zdravi pameti celo postal predsednik vlade?!?

Kdo je tu bedak?


Čas je, da se vrnemo k naslovnemu vprašanju in postavimo trditev, da tako doktor Pikalo kot lesarski tehnik in univerzitetni diplomirani igralec Šarec zelo dobro vesta, kaj delata in zategadelj nista bedaka. Res pa je, da se, še posebej Pikalo, v svojih številnih javnih nastopih, dela bedaka. Oziroma natančneje, bedake dela iz vseh nas, ki bodisi razumemo za kaj gre, bodisi nimamo volje za poglobitev in kupimo, kar nam prodajajo zavito v moten, pomečkan celofan.

In prodajajo nam ideologijo, temelječo na starih socialističnih predsodkih do zasebne pobude, v Sloveniji tako globoko ukoreninjenih in utrjenih skozi desetletja pranja možganov v sistemu socialističnega državnega šolstva, oziroma vzgojno-izobraževalnega procesa.
Šarec in Pikalo nista bedaka, ker jima je kristalno jasno, da je rešitev, ki jo pošiljata v državni zbor, neustavna.

Šarec in Pikalo nista bedaka, ker jima je kristalno jasno, da je "rešitev", ki jo pošiljata v državni zbor, neustavna. Prav tako jima je jasno, da tistih 300 tisočakov letno ni nikakršen problem. Kot tudi vesta, da z izenačitvijo financiranja javno veljavnega programa v zasebnih OŠ te ne bodo začele rasti kot gobe po dežju, saj je strošek ustanovitelja zasebnih šol še vedno tako infrastruktura kot njeno vzdrževanje, investicije in nakup opreme ter da v tem ni nikakršne ekonomske računice.

Kot tudi znata izračunati, da bi iz teh razlogov, če bi v državi spodbudili porast deleža zasebnega šolstva recimo do 10 %, v javnih blagajnah ogromno prihranili, kar bi lahko investirali nazaj v dvig standarda državnih šol tako v opremi kot pri učiteljskih plačah. Prav tako vesta, da se družbeno razslojevanje in elitizem ustvarjata na način, da se država iz sofinanciranja zasebnih šol umakne, s čemer te postanejo dostopne le premožnejšim staršem, tako imenovani družbeni eliti, medtem ko država hkrati izgubi pravico za predpisovanje programa in evalvacijo njegovega izvajanja.

Če torej vse to vesta, zakaj potem to počneta? Zakaj sta vsem na očeh pripravljena teptati pravni red Republike Slovenije, oziroma zakaj se sprenevedata kot zadnji vaški mešetar pri švercanju neizpravnih vozil skozi tehnične preglede?
Šarec in Pikalo počneta kar lahko in kar jima koristi, saj njuni volivci na rešitev situacije ne gledajo skozi spoštovanje pravnega reda, temveč skozi vzpostavljene ideološke predsodke.

Bedak, za ideologijo gre!


Odgovor na to je že dolgo jasen in sem ga pred časom opisal v komentarju Za ideologijo gre, butelj. Šarec in Pikalo pač to počneta, ker lahko. Oziroma jima to politično koristi. Ker njuni volivci na rešitev situacije ne gledajo skozi spoštovanje pravnega reda, temveč skozi vzpostavljene ideološke predsodke, skozi sovražno nastrojenost do katolištva, ki zanje pooseblja iniciativo po zasebnem šolstvu.

Ker njuni volivci ne razumejo koncepta, da konkurenca, kot vsepovsod drugje, pomeni možnost izbire tudi zanje ter omogoča dvig kvalitete šolstva, tudi državnega, na splošno.

Ter navsezadnje, ker želita, da te miselne širine njihovi potencialni volivci nikoli ne dobijo; da ostanejo ideološko indoktrinirani na način, kot jim preko sistema predpišejo oblastniki sami. Da tudi v bodoče verjamejo pravljicam kot je tista o lepem in srečnem življenju v komunistični Jugoslaviji, da verjamejo novim »dognanjem«, da spola nista dva temveč jih je toliko, kolikor spolnih identitet lahko čuti posameznik sam, skratka da ločijo med družbenim »naprednjaštvom«, ki ga predstavlja politična levica in »nazadnjaštvom«, ki velja za reakcionarno, kolaboracionistično, klerofašistično politično desnico.

Bedaki, na Slovenskem smo mi gospodar!


In ključno, da postavita zgled. Seveda ne zgleda spoštovanja pravne države, temveč zgled za vse, ki bi v tej državi želeli karkoli doseči mimo interesov rdečih oblastnikov. Da torej ohranjata ubesedeni zakon strica Staneta, ki je zanje nad ustavo in zakoni. In sicer, da mora »vsem biti jasno, da smo pri nas na oblasti mi, komunisti, kajti če ne bi bili mi, bi bil kdo drug, vendar temu ni tako in nikoli ne bo.«

Tako je "klerikalce" treba opozoriti, naj se v zvezi s financiranjem zasebnega šolstva ne praskajo tam, kjer jih ne bi smelo srbeti, sicer lahko izgubijo še tisto, kar imajo.

In ker ti vseeno vztrajajo pri svojem in pravico iščejo na najvišji ustavni instanci, zdaj s strani leve politične garniture dobivajo svojo lekcijo. V opomin vsem ostalim, ki bi si še kdaj privoščili nesramnost, da pred njimi ponižno ne sklonijo glave. V opomin, da so, propadu komunizma navkljub, na Slovenskem še vedno oni gospodar.

Pa so res gospodar? Je zakon strica Dolanca nad ustavnim redom demokratične države? Na to vprašanje bo, kot vse kaže, slej kot prej moralo še enkrat in dokončno odgovoriti Ustavno sodišče Republike Slovenije.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30