Je Mao Zedong politični zgled današnji mladini?
Na tokratnih petkovih protestih so bili posebej izpostavljeni mladi protestniki, ki so v rokah držali transparente rdečih pesti z napisom MAO. Predsednik vlade Janša je v svojem čivku zapisal, da je slovenska opozicija šla še korak dlje in da se protestniki poistovetijo celo s kitajskim komunističnim diktatorjem Mao Zedongom.
Kasneje se je izkazalo, da mladi pripadajo Mladinski aktivistični organizaciji (MAO), njihov logo pa naj bi predstavljal provokacijo.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1302170827899785216?s=20
Povsem možno je, da pri formiranju imena organizacije mladi niso namenoma izbrali imena enega največjih klavcev med komunističnimi diktatorji 20. stoletja. Povprečen 19- letnik ne pozna Maa in njegovega »velikega skoka naprej«, ki je povzročil lakoto in posledično smrt od 20 do 40 milijonov kitajskih kmetov; ne more poznati niti njegove »velike proletarske kulturne revolucije«, ki je med drugim formirala t.i. rdeče garde, ki so likvidirale politične in nazorske nasprotnike.
Tu mladim težko kdorkoli zameri, saj učni načrti pri zgodovini do teh poglavij pridejo šele ob koncu 9. razreda OŠ ali 4. letnika SŠ, ko so mladi že z enim korakom v počitnicah ali na naslednji stopnji izobraževanja. Je pa razumevanje sveta brez osnovnih znanj iz obdobja hladne vojne in po njej močno okrnjeno, strategije na področju izobraževanja zgodovine, ki bi vključevala tudi te vsebine, pa ni na vidiku.
Seveda pa je težko verjeti, da gre za naključje, da mladi aktivisti ne bi poznali tega dela zgodovine. V odzivu Mladinske aktivistične organizacije namreč pišejo, da se distancirajo od totalitarizmov in da je njihov emblem le provokacija.
Poleg kratic MAO se na transparentih (in zadnje čase tudi po ljubljanskih zidovih) nahaja tudi rdeča stisnjena pest. Dvignjena pest pomeni (nasilen) upor, revolucijo; prvič so jo v začetku 20. stoletja uporabili delavski aktivisti v Chicagu, leta 1924 jo je začela uporabljati nemška komunistična partija, od takrat naprej pa je simbol anarhističnih in skrajno levih skupin, še danes jo uporabljajo npr. feministične organizacije, Black Lives Matter in AnitFa.
Vsekakor gre za kombinacijo simbolov (pest in MAO), ki namiguje na levo-revolucionarno usmeritev organizacije. Taka ikonografija pa je, četudi gre le za provokacijo, v demokratični družbi neprimerna, saj izpodbija temelje naše družbe (demokracija), ni spoštljiva do žrtev maoizma ter ne spodbuja dialoga in spoštovanja.
Podobno zavržna bi bila uporaba kombinacije nacističnih simbolov, četudi za namen provokacije. Zagotovo bi provokativno ikonografijo (na sliki), obsodili prav vsi iz vrst opozicijskih strank ali petkovih protestnikov (in prav je tako), a taisti akterji pač nimajo enakih standardov za komunistične simbole, ki jih vseskozi uporabljajo.
Aktivist Roni Kordiš (@had) je Janšo pravilno opozoril, da so ti mladi že vseskozi aktivni na petkovih protestih; tudi hiter pogled na njihova socialna omrežja nam pokaže, da so nastali kmalu po nastopu nove vlade, eden večjih političnih ciljev pa je prav padec te vlade. Na njihovih straneh tako najdemo tudi podporo napisom iz protestov »smrt janšizmu svoboda vsem«.
Nasprotujejo nacionalizmu in rasizmu ter dodajajo, da »v svobodni družbi človek ne bi smel biti sojen po priimku« (razen, če se pišeš Janša). Zavzemajo se tudi za podnebno pravičnost, zaprtje TEŠ-a in ustavitev gradenj novih hidroelektrarn, čeprav ne predstavijo nobene alternativne energetski samooskrbi.
Da se njihove zahteve še bolj pokrijejo z zahtevami stranke Levica, dodajajo, da zahtevajo referendum o porabi 780 milijonov evrov za Slovensko vojsko. Temu lahko dodamo še boj proti kapitalu in pozive k omejevanju zasebne pobude med mediji (nasprotovanje novi okoljski zakonodaji in Novi24TV).
Vsak dober antifašist za svoj obstoj nujno potrebuje fašista. Če fašista ni, si ga pa izmisli, da potem lahko obračuna z njim. Trenutno je za mnoge petkove protestnike fašist poosebljen v predsedniku vlade. »Močno se krepi nacionalizem, opazne so podobnosti med trenutnim stanjem in stanjem pred 2. svetovno vojno,« opažajo pri Mladinski aktivistični organizaciji.
Med zahtevami, napisanimi na profilni sliki na Facebooku, se zavzemajo za ljudsko demokracijo. Mladim iz MAO očitno ni dovolj, da živimo v parlamentarni demokraciji, kjer hodimo na volitve - oni želijo ljudsko demokracijo. Morda ti mladi niti ne vedo, da so najbolj »ljudske« demokracije prav tiste, ki sistematično kršijo človekove pravice (med drugim tudi Ljudska republika Kitajska).
Bolj kot beremo zahteve te organizacije, bolj spoznavamo, da gre za močno levo usmerjeno aktivistično organizacijo. Četudi pravijo, da gre z logom za provokacijo in se distancirajo od totalitarizmov, so njihove zahteve zelo podobne parolam, pod katerimi se je izvedla marsikatera nasilna revolucija (če izvzamemo boj za podnebno pravičnost). Navsezadnje je tudi Mao svojo krvavo kulturno revolucijo vodil v duhu antifašizma in protikapitalizma.
Menim, da so zahteve progresivnih gibanj (za človekove pravice, za podnebno pravičnost …) zelo privlačne za večino mladih. Te organizacije želijo pri mladih vzbuditi občutek žrtve (kapitalizma, homofobije, rasizma, onesnaževanja …), na tak način pa postanejo prikladno politično orodje z univerzalnim mandatom zagovarjanja stališč mladih ("glas mladih").
Ta monopol nikakor ni reprezentativen v široki populaciji, zagotovo pa je med glasnejšimi. Mladi se namreč redko združujejo v politično aktivne skupine, ki bi podpirale konservativnejše vrednote, vrednote prostega trga, svobode govora ali parlamentarne demokracije.
Sam močno podpiram družbeno aktivnost in participacijo mladih. Spodbujam vse mlade, da ste aktivni, da spremljate medije in da vas ni strah izpostaviti svojih stališč na svojih družabnih omrežjih, čeprav bo to pomenilo, da boste imeli kakšnega sledilca manj.
Le s spoštljivo izmenjavo svojih stališč lahko krepimo demokratično družbo. »Razvijanje kritičnega mišljenja« (še ena izmed zahtev MAO v zahtevah za šolsko reformo) pa mora iti v vse smeri, tudi v kritično presojo uporabe revolucionarne ikonografije v javnem diskurzu.
Kasneje se je izkazalo, da mladi pripadajo Mladinski aktivistični organizaciji (MAO), njihov logo pa naj bi predstavljal provokacijo.
Posnetek komentarja Nejca Povirka je na voljo na koncu prispevka.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1302170827899785216?s=20
Učna ura zgodovine
Povsem možno je, da pri formiranju imena organizacije mladi niso namenoma izbrali imena enega največjih klavcev med komunističnimi diktatorji 20. stoletja. Povprečen 19- letnik ne pozna Maa in njegovega »velikega skoka naprej«, ki je povzročil lakoto in posledično smrt od 20 do 40 milijonov kitajskih kmetov; ne more poznati niti njegove »velike proletarske kulturne revolucije«, ki je med drugim formirala t.i. rdeče garde, ki so likvidirale politične in nazorske nasprotnike.
Tu mladim težko kdorkoli zameri, saj učni načrti pri zgodovini do teh poglavij pridejo šele ob koncu 9. razreda OŠ ali 4. letnika SŠ, ko so mladi že z enim korakom v počitnicah ali na naslednji stopnji izobraževanja. Je pa razumevanje sveta brez osnovnih znanj iz obdobja hladne vojne in po njej močno okrnjeno, strategije na področju izobraževanja zgodovine, ki bi vključevala tudi te vsebine, pa ni na vidiku.
Je torej kombinacija totalitarnih simbolov naključje?
Seveda pa je težko verjeti, da gre za naključje, da mladi aktivisti ne bi poznali tega dela zgodovine. V odzivu Mladinske aktivistične organizacije namreč pišejo, da se distancirajo od totalitarizmov in da je njihov emblem le provokacija.
Poleg kratic MAO se na transparentih (in zadnje čase tudi po ljubljanskih zidovih) nahaja tudi rdeča stisnjena pest. Dvignjena pest pomeni (nasilen) upor, revolucijo; prvič so jo v začetku 20. stoletja uporabili delavski aktivisti v Chicagu, leta 1924 jo je začela uporabljati nemška komunistična partija, od takrat naprej pa je simbol anarhističnih in skrajno levih skupin, še danes jo uporabljajo npr. feministične organizacije, Black Lives Matter in AnitFa.
Vsekakor gre za kombinacijo simbolov (pest in MAO), ki namiguje na levo-revolucionarno usmeritev organizacije. Taka ikonografija pa je, četudi gre le za provokacijo, v demokratični družbi neprimerna, saj izpodbija temelje naše družbe (demokracija), ni spoštljiva do žrtev maoizma ter ne spodbuja dialoga in spoštovanja.
Podobno zavržna bi bila uporaba kombinacije nacističnih simbolov, četudi za namen provokacije. Zagotovo bi provokativno ikonografijo (na sliki), obsodili prav vsi iz vrst opozicijskih strank ali petkovih protestnikov (in prav je tako), a taisti akterji pač nimajo enakih standardov za komunistične simbole, ki jih vseskozi uporabljajo.
Za kaj se zavzema MAO?
Aktivist Roni Kordiš (@had) je Janšo pravilno opozoril, da so ti mladi že vseskozi aktivni na petkovih protestih; tudi hiter pogled na njihova socialna omrežja nam pokaže, da so nastali kmalu po nastopu nove vlade, eden večjih političnih ciljev pa je prav padec te vlade. Na njihovih straneh tako najdemo tudi podporo napisom iz protestov »smrt janšizmu svoboda vsem«.
Nasprotujejo nacionalizmu in rasizmu ter dodajajo, da »v svobodni družbi človek ne bi smel biti sojen po priimku« (razen, če se pišeš Janša). Zavzemajo se tudi za podnebno pravičnost, zaprtje TEŠ-a in ustavitev gradenj novih hidroelektrarn, čeprav ne predstavijo nobene alternativne energetski samooskrbi.
Da se njihove zahteve še bolj pokrijejo z zahtevami stranke Levica, dodajajo, da zahtevajo referendum o porabi 780 milijonov evrov za Slovensko vojsko. Temu lahko dodamo še boj proti kapitalu in pozive k omejevanju zasebne pobude med mediji (nasprotovanje novi okoljski zakonodaji in Novi24TV).
Vsak dober antifašist za svoj obstoj nujno potrebuje fašista. Če fašista ni, si ga pa izmisli, da potem lahko obračuna z njim.
Vsak antifašist potrebuje fašista za svoj obstoj
Vsak dober antifašist za svoj obstoj nujno potrebuje fašista. Če fašista ni, si ga pa izmisli, da potem lahko obračuna z njim. Trenutno je za mnoge petkove protestnike fašist poosebljen v predsedniku vlade. »Močno se krepi nacionalizem, opazne so podobnosti med trenutnim stanjem in stanjem pred 2. svetovno vojno,« opažajo pri Mladinski aktivistični organizaciji.
Med zahtevami, napisanimi na profilni sliki na Facebooku, se zavzemajo za ljudsko demokracijo. Mladim iz MAO očitno ni dovolj, da živimo v parlamentarni demokraciji, kjer hodimo na volitve - oni želijo ljudsko demokracijo. Morda ti mladi niti ne vedo, da so najbolj »ljudske« demokracije prav tiste, ki sistematično kršijo človekove pravice (med drugim tudi Ljudska republika Kitajska).
Bolj kot beremo zahteve te organizacije, bolj spoznavamo, da gre za močno levo usmerjeno aktivistično organizacijo. Četudi pravijo, da gre z logom za provokacijo in se distancirajo od totalitarizmov, so njihove zahteve zelo podobne parolam, pod katerimi se je izvedla marsikatera nasilna revolucija (če izvzamemo boj za podnebno pravičnost). Navsezadnje je tudi Mao svojo krvavo kulturno revolucijo vodil v duhu antifašizma in protikapitalizma.
Četudi pravijo, da gre z logom za provokacijo in se distancirajo od totalitarizmov, so njihove zahteve zelo podobne parolam, pod katerimi se je izvedla marsikatera nasilna revolucija
Politična aktivnost mladih je dobrodošla
Menim, da so zahteve progresivnih gibanj (za človekove pravice, za podnebno pravičnost …) zelo privlačne za večino mladih. Te organizacije želijo pri mladih vzbuditi občutek žrtve (kapitalizma, homofobije, rasizma, onesnaževanja …), na tak način pa postanejo prikladno politično orodje z univerzalnim mandatom zagovarjanja stališč mladih ("glas mladih").
Ta monopol nikakor ni reprezentativen v široki populaciji, zagotovo pa je med glasnejšimi. Mladi se namreč redko združujejo v politično aktivne skupine, ki bi podpirale konservativnejše vrednote, vrednote prostega trga, svobode govora ali parlamentarne demokracije.
Sam močno podpiram družbeno aktivnost in participacijo mladih. Spodbujam vse mlade, da ste aktivni, da spremljate medije in da vas ni strah izpostaviti svojih stališč na svojih družabnih omrežjih, čeprav bo to pomenilo, da boste imeli kakšnega sledilca manj.
Le s spoštljivo izmenjavo svojih stališč lahko krepimo demokratično družbo. »Razvijanje kritičnega mišljenja« (še ena izmed zahtev MAO v zahtevah za šolsko reformo) pa mora iti v vse smeri, tudi v kritično presojo uporabe revolucionarne ikonografije v javnem diskurzu.
Zadnje objave
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
14 komentarjev
helena_3
"Če ti to delaš, delaš “zločin” nad lastnim otrokom!"
Sem delala, ja, Igor, in kar dobro mi je ratalo.
Zdaj pomagam ta mladim ta "zločin" ponavljati pri svojih vnukih.
Fino, ane?
Friderik
Tisti, ki protestira proti kapitalizmmu o njem nič ne ve. Najprej, kapitalizem ni ideologija, ampak način menjave dela in produktov. Ni popoln, kot ni popolno nič, kar je človek "izumil". A je še vedno za veliko večino najbolj vzdržen. Drugo pa je, bistvo kapitalizma je kredit. Kdor noče kapitalizma naj ukine banke in borze in se odpove vsakršnemu kreditu, tudi tistemu, da bi sam "kreditiral" banke, se pravi, imel prihranke.
Bo šlo?
MEFISTO
Politične stranke in kapitalizem sta doslej najboljše, kar si je izmislilo človeštvo. Kdor je proti političnim strankam je za enoumje in diktaturo. Kdor je nasprotnik kapitalizma, pa bi parazitiral v komunizmu in socializmu na račun tistih, ki še morajo delati za slabo plačilo.
Alojzij Pezdir
V političnem organiziranju petkovih protijanšističnih vsakotedenskih rekreativnih demonstracij zagotovo ni nič naključnega ali spontanega, saj naročniki, idejni navdihovalci, scenaristi, režiserji in vedno isti "frontmani" petkovih uličnih performansov in inštalacij vse že vnaprej slikovno in besedilno napovedo po priljubljenih družabnih omrežjih in spletnih straneh zakupljene Mladine itd.
Čredno vzgojena mladina se sproti disciplinirano in brez ugovora prilagaja in prenaša vnaprej centralno natisnjene in razmnožene transparente, propagandne lističe in drug material.
Vse to je "spontanost", kakršno si želijo in zmorejo množično organizirati in uprizarjati le največji diktatorji in samodržci, od Lenina in Stalina, preko Maa in Castra, do Tita in Causesca itd., itn. - ter njihovi novodobni vstajniški, ideološki in politični dediči.
Seveda ni naključje, da se pod simbolno ikonografijo množičnega kitajskega komunističnega zločinca Maa "borijo" za "ljudsko demokracijo" ter se s to populistično politično fantazmo utopično upirajo komaj doseženi in veljavni ustavni večstrankarski parlamentarni demokraciji v RS in državah skupnosti EU.
Tisti, ki so jim porinili ime in simbol Maa v roke ali na majice, jim seveda nikoli niso razkrili, da je strahotno trpelo in izgubilo življenja v imenu revolucionarne in protimeščanske komunistične "ljudske demokracije" po vseh kontinentih sveta že več kot sto milijonov nedolžnih ljudi. Ter da so se vse revolucije v imenu "ljudske demokracije" doslej katastrofalno spridile v diktature nekdanjih začasnih samooklicanih revolucionarjev in samooklicanih ljudskih tribunov "v imenu ljudstva" oz. na račun ogoljufanega in izkoriščanega "ljudstva".
Ali se mora zares vsaka generacija na novo in na svoji koži naučiti, česar ni hotela slišati od svojih očetov in dedov ali česar ni hotela prebrati v zgodovinskih knjigah in/ali v literarnih pričevanjih in stvaritvah jasnovidnega svobodnega in ustvarjalnega človeškega duha.
debela_berta
hhhahaha, janša še osnov semantike ne šteka in se osramoti kot kak pionirček, hahaha
irena
To jim daje smisel življenja. Dobro se počutiš, če rečeš, da se boriš proti podnebnim spremembam, proti kapitalistom, proti white privilege, proti rasizmu, proti zatiranju žensk... Res se dobro sliši. To je pa tudi vse, ostane pri besedah in dobrm počutju ter delanju anarhije, filozofiranje o utopiji, in biti proti proti proti... Državna šola tukaj pogrne na celi črti.
Namesto, da bi začeli pri sebi in naredili tam kakšno spremembo najprej - to pa ne, to pa preveč boli.
jozeveli
Čeprav se ne strinjam z aktivizmom mladinske organizacje, me moti in žalosti ,da je v članki kar nekaj neresnic in podtikanj. Zakaj smo na desni (demokristijani) pristali na tak primitiven nivo komunikacije, ki nam ga vsiljujejo v SDS?
fani.pečar
Vesel bom vaše bolj konkretne opredelitve, kaj v komentarju je "neresnica" ali "podtikanje".
MEFISTO
Temu smrklovju bi kar privoščil vsaj tri dni Mao Tse Tunga, da bi mu lačni in slabo oblečeni peli slavo po ulicah in trgih nekoč slovenske Ljubljane.
P. Kos
To je problem šolstva - izobraževanja, saj kaže na splošno nerazgledanost. Kdo pri zdravi pameti bi se poistovetil z Maovem režimom ?!
helena_3
Malo pa tudi problem ata in mame ...
IgorP
P.Kos Ti si pa totalen neizobraženec! Poglej si kaj pomeni kratica MAO! Pa tudi v tem primeru vas vaš ljubljeni vodja 100% zavaja z Maom! Se vidi, da boste vsrkali vse kar bo rekel!
IgorP
Ata in mama že dolgo nimate več pravice izoblikovati pogleda posameznika na svet in družbo, ki ga obdaja! Če ti to delaš, delaš "zločin" nad lastnim otrokom!
Gregor
Te proteste sem si v petek končno ogledal... gre za kakih 10 (mogoče 15) pozornosti željnih najstnic in je okrog tega čisto prevelik cirkus. V glavnem so protestniki samo še mularija, v manjših skupinah in v dolgi, večkrat konkretno prekinjeni kači... večino mularije gre v drugo smer in se za pozornosti željno "aktivistično" mularijo ne meni...
Edino, kar bi nas v zvezi s tem moralo skrbeti, je medijski cirkus in napihovanje dejanskega stanja do onemoglosti. Protesti so vsebinsko neverodostojni in so pač samo orodje neke politike. Na njih manjka samo še Zoki in bo slika neverodostojnosti popolna.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.