Je eksperiment sendvič manjši “zločin” od eksperimenta laži? Magnetogram razkriva več kot le padanje glav

Uredništvo
27

Članica komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Jerca Korče (LMŠ) je minuli teden po seji komisije, ki je bila zaprta za javnost, tvitnila o grožnjah Janeza Janše na seji o padanju glav.

Janez Janša se je dzval z zahtevkom po umiku oznake zaupno z magnetograma seje, ker je trditev Korčetove označil za laž. Danes je predsednik KNVOS-a Matej Tonin umaknil oznako zaupno ter omogočil javno presojo o tem, ali je bilo izrečeno grožnja.

Ni vsaka fraza tudi grožnja

Po seji KNVOS je Jerca Korče na Twitterju zapisala: “Grožnje o padanju glav bi morale biti uvrščene na temno stran zgodovine. Pa vendar jih je slišati tudi v letu 2019. #Knovs Ko je za želja po oblasti tako močna, da odpove razum in popustijo zavore.”

Stavki iz sedaj javnega magnetograma, ki omenjajo kakršnokoli padanje glav, so naslednji: “Jaz mislim, da se večina škode še da preprečiti. Samo to ni odvisno od opozicije. Na teh točkah, se pravi, da vztrajamo na nadzoru, bomo vztrajali. Da direktor ni sposoben na tem bomo vztrajali. Če predsednik Vlade tega ne vidi, bo na koncu plačal s svojo glavo, kot sedaj kaže. Naš interes in seveda naša dolžnost pa je, da predvsem branimo to prvo točko, se pravi, da branimo pravico parlamenta, da nadzoruje tajne službe.”

Celoten magnetogram njegovega govora pa je Janez Janša tudi že objavil na svojem twitter profilu.

Poslanko so preprosto rečeno dobili na laži. Do sedaj je premier Šarec pokazal zelo malo milosti do poslancev, ki so počeli kak eksperiment, kot denimo tisti s sendvičem. Zaradi “družbenega eksperimenta”, kot je to poimenoval to takrat odstopljeni poslanec. Bo Jerca Korče kljub eksperimentu z lažjo vseeno lahko ostala na svoji funkciji?

Politično kadrovanje v Sovi

Bolj kot “padanje glav” pa so zanimivo branje drugi deli magnetograma, kjer Janša opisuje domnevno politično profiliranost zaposlenih na Sovi. Tako izreče naslednje besede: “Vsebinsko vzeto, glejte, ta zaposlitev, tudi če je bila nadvse sporna, če gospa nima niti osnovne šole ali karkoli, to ni najbolj sporna zaposlitev v Sovi. V Sovi trenutno, še hujše je bilo včasih, so zaposlene tri generacije Udbe. Tam dobite rodovnik Mačka, Kidriča, Ribičiča, Popita. Iz nekaterih klanov tudi po tri iz iste veje. Politično 85 teh ljudi spada k SD, ker sej tako kadrovalo in so verjetno tudi člani int ako naprej. Zato je SD tudi vedno to zelo tako, bom rekel, spretna tudi v tej komisiji, ko gre za te zadeve.”

Poleg tega je izpostavil tudi problematiko drugih sodelujočih v KNVOS, sploh nekdanje sekretarke komisije, ki je po naših neuradnih informacijah s svojim delovanjem pridonesla k tako imenovanemu sporu na relaciji Mahnič – Tonin, o čemer smo poročali.

Tako Janez Janša opiše situacijo: “Danes z nami ni več neke osebe, ki je bila sekretarka te komisije desetletja. In zaradi te osebe danes tukaj sedimo… In ona je eno govorila, eno drugemu, napisala je fovš zapisnik, potvorila zadeve, tu so tudi, bom rekel, znaki treh kaznivih dejanj, če mene vprašate, v tem ravnanju. In po, bom rekel, nekih virih današnjega dne je gospa sodelavka Sove že dolgo časa, kar je formalno možno. Noben predpis ne prepoveduje Sovi, da kogarkoli angažira za sodelavca. V bivšem režimu, v komunističnem režimu so imeli vsaj seznam teh, ki jih niso smeli dati na seznam, niti za prisluškovanje, niti za sodelavce, sedaj pa tega ni. In mi tega ne moremo preveriti. Razmete? Kakšen nadzor je to? Sova nas nadzoruje lahko in to pravno formalno legalno preko svojega sodelavca tukaj, teoretično v vsakem primeru…Mi pa niti tega ne moremo prekontrolirati, ne smemo, je to prepovedano, pa govorimo o nadzoru.”

 

27 KOMENTARJI

  1. Magnetogram z besedami SDS g. J. Janše – je zdaj objavljen.
    Pa?
    Saj je čisto jasno, da je tisto “padanje glav” mišljeno v prenesenem pogledu,
    v smislu ” Kozmelj in Šarec bosta – “izgubila POLOŽAJA – seveda.”
    O nobedih usmrtitvah, obglavljenjih – v smislu fizične likvidacije
    – NI BILO GOVORA.
    LMŠ se je osmešila. Le to je. L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA

  2. Za vedno se je bo držal vzdevek lažniva Jerca. Vse kar bo rekla ne bo imelo teže. Meni se je vedno dozdevalo, da govori vse povprek brez poznavanja vsebine, a s polnimi usti nove generacije. Kje je tukaj poštenost? Laž je laž. V končni fazi je 1. Izdajala podatke novinarju. Nezrelo milo rečeno. Morala bi odstopiti, če hoče stranki dobro.
    Še bolj pa sem zaskrbljena nad Sovo. Zakaj se ukvarja z domačimi ljudmi? A ni zato, da nas varuje. Grozno.
    Zaupanja v institucije in pravno državo ni. Res smo vse zavozili.

  3. Seveda !
    Uradna parlamentarna komisija KNOVS
    naj
    ugotovi – – kako je z zaposlovanjem na – realno – pomembni “SOVI”
    Ne
    pa da se nekakšni
    – privatni detektivi – ukvarjajo – s tem, kdo in kako je bil zaposlen – na “SOVI”.
    Da
    o “bizarnih raziskavah”
    teh zaposlitev – medija – POŽAREPORTA – niti – ne pišem.L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA
    P.S.
    KAR SAMI SI OGLEJTE DANAŠNJE “SMEŠNE OBLJUBE” POŽAREPORTA,
    kako bo ta portal sam našel – in objavil
    skupne fotografije Marjana Šarca in tiste kamaniške, žal ločene, verjetno OK mamice.
    TA MAMI – NAJ SLUŽBO NA “SOVI” – KAR IMA: če je dovolj ok za resno delo – tam.
    DRŽAVA MORA NUDITI
    mamicam primerne SLUŽBE OK, ZLASTI LOČENIM MAMICAM.
    Da lahko normalno, pošteno skrbijo zase in za njih otroke

  4. LAGANJE je vsekakor VEČJI greh, kot sendvič plačati z ZAMIKOM.

    Jasno je, da poslanec ni imel namena ukrasti sendviča, ampak si ni dal časa, da bi čakal v vrsti, zato je odšel in se kasneje vrnil in POŠTENO plačal.

    Kazen z zahtevanim odstopom POSLANCA, je dejansko bolj neumna od “Kozlovske sodbe v Višnji gori”.

  5. Janez Janša je tako medijsko zmanipulirano umetno osovražena oseba, da tudi laž o njem takoj dobi podpornike in privržence. Kere ovce. V resnici pa ima veliko smiselnega in konstruktivnega za povedat. Mediji so zmanipulirali nek iracionalni strah pred njim. Jankovič se v hlače pokaka, samo da mu ga kdo omeni. Pa Šarec tudi rata slabe volje, ko sliši ime JJ.

    • Janeza Janšo se bojijo že od leta 1983-84. Že takrat so o njem razpravljali na partijskih sestankih od osnovne celice pa do CKPS. Človeško nizkotno energijo, ki so jo porabili, da bi ga psihično in fizično uničili se žal ne da izmeriti. Čudim se mu, da je lahko kot človek vse to prestal… očitno ima gene Martina Krpana in kralja Matjaža.

  6. Vsem komentatorjem se pridružujem, iracionalni strah pred JJ je največji med kvazilevičarji, zakaj kvazi, ker so vsi po vrsti največji kapitalisti, kar jih premore Slovenija in bivša Juga. Toliko laži, kot so mediji in kvazilevičarji sprovedli v zadnjih 10 letih o njem, ni bilo povedanih še o nikomer.
    Nisem privrženka Janše, vendar se mi zdi, da to kar so z njim naredili, je v nebo vpijoče, jaz sicer mislim, da bi se on moral umakniti in prepustiti stranko mlajšim, pogumnim, on ima značaj zamerljivca in malo je maščevalen. Drugače pa o njem nič slabega.

    • Barbara, vse spoštovanje, popolnoma se strinjam z vami, da je ravnanje mafije z Janšo v nebo vpijoče!
      Jasno je, da ima Janša nekatere lastnosti, za katere bi bilo mnogo bolje, tako zanj, kakor tudi za pošteno slovensko politiko, če bi se jih znebil. Ampak to ne opravičuje nadvse podlega odnosa do njega že cela pri desetletja. Gotovo je takšno ravnanje “stare garde” v veliki meri negativno vplivalo nanj in mu oblikovalo oster, jedek in zajedljiv jezik ter dolg spomin.
      Kljub vsemu pa je še vedno najbolj politično podkovana oseba na “desnici”. Škoda, da zanemarja pridobivanje ljudi, sodelavcev. Je pa distanca in nezaupanje do ljudi ob vsem, kar je po zaslugi svojih sovražnikov doživel v politiki, do neke mere razumljiva.

  7. slehernih ob 10,41

    Resnico ste povedali.
    Pa vendar njemu v dobro, bi bilo bolje, da bi včasih spustil koga drugega v ospredje, manj bi jih on “dobil po glavi” in mogoče bi lažje speljal preobrat v DESNO.
    Janšo spoštujem, vendar včasih mu zmanka DIPLOMATSKI način komuniciranja. Vsebino pa ima tapravo.

    Veliko več bi naredil, če bi bil – tako kot Kučan, malo bolj “DESNI stric v ozadju”. V Sloveniji je moč OZADJA zelo velika, ki ima vajeti dooolge celo do vlade.

    • Kraševka, prej bi morala zaključiti komentar.

      Z zadnjim odstavkom si udarila mimo.

      Kučan deluje iz ospredja in iz ozadja., kjer ima na razpolago celotno nedotaknjeno udbo, tajne službe, policijo, udbovski denar doma in v tujini, banke, državna podjetja in vse stranke levice, ki so čisto navadna transmisija nekdanje komunistične partije. Iz rok mu jedo tudi tožilstva in sodišča vseh rangov.

      Problem desnice je, da ima samo enega Janšo. Vse ostale stranke desnice so prispevale v državni zbor le 7 % glasov.

      In zakaj je Janša v napoto celotni levici?

      Ker ji je s svojo stranko edini resni konkurent!

      Vse ostale desne stranke se gredo politiko, kot da je to popoldanska dejavnost, s katero skušajo nekaj zaslužiti.

      Samo za dobrim konjem se dviga prah,, ki ga požirajo kljuseta.

      • Vse je res, Janša ima veliko vrlin, razen diplomatskih pristopov. Sicer je dober DRŽAVNIK, vendar utrujen od velikih “borb”.
        Res je tudi, da se mu večkrat dela velika krivica.
        Toda vseeno mislim, bi si opomogel, če bi za nekaj časa postavil drugega v ospredje in on bi se v tem vmesnem času malo spočil in za tem spet stopin na “ODER”.

        Mogoče se motim, toda namen imam pomagati skupni DESNICI, ki nikakor ne more priti na 50%.
        Res pa je, da imamo premalo URAVNOTEŽENIH medijev in smo skupaj v slabšem položaju od LEVICE, ki ma MOČ – denar, medije, sodstvo in SOVO…….

        Skratka DEMOKRACIJA je v krizi in spet smo skoraj prišli v ENOPARTIJSKI sistem.

        Mediji . predvsem NACIONALKA, – pomaga, da volilci niso primerno obveščeni, zato obkrožijo “reklamirani kader”, ki za Slovenijo sploh ni dober. Prav zato je po vsakih volitvah RAZOČARANJE. Pomlad pa se odmika……

      • Kraševka, govoriš tako kot so ti povedali.

        Zakaj se ne zavzameš za to, da NSI končno zleze s svojih 7% in da se SLS vrne v državni zbor.

        Samo polovico tega, kar doseže SDS, bi morali zbrati posebej v NSi in posebej v SLS, pa bi desnica vladala z udobno večino.

        Ob pametni politiki ni vrag, da se med skoraj 60 % volilnih abstinentov ne bi našlo tudi prgišče volivcev za NSi in SLS.

        Če se ne motim, po dejanski in formalni premestitvi na levo sredino, NSi podpora med volivci celo nekoliko pada.

  8. Pa takšen je domet vladajoče elite! 60 % jih je priteklo z borze dela? No sedaj, pa jih s konji ne bo možno potegniti od državnih jasli. Da o izobrazbi in politični kilometrini ne govorimo. Dno od dna!
    Novih volitev bi se lahko veselili, vendar če bi volivci spet ostali doma, bi se zgodba ponovila.

  9. V LMŠ bodo izbirali fatalno žensko začasne stranke za leto 2019.

    Konkurirata si lepa Nataša H., tajna agentka, in Jerca Korče, lažnivka, ki že enajsto leto študira geografijo na filozofski fakulteti.

  10. Slovenec kremeniti, res se je potrebno truditi, da bi SLS in NSI dobili več glasov na naslednjih volitvah.

    Pri tem lahko SDS pomaga le tako, da pred volitvami ne prepričuje ljudi, da je škoda glasovati za SLS in NSi, ker mogoče ne bodo prišli v parlament in bo tako glas izgubljen, zato raje volite SDS, da bo sigurno glas prišel v parlament. Vsaj na našem koncu iz prve roke vem, da so tako govorili “aktivisti” SDS.

    Jaz še nikoli nikogar nisem prepričevala, naj ne voli SDS. Mišljenja sem, da sta nujni za POMLADNO opcijo, tako SLS, kot SDS in NSi.

    Bolje bi bilo, da prepričujete verne ljudi, naj ne volijo DESUS. Če bi delovali tako, bi se vse TRI stranke dobro odrezale – v prid CELOTNE DESNICE.
    Saj za prijatelje……. vse najboljše !

    • Včasih kar nekako obupam nad teboj, vendar sem kljub temu pričakoval od tebe več razuma.

      Kje si pobrala to, da je SDS nagovarjala ljudi, naj ne volijo za NSi in SLS. Kaj takega si lahko prebrala le v Reporterju, ki je po novem in po naročilu do nadaljnjega zelo naklonjen NSi.

      Po Janši in po SDS nabija celotna levica z NSi vred, pa jima to ne pride do živega, ker je SDS močna. stabilna in dobro vodena stranka, ki se zna brez fige v žepu približati volivcem

      Naj ti bo jasno, nič ni narobe z Janšo, dokler ima na volitvah 25 % izplen.

      Veliko je pa narobe s prejšnjo predsednico Novakovo in je narobe s sedanjim predsednikom Toninom, da kljub prepoziciniranju proti levici in režimski medijski podpori njuna stranka še 7% podpore ne dosega. O SLS pa ne bi govoril, saj tako hitro menjuje predsednike, da jim še slediti ni mogoče.

      Tudi politika je trg. Ker se ljudje, ki mislijo s svojo glavo, tržno obnašajo, gredo pač za tistim, ki je boljši, pa če ti je prav ali ne.

      Tudi jaz si želim, da bi na volitvah končno spet zmagala desnica. Tega ne boste dosegli, s tem, da boste obglavili SDS in kompromitirali Janšo. Potrebno bo vzeti pamet v roke in nehati sanjariti o božji pomoči, saj je tudi v NSi od božjega ostal le del imena stranke.

    • Tudi na levici so si med seboj kot pes in mačka.

      Enotni so le, kadar jih ogroža skupni nasprotnik, oziroma po levičarsko – skupni sovražnik ali, ko pride tak ukaz iz murgelskega centralnega komiteja.

      Bodi prepričan, da Požar dobiva večino informacij iz dobro obveščenega dela levice.

  11. Slovenec kremeniti – veliko imaš prav, toda vsega gotovo ne.

    To kar sem napisala o PREPRIČEVANJU volilcev Nsi, nisem brala v medijih, ampak sem sama doživela. Dokler so mi to drugi pripovedovali nisem verjela.
    Jaz sem z volilci SDS prav v prijateljskih odnosih (tako, kot s tvojimi komentarji, ko ne grizejo), in se večkrat pogovarjamo. Nekateri teh so tudi mene prepričevali, da je bolje ne voliti NSi, toda ko sem jih vprašala – s kom pa mislijo potem po volitvah sestavljati koalicijo, so se zamislili. Od tedaj dalje, pa o tem nismo več komentirali.

    Jaz Janšo nikoli ne blatim, k večjemu zagovarjam. Res pa povem, da je naredil nepopravljivo napako, ko je pomagal ZRUŠITI DEMOS. Seveda niso bili v DEMOSU vsi ODLIČNI, toda, od zrušitve prve DEMOKRATIČNE vlade, se je v resnici začela DEMOKRACIJA rušiti.

    Zato še enkrat predlagam tudi Slovencu kremenitemu, da nima smisla se medsebojno OBKLADATI, če hočemo dobro naši DOMOVINI in njenim državljanom.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime