Za nami so dnevi, ko sem o sebi in kolegih, s katerimi ustvarjamo Domovino, v prvi vrsti pa seveda o marljivih izvajalcih programov našega izdajatelja, Zavoda Iskreni, od zunaj “izvedel” toliko, kot še nikoli.
Kdor skupnosti Iskreni ne pozna, si je po dvotedenskem medijskem in političnem seciranju kaj lahko ustvaril vtis, da gre za združbo kriminalcev, povrh vsega še mračnjakov srednjeveškega kova. Ni čudno, razmeroma majhen in od preživetja na trgu odvisen katoliški zavod je postal središče pozornosti dominantnih medijev in leve politike. Na dnevni bazi se pojavlja na naslovnicah, v špicah osrednjih informativnih oddaj, zaradi njega pripravijo Tarčo, sklicujejo novinarske konference koalicije KUL, nujne seje parlamentarnih odborov, celo sprožijo interpelacijo, vlagajo prijave na Komisijo za preprečevanje korupcije.
Morda sem pristranski, a če gledam s svoje perspektive urednika medija, se, z izjemo prodaje Dela Pivovarni Laško in lastniških ozadij Nove24TV, ne spomnim, da bi bil katerikoli izdajatelj slovenskega medija tako na udaru, kot je ravno naš. Pa vsi vemo, da lastništva dominantnih slovenskih medijev obvladujejo eni največjih igralcev ozadij slovenske tranzicijske scene, od Petričevega Kolektorja, preko Petanove DZS, do Odlazkovega medijskega konglomerata. Da tistih, sledi lastništva katerih se izgubljajo nekje v megli sumljivih skladov iz davčnih oaz, sploh ne omenjam.
Ampak v redu, pri tem primeru ne gre za kontekst Zavoda in medijev, ki jih izdaja, temveč za njegovo osnovno dejavnost, ki je ukvarjanje s psiho-socialnimi stiskami družin in posameznikov, ki so jim v pomoč na voljo programi in terapije. Ali bo te v času COVID epidemije vsem, ki bi jih potrebovali, Zavod iskreni lahko ponudil brezplačno in v razširjeni obliki, pa je bilo odvisno od uspeha na razpisu, katerega namen in cilji so dejavnosti Zavoda Iskreni, nakopičenemu znanju, izkušnjah in vzpostavljeni mreži terapevtov ter voditeljev programov, pisani na kožo.
Zato so se prijavili na razpis in iskreno priznam, da ko sem pozno jeseni mimogrede prvič slišal, da se naš izdajatelj prijavlja na nek razpis na Ministrstvu za delo, ki ga vodi Janez Cigler Kralj, me je zabolela glava. Ne zato, ker bi menil, da Zavod Iskreni ni upravičen do kandidature na razpisu (kar bi bilo navsezadnje diskriminatorno, kot so poudarili tudi v Centru nevladnih organizacij), temveč, ker je bilo kristalno jasno, da se bo, ob morebitnem uspehu, vsa stvar spolitizirala, oziroma uporabila proti ministru in Zavodu, v katerem je voluntiral. Ministrstvo za delo so namreč desetletje obvladovali Socialni demokrati in je prerešetano z levičarskimi kadri – kar je zagotovilo, da bo takšna stvar v medijih naslednji dan po podpisu. In tako se je tudi zgodilo.
Vseeno pa si nisem mislil, da bo vsa stvar dobila takšne politične in medijske razsežnosti, kot smo jim priča sedaj. Ni se dalo pač predvideti, da bo sovpadala ravno z veliko zadrego koalicije KUL, ki je svoje volivce tri mesece nategovala, da bo zdaj zdaj zrušila osovraženo Janševo vlado, nato pa se je zaradi premalo glasov morala iz tega fiaska kar se da neopazno umakniti. Pri brisanju sledi umika in preusmerjanju pozornosti pa so uporabili vse, kar jim je prišlo pod roke. In kaj je bolj priročnega kot da zapneš ravno za starega ideološkega sovražnika, ob katerem tvojim volivcem pade tema na oči – v konkretnem primeru nek nebodigatreba zavod, ki širi krščanske vrednote in poglede, in se je ob (ne)pravem času ravno znašel na (ne)pravem mestu.
Kaj je bolj priročnega kot da zapneš ravno za starega ideološkega sovražnika, ob katerem tvojim volivcem pade tema na oči – v konkretnem primeru nek nebodigatreba zavod, ki širi krščanske vrednote in poglede, in se je ob (ne)pravem času ravno znašel na (ne)pravem mestu.
Mračnjaki, ki ne razumejo, da ne gre za ideologijo
Danes pravijo, da ne gre za ideologijo, temveč klientelizem. A še pred nekaj dnevi so na novinarski konferenci zaničljivo govorili o »mračnjakih«, »nazadnjakih«, ljudeh, ki »napadajo geje«, se gredo »lov na čarovnice«, nasprotujejo pravici do splava ter »zagovarjajo družino poročenega moža in žene z otroki«.
Ko sta se Janez Cigler Kralj in Matej Tonin javno zoperstavila takšnemu etiketiranju kristjanov, ki spominja na temne čase komunizma, pa so ju obtožili, da se gresta ideološki boj in si prisvajata pravico ekskluzivnih zastopnikov slovenskih kristjanov. Ampak kolikor sem se obračal naokoli, nisem zasledil, da bi se v bran kristjanom pred takšnim poniževanjem oglasila še kakšna stranka, recimo Šarčeva, kjer pravijo, da se ima predsednik za katoličana. Aja, seveda, oni so bili v družbi tistih, ki so tako poniževalno udrihali.
Osebno me besede o mračnjakih in nazadnjakih niso prizadele, niti se zaradi takšnih stvari ne prepoznavam kot žrtev. Kaj pa človek more odgovoriti na nekaj takega? To je približno tako, kot da bi skušal polemizirati z vase negotovimi frustriranci iz srednje šole, ki se norčujejo iz katoličanov, ker hodijo k maši in tam jedo nekakšne krekerje.
Še bolj groteskno se mi je zdelo, ko nas je, ustvarjalce Domovine, baje kredibilen novinar Zgaga na Twitterju ozmerjal z verskimi blazneži in nam pripisoval financiranje s strani neke s Trumpom povezane mednarodne organizacije, za katero sem od njega slišal prvič. »Kakšna škoda, da ni res,« je vse, kar sem si ob tem mislil, predstavljajoč si, kaj vse bi se dalo, z dodatnimi viri, v našem mediju narediti.
Jaz, anticepilec!
Višek bizarnosti pa so politične in medijske obtožbe, da je Zavod Iskreni v COVID situaciji promotor proticepilstva in zato seveda neprimeren za kakršnakoli javna sredstva. Ko me je poklical stari prijatelj levih nazorov in me vprašal, kdaj sem svoje stališče glede cepljenja obrnil na glavo, sem, priznam, stvari vzel osebno.
Kot človek iz zdravniške družine sem od nekdaj odkrit zagovornik cepljenja, v kontekstu COVID situacije pa še posebej izrazito. Resda v zavodu Iskreni delujejo tudi ljudje z drugačnimi stališči okrog cepljenja, ampak pri svojem uredniškem delu za Domovino glede tega nisem imel nikoli problemov.
Nasprotno, ko se je odprlo vprašanje pozicije medijev v izdajateljstvu Zavoda Iskreni glede cepljenja proti COVID-19, smo se strinjali, da sicer ne bomo potiskali v smer obveznega cepljenja proti koronavirusu, bomo pa objavljali članke in prispevke, ki globlje obravnavajo etične in druge dileme, ki bi jih potencialno imeli naši bralci, ter prek tega odpravljali zadržke ter promovirali odločitev za cepljenje kot rešitev hude situacije, v kateri se je znašla Slovenija, oziroma ves svet.
Premisa anticepilstva, zgrajena na desetletje starih in selekcioniranih člankih, ob popolni ignoranci vsebin, objavljenih v času COVID-a, namreč služi kot agenda diskreditacije Zavoda, ne pa predstavljanja njegove dejanske javne pozicije glede teh vprašanj.
Vse vedo, a bodo poskrbeli, da ne boste izvedeli tudi vi
Če menite, da s tem stališčem ter članki niso seznanjeni politiki in mediji, ki še sedaj lajnajo nasprotno, ste v zmoti. To stališče je Zavod iskreni v obliki razlage ali pravice do popravka po Zakonu o medijih poslal seriji medijev, na čelu z obema največjima televizijama. Prav noben popravek ni bil objavljen, in prav v nobenih nadaljnjih prispevkih, ki sem jih zasledil, niso omenil konstruktivnega doprinosa Zavoda Iskreni pri promoviranju odločitve za cepljenje proti COVID preko svojih medijev.
Dokler se nismo naveličali, smo pod tvite politikov z »anticepilskimi« obtožbami lepili linke z našimi zbranimi članki na temo promocije cepljenja za COVID. Tudi to seveda brez uspeha.
Premisa anticepilstva, zgrajena na desetletje starih in selekcioniranih člankih, ob popolni ignoranci vsebin, objavljenih v času COVID-a, namreč služi kot agenda diskreditacije Zavoda, ne pa predstavljanja njegove dejanske javne pozicije glede teh vprašanj. Ker pač realno stanje sesuva skrbno uokvirjeno fikcijo, da Zavod Iskreni deluje v nasprotju z javnim interesom.
Ljudje, ko gre za Zavod Iskreni, ne skrbite za vaš vložek
Za konec se naj ustavim še pri skrbi za davkoplačevalski denar. Če torej gre za strah, da bo teh 130 tisoč evrov, vloženih v programe psiho-socialne pomoči ljudem v COVID stiskah, ki jih izvaja Zavod Iskreni, porabljenih neprimerno, nenamensko, neučinkovito, skratka v nasprotju s cilji, za katere so sredstva prejeli, vam zagotavljam naslednje: še noben primerljivi javni razpis za nevladne organizacije v Sloveniji ni bil tako v podrobnosti pregledan, preučevan, seciran, in nad nobenim porabnikom razpisnih sredstev ne bo izvršen tako natančen nadzor, kot bo ravno nad programom Zavoda Iskreni. Prepričani ste lahko, da bodo odkrili vsako potencialno napakico, in ob najmanjši anomaliji poskrbeli, da boste obveščeni in da davkoplačevalska sredstva ne bodo šla v prazno.
Ko razmišljam o tem, se včasih nasmehnem ob predstavah, kakšni okostnjaki bi padali iz omar, če bi se s takšno »skrbnostjo«, lotili razpisov, na katerih so denimo nevladniki z Metelkove v zadnjih letih pridobili 43 davkoplačevalskih milijonov. Ali pa če bi se ukvarjali s smotrnostjo porabe štirih milijonov javnih sredstev, ki so jih za svoje umetniške performanse prejeli sloviti trije umetniško preimenovani Janezi Janše iz zavoda Maska.
A potem se predramim v realnosti, kjer je svet drugačen in se zavem, da te vrste nevladniki nikoli ne bodo doživeli česa podobnega ter njihovih javno podprtih projektov nihče ne bo pretresal niti približno tako temeljito kot projekte dobrih, delovnih, marljivih in poštenih ustvarjalcev programov Zavoda Iskreni. Nevladnikov v pravem pomenu besede, ki so z leti preživetja na trgu vajeni skrbno obrniti in oplemenititi vsak evro, ki jim je na razpolago pri izvajanju njihovega poslanstva.
In iskreno povedano, za njih mi je pri vsem tem stampedu najbolj hudo. Saj bodo vsi to preživeli. Te dni so na prangerju oni, oziroma mi vsi skupaj. Čez en teden bo že nova tema, nove interpelacije, politično ideološki boj se bo bil na hrbtih novih »očrnjencev«.
Ampak vseeno, takšna izkušnja pusti posledice. Sicer tudi pozitivne – ljudi poveže, utrdi občutek pripadnosti in identitete. Kljub temu je ne privoščim nikomur.
Hvala, ker ste! Hvala, ker vztrajate na pravi poti in se trudite za družine in našo domovino!
Te dni nosite v Zavodu Iskreni zelo veliko breme diskreditacij ter pogroma levičarjev ter vseh njihovih medijev. Davkoplačevalske miljone brezsramno že 29 let dodelujejo le levičarskim organizacijam, ki delajo proti zdravim družinam in proti domovini. Anja Kopač Mrak je delila miljone svojim MIMO razpisa! In gospa ima obraz, da se hvali v Tarči ter napada Iskrene. Kašna podlost. Kako to, da je ni sram!?
Zelo veliko marljivih, nevidnih ljudi je na vaši strani! Prav tako vidim v ministru Janezu Ciglerju Kralju dobronamernega človeka. Politični tekmeci poštenih ljudi ne prenesejo.
Verjamem, da se bo vse – tudi ta linč, obrnil vam v prid!
Res je.
K domnevni Janševi nedemokratičnosti nekaj vprašanj!
Se je na vrh SDSa postavil sam ali so ga izvolili!?
Se je do sedaj pojavil še kak drug kandidat za vodenje stranke?
So poslanci stranke SDS ustrahovani, ker delajo tako kot delajo? Razpolagate s kakšnim pričevanjem o nevzdržnih razmerah?
Jaz imam drugačne informacije.Janša je pač nadpovprečno sposoben voditelj, ki v eni osebi združuje mnoge talente. Vse gobezdanje in zaletavanje vanj ni nič drugega kot prislovična slovenska foušarija! Ravno danes vidim na RTV oddajo Mojce Pašek Šetinc z gosti : Janja Klasinc (Janša nima čustvene inteligence!), Ciril Ribičič ( raje ne bi govoril o Janši, on le KULovce razume, da morajo reagirati ob takih neznosnih razmerah), Ivo Hvalica (Janša ni demokrat!)….Kako prijazno, da so povabili prav Hvalico! Dajmo, dajmo nabijat po Janši, mi smo vendarle RTV NACIONALKA!!
Sami nosilci partijskih metastaz!! Ti nas že ne bodo učili demokracije!! Sram jih naj bo!!!
Tudi Janez Podobnik je bil gost. Edini, ki ni padel na ledu, ni pa tudi zvozil svoje piruete kot bi jo lahko! Janši je vsaj priznal kvalitete, sogovornikom pa ni ponudil niti vode, kaj šele, da bi jim nalil čistega vina!!
Veliko uspeha želim gibanju Povežimo Slovenijo! To bo kar Sizifovo delo, saj je generacija postkomunistov še zelo pri močeh ( in pri denarju!) in bodo svojo zadrtost lahko še desetletja oglaševali preko svojih medijev!
Ste morda razočarani kandidat??
Seveda bi se lahko pojavil kak drug kandidat. Ampak Ivo Hvalica je nedavno povedal, kako stojijo in gredo v tej stranki 😉
Ko sem bil njega dni sam član te stranke in sem hotel v regionalnem odboru vpeljati nekaj sprememb in ko sem podal nekaj izvrstnih predlogov, so se me odkrižali in diskreditirali kot kakega pajaca. Kdor se je pečal s to stranko, dobro ve, kako tam reči potekajo 😉
Shalotka
Tvoje informacije iz Prištine so napačne!
Izvoljen pa je zato, ker ne sme biti protikandidata!
Zakaj Prištine? Bi prosim pojasnili?
On je Črni gorec in še najbolje pozna Prištino, veliko mesto – vedno jo ima v mislih, pa se mu zapiše…
SpinM
Naš predsednik vlade je nosilec častnega doktorata Prištinske univerze!
Ti slehernik pa premisli preden boš koga kam pošiljal po svetu! Slovenija je domovina vseh in to bomo tisti, ki nismo Janševe ovce, tudi dokazali!
Slehernih dobro ugotavljate. To je Igor.
Igor,
“Naš predsednik vlade je nosilec častnega doktorata Prištinske univerze!”
Lepo, to je čast, ki so mu jo izkazali na Kosovu. In kaj ima to veze s tem kar pišete? Kakšne informacije naj bi imela Shalotka iz Prištine?
Po vsem tem kar beremo od Debele Berte na tem portalu, se ne čudim, da so ga iz stranke na lokalnem nivoju “brcnili”.So že vedeli zakaj!! Užaljeni samoljubi, ki imajo svoj vzor v Hvalici! To so zame “kleine Leute”, ker niso sposobni gledati na politiko malo širše.Jaz nisem tiste sorte Janševa “ovca”, ki bi v politični viziji iskala sebe. Jaz verjamem v tisti program, ki ga čutim kot osebno potrebo, to so, vse vrednote osamosvojitve.Pravzaprav mi je vseeno kdo je nosilec tega! Vsa leta se mi kot pravi dokazuje Janša, lahko pa bi bil tudi kdo drug. Budno spremljam delo naših politikov.Zame je merilo le poštenje in prej navedeni cilji.Gospa Kraševka lepo pove koga podpira, pa je hkrati sposobna priznati Janši kar mu gre! Vidite, to je poštenje in etična širina!
Igorček pa ne more iz svojega skrajno nizkega nivoja.Opleta s Prištino, pa z zavedenimi ovcami….Zemlja pa se vrti, pride jutro, pride noč in “ovce Janševe” se pridno pasejo po zelenih travnikih, se izobražujejo, delajo magisterije, doktorate, hodijo na seminarje, na duhovne vaje, romanja…..Da bi več vedeli! Da bi bili boljši ljudje! Da bi znali misliti s svojo glavo!Da ne bi bili nikoli ovce v slabšalnem pomenu za kogarkoli!!!
Odličen zapis, Shalotka!
Janše osebno ne poznam, morda sem ga enkrat, ali dvakrat bežno videl.
Je pa izjemen.
Je organizator, je bister, je sposoben.
Je pa tudi trden, nepopustljiv. Prav gotovo ni na svetu politika, ki bi ga tako sistematično blatili, onemogočali, demonizirali, pa bi še vedno vztrajal, ostajal v politiki in želel izvesti zastavljeni program.
Program normalizacije Slovenije.
Vemo, da je v Sloveniji 45 let vladal trdi komunizem. Vemo da se je Slovenija osamosvojila in da so ljudje na referendumu podprli demokratizacije Slovenije in priključitev demokratični Evropi.
Za osamosvojitev Slovenije je Janša prispevela zalo veliki delež. Je zanesljivo eden ključnih ljudi. Zaradi demonizacije mu tega danes večina več ne priznava. Je zato sam kriv, ali nasprotniki? je takšna demonizacija demokratična?
Janš si prizadeva demokratizirati Slovenijo.
Po tridesetletni samostojnsti je sodestvo še vedno nereformirano in ga obvladujejo določeni klani, ki nimajo prav eliko z demokracijo. Celo ustavno sodišče so popolnima nagnili v levo.Je to normalno? Je janša tiranm ker zahteva ,da se sodstvo uravnoteži? Je to idelolško vprašanje? Ne, to je moralno vprašanje!
Kaj je s Slovenskim zdravstvom? Korupcija in kriminal odeneseta vsaj 400 mio letno. Kdo stoji za vsemtem? lobiji, s katerimi se Janša bori, za zahvalo pa je deležen blatenja, uporov in laži.
Da ne govorimo o medijih, zlasti RTV SLO. Ko je že bila citirana odaja , ki jo je vodila zmanamenita prostitukta Šetin Paškova. Ko jo je Janša tako poimanoval na tviterju se je zgražala in ga tožila. Ko je Kordiš Janšo ozmerjal s kriminalcem pa je vv oddaji naoadla Janšo, ki je upravičeno Kordiša enačil z duševnim bolnikom.
Pa še o oddaji sami: trije levi inen desni v razgovoru. Je to uravnotežena oddaja na javni TV, ki jo plačujemo vsi, levi in desni, pristaši Janše in njegovi nasprotniki? Kaj lahko sledi po takšni odsaji? Obsodba Janše! In proszranski Igor ima dokaz, da je Janša diktator. In takšni, kot je Igor v Sloveniji prevladujejo. zakaj? Za radi medijev, zaradi šolstva, zaradi lobijev.
Kdaj bo Slovenija normalna?
Samo takrat, ko bodo janševi pristaši obvladali parlament in vlado in bo mogoče izvesti preprorebne reforme, sodno,šolsko, zdravstveno, medijsko itd.
Vsake igre je enkrat konec, tudi te, ki se jo že desetletja gre “leva” mafija, politično podzemlje z opozicijo vred, akademiki, tožilci in sodniki pa novinarji, ki to niso in drugimi zavezniki v lopovščinah proti Sloveniji in Janši, bo enkrat zagotovo konec.
Si je v osemdesetih kdo upal verjeti, da bo enkrat konec sovjetskega režima? Mislim, da ne, prej smo pričakovali svetovni spopad, nuklearno vojno, kot kaj takega. In vendar…
To je res. NIČ ni VEČNO !
In še Igorju:
Prekleto se motiš, če misliš, da je Slovenija domovina kar vsem, ki se jim naprdne, da pridejo! In nas potem zmedenci učijo pameti.
Tistim, ki Slovenije ne spoštujejo, ki jo raje uničujejo in ponižujejo ter zaničujejo svoje sodržavljane, poštene ljudi z nekimi “ovcami” in “prištinskimi doktorji”, si je gotovo ne zaslužijo za svojo domovino!
In od kod tebi ideja, da si ti boljši od Janše ali prištinskih doktorjev in da se iz njih lahko javno norčuješ?
Sram te bodi, da sam ne sprevidiš svoje neotesanosti!
Slovenija bo normalna, ko ne bo nenormalnežev na desni (od politikov do fanatikov kot si ti) in na levi (enako, od politikov do butastih in nerazmišljujočih podpornikov)…
Ti se moraš že enkrat zavedati, da ogromno Slovencem ne diši vizija države, kot si jo predstavljaš ti… 😉
Pridružujem se vašemu mnenju.
Tudi jaz sem Janšo v živo videla le dvakrat, prvič še kot mladeniča, ki je skupaj z Bavčarjem bil na Krasu, ko sta se z Igorjem vračala iz Italije, kjer sta obiskala Levstika.
Potem pa sem spet bila nekoč v dvorani na Krasu, kjer je bilo več predstavnikov DEMOSA. Tudi takrat je bil Janša še mladenič. Imela sem vedno občutek, da je DEMOKTAT!
Nisem njegova volilka, ker sem bila vedno zvesta KRŠČANSKIM demokratom, pa vendar JANŠO spozman, kot sposobnega politika, ki mu je SLOVENIJA še kako mar.
Čestitke za vse kar dobrega, ta VLADA naredi za našo DOMOVINO!
Pišuka, vsi ste Janšo le videli dvakrat bežno, nihče ga ne pozna osebno. Od kod potem tako fanatično navdušeje nad njim, če ga še poznate ne?
APM.., lepo povedano. Strinjam se z večino vaših misli. JJ poznam osebno, četudi nisem član njegove stranke. Videl pa sem, da je pozoren in ob srečanjih ogovori znance. Razumem ga, da je v odgovorih na napade večkrat ciničen. Ljudje smo (pre)občutljivi za besede, ki nas zbodejo, čeprav smo krivi ( napadalci in kritizerji), zato bi bilo bolje, da odgovarja nekoliko blažje, kljub temu, da ga boli neresnica, s katero ga obmetujejo mediji in posamezniki.
Lep primer deskriditacije JJ je njegovo članstvo v ZKS. Vrgli so ga iz partije zato, ker je kot obramboslovec pripravil novo obliko TO, kar ni bilo všeč CKju. Lahko ga primerjamo z pokojnim dr.Pučnikom, ki je tudi poskušal spreminjati partijo znotraj, kot član, pa si je z kritiko kmetijstva v tistih časih “zaslužil” zapor in deskriditacijo. JJ se je dokončno poslovil od partije, ko mu je oče končno povedal o svoji kalvariji po vojni.
Ne vem koliko ljudi še pomni, da so ga pred časom zmerjali, da ima bolnišnico v Avstraliji. Zato je zadnjič v parlamentu uporabil to neresnico v piker odgovor nesramnemu Kordišu.
Verjamem, da v stiku dveh odločnih oseb pride do nesporazumov. Močnejši zmaga. Dokler ima JJ največjo stranko v državi, je za mnoge sprejemljiv.
Zavod Iskreni s FertilityCare, ki bi za moje pojme moral biti izbirni predmet v srednjih šolah, in s svojo NaPro zdravljenjem neplodnosti in spontanih splavov, ki bi moralo biti del zdravstva, ki ga krije zavarovalnica, je ”boterček” kar nekaj otrokom, ki jih sicer ne bi bilo.
res je Irena. ljudje nimajo pojma, kaj je fertilitycare in naprotehnologija. Bog nas je ustvaril in telo vedno pove, kaj potrebuje oz česa primanjkuje.
zavod iskreni so edini v sloveniji (popravite me, če se motim), ki ima to tehnologijo v nulo naštudirano. Naprotehnologija postavlja na veliko laž kontracepcijo, vse tabletke, abortive, mirene, in ostalo hormonsko nasilje nad ženskami. ko poznaš fertilitycare, vidiš, kako hormonska kontracepcija in vsa industrija “ženskega zdravja” dejansko manipulira z ženskami in jim uničije zdravje na duši in telesu. iz žensk dela sužnje moškim.
Psalm 22
Sem
Kristjan, ampak ne takšen kot ga opisuje domovina. Kdo je pravi kristjan ?
Za ustvarjalce domovine, posebej pa za določene modele, ki se oglašajo v komentarjih, bi rekel, da si želijo prav neko Mahnićevo vizijo države, kulture, šolstva in celega sistema na sploh. Skrajni in borbeni, vsiljivi in napadalni. Že kar malo militantni katolicizem, varjanta…
Ne ugrabljati nas kristjanov za politične igre. Jaz se ne počutim napadene. Gre za prepričanja nekaterih kristjanov, smo pa tudi drugačni kristjani. Tako da se z gospodom Čakšem ne morem popolnoma strinjati. To igranje žrtev je grozno. So tudi nekristjani, ki zagovarjajo iste stvari kot Iskreni.
Dokler se kritizira JJ samo pomeni, da ni boljšega kandidata in se ga drugače misleči bojijo. Pa ne zaradi kakšne avtoritarnosti, kot se mu rado očita, ampak, ker je bister in ker v dno duše pozna svoje nasprotnike. Ve, kako razmišljajo in delujejo. Bil je namreč enkrat del njih in to mu stalno tudi očitajo.
Zato vsi, ki ga kritizirate. Zavihajte rokave. Pripravite boljši program in ekipo. Pojdite med ljudi in jih prepričajte. Imate vse možnosti. Levičarji imate za sabo še večino medijev. Pa še denar iz nastavljenih pipic v prejšnjih letih. Če tega ne zmorete, pomeni, da ste intelektualno čisto na dnu. In čeprav ne boste priznali je v tem primeru JJ enak Davidu, ki je premagal Goljata, pa čeprav je imel ta veliko prednosti na prvi pogled. David je bil le bolj bister.
Kaj naj rečem, ljudje božji, preberite kaj piše o Janši APM !!? Ne pozna ga osebno, pa ga je zadel kot dober portretist model! Jaz ga poznam osebno.Portret me povsem prepriča! Tudi Slovencsm na to temo dobro razmišlja! Sama sem take sorte človek, da se izpostavim in grem v boj za človeka, ki se mu godi krivica.Preverjeno, dokazano, že od osnovne šole dalje! Ni bilo lahko, še starši so me “bremzali” ob takem početju.A človek mora ostati v svoji koži, če ve da ima prav! Zato…..za vse kar govorimo in napišemo, moramo imeti dokaze! Vsi, Igorji, Shalotke, Čebulice…..
Tudi državna uslužbenka Tanja Gobec, ki ima privilegij, da nas enkrat na teden v nedeljskem Dnevniku TVS1 v rubriki Politično po svojem političnem okusu (ali po željah svojih urednikov) vztrajno aktivistično dresira v “poslušne in napredne” državljane, si ni mogla kaj, da se ob prvaku NSi, podpredsedniku vlade ter obrambnem ministru Mateju Toninu ne bi s potuhnjenim tendencioznim vprašanjem spotaknila ob Toninovo javno obrambo kristjanov na Slovenskem, ki po veljavni ustavi niso in ne smejo biti drugorazredni ter samoumevno sovražno razglašeni za “nazadnjake”, “mračnjake”, “klero-talibane” in podobne sovražne “demone” iz duhovne kanalizacije “levih intelektualcev”. Prvak Tonin ji je odločno “zavezal jezik”, ko je zatrdil, da vztraja pri svoji izjavi in da ji tudi nima česa dodati.
Ponavlja se stari vzorec najbolj zadrte komunistične agitacije in propagande, ki se skuša vselej znova v političnih težavah reševati in maskirati lastno politično nesposobnost z “ideološkimi temami”, s sovražnimi političnimi fantazmami ter mitizacijami ideologije, zgodovine, politike, religije …
Aktiven državljan.
Tudi jaz sem sinoči na TV opazila isto, kot vi.
Voditeljica Tanja Gobec, je kar naprej “vrtala” v ministra Tonina, da bi ja kaj rekel zoper Janšo.
Matej Tonin pa se ni dal, da bi ga zmedla in ji je kar pokončno odgovarjal, ne, da bi karkoli njenega povzel.
Haha…”vrtala”…le glejte intervjuje z JJ na njegovi TV, pa pazite na sladkorno…Tonin je pa res pravi kristjan, saj ga je bog presvetlil, da RES VE, kako je bilo pri iskrenih vse lepo in prav. Od kje že ??? In potem nebuloze o kristjanih…veliko je res poštenih, vsi pač ne, tako kot nekristjani. JCK naj lepo predstavi dokumente ( mediji čakajo)..in če bi res bilo vse ok, potem ne bi nič skrivali, a ne? To bi bilo krščansko, sedaj je pa pobalinsko sprenevedanje in pridobivanje na času…Tako preprosto.
Tudi sam ocenjujem, da je pri načinu obrambe zavoda Iskreni in g. Ciglerja, ki ga cenim tako z vidika strokovnosti kot etičnosti, nustrezno in politično nekorektno sklicevanje na to, da gre za napad na kristjane.
Nasprotno mislim, da je cerkev kot institucija in tudi politične stranke, ki ob vsem pozitivnem delu izrabljajo kristjane za politične cilje zgolj še en sistem (mreža) nad ljudmi z namenom manipulacije in lažjega vladanja. Kar nam nenazadnje z vso krutostjo kaže zgodovina.
slehernik
1. februarja 2021 ob 14:07 At 14:07
In še Igorju:
Slovenija je moje domovina, ker sem se tu rodil in tu želim umreti, pa če ti prdaš vsako minuto! Pazi kaj govoriš, sem avtohtoni prebivalec Slovenije, ti prdež neotesani! Ja, skregali bi radi vse nas, a vam ne bo uspelo s to pritlehnostjo, ste preveč primitivni! Ne bom te žalil, kot ti mene, uporabil sem samo nekatere tvoje besede! Tu smo in tu bomo ostali, pa čeprav bolj levi v srcu, a vedno za Slovenijo razlik, ne pa za Janševo enoumje!
Spoštovani kristjani, je kdo prebral članek M. Smerketa o “verski neenakopravnosti”? Niste, a ne? Kdaj že je bila rimokatoliška cerkev primorana(!!!) dopustiti tudi funkcioniranje drugih veroizpovedi v Sloveniji? Da ne bi kar naprej o tem, kako je prejšnji grdi režim zatiral vero…zatirali so jo predvsem in najbolj goreče VAŠI cerkveni “idoli”! Pa da ne rečemo še česa o zgodovini vaše cerkve…ali pa o sodobnem “spopadanju” s spolnimi zlorabami v njej…uf, uf…vrooočeeee….
Še g. Čakš
Cenim vaše komentarje in se veselim, ko vas vidim tudi na “neuravnoteženi” (!?) javni RTV ( večkrat tudi v “levem” Studiu City), pa vendar: verjamem, da vas je že spomladi bolela glava. Še bolj upravičeno pa bi vas morala ob dejstvih: 1. da minister JCK v komisijo, ki odloča tudi o “njegovem” zavodu, imenuje ( ali vsaj dopusti) ljudi iz svojega kroga, 2.zavlačuje z dostavo dokumentacije na vpogled javnosti, 3.sebe dela iz domnevnega storilca nečednosti “žrtev”, zraven pa še vse kristjane(!). Vsaj za drugič mu kaj svetujte…da se tako pač ne dela, pa ne glede na veroizpoved ipd.