Japonska dosledno zavrača politiko množičnega priseljevanja. Kakšne so posledice?
POSLUŠAJ ČLANEK
Kot posledica nizke rodnosti ter množičnega legalnega in ilegalnega priseljevanja se Zahodni svet zlasti v zadnjem desetletju hitro in korenito spreminja v vseh pogledih. Imigracije kot rešitev za problem staranja prebivalstva so že leta 2000 predlagali Združeni narodi in politiko nadomestitve prebivalstva zahodnih držav poimenovali "Replacement migration".
Model t. i. "nadomestitvenega priseljevanja" Združenih narodov danes uživa veliko priljubljenost v zahodnih političnih krogih, popolnoma pa je osvojil tudi medijsko srenjo, ki ga predstavljajo kot edino možno rešitev za starajočo populacijo Evrope.
Vendar poleg politike nadomestitve lastnega prebivalstva obstajajo tudi drugačni pristopi k reševanju demografskih težav. Ena od držav, ki se prav tako kot Zahod sooča s staranjem prebivalstva, je tretja ekonomska sila na svetu – Japonska.
Kot poroča The Guardian, je leta 2018 rodnost na Japonskem padla na 1,43 rojstev na žensko, kar je najnižja številka od leta 1899, ko je država začela beležiti tovrstne demografske podatke. V lanskem letu se je na Japonskem rodilo 921.000 otrok, umrlo pa je 1,37 milijona ljudi. Premier Shinzo Abe je demografsko sliko že označil za nacionalno krizo ter napovedal ukrepe za spodbujanje mladih parov, da imajo več otrok.
Japonski "Nacionalni inštitut za raziskovanje populacije in socialne varnosti" (IPSS) ocenjuje, da se bo prebivalstvo Japonske z današnjih 126,7 milijona do leta 2040 zmanjšalo na slabih 110 milijonov.
Kljub naštetim težavam in prigovarjanju določenih priseljevanju naklonjenih krogov japonsko javno mnenje ostaja zvesto starima načeloma nacionalne homogenosti in ničnega priseljevanja (no-immigration principle) ter nasprotuje spreminjanju Japonske v priseljensko državo zahodnega tipa.
Namesto odpiranja meja množičnemu priseljevanju Japonska uvaja sistem t. i. tujih "rotacijskih delavcev" (‘rotation-type’ labourers), ki smejo v državi ostati le določen čas. Vlada tudi vodi zelo restriktivno politiko do t. i. "združevanja družin" delavcev na začasnem delu v državi.
Poleg tega je japonska vlada pod vodstvom Abeja že leta 2014 sprejela sklep, da bo država svoje prebivalstvo v naslednjega pol stoletja skušala stabilizirati pri približno 100 milijonih, ne da bi zato potrebovala priseljevanje.
Da bi Japonska dosegla svoj cilj, bi se rodnost s trenutnih 1,43 morala povzpeti na 1,8 rojstev na žensko leta 2030 in 2,7 leta 2040, s čimer bi bil dosežen nadomestitveni nivo (replacement rate). Kljub dejstvoma, da se je število japonskih državljanov med letoma 2000 in 2015 znižalo za 0,9 % in da se je delež tujih državljanov, ki živijo na Japonskem, v istem obdobju povečal za 33,7 %, tujci v državi še vedno predstavljajo zgolj 1,88 % kar je v primerjavi z Zahodnim svetom zelo nizka številka.
Očitkom in kritikam, ki jih nekateri zahodni mediji zaradi nasprotovanja množičnemu priseljevanju namenjajo Japonski, navkljub, ima takšna politika pozitivne posledice za japonski delavski razred. Spomladi 2018 so japonski delavci namreč beležili najvišje zvišanje plač v zadnjih dveh desetletjih, ker so delodajalci v logistiki in maloprodaji začeli med seboj tekmovati za delovno silo, katere število se manjša.
Medtem plače delavcev na Zahodu zaradi neprestanega dotoka tuje delovne sile stagnirajo. Poleg tega je politika zaprtih meja deželi vzhajajočega sonca v zadnjih štirih letih prihranila še težave s terorizmom, preobremenjenim socialnim in zdravstvenim sistemom, rastočimi cenami nepremičnin ter razpadanjem družbene kohezije, ki od leta 2015 dalje pestijo zlasti Evropo, Kanado in Avstralijo.
V diametralnem nasprotju s svojimi evropskimi partnerji je Japonska leta 2015 sprejela le 27 beguncev in zavrnila 99 % vseh prošenj za azil. Kot primerjavo navedimo, da je Nemčija v istem letu po uradnih podatkih sprejela 900.000 prosilcev za azil. Japonska torej odločno zavrača politiko odprtih meja, množičnega priseljevanja in nadomestitve lastnega prebivalstva ter posledično ostaja država z visoko družbeno kohezijo, socialnim kapitalom in močno identiteto. Japonska bo ostala japonska.
Model t. i. "nadomestitvenega priseljevanja" Združenih narodov danes uživa veliko priljubljenost v zahodnih političnih krogih, popolnoma pa je osvojil tudi medijsko srenjo, ki ga predstavljajo kot edino možno rešitev za starajočo populacijo Evrope.
Japonska v velikih težavah
Vendar poleg politike nadomestitve lastnega prebivalstva obstajajo tudi drugačni pristopi k reševanju demografskih težav. Ena od držav, ki se prav tako kot Zahod sooča s staranjem prebivalstva, je tretja ekonomska sila na svetu – Japonska.
Kot poroča The Guardian, je leta 2018 rodnost na Japonskem padla na 1,43 rojstev na žensko, kar je najnižja številka od leta 1899, ko je država začela beležiti tovrstne demografske podatke. V lanskem letu se je na Japonskem rodilo 921.000 otrok, umrlo pa je 1,37 milijona ljudi. Premier Shinzo Abe je demografsko sliko že označil za nacionalno krizo ter napovedal ukrepe za spodbujanje mladih parov, da imajo več otrok.
Japonski "Nacionalni inštitut za raziskovanje populacije in socialne varnosti" (IPSS) ocenjuje, da se bo prebivalstvo Japonske z današnjih 126,7 milijona do leta 2040 zmanjšalo na slabih 110 milijonov.
Načelo nacionalne homogenosti
Kljub naštetim težavam in prigovarjanju določenih priseljevanju naklonjenih krogov japonsko javno mnenje ostaja zvesto starima načeloma nacionalne homogenosti in ničnega priseljevanja (no-immigration principle) ter nasprotuje spreminjanju Japonske v priseljensko državo zahodnega tipa.
Namesto odpiranja meja množičnemu priseljevanju Japonska uvaja sistem t. i. tujih "rotacijskih delavcev" (‘rotation-type’ labourers), ki smejo v državi ostati le določen čas. Vlada tudi vodi zelo restriktivno politiko do t. i. "združevanja družin" delavcev na začasnem delu v državi.
Poleg tega je japonska vlada pod vodstvom Abeja že leta 2014 sprejela sklep, da bo država svoje prebivalstvo v naslednjega pol stoletja skušala stabilizirati pri približno 100 milijonih, ne da bi zato potrebovala priseljevanje.
Da bi Japonska dosegla svoj cilj, bi se rodnost s trenutnih 1,43 morala povzpeti na 1,8 rojstev na žensko leta 2030 in 2,7 leta 2040, s čimer bi bil dosežen nadomestitveni nivo (replacement rate). Kljub dejstvoma, da se je število japonskih državljanov med letoma 2000 in 2015 znižalo za 0,9 % in da se je delež tujih državljanov, ki živijo na Japonskem, v istem obdobju povečal za 33,7 %, tujci v državi še vedno predstavljajo zgolj 1,88 % kar je v primerjavi z Zahodnim svetom zelo nizka številka.
Vpliv na ceno dela
Očitkom in kritikam, ki jih nekateri zahodni mediji zaradi nasprotovanja množičnemu priseljevanju namenjajo Japonski, navkljub, ima takšna politika pozitivne posledice za japonski delavski razred. Spomladi 2018 so japonski delavci namreč beležili najvišje zvišanje plač v zadnjih dveh desetletjih, ker so delodajalci v logistiki in maloprodaji začeli med seboj tekmovati za delovno silo, katere število se manjša.
Medtem plače delavcev na Zahodu zaradi neprestanega dotoka tuje delovne sile stagnirajo. Poleg tega je politika zaprtih meja deželi vzhajajočega sonca v zadnjih štirih letih prihranila še težave s terorizmom, preobremenjenim socialnim in zdravstvenim sistemom, rastočimi cenami nepremičnin ter razpadanjem družbene kohezije, ki od leta 2015 dalje pestijo zlasti Evropo, Kanado in Avstralijo.
V diametralnem nasprotju s svojimi evropskimi partnerji je Japonska leta 2015 sprejela le 27 beguncev in zavrnila 99 % vseh prošenj za azil. Kot primerjavo navedimo, da je Nemčija v istem letu po uradnih podatkih sprejela 900.000 prosilcev za azil. Japonska torej odločno zavrača politiko odprtih meja, množičnega priseljevanja in nadomestitve lastnega prebivalstva ter posledično ostaja država z visoko družbeno kohezijo, socialnim kapitalom in močno identiteto. Japonska bo ostala japonska.
Povezani članki
Zadnje objave
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: "Lopovi! Lopovi!"
18. 4. 2024 ob 6:00
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Kako pripravljeni smo na katastrofe? Verjetno manj, kot verjamemo
17. 4. 2024 ob 16:15
Narašča število prihodov nezakonitih migrantov v Slovenijo
17. 4. 2024 ob 12:25
Rekordna ohladitev
17. 4. 2024 ob 9:22
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
6 komentarjev
STAJERKA2021
Kraševka in Sarkazem, odličen komentar.
Vseskozi zagovarjam, da migrantski turizem se na dolgi rok ne obnese. Ne moremo kalkulirati s številom prišlekov, kot da se bodo vsi čez noč vključili v programe, se integrirali, se naučili jezika zaradi boljšega sporazumevanja in pričeli delati. Ni res, v Nemčiji so ob prihodu migrantov z vlaki in busi leta 2015, mahali z zastavicami samo ENKRAT, IN NIČ VEČ. Po štirih letih "integracij" ne znajo ali se nočejo naučiti jezika, delo odklanjajo, skratka Nemci si pulijo lase, zaradi "odprtih vrat". To pa so naredili zato, ker nosijo še vedno težo za obe vojni. Ampak tudi za "tretjo" migracijsko vojno se jim lahko zahvalimo. Tudi na Švedskem in ostalih državah, ki so odprli meje za migrante, se ne godi bolje. Kriminal v porastu, črpanje države in ustvarjanje getov - države v državi.
Japonci imajo red, so disciplinirani in raje tvegajo in se reorganizirajo, kot pa državo napolnijo z balastom, ki ga je treba še hraniti, vzdrževati in nadzirati.
Zakaj se Evropa nič ne nauči. Že v zgodovini je bilo več priložnosti, ko so nas skoraj zavojevali Mongoli, potem Turki, ampak po spletu srečnih okoliščin, smo se izmazali. Tokrat, se bojim, da ne bo lahko. Na krilih "demokracije" bomo uničili naš slog življenja.
Škoda! Ni nam pomoči.
mak
V Sloveniji nobena stranka ne zagovarja
"japonske" politika.
SDS se zaletava samo v "ilegalne migrante", ki v Sloveniji zaenkrat se niso velik problem.
Med tem se nam pa drzava rapidno balkanizira.
Ne mores biti domoljub in nacionalist, hkrati pa globalist...
Ali si globalist: Podpiras odprte meje, pritok Imigrantov in posledicno nizke place delavcev ... Ali pa si domoljub in ravnas kot Japonci....
VelikiRob
Bravo! In vse priznanje za dober zgled!
Japonska je tudi prijazna do otrok in staršev. Ima najnižjo umrljivost novorojenčkov. Skrbno spremlja težave s cepiv in so do njih kritični in proti staršem ne izvaja represije. Bomo tudi mi premogli toliko naklonjenosti do lastnih ljudi?
Kraševka
JAPONSKA BO OSTALA jAPONSKA, KER IMA modre VODITELJE DRŽAVE.
Vladarji EVROPSKIH držav pa, ali ne razumejo, ali pa delajo po diktatu ZN. Dejansko zanemarjajo INTERES Evrope in njenih prebivalcev.
Kar pa je nerazumljivo, predsednikom tistih držav, ki nočejo ODPRETI meje vsakemu prišleku iz 3. dražav, celo VRH EU, žuga, da mu bo odvzel glasovalne pravice v Bruslju.
EU komisija, se je pokazala, kot IZDAJALEC Evropskih narodov.
Človek se vpraša, ali EU komisijo plačujeno Evropejci, ali Združeni narodi?
lukaab
zgledujte se po japonski, češki,slovaški,poljski, madžarski, baltskih državah
Teodor
Bravo Japonska. Uredništvo pa je pozabilo omeniti tudi izredno nizko stopnjo kriminala v državi.
Za Zahod pa je poleg sprejemanja tuje delovne sile, uničujoč prav sistem združevanja družin, ki poleg delavca v državo pripelje še balast.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.