Janši prva priložnost. Bo NSi dobila svojega “Milana Brgleza”?

132
Uredništvo

Po drugem krogu posvetovanj pri predsedniku republike je jasno, da tako prvo uvrščeni Janez Janša kot drugo uvrščeni Marjan Šarec še nimata dovolj glasov za sestavo vladne koalicije.

Zato bo Borut Pahor mandat za sestavo vlade najprej podelil Janezu Janši, a se bo pred tem drugi teden z njim še posvetoval.

Janša za sestavo vlade ob NSi potrebuje še vsaj dve levosredinski stranki. Njegovi kandidaturi bo šlo 6 glasov NSi, a da podpora vseh poslancev krščanskih demokratov Janši ni tako samoumevna, je danes v pogovoru za slovenske televizije nakazala Ljudmila Novak. Ta koalicije pod vodstvom Janše v nobenem primeru ne bo podprla.

Pri tem pa je storila še korak dalje in se opredelila tudi do morebitnega sodelovanja stranke v Šarčevi vladi.

“Politik, ki deli duhove v Sloveniji, ki gradi svojo politiko na volitvah, pač ne more biti predsednik vlade,” je danes v državnem zboru, ko se je vodja poslanske skupine Jožef Horvat podal na posvetovanje k predsedniku Pahorju, v kamere povedala Ljudmila Novak.

Kot je dejala, se stranka lahko odloči tudi drugače, ona osebno pa se je odločila tako in bo pri tem tudi ostala. Obenem je Novakova izrazila posebno zaskrbljenost nad sodelovanjem Slovenske nacionalne stranke v takšni koaliciji, saj bi zaradi izključitve njenega predsednika iz ugledne mednarodne inštitucije kot je Svet Evrope, takšna vlada po njenem bila nekredibilna.

Na vprašanje, ali naj stranka gre v Šarčevo koalicijo, je Novakova odgovorila, da je za NSi odločitev nedvomno težka in da bodo odločili organi stranke. “V kolikor bi takšna koalicija upoštevala bistvene predloge NSi in delovala konstruktivno in v kolikor bi reševala bistvene probleme Slovenije, se ne bi bala vstopiti tudi v takšno koalicijo,” je dodala.

Ljudmila Novak: “Želimo si desne vlade, žal pa politika, ki jo vodi Janez Janša, ne pripomore k temu, da bi desnica lahko vladala.” Upa še, da bodo volivci počasi spoznali, da ni pomembno levo-desno temveč kaj hoče nekdo narediti za Slovenijo.

Ob pripombi novinarja, kako bi takšno odločitev sprejeli strankini volivci, je Novakova odvrnila, da ker si desni volivci tako zelo želijo, da bi končno tudi desnica igrala pomembno vlogo v Sloveniji, preveč odpuščajo.

“Janša zna svoje partnerje uničevati in je to ves čas počel. Če bo NSi šla v levo vlado, bomo pod velikim udarom, a pomembno je, da stranka dela za dobro ljudi, za dobro države,” je zaključila svoj komentar pred zbranimi novinarji.

Šarec: ne sprašujte me, v katerem ovinku bom koga srečal

Drugi v čakalni vrsti za mandatarsko priložnost, Marjan Šarec, je danes povedal, da so zaključili pogajanja še z dvema zadnjima strankama in bodo čez vikend pripravili dokument z vsemi zbranimi pripombami. Nato sledi kadrovski razrez, kjer se po njegovem zadeve lahko zapletejo.

Na vprašanje, kje pričakuje težave, je Šarec odvrnil, naj ga ne sprašujejo o tem, v katerem ovinku bo na koga naletel. Dodal pa je še, da ni NSi tista stranka, s katero ima največ razlik.

Sporočilnost solo prodora Ljudmile Novak
Ljudmila Novak je skozi svojo kariero dokazala, da je tako kot političarka kot tudi sicer ena najbolj pokončnih in spoštovanja vrednih politikov v dosedanji zgodovini samostojne Slovenije.

In brez dvoma njeno kategorično nasprotovanje Janezu Janši ne izvira iz pregovorne ženske muhavosti, nečimrnosti ali česa podobnega, temveč ima mnogo globlje, upoštevanja vredne razloge. Ne pozabimo, da je, ko so ga ob aferi Patria in poročilu KPK, zapuščali vsi, Janši edina stala pokončno ob strani vse do konca njegove vlade. Njeno sedanje stališče do predsednika SDS tako lahko razumemo kot posledico globoke izkušnje, najbrž prežete z bolečino razočaranja in žalosti.

Novakova je svojo človeško veličino pokazala tudi, ko je ob strankini krizi prostor znala odstopiti novim, mladim močem. Te poteze mnogi politiki, vajeni slasti oblasti, niso sposobni storiti. In navsezadnje je to eden njenih tehtnejših očitkov tudi na Janšev račun.

A nekatere njene solo akcije, ki si jih privošči zadnje čase, to podobo, hočeš nočeš, kazijo. Na čelu NSi je zdaj druga ekipa, ki se je znašla v sila kočljivi situaciji, ko so vanjo uprte vse oči in pod drobnogledom vsako strankino dejanje, saj s svojimi potezami odloča, kdo bo Slovenijo vodil v prihodnje.

Kot nedvomno ve tudi Novakova sama, so v takšnih situacijah pritiski hudi in praksa kaže, da je v njih ključno, da ekipa, ne glede na morebitne notranje razlike v stališčih, navzven deluje usklajeno in enotno. Navsezadnje se kot nekdanja odlična košarkarica nedvomno zaveda, da ekipa ne more biti uspešna, če ena igralka v peterki solira, še posebej, če je to cenjena in spoštovana bivša kapetanka.

Pasti tovrstnega soliranja so bile najbolje vidne v primeru Brglez, ki je eskaliral do nedostojnega javnega obračunavanja med najpomembnejšima človekoma stranke SMC, nedvomno na njeno veliko škodo.

Česa podobnega sicer znotraj NSi vendarle ni za pričakovati. V tej stranki je namreč, ob zagnani mladi ekipi na njenem čelu, tudi mnogo stare kmečke modrosti. In kot vsak pameten kmet zna naslednikom grunt prepustiti z zaupanjem in odločnostjo, da v njegovo vodenje po umiku ne bo posegal, bo pa na voljo za nasvet in podporo, je kmečka logika za politiko še posebej dragocena.

Srečne stranke, katerih vodilni politiki do teh spoznanj pridejo samodejno.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 132

  1. Tako pravi Ljudmila Novak, nekdanja predsednica NSi, ki so jo morali zamenjati, da se je stranka sploh lahko uvrstila v parlament.

    Ljudmila Novak namreč ni krščanska demokratka, ampak krščanska socialistka kocbekovske usmeritve, torej prevarantka slovenskih kristjanov.

    Bog se usmili slovenskih kristjanov, dokler se jim taki ljudje ponujajo za odrešitelje.

    Tako mislim in pri tem ostanem!

    • Je natanko približno zelo tako!

      Ne, Bog se takih krščanarjev ne bo usmilil.
      Zanjeimaposebnešole.
      O takih je vse povedal.

  2. Neverjetna krščanska drža, enaka Pogorelčevi: ženska, demokratka krščanstva, je dosmrtno zamerila stvari, ki jih ni bilo; le kdo je kdaj uničeval NSi, kot le sami sebe? In zdaj gre NSi očitno v kompanjon s propadlo ekipo levičarjev, da se nadaljuje Kocbekova tradicija. In sesuvanje moških. Najprej skuša sesuti Janšo, potem pa še sina Tonina.

    Žalostni časi, žalosten narod krščenih hinavcev smo. Seveda pa je bilo vse to jasno že dolge mesece vnaprej. Sram me je takih sokristjanov, od srca sram. Posledica bodo valovi islama čez naše kraje in dekleta, žene, hčere.

    • Opazovalec , pravi kristjan se ne zanima za politiko , kaj šele ,da bi se včlanil v katerokoli stranko ! Predvsem so kleni kristjani pošteni in skromni ljudje , ki človeku v težavah pomagajo in bodrijo brez svetohlinja in ponarejanja ! Star oče mojega prijatelja , bližal se je stotim letom ,je rekel :” Boj se komunistov , kajti eden izmed krščanskih postulatov veleva , pajdašenje in nasedanje komunistom je smrtni greh , boj se tercialk in preračunljivih klerikalcev ! ” Človek s stoletnimi izkušnjami že ve kaj je pošteno in prav ter pošteno do sočloveka ! Tega sporočila tovarišica Novak zagotovo ne spoštuje , in se ne zaveda , kako veliko potezo za
      slovenski narod je naredila pred tridesitimi leti četverica JBTZ in narod je pozabil na vse tudi na samosvajanje ! Danes so vsi domoljubi , ki so sodelovali v osamosvojitvi stigmatizirani , kot izdajalci naroda ,
      če parafraziram , celo “morilci” naj bi bili med njimi ! Tovarišica novakova pa je igrala takrat košarko in uživala prešernost mladosti in ni edina , ki vidi v osamosvojiteljih izmišljene junake , ki ji grenijo njeno
      politično povzpetnost in samodrštvo , o tem zakaj je ” zavestno prepustila komando v stranki , bi se dalo
      govoriti ! Ženska se ne zaveda , da ni edino Janša tisti , ki ji je na poti več nas je , ki smo pravočasno spznali
      kam pes moli taco , po zadnjih voliti tvah se ji je na žalost ubila skleda !

      • Ni dolgo tega , ko seje hvalila , da je krščansko stranko NSi ponovno pripeljala v
        parlament in ne bo dolgo , ko jo iz njega tudi odpeljala ! Prepričan sem , da je imela v NSi tudi člane stranke , ki niso akceptirali njenega odnosa do SDS in verjetno jih še ima , nekateri pač potrpijo in čakajo na boljše odnose med seboj , med njimi so tudi člani , ki bi se je radi znebili na način spodoben korektnemu politiku , ki mu je mar Slovenija in so siti razglašanja njenega negativnega odnosa do človeka od katerega je nkoč imela tudi sama koristi ! Naj se pogleda v ogledalu takrat , ko je stopnja njenega sovraštva na najvišji točki ! Tega ne pišem iz sovraštva do nje , je pa res , da jo preziram ker nam dela škodo ! Nimam problemov s strankarskimi spori , ker sem svoboden in preudaren Slovenec , nisem član nobene stranke , simpatiziram pa z vsemi strankami , ki zavračajo moralno izprijene sledilce komunizma in na žalost je dejansko taka samo SDS , ne glede na vse kar se očita Janezu Janši ! Ne pozabite kaj se je dogajalo na Metelkovi in Roški ulici , tisoči ljudi se vskodnevno zbiralo in protestiralo proti zavrženimi postopki soldateske , četverica s simpatizerji je pravzaprav odprla pandorino skrinjico in posledice so bile neslutene vse do “svečanosti” na Trgu Republike pred skupščino , kjer so se razstopili zamrznjenci in grozili z Novim jutrišnim dnem in nam dopustili eno noč sanjarjenja , ki še kar traja in nihče ne ve , kdo bo zopet tisti ,ki bo ponovno prebudil spečo Trnjulčico – Slovenijo ! Upam , da takrat g. Novakova ne bo več
        prisotna da bi ponovno zameglila slovenske desno usmerjene populacije s svojimi
        pretenzijami ! Sovražim sovraštvo in sprenevedanje po storjeni napaki , morda celo
        zlobi ! Povdarjam , da sicer nimam nič proti rivalstvu v politiki desno usmerjene
        populacije vendar na pošten in preverjen način , ne pa s klevatami in privzetimi
        postopki levičarjev , ki so si prilastili Slovenijo že leta nazaj , natančneje ob podpisu
        Dolomitske izjave , če se to ne bi končalo tako kot se je ,se Slovenija ne bi znašla
        v situaciji ukradenih možnosti in ponosa !

  3. Samo PROTIJANŠEVISTIČNA koalicija,lahko reši Slovenijo.Jaz že več kot štirideset let vem,kdo je tovariš Janez Janša.
    Tudi ga.Ljudmila Novak,ga je spoznala.
    Sedaj pa na tem portalu pričakujem napad ubogih slovenceljčkov,kajti njih je nebeško kraljestvo.To naj jim bo v tolažbo.

    • Similum simile gaudet ali enako se veseli enakega!

      Ni čudno, da ima v tebi edinega simpatizerja.

      Na ženske se pa tako nisi nikoli spoznal!

      • Kremeniti Slovenec dodajam :Quod licet Iovi, non licet bovi je latinska fraza, ki dobesedno pomeni “Kar je zakonito za Jupitra, ni zakonito za vole.”

    • Hvala za to lepo tolažbo, zelo smo je veseli, od srca! Pa še ena tolažba tebi: vražje kraljestvo te čaka. Tam ne boš sam. Čestitamo!

  4. Nekdo se je na Tviterju vprašal, kaj je Ljudmila Novak dobrega storila v politiki in si sam odgovoril, da je pridno balirala politično meglo.

    Jaz pa dodajam, da je vzorno brisala tudi prah po Ljubljanici.

    Ljudmila Novak je gradila svojo kariero na sovraštvu do SDS in Janeza Janše in zmotno pričakovala, da bodo in njeno stranko za to volivci nagradili.

    Dosegla je le simpatije v režimskih medijih, ki ji pa niso v čast.

    Kot krščanska socialistka se je zagrizeno borila za zaprtje udbaških arhivov in za željo post komunistične levice, da bi morišča spremenila v pokopališča ter s tem izdala slovenske kristjane, ki so največ pretrpeli med komunistično revolucijo in po njej.

    To je političarka, ki je prišla od nikoder in bo tja tudi odšla.

  5. Le kdaj se bo poštena desnica predramila?Plat zvona bije že zelo dolgo.Bojim se da utihne zavedno.Pogrebnik je vsem znan,no da tistim 25% se še ni zdanilo!!

  6. Kot ugotavljate v komentarju uredništva, Novakova nima značajskih potez Brgleza in njeno stališče ne pomeni razhajanja s stranko. Primerjava z “gruntom” ni posrečena.
    Osebno primer razumem kot svobodo izrazanja mnenja znotraj Toninove stranke (kar znotraj Janševe ne bi bilo mogoče).
    Pri njenem nasprotovanju gre za “Janšev način”, kar je vseskozi, tudi prej izpostavljala in s katerim imajo težave tudi ostale stranke.
    3 stvari:
    – žrtev “Janševega načina” je slovenska desnica
    – Janša bi šel v koalicijo s komerkoli, njegova odgovornost je bistveno večja (tudi zaradi izida volitev) in je preusmerjanje pozornosti na NSi zmotno
    – Novakova ni problem, gre za en glas, ki je prav, da se sliši

    • Take svodode govora tudi znotraj levih strank ni. Preveč demokracije v eni stranki ne more biti. Kaj naj si mislim o stranki, če je tam en radikalen levičar, hkrati pa radikalen desničar. Tako nekako delujejo v nsi.

    • Ta podpora je jalova, plačana iz Madžarske in BiH ter še mnogim krvavim denarjem.
      “Janša bi šel v koalicijo s komerkoli, njegova odgovornost je bistveno večja (tudi zaradi izida volitev) in je preusmerjanje pozornosti na NSi zmotno”…je to vredno poštenega politika, je to odraz načelnega človeka, ki mu lahko verjamemo, Nehvaležnost je nekaj najbolj podlega, in v tem mu ni para(Novakovo, Črnčeca, Mateja….je brcnil od sebe, ko jih ni več potreboval.Vselej so krivi SAMO DRUGI, NIKOLI ON , KI ŽANJE KORISTI!

  7. Dosedanje izkušnje kažejo, da bo vlada nesposobna (še vsaka do sedaj je bila). Ponavadi to dražje plačajo manjše koalicijske stranke (NSI je enkrat že izpadla iz parlamenta po mandatu v vladi).

    Če pa gre v koalicijo s LMŠ, pa ravno tako izgubi vsaj polovico volilcev, ker izdajalcev nihče ne mara.

    Tako, da gre NSI v vsakem primeru na pot politične marginalnosti in izpada iz parlamenta. In prav je tako.

  8. Desnica bi morala biti BOLJ demokratična je nekoč nekdo rekel. Pa so ga izžvižgali. Zakaj? Zato ker naj bi oni že bili demokratični (vsaj v imenu).
    BREZ ZAMERE, ampak vsega pa se kar tako ne more pozabiti, marsikdaj bi bilo( že v preteklosti) treba NEHAT metat polena pod noge in začet graditi na spoštovanju ne pa zmerjanju ki se lahko opazi že v komentarjih.
    Upam pa da bosta SDS in NSi sposobna konstruktivnega sodelovanja in zaupanja.

    • Ljudmila bi bila verodostojna, če bi povedala, kaj ji je janša naredil. Seveda konkretno, ne pa samo pavšalne obtožbe.

  9. Dragi moji. Ljudmila Novak je povedala čisto resnico! JJ si je s svojo politiko izključevanje in polivanje gnojnice po vseh (levih in desnih) pač pridelal to kar je sejal. Če nobena stranka z “leve” ne želi sodelovati v njegovi vladi, potem mu tudi NSi ne more pomagati. Za rešitev teh težav vemo že skoraj vsi. Očitno on še ne.

  10. Oh, le kdaj se boste rešili tega kvazi levega-desničarja J J ?????? Če se ne motim, je na čelu stranke že od leta 1993!!!! Popravite me, če se motim!!!!! Postavite mu člani SDS spomenik z napisom:” SDS, to sem jaz!”

    • @igor: Levica se prav dobro zaveda, da je Janez Janša slovenski Mandela.
      Res je, Janša je nepopustljiv do svojih preganjalcev, ki mu ne dajo miru že trideset let. Spravili so se udi na družino, otroke – levičarskim medijskim gnusobam, pač nobena laž in nobena prevara ni prenagnusna, da se je ne bi oprijeli, samo da bi ga prizadeli in končno uničili. Pošteni ljudje to vidimo in vemo, da se ne bodo ustavili – preganjali ga bodo kot žival do svojega ali njegovega bridkega konca.

      Toda prepričani smo, da bo tudi za njih enkrat prišel menetekel – nobena stvar na tem svetu ni večna, enkrat bo tudi te nagnusne mafijske združbe nepreklicni konec! Njihove laži že danes nimajo več učinka, ki so ga pričakovali, tudi jutri ne bo nič bolje, temveč za njih še slabše.

      Janši in osamosvojiteljem pa bo slovenski narod nekoč postavil spomenik – ne sramotne brezoblične in molčeče betonske kvadre, kakršne njegovi preganjalci in vsem poštenim Slovencem postavijo hinavski pokvarjenci, temveč spomenik, ki gre mučencem in junakom.

  11. Ni edina tako fanatična v nsi. Ampak dokler ne bodo konkretno povedali, kaj jim je Janša naredil takega, da ga tako sovražijo, bodo neverodostojni.

    • Povedala je čisto resnico.S komunajzarjem Janšo,pošten človek ne more sodelovati.Tudi zamenjava na vrhu NSi,mislim,da ni prinesla rezultata,ki si ga je Tonin želel.Verjetno bi z gospo Ljudmilo Novak,NSi,dosegla večji % na volitvah.Lahko samo ugibamo,vendar kot slišim v okolici,je temu res tako.
      Žal,nikoli ne bomo izvedeli,kako bi na dejanja omenjenega komunajzarja,reagiral pokojni g.Pučnik,ki seveda ni doktoriral v Kumrovcu.Zelo verjetno,pa bi g.Pučnik,doživel usodo gospe Vere Ban.

    • Dzi nu njd nja. Ti si v protislovju sam s sabo. Podpiraš komunajzerje, istočasno praviš, da je Janša vaš, pa ga sovražiš.

      • Tovariš Janez Janša ostaja še vedno tak,kot ga poznam.Intrigant.Tovariš Janez Janša lahko zamenja partijo,lahko hodi k maši,ostaja pa še vedno tak.V Grosupljem so bili veseli,ko ga je tovariš Bavčar odpeljal v Ljubljano.Zaradi takih nisem hotel biti niti v ZSMS.

    • Za Janeza Pogorevca vem v čem je problem, ni ga imenoval za direktorja direktorata za zakonodajo in imel je prav, človek nima pojma o pravu. Za Ljudmilo ne vem je pa očitno izvedel , da hodi na konzultacije v Murgle in očitno ji je to tudi povedal. Pa saj narod ni slep , če jo vidi prihajati iz hiše Milana Kučana. Tudi jaz na začetku nisem verjela, ko pa je izšel intervju v Mladini, ki jo je vsa leta imenoval LUDA MILA pa ni bilo več nobene nejasnosti ženska se je prodala ali pa jo imajo v šahu.

  12. Žalostno da mora svoje frustracije prodajati ultra levičarskim medijem. Če misli da bo v teh krogih dobila svoje volivce se moti. V nasprotnem primeru pa je to samo ustvarjanje zdrah podtaknjenice v NSI. Če NSI ne bo počistila s takimi smetmi bo sama pristala na smetišču.

  13. Ne pozabite, ona ni “kdorkoli “, ona je bila predsednica te stranke! Bog se usmili njene pokvarjene duse! Ce se NSI ne bo distancirala od nje in jo zabrisala ven iz stranke, pa-pa NSI na naslednjih volitvah! Kucan ploska in rjove od srece, saj se kraje lahko nadaljujejo….

  14. To ni noben solo prodor, to je vse zmenjeno znotraj NSi! NSI – Ludamila Novak – Matej Tonin

    Zgodovina spora in razhajanja: Začelo se je s sodbo v primeru Patrije (politik v zaporu) in nadaljevalo na Trgu republike ob dnevu slovenske zastave, ko smo jo izžvižgali, ker je vabila migrante (in ne samo to). Potem se je pa nadaljevalo z udbo arhivi, z dodatkom za revščino Milanu Kučanu in ………

  15. Človeka res nič ne izuči ! Novakova ne spozna, da je prav zaletavanje v Janša vzrok, da se njena stranka ne more pobrati. S tem svojim soliranjem je na poti Zidanške, ki je s svojo samovšečnostjo dokončno potopil SLS. Isto se bo zgodilo z NSi !!!

  16. Ljudmila Novak je natrosila klasične floskule brez enega argumenta, ki so v uporabi predvsem na levem polu. Za uničenje Janševih partnerjev pa ni kriv Janša ampak te kvizi-parterji sami v tem primeru NSI, še prej SLS…… Novakova je s tem svojim nastopom poskrbela, da NSI kot politična stranka izginila iz političnega prostora oz. se bo težko pobrala (lovljenja volilnega praga), ker volivci ne želijo povolilnih notranjih nesoglasij, priklanjanja levici, stranko , ki se navzven kaže kot desna v jedrih pa vse levo, javno zagovarjanje krščanskih vrednot in pri tem brez problema uporabljati laž …….Dovolj bodi, sam bom zaradi tega izpada odjavil revijo Reporter, vse donacije , kot volivec pa nikoli ne glede kaj se zgodi v prihodnosti četudi bi bila edina opcija na tako imenovani desnem polu nikoli ne volim. V krščanstvu je izdaja znana že od Jude.

    • Gospod Marjan ravno kar ste napisali na koncu je problem, ker volivec t.i. krščanskih in ljudskih strank ste tako razočarani, da ne greste nič več volit in to ne zaradi Janša ampak zaradi vodstva tako NSi kot še prej SLS, ki je razočaral svojo volilno bazo to so bili kmetje in ti danes abstinirajo vsaj pri nas je tako. Jaz vsak dan komuniciram z vsaj sto ljudmi različnih profilov in moram povedati najbolj razočarani so ravno krščanski in kmečki ljudje, ki so jih njihove stranke izdale. In izdaje ne prenesejo. Malo od teh se volitev udeležuje in voli SDS.

  17. PRVI- je tudi povedal resnico.
    Sama, kot volilka NSi, sem večkrat težko gledala, poslušala in brala (v medijih SDS), neupravičene očitke in metanje “blata” v NSi. TO SE DO ZAVEZNICE in SORODNE stranke ne počne. Tudi ljudem prikazovati, da je NSi Janši privoščila (neupravičeni) zapor – je čista LAŽ. Vem, da je 99% članstva to obsojala. Vsem najbolj vidno zaničevanje Ljudmile, pa je bilo izžvižganje, ko je bil shod POMLADNIH strank. Tam je Ljudmila omenila sodelovanje po načelih demokracije – kar pomeni, da ima vsak pravico povedati svoje stališče. Janša se od tega dejanja ni distanciral.

    KDO jo je IZŽVIŽGAL ? Ali je bilo to dejanje modro, pa naj se vendar enkrat vpraša tudi Janša in njegovi oboževalci.
    V privat življenju sem se vedno umaknila iz krogov, kjer sem začutila, da me gledajo nespoštljivo. Tako je naredila tudi Novakova. Toda v politiki se ne moreš umakniti iz družbe politikov, dokljer si sam aktiven POLITIK. Osebne zamere se morajo pozabiti, ko prevzameš visoke funkcije. To velja za Novakovo, pa tudi za Janšo in njegove zveste oboževalce.

    Z blatenjem zaveznikov odženeš vse prijatelje in ostaneš sam. Sam pa VEKIH stvari ne moreš opraviti. Moja mama me je učila (tako že njo njena mama), da predno 1x rečeš, moraš prej 9x premisliti. V sedanjih časih bi bilo potrebno besedo REČI smatrati tudi kot TVITATI. To naj bi veljalo tudi za JANŠO in njegove zveste privržence. Beseda večkrat rani bolj kot nož.

    Še vedno upam na modrost politikov, ki so DOLŽNI sodelovati na SPOŠTLJIVI ravni – v prid DRŽAVLJANOV in države.

  18. Naša desnica je že od Kocbeka dalje nagnjena k ločevanju, razprtijam, sumničenju in pajdašenju s svojimi največjimi nasprotniki. Pa če pustimo lahkovernega Kocbeka – tudi Peterle ni bil nič boljši, pa Podobnika tudi ne in tudi Ljudmila živi v praznem upanju, da bo “levica” oziroma njeno mafijsko načelstvo milostna do desnice. Pa da bo z njo uresničevala “bistvene predloge NSi” – je padla z Lune? Le kje živi, da se iz življenja nič ne nauči?

    Mislim, da bi morali vsi, posebej še politiki, najprej prebrati partijski revolucionarni priročnik, Zgodovino VKP(b), ki je še danes podložen pod temelje naše “državnosti”. Ne samo prebrati, tudi razumeti dimenzije nečlovečnosti in perfidnosti tega zlosistema. Da bi spoznali, s kom imajo opravka pri političnem poslu.

    Kajti kljub vsem volitvam še naprej dejansko vladajo eni in isti, mafijsko podzemlje, ker prava demokracija, lepo vedenje in tresoča roka, ki se še sama sebe boji, nasproti zlu pač ne more opraviti nič. In zakaj bi bilo ob teh volitvah kaj drugače?

    Kajti kdor misli, da bo zdaj nek Šarec tisti, ki bo odločal o tem, kaj bo vlada delala in čigave “bistvene predloge” bo uresničevala, se zelo moti. Ali pa se motim sam in bodo z njim zavladali sami angeli? Domovina, bejžte no, ne me basat s takimi! Boga Ljudmila, ko bo na svoji koži zrcalce zrcalce povej ugotovila, da Janša nikakor ni najhujši v deželi tej…

    • Zanimiv predlog g. Slehernika. Morda bi pa res morali politiki, ki niso bili nikoli člani Partije pebrati njihove priročnike in navodila in pri tem bi jim bili v pomoč in za razlago na razpolago JJ in lepo število članov SDS, ki imajo v teh stvareh veliko izkušenj.

    • @slehernik. Ti tam kar prav. Mislim, da levica nikoli ne bo v resnici podprla programa Nsi. Izkoristili jo bodo, da bodo lahko še naprej vladali po svoje. Dokler so salonski komunisti v vladi (SD), Korl (Desus) ni šans, da Nsi kaj doseže. Zato pravim, Nsi NE sme v levo koalicijo. Pa da vidimo kaj se bo zgodilo na novih predčasnih volitvah. Stavim, da bo SDS izboljšala rezultat, Nsi poslabšala, Levica izboljšala, Desus izginil, in tako naprej. Skratka, predčasne volitve bi po mojem bile zdravilne. A morda se motim.

      • Upanje, da bo levica podprla karkoli bistvenega od programa NSi je popolnoma prazno. Koliko je bilo uresničenega Peterletovega ali Podobnikovega programa, ko so sedeli z Drnovškom skupaj v vladi, nakar je deževal posmeh in zaničevanje,
        Da ne govorimo o “dobičku” Janše, ki je kot obrambni minister dobil v hrbet Depalo vas.

        Janša si je to dobro zapomnil in ja, najbrž je tudi res prebral in preštudiral Zgodovino VKP(b). In so mu stvari glede zaupanja v levico jasne kot beli dan: zaupanja ne more biti, če levica ni stisnjena popolnoma v kot. Kroničnim lažnivcem in prevarantom, ki so za oblast pripravljeni storiti kakršen koli zločin, pač ne moreš verjeti, pa če se še tako zaklinjajo in prilizujejo, da bi rešili svoj problem in spet priplezali na formalno oblast – neformalno itak imajo že ves čas.

        Po sedemdesetih letih režima bi bila tudi za najtrše buče že ura, da bi se tega zavedali, ne pa da naivneži pričakujejo, da bo levica uresničevala volilne programe neke desničarske krščanske stranke – kje hudiča so s pametjo!

  19. “Ljudmila Novak: “Želimo si desne vlade, žal pa politika, ki jo vodi Janez Janša, ne pripomore k temu, da bi desnica lahko vladala.” Upa še, da bodo volivci počasi spoznali, da ni pomembno levo-desno temveč kaj hoče nekdo narediti za Slovenijo.”

    Ne kaj hoče nekdo narediti za Slovenijo, AMPAK KAJ KDO DEJANSKO NAREDI ZA SLOVENIJO !
    To, da so se sfižile vse dosedanje levo-desne koalicije, ki so jih vodili komuno-levičarji, v škodo koalicijskih desnih strank, kar hkrati pomeni v škodo demokratičnega in gospodarskega razvoja Slovenije, kot vse kaže, gospe Ljudmile ni izučilo. Jo pa gotovo še bo in v to sem prepričan. Škoda bo le, da bo Slovenija tudi v prihodnje zopet v stanju “statusa quo”. Bo pa zanesljivo potešena strast do osebne zamere, ki ni značilnost samo krščansko manj prepričanih.
    Kot tu pravilno ugotavlja komentator Alojz : Ni edina tako fanatična v nsi. Ampak dokler ne bodo konkretno povedali, kaj jim je Janša naredil takega, da ga tako sovražijo, bodo neverodostojni.

  20. Počakajmo da vidimo kaj bo sedaj naredil Janez Janša s podeljenim mandatom. Morda nas pa presenetijo SDS (25), LMŠ (13), SMC (10/9), NSI (7/6) in NS (2). Vlada v kateri bosta SD in DeSUS je obsojena na propad oz. status quo.

    • Gospod Marjan ravno kar ste napisali na koncu je problem, ker volivec t.i. krščanskih in ljudskih strank ste tako razočarani, da ne greste nič več volit in to ne zaradi Janša ampak zaradi vodstva tako NSi kot še prej SLS, ki je razočaral svojo volilno bazo to so bili kmetje in ti danes abstinirajo vsaj pri nas je tako. Jaz vsak dan komuniciram z vsaj sto ljudmi različnih profilov in moram povedati najbolj razočarani so ravno krščanski in kmečki ljudje, ki so jih njihove stranke izdale. In izdaje ne prenesejo. Malo od teh se volitev udeležuje in voli SDS.

  21. V NSi sem bil od njene ustanovitve in vztrajal vse do prerane smrti gospoda Bajuka. Tako sem imel priliko gospo Ljudmilo Novak dodobra spoznati. Zato si dovoljujem njeno početje tudi odkrito komentirati. NSi ima številne sposobne in izkušene članice in člane, ki so se že izkazali na različnih delovnih področjih, tudi v vladi v obdobju 2004-2008, vendar so v stranki nekako odrinjeni in ostajajo v ozadju. Žal Ego Ljudmile Novak nikoli ni prenesel sposobnejših in izkušenejših od sebe, ves takšne vidi kot svojo konkurenco. Ego pa ji je še posebej zrastel, ko se je NSi uspelo vrniti v parlament. Že ob izpadu NSi iz parlamenta v letu 2008 je bila med največjimi kritiki dr. Bajuka, pa čeprav je dobro vedela (ali celo sodelovala ?) pri zaroti proti njemu pred takratnimi volitvami. Tudi njen načrt izkoriščanja neopravičene sodne gonje proti Janši, za pridobivanje članstva in hitrejšo rast NSi, sama pa bi prevzela liderstvo pomladne politične opcije se ni izšel. V tem obdobju je NSi naredila več grobih napak, od glasovanja za Kučanove dodatne privilegije do glasovanja za zapiranje arhivov. Tudi zaradi teh puckističnih in nedržavotvornih potez je logično da je prejela tudi veliko opravičenih kritik s strani Janše in SDS, ki pa jih ne zmore prenesti.

  22. Slehernik in Joža, vse kritizirate, razen SDS in njenega vodjo. Ko govorite, kako slabe so bile DESNO – LEVE vlade in naštevate vse napaka, ali pomislite kako je bilo v JUGOSLAVIJI, KJER NI BILO NIKOLI levo-desne vlade. iMAM OBČUTEK, DA SE TRUDITE, DA BI NA VSAK NAČIN IMELI SAMO LEVO VLADO.

    Ker NSi blatite samo zato, da bi njene volilce odvrnili in bi ostajali doma, namesto, da bi hodili na volišča. Kaj s tem prido SDS? Verjetno kakega volilca na račun blatenja NSi, toda še VEDNO PREMALO, da bi lahko sama sestavila vlado. Ali se zavedate, da oslabljena NSi, je tudi dejstvo opozicije SDS-a.

    Da ni DESNE vlade, pa sama vidim največ krivde v SDS, ker “sorodnike” samo blati in zasmehuje. Slehernik gre od Kocbeka, Peterleta, Podobnika….. pozabi pa Janšo. Najuspešnejša je bila DEMOSOVA vlada, pa če tudi jo kritizirate.

    Seveda, vsak, ki dela tudi greši. Toda poglejmo kako so bila velika dela opravljena, vsega pa se v danih trenutkih ne da narediti.

    Ta, ki se po prsih trka, da ni nikoli nič pogrešil – pomeni, da tudi ni nič delal. Resnica je, da več kot delaš, več napak se ti zgodi. Ne utapljajmo se v obrobnih napakah, ampak bodimo ponosni na uspeh.

  23. Krono vseh komentarjev tukaj je napisal slehernik:

    “Naša desnica je že od Kocbeka dalje nagnjena k ločevanju, razprtijam, sumničenju in pajdašenju s svojimi največjimi nasprotniki. Pa če pustimo lahkovernega Kocbeka – tudi Peterle ni bil nič boljši, pa Podobnika tudi ne in tudi Ljudmila živi v praznem upanju, da bo “levica” oziroma njeno mafijsko načelstvo milostna do desnice. Pa da bo z njo uresničevala “bistvene predloge NSi” – je padla z Lune? Le kje živi, da se iz življenja nič ne nauči?”

    To je TO. To je diagnoza, brez dobre diagnoze pa ne bo ozdravljenja, ampak nadaljevanje samozablode.

  24. SKRAJNA BEDA JE PRIPLAVALA NA POVRŠJE IN POISKUŠA ŠE ZALIVATI LJULKO , KI SE TRZAJOČE RAZRAŠČA!
    —————————————————————– kdo je tukaj bolan ?—————————————————————–
    Beda obskurnega obrobja, kamor je resničnost naplavila jeznorito in našobljeno tršico , le ta še kar naprej ,ampak pojemajoče seka v slovenski eter, ki ji je vnaprej definitivno zaplombiran. Njena zgodba, Ljudmila je passe!
    Ko sem prebral ta slavospevni članek, sem se odprtih ušes in zevajočih ust sprašal dvoje:

    Pa kaj, hudiča sem zamudil, da nič ne vem o uspehih političarke jeznoritke učiteljice, ki se ima za krščansko bitje?

    Kaj hudirja se je zgodilo, da ji mediji namenjajo za njen izpad jeznorite ploskoglavosti, ki je postala njena življenska mantra :”Sovražim Janeza in njegovo SDS z vsem svojim bitjem!?”

    Kaj, hudimana, sem prespal, da nisem zasledil v zaednjih letih nič konkretnega, kar bi Ljudmila povedala eksplicitno kaj je janez Janša naredil tako hudičevo narobe?

    Vem pa vsaj tri zadeve:
    -1-
    Podpisala je Zakon o prikritih povojknih prikritih grobiščih!
    Ni pa podpisala Zakona o medvojnih in povojnih moriščih komunizma in o skritih grobiščih pomorjenih nedolžnih ljudi!
    -2-
    Vem, da je bila med protagonisti in ustvarjalci zapiranja arhivov komunističnega terorizma, diktature in represije!
    -3-
    Vem, da nam je na Trgu Republike v času, ko je bil Janez Janša zaprt in izpuščen samo za veliko zborovanje, namesto podpore Janezu Janši in Pravičnosti ter Demokraciji Slovenije in obsodbe Ubokučanistične kriminalne Bande Milana Kučana, zabevskala, kar vpričo Janeza in več tisočev protestnikov, da se mora Desnica, kakor, še kako učiti demokracije!

    Drago Uredništvo, lahko, seveda, pišete slavospeve takim ljudem, ni težav.
    Zdaj pa, prosim, razložite meni in bralstvu kaj od mojih treh ugovorov / trdih dejstev iz političnega življenja lavreatke Ljudmile Novak iz Vašega članka, se uvršča ali ne uvršča v slavospevsko pisanje zgoraj.

    Ljudmila Novak ni uspela, pogorela je.
    In, če se NSI še naprej imenuje Slovenska Krščanska Demokracija, potem se meni malo meša, očitno – ker mešam dobro s slabim, zgoraj s spodaj ter lepo in nagraužnim…
    Kot kritičen Kristjan močno ugovarjam hvali političarki Ljudmili. NSI po svojih protagonistih, Ljudmili Novak in po Janezu Pogorelcu nikakor ne more predstavljati slovenskega krščanskega bivanja in prihodnjega zelo zahtevnega življenja!
    Ljudmila Novak in Janez Pogorelec sta nič drugega kot slaba oponoševalaca in malikovalca KOCBEKA , pa če to priznata ali pa ne – socialističnega krščanarja, prvega pomočnika in sodelavca boljševiških klavcev in rdečih kriminalnih morilcev psihopatov iz proslule zgodovinske lažne zgodbe o mitu NOB OF REVOLUCIJA Slovenskega naroda.
    To vse pa je , nič drugega, kot zabloda, znanilec čistega hudičevega zla in strahotna narodova poguba!

    Močno me čudi, da ostaja RKC vseskozi tiho in ne oponira naziva “krščanska” take sorte stranki, kar je druga poguba.
    In sprašujem, izpovedujem pravzaprav, ker vem da iz škofijskega dvora skrivnostnega, dve leti so ga iskali, Staneta Zoreta , nadškofa ljubljanskega – odgovora nikoli ne bo – da je bila ena njegovih težkokategornih življenskih napak, da se ni pridružil nam, protestnikom na Trgu Republike tisto popoldne, ko smo branili Pravico in Resnico za ves slovenski rod pred rdečim kriminalnim kapitalističnokomunističnim sadizmom in fašizmom.
    Četudi bi bil tiho, bi lahko krotil vsaj Ljudmilo Novak, ki se ji je takrat dejavno začelo puliti v možganih in je naredila čisto vse in še več, da bi razsula slovensko Pomlad !?
    ONA JE RAZVAJALA, SOVRAŽILA IN PROVOCIRALA.

    Sestra Ljudmila ni vredna, da sem nanjo jezen, resnično ne.
    POMILUJEM JO!
    Vse se bo uredilo, dragi Bratje v Gospodu!
    Gospod bo uredil, ker mi nismo poklicani, da potolčemo zlo v tej zgodbi-pretežko je.
    To bomo zaslužili, če ne bomo nasedali Satanu in bomo bili boje z njim na vsakem koraku in branili RESNICO, pa, če je še tako grozovito navidezno težka in zahtevna! Vrzite rokavice proč ! Če ne, bomo vsi izgubili Življenje.
    NSI še najmanj, samo uničili bodo politiko, ki nosi naziv krščanska…po krivem.

  25. Ljudmila je po mojem povedala to kar misli. Da Janša ravno ni nek svetel zgled združevalnosti je menda jasno. Je pač tak človek. Je škorpion, ki bo “piknil” ne glede na posledice. In, roko na srce, pikal je kar precej. Očitno tudi Ljudmilo.

    Ne glede na to, pa mislim, da Ljudmila sedaj dela škodo. Napreč, s to njeno potezo se še bolj odmika že tako malo verjetna desna vlada. To pa ni dobro. Raje vidim Janšo na oblasti kot še štiri leta levičarstva.

  26. Pa povejte tisti, ki zagovarjate Milko, kaj je do danes dobrega naredila za Slovenijo, ki očitno tudi njena intimna opcija ni? Poskrbela je za svoj žep, ambicije pa so ji rasle in rasle. S kakšno pravico poziva predsednika največje stranke k odstopu. Kdo pa je ona? Povzpetnica, ki je od Bajuka prevzela desno krščansko stranko in jo pomaknila levo k Murglam. Tam ima svojega Boga. Naj se pogleda v ogledalo, nje JJ ni nikoli pozival k odstopu, če pa s svojim spogledovanjem s škratom ne more prepričati lastne baze, si je kriva sama. Pokončna, dosledna, a res? Kaj pa zapiranje arhivov, kaj pa glasovanje za škratovo NADNADpenzijo? Res je glasoval Tonin, pa brez strinjanja svoje oblastne mame? To je povprečnica z nenormalnimi ambicijami in popolno nezmožnostjo udejaniti kaj dobrega za Slovence. Floskule o razdiralnosti, uničevanju, revanšizmu JJ smo pa že tolikokrat slišali, da bi bilo dobro, da postreže z dokazi. Naj neha kar naprej vrteti to zguljeno murgelsko ploščo. Domov, v Moravče naj gre, tam bo mogoče še kaj koristila.

    • Odlično!

      Bogi otroci, ki jih pridejo v roke, če bo še kdaj učila!

      Svojih ji , pokvarjenki ritasti, ne bi nikoli zaupal!

  27. Kdor še vedno dvomi o ozadju trenutnih dogajanj na političnem področju, spada med tiste, ki s svojim IQ pač ne dosegajo kurjih možgančkov . To se odraža tudi v nekaterih komentarjih na to gnilo temo o prvovrstnih moralnih vrednotah omenjene – žal še vedno članice stranke, ki se deklarira za krščanske demokrate. Povejte mi, njeni zagovorniki in občudovalci, kaj je doslej pozitivnega , razen hude nečimrnosti in oblastiželjnosti, storila za nas poštene Slovence, ki nam je domovina Slovenija in ljubezen do nje sveta. Demokratičnost , h kateri je pozivala na tistem shodu, kjer so množično vihrale slovenske zastave, jo je popolnoma razgalila in ni čudno, da smo jo izžvižgali. To in še marsikaj si je tudi pošteno zaslužila. Žal pa je ponovno dokazala, kam spada, zato pričakujmo, da bo zaradi nje stranka po nepotrebnem kaznovana, saj je v njenih vrstah tudi nekaj poštenih, ki jim je ona v sramoto. Upajmo, da bodo znali pravilno ukrepati, dokler ne bo prepozno. Stranka SDS pa ima vedno več privržencev, in to nekaterim, ki se jim vedno bolj kaže bližajoči izpad iz parlamenta, gre hudo na živce. Zavedajte se, da vam tudi taki , ko je L. N. ne bodo mogli pomagati. Slovencem se vedno bolj odpirajo oči, čeprav so kar predolgo spali in ste jim pripovedovali lažne pravljice.

  28. Dokler ima Nova Slovenija Kraševko, ne potrebuje drugih sovražnikov.

    Dzi nu nje ja sta ob njej le neškodljiva statista, ki sta sicer povsod zraven,kjer kaj smrdi.

  29. Dvomljivo je, da bi gospa solirala, bolj verjetno je, da je vodstvu NSi sondirala pot v koalicijo s šestimi komikontinuitetnimi strankami nekakšne nove Socialistične zveze pod vodstvom trdih paleokomunistov. To nam dokazuje pritrjevanje “programu” vseh teh strank, njihovih mainstream medijev z udarno konico Hribarjeve, da politika JJ in SDS “razdvaja” Slovenijo. Kajti če jo SDS razdvaja, potem jo vse skrajne ( in ne “levosredinske”) leve stranke ki nameravajo formirati oblast in vlado “združujejo”. Njihova podlaga “programu” je pa čaščenje revolucije in njenih posledic s poboji in totalitarnim povojnim jugorežimom, Tita, socializma z revščino in korupcijo in sedanjih deviacij, kot so lgbt agenda, gender teorija, kulturni marksizem, razkristjanjevanje in raznarodovanje, izguba ozemlja z arbitražo, protizahodna politika in vabilo ilegalnim migrantom. Kdor se s tem “programom” ne strinja, seveda ruši režimsko kontinuiteto in “razdvaja” slovensko javnost ter je za radikalne leve stranke nesprejemljiv. Zato je bilo ob izjavi Novakove opaziti dobesedno orgazmično zadovoljstvo in veselje glavnih elektronskih medijev, ki so izjavo nenehno ponavljali in vrteli v nedogled. S tem se je gospa in verjetno tudi vodstvo NSi podredila in vključila v vodilno programsko agendo vladajoče leve garniture, desnici in verjetno tudi svoji stranki pa prizadejala veliko škodo.

  30. Za božjo voljo, kako lahko človek, kot je Ljudmila Novak, predstavlja krščanske demokrate. Ni čudno, da se ji je osulo toliko podpornikov in somišljenikov te stranke. Že ves čas jo vidim da pripada tistim, ki so oddaljeni od krščanskih demokratov, SDS, kako lahko s takimi izjavami, pa tudi vsemi ostalimi iz preteklosti, stoji za dobromislečimi ljudmi, ki so ji zaupali in jo volili. Treba je vedeti, da za JJ in SDS stoji 25% volivcev, ljudi, ki so mu na podlagi izjav in dejanj zaupali in zato stranko kot tako volili.

  31. Domovina! Za božjo voljo ukinite te komentarje. To je eno samo bruhanje blata in dreka na vse, ki niso ali naj ne bi bili častilci edinega boga desnice. Lubi Slovenci! Ali ni bilo dovolj tistih časov, ko smo pionirčki pozdravljali: “Za domovino s T… naprej.” Sicer pa polivalci dreka na LN in NSi, s kom boste sklenili koalicijo? Pa ja ne s to pokvarjeno stranko!? In po vsem tem politem dreku, se čudite, da so LN in NSi zadržani.

    • Dragi !
      kje si pa ti spal do zdaj?

      Ona je pljunila, ne, bruhnila je.
      Mi zdaj brišemo za njo.

      NSI zaradi nje ne bo več veliko nastradala.Pogorelec je pa itak izrtršena baterija.

    • Zakaj pa bi ukinili komentarje ravno gospa Novak je na Trgu republike govorila o več demokracije na desnic no sedaj jo pa ima, ji pa ni všeč, demokracija ni za vse in politik ne more biti kar vsak. Tudi, ko vam v kopalnici teče voda, ne pokličete lesnega tehnika na pomoč ampak vodovodarja.

    • Si tudi ti med tistimi, ki si z obrambo Ljudmile na vse načine prizadevajo, da bi NSi šla v levo koalicijo? Mi, resnični Domoljubi, ki razkrivamo resnico, po svojih močeh odpiramo in dajemo NSi priložnost, da se reši nedržavotvornega vpliva svoje bivše predsednice stranke in ostane pokončna desnosredinska pomladna stranka; za takšno stranko pa katero bi bilo sramotno in pogubno stopiti v že tolikokrat dokazano zločinsko, pokvarjeno in spletkarstvo združbo slovenskih levih strank, ki prav vse izhajajo iz bivših komunističnih organizacij in združb ( kompartije, udbe, rdečih sindikatov SZDL in še številnih drugih! Pravih razlogov za izgovore za vstop v takšno levo koalicijo pa za razumne ljudi preprosto ni, saj bi morebitno 4 letno nadaljevanje te oblasti pomenilo popoln propad Slovenije.

  32. Mark
    Popolnoma se z vami strinjam.

    Frančišek se trka po prsih kaj vse ni KRŠČANSKO in kakšen človek ni Kristjan. V njegovih besedah je zaznati precej sovraštva, do drugače mislečih, ki se včasih tudi motijo. Ko bo med “SORODNIKI” več “ljubezni”, kot sovraštva, bodo vsi problemi REŠLJIVI. Frančišek se predstavi kot človek, ki živi KRŠČANSKO, toda premalo ve, kaj je Jezus spodbijal, to je ljubezen. Jezus je dejal: “Ljubite svoje sovražnike” ! Ko sem to kot otrok poslušala našega župnika, se mi tako govorjenje zdelo zelo NAROBE. Danes v zrelih letih pa to popolnoma razumem. Kajti, ko sovražnik zaćuti, da ga ljubiš, pač ni več tvoj sovražnik. In sam si zmagal.

    Ta Jezusov nauk bi bilo dobro, da bi dobro premislila tudi KNJIGOŽERKA, ki se v svojem komentarju pohvali kako je pomagala IZŽVIŽGATI gospo NOVAKOVO. Draga Knjigožerka – s takimi dejanji “podirate vse mostove”. Tudi komentar RESNICE je daleč od omikanega politika in vspodbuja razdiralnost. Takih je na levici dovolj. Na desnici pa delajo resnično škodo.

    • Jest s’m pa mislu dosedaj, de si trezna.
      Nekaj smoljivega si pojedla.
      Popij nekaj učinkovitega, da se ti zbistrijo zadeve med ušesi, punca!

    • Saj ne rečem, ljudje lahko iste stvari gledamo vsak po svoje, vsak drugače.
      Nerodno je, ko vsi skupaj gledamo zlo, pa se nekaterim zdi, da ni tako hudo, da to niti ni zlo – da se moramo imeti radi.

      Samo ne bit naivni, prosim! Zgoraj sem omenil, da bi nekateri morali prebrati in proučiti Zgodovino VKP(b) – to je priročnik za izvajanje revolucije, ki so ga, prevedenega iz ruščine, nosili partijski politkomisarji v svojih torbicah. Politkomisarji niso bili kar tako – bili so “bog i batina” in kar so oni odločili, se je moralo izvršiti, pa naj je bilo še tako nečloveško ali neumno; bili so celo nad komandanti, ki so bili le vojaški strokovni kader, ukazovala pa je vedno le partijska politika – le oglejte si kakšno oddajo Pričevalcev, povedali vam bodo iz prve roke. In ta politika je naredila “našo” revolucijo krvavo, nečloveško do amena – kakor je pač učil oni priročnik partijskega komisarja. Nedolžne žrtve niso bile slučajne, samo neljuba pomota, ampak praviloma posledica trdne odločitve, kako se bo peljala revolucija. In zdaj bi morali vedeti, vemo, kako se je peljala: tako, da žrtve v nekdanji Jugi zgodovinarji ocenjujejo na milijon in pol, od tega samo na slovenskem ozemlju dvesto do tristo tisoč pobitih ljudi, samo Slovencev okoli sto tisoč – med vojno in v letih po njej. Take so vsaj ocene zgodovinarjev. Sicer pa pojdimo “štet kosti”. Že davno bi lahko bile preštete, a se jih podzemlje boji šteti – že ve, zakaj…

      Kraševka, le vprašaj kakšne starejše ljudi po Krasu, kako je bilo. Če bodo le hoteli kaj povedati? Iz lastne izkušnje namreč vem, da se starejši, ki kaj vejo o tem, panično bojijo povedati kaj več – še dandanes, Ne brez razloga, saj nas iz podtalja vodi še vedno ista smrtonosna ideologija rdeče zvezde, ki je vsakemu zažugala s smrtjo, če bi kaj povedal.

      Ta knjiga, ki je v srca naših ljudi zasejala smrten strah, še vedno velja in naslednjič ne bo čisto nič drugače, se bojim. Le poslušajte govorca v demokratičnem parlamentu (!), ki obljublja in zatrjuje, da Oni – ki so na teh volitvah celo podvojili število glasov in poslancev – “se pa revoluciji ne bodo nikoli odpovedali”. Morda naši naivneži v parlamentu in izven njega res mislijo, da bo naslednja revolucija, “ki se ji ne bodo odpovedali”, prisrčno rajanje in poljubljanje? Kaj pa še – šlo bo po onem priročniku, ker je tako že šlo in se je lepo posrečilo…

      Jezusovih besed o ljubljenju sovražnikov za naš primer ne moremo vzeti dobesedno. In bojim se, da je zelo zmotno misliti, da nas bo vsak ljubil, če ga bomo ljubili mi – eno figo! Sovražnika je treba najprej dobro spoznati, šele potem vemo nekaj o tem, kako ga lahko sprejmemo in magari ljubimo – če smo prepričani, da je tako dobrotljiv in si to zasluži. Če ne, pač ne!
      Si mislite, da bi žrtve lahko ljubile svoje rablje, ki so jih pometali v Kraške in hude jame? Mislim, da ne – tega ne moremo zahtevati od človeka. Lahko pa se gremo svetnike in mučence – s tem stališčem mu bomo rablju še olajšali zločinsko “delo” in ga morda celo nasmejali, cinika in hudobneža – ter tako še pomnožili njegove žrtve!

      Sicer pa mislim, da je naivnost velik greh, da to ni samo zločinska hudobija. Kajti tudi naivnost je bila kriva za premnoge smrti med vojno in po njej. Zato je treba poslušati, kar govorijo, gledati, kaj delajo in brati, kako je bilo.
      No, naivnosti se še danes ne manjka, tudi izven naše lepe deželice se šopiri. Prav v zadnjih par letih je obilno obrodila…

  33. Ljudmila se lahko z ponosom ozre nazaj.To vemo vsi.Vsa leta ki jih je preživela v izobraževanju otrok so velik prispevek ki je neizmerljiv.Kaj neki pa je v življenju storil bivši ortodoksni komunist????Čemu takšen slavospev spreobrnjencu in kršitelju skoraj vseh 10 božjih zapovedi.

  34. V slovenski politiki večinoma diletantskih strankarskih prvakov, kroničnih egocentrikov ter zasvojenih odvisnežev od načela “Pekel so drugi!”, seveda ni naključij.
    Analizirajte skromno in pusto besedje ter ponavljajoče se ustaljene fraze nekdanje predsednice in ponovno izvoljene poslanke NSI Ljudmile Novak in presenečeni boste opazili isti “besedni zaklad” in iste do izpraznjenosti oguljene fraze, kot jih zadnji mesec pred mikrofoni “četrte veje oblasti” vztrajno, več kot uglašeno in več kot enovito uporabljajo idejne mesije in operativni protagonisti protijanševe neformalne koalicije sovražnega izključevanja, od Milana Kučana do Gregorja Golobiča, od Spomenke Hribar do Darka Štrajna, od prvakov LMŠ, SD, SMC, Levice, SAB, Desusa do njihovih najambicioznejših strankarskih “pribočnikov”, ter seveda vse do vedno istih samooklicanih ter vselej na vzvišeno “soljenje pameti” pripravljenih vsevednih dreserjev javnega mnenja v “osrednjih” slovenskih medijih.
    Kot da bi vsem tem prišepetovalcem, navdihovalcem ter vsiljevalcem osrednjega toka javnega mnenja pisal izjave en sam ter vselej eni in isti pooblaščeni “avtor” in kot da bi se vsi po vrsti naravnost trudili čim bolj dosledno in čim bolj papagajsko ponavljati ene in iste besede, ene in iste obsodbe in ena in ista sovražna izključevanja brez vsakega in vsakršnega konkretnega, tehtnega in prepričljivega argumenta. Kot da bi vsi ti strastni politični aktivisti in iz enega ideološkega ter kapitalskega središča vódeni in koordinirani protagonisti boja proti temeljnim vrednotam demokratične družbe in ustavne ureditve zaslepljeni od lastnega enoumja verjeli, da je več desetkrat ali več stokrat ponovljena politična in dejanska polresnica oz. politična in dejanska laž po določenem času lahko za kogar koli celo resnica.

  35. Gospa Ljudmila Novak je javno pred tv kamerami rekla, da ne bo podprla Janše lepo njena pravica bi jo pa vprašala naslednje: Gospa Novak ker ste potem rekli, da nimate problema podpreti Šarca kot mandatarja in bi to pomenilo koalicijo 6 strank bi vas vprašala ali potem podpirate Karla Erjavca, ki je totalno uničil slovensko zunanjo politiko to se je pokazalo nedavno ko je celotna EU podprla Hrvaško in ji ob državnem prazniku namenila hvalnice Sloveniji pa neko suhoparno čestitko, skregani smo z vsemi, Karel Erjavec in njegov DESUS bi tvoril vlado.
    Ali podpirate pri tem Gregorja Židana uničevalca slovenskega kmetijstva (namesto da bi kmetovali se ukvarjajo z birokrati in inšpektorji, ki jih kaznujejo, če štala ni dobro prebeljena) tudi ta bo v koaliciji s svojo SD.
    Ali podpirate Alenko Bratušek , ki je v enem samem letu zakreditirala državo za 9 milijard evrov. Tudi ta bo v vladi
    O Šarcu je škoda izgubljati časa že s svojimi izjavami ne uliva nobenega upanja.
    In tukaj je še Miro Cerar gospa Novak kako boste šli v vlado s človekom, ki je pomagal uničiti slovensko zdravstvu, odgovoren za drugi tir (no gospod Kovačič je imel prav nov aneks je že podpisan), da o etiki in morali njegovih ministrov sploh ni treba razpravljati.
    Pa še to s Šarcem podpirate 5 milijardno izgubo v slovenskem bančnem sektorju, milijardno pranje denarja v NLB, Da o zdravstvu niti ne govorimo. Gospa Novak zanima me kako boste šli v vlado z ljudmi, ki ne spoštujejo slovenske ustave in odločb ustavnega sodišča. Samo poglejte kako nočejo sprejeti zakona o zasebnem šolstvu.In vi govorite o razdiralni politiki upam, da NSi gre v tako vlado in od volivcev dobi kar si zasluži in potem prosim samo ne govorite kriv je JANŠA, za delo vaše stranke ste krivi izključno vi sami, ker ne razumete svojega volilnega telesa.
    Samo ena stvar pred volitvami v volilni kampaniji pred eno slovensko cerkvijo je volivce nagovarjala samo SDS in to tako, da so delili slovensko zastavo in odziv vernikov, navdušenje in zakaj se NSi tega ni spomnila, zelo žalostno gospa NOVAK, kriv je pa seveda Janša.

    • Najboljši tekst na tej strani med komentarji!

      ampak, škoda, Anita – saj baba vozi kot slon v trgovini s porcelanom, njen strup in ploskoglavje je natančno merjeno planirano hudičevo , celo dirigirano zlo ali pa tako nenavadna norost, ki ji težko najdeš primerjavo na tem svetu ta moment.

      Postavila ste ji več kot superturbo ogledalo – ogledalo njene totalne nesposobnosti, zamerljivosti, nesamostojnosti, velikega praznega politikantskega ponavljajočega blefa nad vsemi blefi. Čista praznina – Ničevost.

      SRAMOTA ZA KRŠČANSTVO IN ZA KRŠČANSKO POSLANSTVO TER POLITIKO NA SLOVENSKEM.

    • No, nekako tako razmišljam tudi sam. Lahko razumem, da Ljudmila ne prenaša Janeza Janše. Tudi sam sem mnenja, da bi včasih moral prešteti do deset preden kaj reče (ali ‘čivkne’). Ne more pa ga kriviti za izgubo svojih volivcev. In s takšnimi izjavami bo svoji stranki naredila več škode kot koristi (podobno kot to dela tudi Pogorelec). Namreč, po mojem mnenju, je za zmernega volivca desnice, ki mu Janez Janša morda ni všeč (in morda išče alternativo na desni), še vedno veliko bolj nesprejemljivo združevanje z levico oz. levo sredino, kot si radi pravijo.

      • Točno tako gospod Lojze tistih 50% , ki se letos niso udeležili volitev je v pretežni meri volivcev desne politične opcije pa jih Novakova, Pogorel in Zidanšek ne znajo nagovoriti oz. so jih volili pa so jih izdali. Ni problem, da so šli v koalicijo z levico pri njih je problem, ker so se levici totalno poderdili in volivci so to občutili in ne moreš ti ljudi peljati žejnih čez vodo, ker niso kot na levici, ki volijo ni važno koga samo da ni za Janšo.

  36. Kaj zlivate svoj bes na NSi. Saj ni ona kriva in še manj Ljudmila, da ni JJ dosegel 50 + in bi tako lahko popeljal Slovenijo v raj, kakršnega si zamišljate vsi, ki drekate po NSi. Samo bojim se, da bi bil ta raj podoben že videnemu.

  37. In ce pomislim, da je zenska hodila k nasim izseljencem v Argentini, se jim prilizovala in pridobivala njihovo podporo in glasove na volitvah …
    Zdaj pa spoznanje, da je bilo vse skupaj laz, da je njena “intimna opcija” na levi ….
    Hudo.

  38. Anita in prijatekji, vsaka stranka ima predsednika. Vi lahko sprašujete vašega predsednika Janšo s kom bo delal KOALICIJO. Ali mislite, da morate na vsak način diktirati samo drugim strankam ?

    Simpatizerji NSi, pa sledimo kako se bo odločal predsednik NSi Matej Tonin. On se spoštljivo obnaša do vseh.
    Zakaj se SDS ukvarja še vedno z Ljudmilo? Ali ste bili do sedaj izolirani od informacij in niti ne veste kdo je predsednik NSi. Neplodno je “utapljati se v zamerah”, ker na tak način sploh ne vidiš pravega IZHODA in ne rešitve, ki je morda že na obzorju.

    • Hja, no, ali ne teče debata zaradi sporočila Ljudmile, da ona osebno ne sprejema Janše za predsednika vlade – ker da “deli Slovence” itd.?
      Ali naj Janšo vprašamo, kaj si o tem misli on? Če bo imel kaj povedati, bo že povedal, sicer pa človeku pove prav vse že Ljudmila. Ko bi imela dobre namene, bi pustila, da tisto pove Tonin, ki je zdaj predsednik stranke, a ne? Ampak ne – in tako se je usedla na napačen vlak.

    • Gospa Kraševka že enkrat prej sem napisal, da nisem v nobeni stranki to pomeni niti v SDS zato jaz Janše nimam kaj spraševati kot članica SDS ker to nisem zato to vprašaj tiste, ki so.
      Upam, da Janši ne uspe sestaviti vlade da vidimo, kako bo Šarec vodil vlado, grem staviti kar kol,i da tako kot jo je vodil Cerar oz. še slabše. Čakalne dobe v zdravstvu sploh ne bo več gospa Kraševka, ker bo enostavno zdravstveni sistem kapituliral. Vam ne privoščim tistega, kar sem na lastni koži doživela v tem gnilem sistemu kamor ga je pripeljala Cerarjeva vlada s pomočjo Milojke Kolar Celarc. Zdravniki in sestre zelo dobri sistem pa bog pomagaj, sam zdravnik UKC mi je rekel, da bi v zasebni bolnišnici zato ležala samo en dan ne pa 14 dni.
      migranti trkajo na vrata upam, da ste videli, da muslimani že sredi belega dne sredi Bleda enostavno razgrnejo preprogo in molijo proti Meki.
      Da se bomo utopili v tonah odpadkov, ki niso samo ekološka bomba ampak tudi zdravstvena. da se nemško gospodarstvo zelo ohlaja in ko bo Nemčija zakašljala kaj bo z našim gospodarstvom.
      Nimam nič proti me pa zanima, če bo šla NSi v vlado ali bo v koalicijski pogodbi pisalo o spremembi volilnega sistema, prevetritvi pravosodnega sistema (včeraj gledala oddajo kjer je še predstavnik SD rekel, da ima Janša prav, da je slovenski pravosodni sistem skorumpiran in slab), zdravstveno reformo, pokojninsko reformo in seveda najpomembnejše zavezo vseh strank, ki bi se zavezale, da je treba bančni kriminal po hitrem postopku spraviti na sodišče. Č to naredijo dobijo takoj moj glas.

      • Pa še nekaj moram povedati gospa Kraševka najnovejša izmišljotina iz arzenala leve politične opcij je, da je Matej Tonin poročen s hčerko Janeza Janše in to širijo levičarji (uspešno to čenčo raznašajo ravno verni ljudje) v Kočevju zapomni si oni rabijo samo 7 poslancev, ki jih bodo ob prvi priliki zavrgli.

  39. Veseli me, da vas je toliko, ki ste dojeli vso gnilobo neke osebe, ki hlini pred volivci , kako je moralno neoporečna, v resnici pa zastopa višek etične pokvarjenosti.
    Kaj je v resnici njen najhujši zdrs na političnem področju?????? Odgovor je čisto enostaven. Ženska ne more skriti svoje patološke nevoščljivosti, da se stranka SDS vedno bolj krepi ,ker jo vodi najzaslužnejši domoljub in vrhunsko sposoben človek z odličnimi moralnimi vrednotami, ki daleč presegajo vse ostale, k se drenjajo na političnem področju v Sloveniji.
    Tisti, ki jim nikakor ne gre v račun, da so volivci namenili prav SDS volilno zmago, bi radi ohranili samo svoje privilegije in status quo, za ljudi pa jim je malo mar. Preprosto – bojijo se, da bi jim nekdo končno zaprl pipico, ki jih še ohranja pri eksistenci.

  40. Kamaj čakam, da postane JJ premier in tekla bosta mleko in med, saj bo zaprl pipico onim in odprl našim. Če pa kaj ne bo šlo, bo pa kriva NSi, saj je jasno, da mora biti podložna JJ. Le kako bo ta gnoj od NSi z LN in dr.P sploh kaj razumel! Res morajo vsi skupaj v šolo preizkušenim kadrom, ki jih v SDS kar mrgoli. Švica je tu.

  41. Le o čem razmišlja Ljudmila na gornji fotki, da tako grdo gleda?

    Najbrž o Janezu Janši, svojemu namišljenemu sovražniku, ki mu ni in ne bo segala niti do gležnjev.

    Je namreč edini, ki jih lahko pokvari njene sanje o vključitvi NSI v skrajno levo koalicijo, za katero bi žrtvovala svoj “najboljši” program.

    Prevarani slovenski kristjani pa pri nje itak ne štejejo.

  42. DEJSTVO, KI GA TISTI, KI NAVIJATE ZA LJUDMILO, NE SMETE PREZRETI.
    Ker se je Ljudmila odpovedala ”desni stranki”, se je avtomatično opredelila za levico.
    In vi, ki navijate zanjo, ste storili ISTO.
    POGLEJTE SE V OGLEDALO!!!!!!!!!!!!!!!
    Kaj vidite v njem?
    Murgle?
    Točno to.

  43. Koliko komentatorjev ki pljuva po NSI je kdajkoli volilo NSI… Tukaj je užaljenost komentatorjev ob izjavi Novakove smešna če ne tragična… Odlični bi bili za stranke kjer mora biti enoumje, spoštujmo drugačnost nismo vsi enaki…

    • Jaz, ko je bil predsednik Bajuk in to 2 in nikoli več potem. Enkrat sem volila SKD pa je Peterle v svojo vlado navlekel pol nesposobnih in to ekstremno kot Mencingerja naprimer. In enkrat SLS. od Bajuka naprej volim SDS.

    • Vse lepo praviš, da spoštuj drugačnost zakaj pa Novakova ne spoštuje SDS in od SDS in njenih članov je odvisno kdo bo njihov predsednik zakaj na primer Novakova ne pravi, da je Šarec nesposoben za predsednika vlade in ga zato ne bo podprla, pa je iz aviona to jasno. Da o Erjavcu , Cerarju , Bratuškovi, Židanu (njegova stranka je na oblasti 20 let na 45 podlage) niti ne govorimo dokazali so, da so nesposobni pa jih Novakova ne poziva naj odstopijo iz svojih predsedniških mest a je ali ni tako.

  44. Slehernik, zakaj bi moral Tonin povedati namesto Novakove, da ga ne podpira? Novakova je ena izmed 90 poslancev in je prav da sama pove. Povedala je pravočasno, da se lahko vsi preštejejo. Pa prijetno nedeljo vsem.

    • @prvi: Zaradi mene lahko pove, kar hoče; sploh me ne zanima. Verjetno pa bo zanimalo Tonina, ki je predsednik stranke, kateremu s prehitevanjem slabih novic razbija enotnost že tako male stranke. Domnevam, da mu to ob pogajanjih, ki jih mora speljati s svojimi političnimi prijatelji in sovražniki, ne bo preveč všeč. Takšna spoved spada najprej na interne sestanke stranke, če je že tako pereča, da se ne more zadržati, ne pa direkt na TV! Smo dobili še enega Korlna, zdaj ženskega spola?
      Ampak videti je, da užaljenost in sovraštvo ne pozna meja, zato ji je ušla nepremišljenost.
      V politiki je potrebna potrpežljivost in strpnost, še posebej med političnimi sorodniki. Kako da se Ljudmila tega ne zaveda?

  45. Ga. Novakovi se je samo nastavilo ogledalo. Preveč ljudi je videlo, da je šla ga. čez mejo, mejo prodanosti zlohotnim. Argument pluralnosti mnenj in vsak naj pove svoje ipd. tukaj ne bo zdržal. Ga. je sicer povedala svoje, za njo in za njeno stranko pa bi bilo bolje, da bi se poprej moralno konsolidirali. Padli so v past krščanskega socializma in pajdašenja z vsemi, posledično pa izgubili smer, kar kaže na nezrelost te stranke kot celote.

    Kar je pa še huje, da na to pomoč pri orientaciji in dobronamerne opomnike ne reagirajo, ampak rinejo svoje dalje.

  46. To je tipično za janševizem.Ko nekdo,ne hvali lika in dela, tovariša Janeza Janše,ga začnejo napadati z vseh strani.
    Ponavljam,da bo v Sloveniji politično življenje postalo normalno,ko bo s političnega prizorišča odšla še zadnja najbolj zakrknjena komunjara,to oa je, tovariš Janez Janša.
    Mislim,da v SVETEM PISMU piše: po njihovih delih jih boste spoznali.
    Tovariša Janeza Janšo smo Slovenci spoznali.

  47. Prav nič me ni sram , da sem na tistem shodu, kjer so ponosno vihrale slovenske zastave , pomagala z res glasnim žvižgom povedati, kaj si mislim o taki demokratki, kot je LN . Ne eno ne drugo v njeni stranki ji ne dovoljuje, da stalno pljuva po nekom, ki mu ne sega niti do tal , po katerih stopa že dolgo dolgo in se umešča med tiste osebnosti, ki jim njihove kvalitete priznava zelo široka množica poštenih ljudi v Sloveniji in tujini. Tisti, ki mu že dolgo poskušajo umazati ime, pa ne zaslužijo drugega kot pomilovanje zaradi nepoštenosti in nesposobnosti, da bi kaj poštenega storili za slovensko ljudstvo.
    Po svojem prepričanju ne spadam med goreče zagovornike cerkvenih naukov, ki mi jih citira komentatorka Kraševka. Tudi ne zahajam v cerkvene hrame, ker sem prepričana, da tisti, ki hočejo na tak način ustvarjati vtis, da jim bo Bog odpustil hudodelstva, o katerih ravno razpravljamo ob tej materiji, niso pošteni, spoštljivi do drugače mislečih, torej tistih, ki ne prenašamo, da svoje umazanije mečejo na druge pragove, svoje pa puščajo hudo zanemarjene.

    • Pokazala,si in povedala, kakšne kulture te uči tovariš Janez Janša.Kar izusti ,ali twitne, tovariš Janez Janša,morate za njim,njegovi podaniki ponavljati kot papige.
      Ko je tovariš Janez Janša,strašil okrog s klobukom,je to takoj za njim začel tudi Črnač.

  48. Ona naj kar pove, zakaj pa ne, a če za naš denar govori grdobije v rdeči varianti, jo ima pravico oštevati vsakdo, ki mu tak krščanski govor razdora ne leže v dušo. Ženska ni uravnovešena, ker ni v skladu ne s svojo naravo ne z resnico, niti z Resnico. Le kdo jo lahko občuduje????

  49. “Ljudmila Novak: “Želimo si desne vlade, žal pa politika, ki jo vodi Janez Janša, ne pripomore k temu, da bi desnica lahko vladala.” Upa še, da bodo volivci počasi spoznali, da ni pomembno levo-desno temveč kaj hoče nekdo narediti za Slovenijo.”
    Tovarišica Ljudmila, zahvali se kučanu, ki te usmerja proti lastnim poštenim krščanskim drugorazrednim Slovencem.
    Tako so “pobožni” Slovenci lahko še pravi čas spoznali “, kako delujejo udbomafijska kukavičja jajca. V NSi zelo nazorno.
    Zato se drži kar “tastarega”, saj ti bo Bog odpustil po reku – saj ne ve kaj dela. Veš pa za koga delaš in KAJ HOČEŠ S TEM NREDITI TI.
    Še bolj važno je, da so to spoznali volilke in volilci NSi. Amen.

  50. VEČER – DELO – MMC
    ( usklajen napad: ista tema, isti čas )

    Vsaj 10 let nazaj, novinar rtv slo novi poslanki:
    Povejte neam nekaj v Nemščini kot učiteljica nemščine in novoizvoljena poslanka ?
    (kaj je odgovorila, hudiča, vsaj jas takrat nisem razumel ničesar)

    Gospa se je odločila penzijo preživeti na levici, .. bi jo pa v NSI ob naslednji taki potezi morali izključiti.
    Sicer pa tudi na LEVICI pride čas plačila, še nismo pozabili tistega pornografskega računalnika.

  51. Res bi bilo zanimivo imet še podatek ob komentarju, katero stranko je dotični volil na zadnjih volitvah. Ampak tko zares, ne tle pod psevdonimom :)… Ampak pustmo to, bodo saj bodo naslednje volitve vse pokazale…

    Bolj me zanima, v čem je razlika če gre v koalicijo z levimi NSi oz. SDS? Če me lahko kdo razsvetli… Torej:

    Če gre NSi v koalicijo z levimi, potem je po komentarjih tukaj sodeč to izdaja slovenskih kristjanov, prevara volilcev in ne vem še kaj.
    Če pa gre NSi v koalicijo z SDS in še NAJMANJ ENO LEVO stranko, potem pa je to kar naenkrat trdna koalicija, naravnana za dobro Slovenije.

    Pustimo ob strani, ali bi se prvi primer NSi izplačal, ali bi zdržala in ostala trdna. Zanima me zgolj načelnost, sedaj ko se koalicija sestavlja. V čem je razlika? Kako lahko (ne)prisotnost nekoga tretjega spremeni pravilnost moje odločitve?

    • Jakob ti bom jaz odgovorila. Sem volila SDS. Zakaj, ker se mi zdi Janša edini v tej ljubi Sloveniji, ki je sposoben , da zaustavi migracijski val, ki se nam obeta. Njihov program je dober ni pa najbolj opitamalen, zame na gospodarskem področju, želela bi si še več deregulacije gospodarstva, se pravi država naj se umakne iz gospodarskih družb.
      Gremo na drugo temo to je NSi v levi vladi in ta vlada nikakor ne bo sredinska ampak leva. jaz ne trdim, da bi NSi izdala desno stran ampak samo opozarjam NSI na posledice. Zakaj poglejmo nazaj v zgodovino in nam bo to takoj jasno. Kje je končala SLS, ki je šla v vlado z levo stranjo izpadla je iz parlamenta in tudi letos se ji ni uspelo vrniti vanj zakaj. Zaradi števila njihovih poslancev. Moraš se zavedati da je NSi jeziček na tehtnici, ima 7 poslancev to pa še ni tako narobe samo po sebi. Moraš pa vedeti, da ima Leva stran, če NSI ne bi recimo glasovala za zakon o zasebni osnovni šoli tukaj v rezervi opozicijo in to stranko Levica, ki bi ji z veseljem prišla na pomoč, s tem leva stran ubije dve muhi na en mah, neutralizira NSi in Levico povzdigne, če bi ji šlo za nohte. Sedaj razumeš ali ti še kaj ni jasno. Kako bi se pa odzvali volivci NSi pa ni težko predvidevati.

      • Hvala za odgovor Anita. Seveda mi še vedno ni nič jasno, ker nisi odgovorila na moje vprašanje. Sem ekstra napisal da pustimo ob strani, kako se bo NSi v levi vladi obnesla, ali se ji to splača ne in vsa ostala predvidevanja kaj bo če bo in tako naprej. Torej še enkrat, kar sem vprašal:
        Tukaj v komentarjih je ogromno hudih! očitkov, da če gre NSi v levo vlado, da je to skrajno slabo, izdaja krišanskih(!) volilcev in vrednost in podobno. V redu, o tem bi se dalo razglabljat, ali je krščansko, da greš v vladno koalicijo z nekom, ki zagovarja vrednote, ki niso krščanske. Vsekakor vredno razmisleka. AMPAK, hkrati pa v istih komentarjih ni prav nobenega problema, če bi imela NSi ob sebi še SDS, potem pa to kar naekrat to ni več izdaja volilcev in krščanskih vrednot, ampak je dobro, državotvorno!!! Čeprav bo v koalicji še vedno s taitistimi levimi!
        Noro!!! SDS je dejasko sposobna spremeniti slabo v dobro!!! Kar je bilo slabo, grešno, izdaja, kar naenkrat postane dobro! Saj mal pa že razumem.
        Al pa če si razložim še bolj po kmečko?
        Če bi šel jaz, NSi ovčka, na kavo s kom od Levih, sem že v resnem duhovnem prekršku, ker me lahko njegova družba pokvari. Če pa bi imel ob sebi še koga od vas, SDS duhovnih pastirjev, potem je pa to neke vrste evangelizacija, a ne? Štekam, štekam…

        Mogoče bi bilo pa res bolje, če se vi SDS volilci ne bi toliko ukvarjali z NSi. Ste zmagovalci in privoščim da sestavite vlado. Verjamem da bo dobra. Kako se bo pa NSi odločila, pa prepustite njim. Ker kako se bomo odzvali volilci NSi, ti nimaš pojma. In se te tudi ne tiče, ker si napisala, da NSi itak ne voliš več.

      • No bom še enkrat napisala koliko poslancev ima NSi 7 in se pravi rabi 39 poslancev, da sestavi vlado. SDS je dobila 25 poslancev in do oblikovanja koalicije ji manjka 21 poslancev kdo je sedaj v poziciji moči. Izračunajte si sami.
        Zakaj se SDS ukvarja z Nsi zaradi izjav nekateri njenih najbolj vidnih predstavnikov Matej Tonin : Janša ni političen zapornik ampak politik v zaporu vemo kako se je končalo.
        Janez Pogorelc konstantno po twiiterju govori kako naj Janša odstopi ali naj ga člani odstavijo. ali ni to stvar SDS-ja.
        Ljudmila Novak na Radio Ognjišče izjavi, Da je Janša rekel, da je Udbovka, ko le ta zahteva naj pove kdaj in kje je to rekel ni gospa toliko spodobna da bi to povedala ampak obmolkne.
        Veš konec je tega, da bi morali molčati, to je demokracija saj je rekla gospa Novak da jo je na desnici premalo sedaj ji pa vse to ni všeč.

  52. Slehernik – 8.7. ob uri 17,43, popolnoma se z vami strinjam.
    – ob uri o,42 – 8.7. pa tudi imam podobne poglede. To o ljubezni do sovražnikov, seveda ne velja dobesedno. Toda če se venomer zmerjamo tudi takrat, ko zadev ne poznamo v vsem bistvu, problem samo povečujemo. Sama mislim, da ima NSi še vedno dober program, po meri nas kristjanov, Seveda so v vsaki stranki dobri in slabi (SDS ni imuna na take). V NSi so vsi pretežno dobri. To, da Ljudmila poudarja, da z SDS ne bo sodelovala, ni mogoče pohvaliti. Toda zakaj bi se usedli na to napako, ker predsednik Tomin tega ni nikoli izrekel.

    Hočem povedati, da s tem, ko ćlani SDS blatite NSi (večkrat neopravičeno), dejansko mažete sorodno stranko in posledično njenega predsednika, ki se na vse načine trudi, čeprav tega ne pove naglas, da bi bila vlada DESNA. Zakaj bi ga še mi pri tem ovirali, saj ima sam težave, s takimi, ki bi mu morali biti ob strani.

    Za vse hudo kar so komunisti “zakuhali”, pa mi je marsikdo že povedal, vsega pa se res marsikdo ne upa povedati. Človek ga po svoje razume, marsikaj je moral narediti pod pritiskom, sicer bi nastradali svojci in on sam. Mislim, da marsikateri komunist bi včasih ravnal drugače, pa mu niso dovolili. Tudi to mi je marsikdo povedal – kajti svoboda je bila takrat samo v BESEDI, v dejanjih pa ne.

    Pa vendar vsi smo državljani Slovenije in nekaj popustljivosti in tolerance bo potrebno, da bomo dosegli neko normalno sodelovanje. Brez SLOGE, se velikih dejanj ne more opraviti – predvsem ne sestaviti VLADE.

  53. Slehernik
    A Janez Janša je od komunista prišel do mučenika???? Še en čudež katoliških vernikov!!!!!!! Se on in njegovi podporniki preveč ukvarjate s preteklostjo namesto s prihodnostjo!!!! Zato pa ste neuspešni!! Lustracija??? Janša je ne podpira, ker je tudi on na seznamu! Vas pa po domače “fopa”!!!!

  54. Vsak ima možnost, da pride do spoznanja, kaj je dobro za naš narod, Če se nekdo iz komunista spremeni v demokrata, je pohvalevredno. Igor, tudi ti imaš to možnost, če se ne motim, sem v komentarjih zasledila, da imaš vse krščanske zakramente in bi bil v DESNI mogoče izpolnjen.

  55. .. videti je, da bo JJ zavrnil mandatarstvo in ostal moralni zmagovalec vsaj v tej rundi.

    Po moje bodo v NSi Šarca zavrnili saj MINISTERSTVA za delo, družino,… ali Šolskega … NE DOBIJO, za zdravstvo pa se NE splača prodati hudiču.

  56. Kraševka
    Zakramenti še ne pomenijo, da slepo verjameš nauku katoliške cerkve! Spoznal sem bistvo njenega delovanja in sem se od nje odmaknil! Enostavno ne verjamem več v njeno poslanstvo med ljudmi!

  57. Gospa Ljudmila s to izjavo ne škoduje SDS-su in Janši ampak je s to poteze spodrezala moč predsednika Tonina. Škoduje tudi Sloveniji. Zakaj je po njenem za neuspeh vedno kriv nekdo drug, naj se pogleda v ogledalo in preveri posledice napačnih odločitev vodstva stranke NSi.

  58. Neverjetno toda resnično, ljubitelji dela in lika JJ ste izgubili kompas. Le popolna ideološka zasleplejnost in bes pogojen z nemočjo lahko privede do takih nakladanj, da se človek lahko vpraša kdo je tukaj nor in ali sploh obstaja nek približek objektivne resnice. Jelinčič je zaradi podpore SDS postal kar naenkrat svetnik, LN pa očitno zaradi nepodpore SDS ne bo prišla niti v nebesa. Boga namreč močno zanima to kdo je za JJ in kdo proti. Če je bog to kar sam mislim da je, se s takimi vprašanji sploh ne ukvarja. Če pa se ukvarja zagotovo ne misli tako kot mislite JJ zaslepljenci. Razlika med svetniki ,člani SDS in teroristi (nasprotniki SDS)je majhna
    oboji imate OPRANE MOŽGANE”
    Vaša “resnica” ima zaenkrat težavo, ker ji verjame le 25% volivcev, ko ji bo 50 % problema kaj je resnica z vašega stališča ne bo več in živeli boste v popolni sreči.
    Dejstva pa so sedaj naslednja: NSI je samostojna stranka in noben satelit SDS kot bi si vi želeli. LN je samostojna dovolj močna osebnost, da se sama odloča kaj bo v dani situaciji storila.
    Z glasom LN za ali proti SDS ne more sestaviti koalicije.
    Zakaj torej toliko blata za nič ? Glede na fanatično izključevalnost vseh, ki niso za nas, morda celo JJ ni največji problem ampak so največji problem njegovi častilci. Res pa je da se JJ nikoli ni distanciral od vašega sovraštva. Morda pa ste povedali dovolj za moje osebno stališče, ki je da s tako stranko in s takimi zaslepljenci res tudi sam podobno kot LN ne bi želel sodelovati. Floskule o brezmejno dobri desnici in sprevrženi levici lahko trosite zgolj neukim ljudem, kar pretežno vaši volilci so.

  59. PETER,
    VELIKO RESNICE JE V VAŠIH BESEDAH.
    PODPORNIKI JJ, MU DEJANSKO DELAJO VELIKO ŠKODE, S TEM, KO SO TAKO NAPADALNI DO SORODNIH STRANK in njenih članov.

    Dokler bomo “sorodniki” med seboj tako napadalni, nič strahu pred tujci, ker se bomo poteptali kar sami sebe. V tem pa ni bodočnosti.
    Stari ljudje so rekli: “Usavite konje”, ko je bilo nujno s kakšno stvarjo prenehati. In z blatenjem drug drugega bi bilo res nujno prenehati in preiti k spoštljivemu sodelovanju. Sicer nam ni pomoči, tudi če ponovno gremo na volitve.

  60. Saj je zadeva povsem preprosta:
    Ko se NSi odloči, kam bo zajadrala, naj bo gospa L.N toliko poštena, da se tudi ona izjasni: V primeru, da se NSi ne odloči za 6-torček, naj gospa pač izstopi iz stranke, ki ji ne ustreza.
    Pa mirna Bosna… in Moravče.
    še to: vse do teh volitev je moj glas šel k NSi, tokrat pa ne. Tudi k SDS ne, a sem volila desno stranko (žal ni dosegla parlamentarnega praga).
    Ko bomo Slovenci dovolj domoljubni in vsaj toliko pošteni (in delavni), kolikor nam pripisujejo pregovori, bo jasna tudi naša smer: tradicionalne vrednote in napredek brez goljufij.
    Živimo v usodni zmoti: kdor je konzarvativen in spoštuje tradicionalne krščanske vrednote, še zdaleč ni nujno za Luno.

    Gospe L.N. pa toplo priporočam naj upošteva naslednjo modrost – če so že moji predhodniki citirali latinske izreke – Quidqid agis, prudenter agas et respice finem…
    Karkoli delaš (rečeš), delaj s pametjo in razmišljaj o koncu.
    Konec ima vedno zadnjo besedo.

    sapienti sat!

Komentiraj