Janševa vlada naklonjena sprejemanju begunskih otrok. Fajonova vesela, Brščič jezen

Uredništvo
20
Vir foto: www.savethechildren.org

Pet slovenskih evroposlancev je pred časom na premierja Janeza Janšo, notranjega ministra Aleša Hojsa in zunanjega ministra Anžeta Logarja naslovilo pismo, v katerem so omenjene pozvali, naj se Slovenija pridruži državam EU, vključenim v reševanje otrok brez spremstva, ki so ujeti na grških otokih.

Danes zjutraj je ministrstvo za notranje zadeve na pobudo odgovorilo in zapisalo, da preučujejo možnosti, da bi tudi Slovenija sprejela begunske otroke.

To stališče sicer na videz odstopa od vsebine nekaterih dosedanjih razprav poslancev SDS iz opozicijskih časov. Slednje je sicer razveselilo predvsem evropsko poslanko Tanjo Fajon, razjezilo pa desničarja in predsednika stranke DOM Bernarda Brščiča. A Hojs dejansko ne odstopa od splošnega stališča svoje stranke, temveč je v situaciji zgolj ravnal trezno in človeško, ugotavljamo v komentarju uredništva. 

Pod pismo so se pred nekaj tedni podpisali Tanja Fajon, Milan Brglez, Klemen Grošelj, Irena Joveva in Ljudmila Novak. Poslanci so v njem omenili, da je države članice k pomoči 1.600 sirskim otrokom brez spremstva 9. marca pozvala predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen.

Na slovenskem zunanjem ministrstvu so 9. marca pojasnili, da niso prejeli uradne prošnje za sprejem otrok in da vlada o tem niti ne more odločati, ker opravlja le tekoče posle. Evroposlanci pa so ob nastopu nove vlade to opozorili, da je sedaj situacija drugačna.

Predstavnike vlade so prosili, da pobudo za pomoč otrokom brez spremstva in hudo bolnim uvrstijo visoko na svojo agendo in razmislijo o konkretnih spremljajočih ukrepih, tudi inovativnih, za njeno izvedbo. »S tem dejanjem bo Slovenija poleg konkretne pomoči, za katero smo prepričani, da bo med našimi državljani pozitivno sprejeta, dokazala mednarodni skupnosti, da je ugledna in zaupanja vredna država,« so še zapisali.

Ministrstvo: Vodimo aktivnosti, da preverimo naše zmožnosti za sprejem otrok

In odgovor je z ministrstva za notranje zadeve prišel danes zjutraj. Evropska poslanka Tanja Fajon je na Twitterju objavila dopis notranjega ministra, v katerem je odgovoril na pobudo vladi za sprejem begunskih otrok iz Grčije.

V njem minister za notranje zadeve Aleš Hojs odgovarja, da je slovenska vlada naklonjena pobudi predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen, ki poziva članice EU, naj pomagajo Grčiji z otokov premestiti mladoletnike brez spremstva staršev. “Trenutno vodimo aktivnosti za preveritev naših možnosti za prevzem določenega števila otrok in pogoje za njihovo ustrezno nastanitev, oskrbo in primeren nadaljnji razvoj,” je zapisal.

Kot dodaja, pričakuje, da bodo še v tem tednu oblikovali in se medresorsko uskladili ter vladi predlagali ustrezno odločitev, katere cilj je, da bi jo v najkrajšem možnem času tudi izpeljali.

Fajonova se je Hojsu za ta odgovor na Twitterju zahvalila.

Brščič: Prihaja kontingent mladoletnih mohamedancev

Ob pohvali Fajonove pa so se na družabnih omrežjih vsuli kritični komentarji. Eden glasnejših je bil predsednik Domovinske lige, Bernard Brščič.

Na kritiko desne stranke pa se je kaj hitro odzval tudi minister Hojs, ki je v svojem odgovoru opozoril: “Vse kar smo do sedaj naredili je, da smo začeli preučevati ali je mogoče najti skrbništvo za štiri sirote mlajše od 10 let.” Evropski poslanki pa je navrgel še misel, da “bo zelo vesel,ko bo Tanja Fajon, tako sedaj, močno podprla spremenjeno azilno zakonodajo, ki bo drastično zaostrila možnost azila!” Ta naj bi bila kmalu na listi državnega zbora.

Fajonova se je na to odzvala z besedami, da je azilna politika pri nas že tako ali tako zelo zaostrena.

Hojs ravna človeško, Fajonova in Brščič pa vkopana vsak v svoji skrajnosti
Pri vprašanju sprejema sirskih begunskih otrok brez spremstva sta vlada in notranji minister iz vrst SDS, Aleš Hojs, pokazala zmerno naravo te vlade, ki se ne pušča potegniti v eno ali drugo skrajnost.

Z drugimi besedami bi lahko dejali, da Hojs ne ravna politično oportuno, temveč človeško, kljub zavedanju, da bo v radikalnejšem desnem delu volilne baze svoje stranke povzročil razburjenje in nemir.

Hojs je pokazal zavedanje, da pomoč resnično prizadetim v spopadih na Bližnjem vzhodu ni del problematike množičnih nezakonitih migracij v EU, temveč kvečjemu kolateralna škoda procesov množičnih selitev v iskanju boljšega življenja. Če bi Hojs zavrnil sprejem otrok, bi potrdil teze radikalne levice, da je desnica brezobzirna, kruta in nečloveška do ljudi, ki potrebujejo pomoč.

Hojs pa dokazuje, da bo tistim najbolj ranljivim Slovenija vedno pomagala, tudi, ali še posebej takrat, ko bo na oblasti desna sredina. Ne bo pa pristajala na levičarsko definicijo “pomoči”, za katero so nameni množičnega uvoza migrantskih oportunistov v Evropo na račun uničevanja lastne kulturne identitete ter degradiranja običajev ter navad naših prednikov.

Slepota v levi in desni skrajnosti od tovrstnega stališča nekaterim preprečuje, da bi videli širšo sliko. Fajonova je pri tem licemersko oportunistična, Brščič pa ozkogledno paranoičen.

20 KOMENTARJI

  1. …otroci…ne glede koliko so stari sedaj….sčasoma odrastejo in začnejo predstavljati nevarnost staroselcem…tak je bilo vedno v zgodovini……ker pa nismo nikomur nič dolžni…¸naj ostanejo ,kjer so…mi jih ne rabimo…..Marakeški in vse podobne sporazume treba anulirat….brezpogojno,če hočemo ostati na tem koščku sveta…

  2. Jaz se pa najprej sprašujem, kaj delajo tam mladoletni otroci. Kje pa so starši? So od doma šli brez njih? So jih morda s čolna pometali v Egejsko morje ostali migranti, ko so ugotovili, da so kristjani – no, potem bi isto naredili tudi z otroki? Ali pa so starši pustili otroke tam, sami pa šli po nezakonitih poteh v Evropo?
    Edina humanitarna gesta, ki jo podpiram, je, da te otroke prepeljejo nazaj v Sirijo in jim dajo hrano za par dni. V tem smislu bi imel Hojs absolutno prav. Vendar daleč od resnice tudi ni Brščičeva trditev, da gre za Mohamedove vojščake. Če še niso, pa še bodo. Vse po scenariju!
    Komentar uredništva pa močno zaudarja po “vsegliharstvu”.

  3. poskrbeti za vojne sirote mlajše od 10 let in jim najti posvojitelje ali rejnike je DOLŽNOST vsakega kristjana.
    Sprejemati nasilne migrante stare 15 in več let pa je izdaja slovenskega naroda.

  4. Bernard Brščič
    @BernardBrscic
    Pakt Fajon-Hojs nas ponovno oddaljuje od politik V4 in Avstrije.

    Orbanizacije ne bo, s sprejetjem kontingenta ‘mladoletnih’ mohamedancev mestu in svetu sporočamo, da vztrajamo na vlaku Berlin-Pariz, v Bruslju pa naša kvazidesnica ostaja pokorna EPP mulitikultiju.

    130
    7:15 AM – Apr 21, 2020

    Nisi vreden življenja v modernem svetu, spoštovani Bernard Brščič!

    • Saj ne živimo v modernem svetu ampak v Severni Koreji. V Severni Koreji ne moreš potovati iz kraja v kraj, jaz pa ne morem potovati v trgovino Lidl, ki je dva kilometra stran od mojega doma, moram iti v triindvajset kilometrov oddaljen Mercator. Živimo v totalitarizmu ne pa v modernem svetu. Ravno toliko, da niso čarovnika, po imenu Novak Đoković zakurili na grmadi. To ni noben moderen svet.

  5. Prvo sprejem štirih “sirot”, potem pa združevanje družin in pride še 100 sorodnikov na oskrbo. Bodo že našli pot do državnih jasli. Ko bomo pokazali dobro voljo, nam jih bodo pa vsiljevali še naprej!
    Zakaj pa Fajonova ne posvoji kakšnega otroka, saj jih sama nima ali jih ne more imeti. Sedaj ima priložnost. Lahko vzame v oskrbo vse štiri sirote. Denarja ima dovolj.

    To da so otroci pod 10 let brez spremstva, mi diši po izsiljevanju. Kako pa so prišli do Grčije. Ta pot zelo veliko stane. Kdo jih zalaga z denarjem in telefoni? To je vse natega!
    Ker so meje zaprte za vse migracije, pa se bodo preko “sirot” zrinili v EU.

  6. Smo imeli človeško noto 1991 leta brez lustracijd.Imeli 70.000 beguncev.Ocitno nas to ni izučilo in vabili smo begunce naj ostanejo.In kaj imamo danes po 30 letih?To kar pravim žal,nobenega migranta niti otrok.G.Brščič ima prav poskrbimo za svoje sirote.Sicer pa ti na sliki niso nobeni otroci.To so zopet zvijače EU oligarhov.Fajonova nikoli nebo podprla ostrejše zakone zakonodaje ampak bi uvozila v Slovenijo milijone migrantov.Zakaj sama ne posvoji katerega?Poskrbimo za svoj zarod g.Hojs.

    • Marija, pri nas je sirot tako malo, da tisti ki bi jih zeleli posvojiti cakajo leta. Ta gonja proti otrokom, kot da so predeterminirani da bodo slabi je grozljiva. Nic niso krivi in treba jim je pomagati. Ce že kaj, se vecja radikalizacija zgodi ce jih pustiš kar nekje. In po 30 letih ko smo sprejeli begunce ni v slo čisto nič narobe, razen ce vi morda zivite v eni drugi sloveniji.

      • Zato jim je pa lasten bog na VELIKO NOČ zaprl cerkve. Posvojiti vse sirote in jih sprejeti v svoje družine. Če ste lahko prodajali orožje in ščuvali ljudi, da so šli z orožjem brat nad brata. Zato je pa v ZDA, Belgiji, Franciji, Italiji in Španiji tako kot je. Tudi nasprotna kljukca Iran in Kitajska sta zaradi kolonijalizatorskih teženj dobila svoji porciji. Švedi, ki pa sprejemajo begunce pa lahko še vedno sedijo v barih in
        Po novi raziskavi ima vsaj 11 od 100 prebivalcev švedske prestolnice protitelesa, kar pomeni, da je prebolel okužbo z novim koronavirusom.
        Raziskavo prisotnosti protiteles vodita švedski inštitut Karolinska in univerzitetna klinika Karolinska. Test je samo 70 do 80 odstotkov občutljiv. Kot pravijo raziskovalci, to ne pomeni, da bodo testi dali lažno pozitivne, ampak morda lažno negativne. Zato domnevajo, da ima še več prebivalcev Stockholma protitelesa, piše švedska spletna stran thelocal.se.
        Podobno raziskavo so Švedi opravili tudi konec marca in v začetku aprila. Po tej raziskavi je imelo takrat protitelesa 2,5 odstotkov prebivalcev Stockholma, ki je tudi največje žarišče okužb na Švedskem.
        Pri okužbah z novim koronavirusom se zgodi, da se okuži le en član družine, drugi pa ne. Ali to pomeni, da je del prebivalstva odporen na novi koronavirus?
        V virologiji je poznan pojem navzkrižna imunost (nem. Kreuzimmunität). To je stanje, ko je človek odporen na nek virus, ker je imun na soroden virus.
        Z vprašanjem, ali pri delu prebivalstva zaradi navzkrižne imunosti obstaja imunost oziroma odpornost na okužbo z novim koronavirusom, se ukvarja tudi nemški virolog Hendrik Streeck.
        Kot pravi, že od prej poznamo štiri koronaviruse, ki povzročajo prehlade. Na te stare koronaviruse smo po navadi odporni od šest do 18 mesecev.
        Podobno o navzkrižni imunosti razmišlja tudi Streeckov kolega Christian Drosten, šef inštituta za virologijo na berlinski Charite. V pogovorni oddaji, ki jo na nemški javni televiziji ZDF vodi Maybrit Illner, je med drugim dejal, da »ne vemo, zakaj vsi v gospodinjstvu niso takoj okuženi.«
        Omenil je kitajsko študijo, ki ugotavlja, da znotraj gospodinjstev stopnja sekundarne okužbe (to je prenos okužbe z enega člana družine na druge) ni pri treh četrtinah, 18 ali 19 odstotkih, ampak samo pri 15 odstotkih.
        Zagotovo v nekaj primerih ne pride do prenosa okužbe na vse člane družine čisto zaradi naključja ali pa tudi zaradi zavestnega odmika okuženega člana družine od drugih družinskih članov.
        »Človek se pa vendarle vpraša, če ne obstaja kakšna do zdaj neugotovljena imunost pri delu prebivalstvu zaradi koronavirusov in ki jo je težko ugotoviti v laboratoriju,« poudarja Drosten.

  7. Eno je sprejeti sirote, drugo je uvažati mohamedansko kulturo z njeno obskurno kulturo šeriata itd.
    V Slo je negativna rast prebivalstva. Se pravi, več jih umre, kot se jih rodi. Vsak s srednješolsko zobrazbo lahko izračuna datum smrti, izginotja naroda. Če nimamo svojih, jih bomo pač morali uvažati, če bomo hoteli vzdrževati standard, ki ga uživamo danes. Brez delovne sile se ga pač ne da. V Slo manjka vsaj pol miljona ljudi. Splav in druge okoliščine so naredile svoje v tej morbidni kulturi slovencev. Če bomo spoštovali in negovali svojo evropsko kulturo nas tistih nekaj otrok ne more ogroziti.
    Minister Hojs je pametno odgovoril. Izgleda, da ve, kaj je to politika in etika.

  8. pametno.otroke bi sprejeli do 3 let starosti da bi jih spremenili v slovence s krščanskimi vrednotami.starši in otroci starejši od 5 let pa se naj znajdejo kakor vedo in znajo samo ne v sloveniji

    • Velika noč je odpadla. Papež je tako ali tako povedal, da ima Bog rajši, da tistih, ki nočejo begunskih otrok domov in zavračajo pomoč beguncem ni v cerkev. Pa so se cerkve zaklenile. Jasno kot beli dan.

  9. In to naj bi bil “krščanski” portal? Večina komentatorjev tukaj mogoče hodi v cerklev, a niso kristijani in ne ljubijo Jezusa. Sejete le strah in sovraštvo. Sram vas bodi!

  10. Z dovoljenjem gospe Kraševke bi rad pripomnil, da bi glede na dolgi jezik in glede na dohodke lahko cel deputat migrantskih otrok posvojila ozaveščena filantropka Tanja Fajon.

    Pa ne bo, ker bi delo z otroki lahko škodilo njeni lepoti in ker bi jo lahko odtegnilo od nesebičnega družbeno političnega dela.

    • No, ampak ne gre za Tanjo Fajon, ampak zato da se pomagam otrokom, ki niso ničesar krivi. Ali kako ? Je trn v peti to, da je ona komentirala nekaj v tej smeri ? Ni važno, ker ne spremeni dejstva. Otroci po potrebni pomoči.

      • Če bi bilo po željah Tanje Fajon, ki si ji podoben po dušebrižništvu, bi imeli pri nas vse muslimane tega sveta, ta čislana dobrotnica pa se ne bi ukvarjala z njimi, temveč z jalovim družbeno političnim delom.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime