Janša za enotno obrambo EU pred pritiskom Kitajske, pletejo se zavezništva proti vse močnejši komunistični velesili

Urban Šifrar
14

Zaostrovanju odnosov med Zahodom in Kitajsko ni videti konca, spor pa dobiva vedno nove razsežnosti tudi s pismom slovenskega premierja Janeza Janše, v katerem je EU pozval k podpori Litvi pri vzpostavljanju odnosov s Tajvanom.

V zadnjih dneh smo bili priča tudi novemu zavezništvu med ZDA, Združenim kraljestvom in Avstralijo ter govoru predsednice Evropske komisije, ki je bil, kot so se izrazili tuji mediji, “all about China” (ves o Kitajski).

Ljudska republika Kitajska s hitro rastočim gospodarstvom, velikimi vlaganji v revnejše države (npr. na afriški celini) in avtoritarno komunistično partijo na oblasti postaja vse bolj samozavestna. Zahod zato napravlja vse več korakov, s katerimi skuša preprečiti popolno nadvlado največje izvoznice na svetu. K enotni obrambi pred njenim pritiskom je kot predsedujoči Svetu EU pozval tudi slovenski premier Janez Janša.

Spor glede mednarodnih odnosov Tajvana

Po tem, kar smo spremljali v Hong Kongu, se agresija kitajske komunistične partije najjasneje kaže pri vprašanju Tajvana. Samostojnost te otoške državice je namreč že več desetletij negotova in nejasna. Kitajska govori o ozemeljski celovitosti in eni sami državi, kar de iure bolj ali manj drži, medtem ko je situacija de facto drugačna; Tajvan ima svoj politični sistem, vzpostavljene svoje institucije ipd. Za postopno politično osamosvojitev se zavzema tudi trenutno vladajoča stranka, čeprav je lokalna politika glede tega vprašanja razdeljena. Kitajska na drugi strani nakazuje, da bi poskuse osamosvojitve odločno zatrla. Danes je nad Tajvan že poslala zračne sile.

Nekaterim kritičnim vprašanjem se politika zaradi nerazrešene situacije izogiba – oz. je tako veljalo vsaj doslej. Eno takšnih so mednarodni odnosi Tajvana, ki se med drugim gradijo s predstavništvi v posameznih državah. Ta se, ker Tajvan nima statusa samostojne države, ne imenujejo veleposlaništva ali konzulati, ampak npr. predstavniške pisarne. Doslej so večinoma namesto imena države nosila ime prestolnice – Predstavniška pisarna Tajpeja v Litvi, denimo.

S spreminjanjem izrazoslovja in imen Evropa (pa tudi ZDA) implicitno sporočata Kitajski, da podpirata tajvansko samostojnost. Potem ko je Evropski parlament v začetku septembra v jasno poudarjal odnose s Tajvanom kot takim (in ne Kitajsko z vključenim otokom), je nekaj podobnega storila litovska vlada. Tajvan je v baltski državi odprl predstavništvo, Litva pa obratno, gospodarsko pisarno v Tajvanu. Kitajska je ostro reagirala in umaknila svojega veleposlanika iz Vilne ter izgnala litovskega iz Pekinga, hkrati pa začela oteževati trgovinske odnose med državama.

Podporo Litvi so hitro izrazile ZDA, s pismom voditeljem držav članic EU pa se jim je pridružil slovenski premier Janez Janša, ki je prejel tudi podporo več članic EU. Kot je dejal, moramo vsaki članici, ki se sooča s pritiskom, stati ob strani in jo podpreti.

Novo protikitajsko zavezništvo

Po burnem obdobju vladavine ameriškega predsednika Donalda Trumpa, ki je ukrepe proti Kitajski uvajal predvsem na gospodarskem področju, se Joe Biden morda spušča v zaostrovanje odnosov. Včeraj so skupaj s premierjema Združenega kraljestva in Avstralije na virtualni konferenci oznanili novo varnostno zavezništvo med temi tremi državami z namenom vzpostavitve “miru in stabilnosti” v indopacifiški regiji. Zaveznice, zbrane pod imenom AUKUS, bodo druga z drugo delile informacije in znanje na področju umetne inteligence, kibernetske varnosti in podvodnih obrambnih zmogljivosti; ZDA bo denimo pomagala Avstraliji pridobiti podmornice na jedrski pogon, ki bodo omogočile daljše podvodne patrulje.

Čeprav vse tri angleško govoreče države zagotavljajo, da zavezništvo ni naperjeno proti katerikoli posamezni državi in da gre le za skrb zaradi naraščajočih groženj v regiji, se Kitajska čuti ogroženo. Od tod tudi njen oster odziv. Zunanji minister Zhao Lijian je dejal, da zavezništvo “resno spodkopava mir in stabilnost regije ter krepi oboroževalno dirko“, kitajsko veleposlaništvo v Washingtonu pa državam očita “miselnost hladne vojne in ideološke predsodke“.

Analitiki pravijo, da gre za velik korak, ki resno kaže na to, da vsi trije narodi “rišejo v pesek jasno črto” in začenjajo nasprotovati kitajski agresiji v Indo-Pacifiku. Hkrati je njegova posebnost v tem, da so ZDA in Združeno kraljestvo pripravljene izvoziti svojo jedrsko tehnologijo v državo, ki je bila doslej brez nje, s čimer spreminjajo razmerja moči v regiji in opremljajo Avstralijo za primer morebitnih varnostnih groženj na morju.

Odgovarja tudi EU

Kaj dosti za ostalimi igralci pa v merjenju moči s Kitajsko ne zaostaja niti EU. Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je v sredinem govoru o stanju v EU na to temo izrekla kar nekaj besed ter napovedala ukrepe, ki se neposredno tičejo odnosov s Kitajsko.

Najprej je bila kritična do licemerstva Kitajske na področju ukrepov za preprečevanje podnebnih sprememb; kljub smelim napovedim o zniževanju ogljičnega odtisa Kitajska v zadnjem času kvečjemu pospešuje uporabo premoga. Poleg tega je von der Leynova napovedala velik projekt vlaganja v infrastrukturo, imenovan “Global Gateway”, ki bo konkuriral pekinški iniciativi Pas in Cesta, hkrati pa dejala, da nima smisla, da Evropa zgradi popolno cesto med rudnikom bakra v kitajski lasti in pristaniščem v kitajski lasti.

Napovedala je tudi, da bo EU prepovedala uvoz blaga, proizvedenega s pomočjo prisilnega dela, kar se bržkone tiče posebej izdelkov iz kitajske province Šindžjang, ter zagotovila, da bo Evropa vzpostavila lasten razvoj in proizvodnjo polprevodnikov ter tako prekinila odvisnost od Kitajske pri sodobni tehnologiji in proizvodnji čipov. V podoben sklop ukrepov sodi tudi indijsko-pacifiška strategija, ki države povezuje v protikitajsko zavezništvo.

14 KOMENTARJI

  1. Evropa in Amerika ne moreta nič proti Kitajski, ker so podirata od znotraj. Migranti, donkihotski boj proti podnebnim spremembam, deindustrializacija v korist Kitajske v preteklih desetletjih, LGTB ideologija, boj proti belskemu in moškemu supremacizmu, kritična rasna teorija, kulturmarksistični radikalizem itd. rušijo zahodno civilizacijo in jo delajo vse manj učinkovito.

    Amerika je bila poražena v Afganistanu, ker se vojska ukvarja bolj z rasno in spolno sestavo vojaštva ter z bojem proti “white rage” (beli jezi) kot z bojno pripravljenostjo. Če se Zahod ne spametuje, kar ne zgleda ravno preveč verjetno, bo lahek plen Kitajske, ki ji je moč očitati marsikaj, zagotovo pa ne neumnosti, ki vlada Zahodu.

    • To je pa dobro povedano Navigator. Podpišem.
      V 4000 letni kitajski zgodovini ni bilo nikdar demokracije. Zgodovino merijo po dinastijah. Tudi ta Partija je samo ena dinastija, ki se bo iztekla, kot so se vse do sedaj.
      Tej partijski dinastiji lahko marsikaj očitamo, a uspela je 1,3 milj. ljudi spraviti iz revščine, uspela je državo industrializirati in modernizirati in narediti močno konkurenčno v svetu.

  2. ZDA, VB in Avstralija so podpisali sporazum o nakupu podmornic na jedrski pogon ter prenosu tehnologije, kar je silno razjezilo Francoze, ki so po dolgotrajnem postopku izbire tak sporazum podpisali leta 2016 za 31 milijard €. Francozi pravijo, da so izgubili zaupanje v ZDA. https://www.france24.com/en/live-news/20210916-us-reassures-livid-france-after-australia-scraps-submarine-deal.

    Hkrati pa se anglosaksonci povezuje v obrambno organizacijo AUKUS. https://www.voltairenet.org/article214084.html

    Ravno tako je Saudova Arabija podpisala sporazum z Rusijo o nabavi njihovega orožja za samo 3 milijarde. https://www.voltairenet.org/article213925.html

    Koliko lačnih ust po svetu bi lahko nahranili? Zgolj retorično vprašanje.

    • miro, Francija je v kulturnem, moralnem razkroju. Obvladala jo bo periferija mest, to ZDA dibo vedo, zato jo jemljejo kot gnilo jajce.
      Saj ima trenutno še moč, toda do kdaj še?! Makron je zamudil, da bi policijo opremil vojaško-preoblekel vojake v policiste. z vso vojaško opremo. Tako mora storiti tudi EU v celoti ali pa je konec.

  3. Kitajska ima morje svojih problemov. Političnih,etničnih ekonomskih in ekonomskih. Mnogi so zaslepljeni od izložbe. Kitajska pa je več kot to v plus in minus. Kitajska nima moči za invazijo Tajvana in s Xijevo diktaturo vprašanje ali jo bo kdaj imela. Prav tako ZDA še zdaleč niso na kolenih ali neka umikajoča se sila. Zahod mora okrepiti svoje sodelovanje na vseh področjih. Ne da bi Kitajsko ogrožal,kar je spričo velikosti itak nemogoče,ampak da ohrani svoje vrednote,zaveznike in trgovino. Manj energije vlagati v že zdavnaj rešena rasna ali spolna vrašanja in več v znanost in razvoj. Tajvan je več kot samo črta v pesku,Tajvan je preživetje Zahoda kot ga poznamo danes.

    • Zahoda ni. Interesi ZDA/VB in EU niso enaki, o čemer govori tudi članek. Povezati se mora predvsem EU oz. njene članice na enakopravnih osnovah okoli ključnih strateških ciljev, kar vsiljevanje načina življenja iz centrale sigurno ni. Bogastvo EU je različnosti kultur njenih članic, v dunajcu, šampanjcu, testeninah.., in ne v hamburgerju.

  4. JJ je resno opozoril, večina v EU pa s figo v žepu, je že kuhana kot žaba v kropu. Ni računati nanjo. Zato so ZDA EU že odpiosale in sklepajo drugačno zavezništvo. Zato je VB izstopila iz EU, ker je vedela za vzhodno zaroto peto kolono znotraj EU, ki jo je že razjedla. Žal, ostaja le že Srednja Evropa, ki se mora povezati z ZDA direktno-vsaka držav azase. Med seboj morajo te države vzpostaviti varnostno partnerstvo s skupno vojsko in policijo, ki pomaga vsaki posamezni članici, ko bodo petpokolonaši delali revolucijo s pomočjo Kitajske.
    Bolj kot je Kitajska močna, bolj se je mopra bati tudi Rusija. Srednjeročno ne bo več njena resna zabvesznica in to je dobro za EU in svet.
    Prej ali slej bo Kitajska začela aktualizirati njene apetite do dela sedanje Rusije.

  5. V srditi strateški, politični, gospodarski, vojaški … tekmi (vojni brez orožja!) svetovnih velesil za novo delitev sveta ima LR Kitajska ključno strateško in taktično razvojno prednost v tem, da ji brez vsakršne politične opozicije totalitarno vlada mogočna in idejno monolitna partijska oligarhija z dosmrtnim “cesarjem” na čelu ter da nedotakljiva partijska elita brez sramu in brez predsodkov totalitarno izkorišča najboljše prakse kapitalističnega izkoriščanja ljudi in naravnih danosti brez upoštevanja in spoštovanja vsakršnih naravo-varstvenih, trajnostnih, delavsko-sindikalnih ter univerzalnih človekovih svoboščin in pravic.

    V nasprotju s kitajskim imperialističnim totalitarnim partijsko-kapitalističnim monolitom je več-nacionalna skupnost EU prostovoljna skupnost suverenih in demokratičnih držav z različno zgodovino, ideologijo, različnimi razvojnimi stopnjami demokracije, sindikalnih in človekovih pravic ter s skrajno različnimi civilizacijskimi, kulturnimi in političnimi pojmovanji “vladavine prava”, nacionalne, državne suverenosti in avtonomije na eni strani ter skupnih prostovoljno prenešenih nalog in pristojnosti na raven skupnih izvoljenih organov EU (Sveta EU, Evropske komisije in Evropskega parlamenta) na drugi strani.

    Že na prvi pogled je očitna ogromna, da ne rečemo nepremostljiva, razlika med prostovoljno skupnostjo suverenih demokratičnih držav članic EU in totalitarnim azijskim imperialističnim monolitom. Toda opazno šibka demokratična skupnost EU tekmuje v permanentnem globalnem spopadu za novo delitev sveta tudi z Rusko federacijo, v kateri prav tako ustavno podaljšuje neomejeno oz. totalitarno oblast Vladimir Putin s svojo “carsko” oligarhijo, in ne nazadnje z najnovejšim zavezništvom med ZDA, VB in Avstralijo. Zadnji korak ameriškega predsednika Bidna, s katerim je neizmerno razočaral, užalil in razjezil Francijo, je povsem v skladu s Trumpovo doktrino “USA first!” ter z opaznim nadaljnjim zanemarjanjem evro-atlantskega zavezništva Nato in z njim Evrope v celoti.

    Najmanj, kar lahko ugotovimo po vsem povedanem, je, da skupnost EU, zlasti po “brexitu”, ni več resen sogovornik, kaj šele tekmec, ne LR Kitajski in ne Ruski federaciji, zlasti ne tudi zaradi tega, ker so ZDA, Avstralija in VB prenesle težišče svojih strateških obrambnih in razvojnih prizadevanj v Azijo, na Pacifik in v Indijski ocean.
    Notranje neenotni, strateško in obrambno zmedeni skupnosti EU, ki ob vsem tem še vedno verbalno starosvetno prisega na tradicionalne človekoljubne vrednote (judovske in krščanske vere ter antične kulture), pa bodo najbolj totalitarne in brutalno pohlepne svetovne imperialistične sile taktično očitno prepustile zgolj človekoljubno razreševanje svetovnih migracij, pandemij, naravovarstvenih katastrof, okoljskega segrevanja in popolne izčrpanosti naravnih virov itd., itn. Kar bo le še dodatno pospeševalo razvojni razkorak med vodilnimi imperialističnimi velesilami 21. stoletja ter med EU kot vedno bolj brezupnim odlagališčem/pokopališčem zgodovinsko poražene evropske judovsko-krščanske civilizacije in evropske kulture.

  6. Razviti svet je preseljeval proizvodnjo zaradi poceni delovne sile na Kitajsko. Kitajci so tehnologijo izboljšali jo prevzeli in postali velesila. Miselnost tistih, ki so to dopuščali s preselitvijo proizvodnje je bila, da bodo delali na Kitajskem do konec življenja za pest riža?
    Zato je Kitajska v 5 letih v razvoju dosegla ZDA, ki je za takšno dinamiko razvoja potrebovala kar 50 let.
    Kitajska je virus razvila in ga spretno izvozila po svetu, seveda tudi s prikrivanjem, zato razumem Trumpa, ki je Kitajski zagrozil, da bi morala prav ona nositi vse stroške svetovne pandemije. Kitajska je že leta 2019 vedela za “pobegli” virus in dovolila, da se je kitajskega novega leta udeležilo ogromno kitajcev. In to je sodu izbilo dno, saj so se tam okužili in raznesli virus po svetu. Nadaljevanje poznamo vsi, saj so z izdelavo zaščitne opreme na Kitajskem prav svinjsko zaslužili.

    Kitajska je grožnja celemu svetu, ker so ljudje tam potrošno blago, kombinacija komunizma in pa kapitalizma je tempo, ki ga ne more dohajati razviti svet, ker ga ovira kup ukrepov, ki ne vodijo nikamor. Da ne govorimo o protestih prav proti vsemu!

  7. Protesti so peta kolona “dosmernega cesarja”. Gre za kulturo krvavega totalitarizma tega “cesarja”, za to kulturo totalitarizem komunizma ni nnič novega in izkoriščanje tudi ne. Tudi napadalnost, osvajanje imperija ne. “Svilena pot je napoved osvajanja, ne gospodarska priložnost. Italija je le podlaga za malo/prvo oslombo – evropski korak za bistveno večji kitajski škorenj na italijanskem škornju.
    Ameriški in evropski izvoz tehnologije (tudi zastarele) je bil “strateško pobegli” smrtonosni korak teh bogataev- obenem strel v koleno zahodnim obveščevalnim službam, vsem dosedanjim prizadevanjem za obvladovanje svetovnega miru in gospodarskega ravnotežja s prevladovanjem.
    Neplodnost izrojenih generacij pa je usodni strel, ki ga ne znajo ustaviti. Jez je porušen po lastnih izrojenih ljudeh, šele nato drugih. Ključno je porušeno notranje ravnotežje – prevlada zla: vzhodna in zahodna prevlada: spopad

  8. Kitajska je velesila in proti velesili takšnega kalibra se mora boriti ves preostali svet.
    Kitajci ogrožajo svet na drugačen način, kot so svet ogrožale vse velesie do slej.
    So najštevilčnejša nacija na svetu. Nobena velesila doslej se še ni ponašala s takšnm potencialom. Kitajska postaja gospodarska velesila, pred vsem zato, ker se ne drži splošnih pravil , ki vladajo vpreostalem svetu.
    Ne spoštuje ekoloških omejitev,ki postajajo v ostalem svetu vse bolj obvezujoče in rstriktivna,kar vpliva na ceno izdelkov.
    Kitajska ne upošteva socialnih standardov, kakršni veljajo drugod po svetu. Ne upošteva človekovih pravic. Kitajski delavec dela za petinsko plačo od evropskega, ali ameriškega.
    To omogoča Kitajski ogromne prihranke in nelojalno konkurenco.
    Zakaj pa je Kitajska nevarna?
    Kitajska je nevarna zato, ker s svojo ekspanzijo širi kitajsko kulturo in s tem ogroža vse ostale kulture.
    Dolgoročno si ne predstavljam, da bi jedel golaž iz netopirjev s palčkami.
    Ta plastična prispodoba naj bo opozorilo na to, da se s kitajsko ekspanzijo utegnejo bistvenso sremeniti navade in kultura ostalemu svetu.
    Prihaja do konflikata civilizacij.
    Tak konflikt lahko opazujemo na Kosovu, ko so Albanci s svojo agresivno nataliteno politiko izpodrinili Srbe. Podobno se lahko začne dogajati Rusom,ki bodo v bližnji bodočnosti izgubili Sibirijo. Sibirija in Dalnji vzhod sta danes oreplavljana s kitajskimi izdelki in številnimikitajskimi trgovci, za njimi ridejodelabci, za delavci? Vojaki in konec bo ruske Sibrije.
    Podobno se dogaja v Afriki, pa se za to nihče ne zmeni.
    Svet pa je zgrajen tako, da vzpodbuja pestrost. Kolko naporov vlagamo za ohranjanje biodiverzitete. Kitajska ekspanzja pa preti, da bo biodiverziteta omagala.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime