Janez Janša na poti v zapor leta 2014. Kasneje se je izkazalo, da neupravičeno. (vir zajema slike: Youtbe)

Slovenski premier Janša je na evropske voditelje pred četrtkovo video konferenco naslovil štiri strani dolgo pismo, v katerem se je zavzel za vrnitev k julijskemu dogovoru Evropskega sveta o finančnem okviru za spopad z epidemijo.

Pravi vihar pa je pismo v domačem medijskem prostoru povzročilo Janševo opozorilo na dvojna merila pri občutljivosti na stanje vladavine prava v državah članicah. Zdaj bi Evropski svet z večinskim (dvotretjinskim) glasovanjem discipliniral posamezne države članice, medtem ko ni bilo nobenega odziva na ukradene volitve leta 2014 v Sloveniji, ko se je vodja opozicijske SDS tik pred volitvami neupravičeno znašel v zaporu.

Janša je s svojim pismom dregnil v bolečo evropsko temo, zato njegovo pismo že sproža močne odzive doma, pa tudi v tujini. Stranke leve opozicije se nad njim zgražajo, koalicijske partnerice pa se distancirajo ali ga celo odkrito kritizirajo.

Evropske države so se, kot pravi Janša, združile v konvoj ladij, prav zato, da ne bi ponovile brodolomov in tragedij 20. stoletja, ki so povzročile milijone smrti. Ob tem se je zavzel za uresničitev julijskega dogovora v Evropskem svetu in ga označil za izjemno predstavo enotnosti držav članic”.

Vladavina prava ne sme biti politična tema

V pismu, naslovljenem na predsednika Evropskega sveta, Charlesa Michela, Janša najprej poudari izjemno zaslužnost za to, da se je EU otresla vladavine totalitarnih režimov. Toda po njegovem mnenju danes na žalost zopet prevzema nekatere njihove prakse.  Pri tem zlasti opozarja na zlorabo instituta vladavine prava. Ta mora biti spoštovana, se strinja Janša, a “diskrecijskih mehanizmov, ki ne temeljijo na neodvisni presoji, ampak na politično motiviranih kriterijih, ne moremo imenovati ‘vladavina prava‘”.

Ter doda, da tisti, “ki smo del življenja prebili pod totalitarnimi režimi, vemo, da se odstopanje od realnosti začne, ko procesi ali ustanove dobijo imena, ki pomenijo ravno obratno od njihovega bistva.

In Slovenija ima po Janševem mnenju veliko razlogov, za previdnost, ko se različne politične skupine v evropskem parlamentu sklicujejo na vladavino prava. Ob tem omeni slovenske parlamentarne volitve 2014, ki so bile po njegovem mnenju ukradene s pomočjo drastične zlorabe državnih ustanov, vendar se nobena od institucij EU ni odzvala z enim samim opozorilom.

Razpravo o tem je zavrnil tudi Evropski parlament. Hkrati s tem je bil proti Madžarski in Poljski sprožen postopek po sedmem členu pogodbe, čeprav “nobena od teh držav ni imela enega samega primera zlorabe sodstva za politične cilje, političnega zapornika ali kraje volitev, kot je to bil primer v Sloveniji.” 

Slovenija bo spoštovala vladavino prava

Slovenija bo po zagotovilu Janše brezpogojno in brez dvojnih standardov spoštovala vladavino prava, vendar ugotavljanje le te ne sme biti v rokah članic, temveč neodvisnih sodišč, saj to ni politična, temveč pravna odločitev.

Žal pa tega mnenja ne delijo vsi v EU, saj si želijo, da bi lahko ta lažni instrument, ki mu pravijo vladavina prava, uporabljali zato, “da bi disciplinirali posamezne članice EU s preglasovanjem”.

EU mora ustaviti grožnjo islama in odhode članic iz povezave

Zaradi takšnih prizadevanj nam iz rok uhaja tudi prihodnost same EU, nadaljuje Janša. Ta se bo morala v prihodnosti prenehati vmešavati v notranjepolitične boje posamezne članice ter “slediti ideji očetov Unije in se zavedati, da EU ne temelji na denarju, ampak na vrednotah.” Potreben pa bo tudi spremenjen odnos do militantnega islama, kjer predlaga, da EU zavzame aktivno vlogo pri njegovi modernizaciji.

Ob koncu pisma se še enkrat zavzame za uresničitev julijskega dogovora in nakaže, da Slovenija trenutnih zahtev po vladavini prava ne bo podprla.

O pismu slovenskega predsednika vlade evropskim kolegom ter njegovem širšem kontekstu bomo na Domovini v četrtek zjutraj objavili komentar Marka Balažica

Opozicija nadaljuje z zgražanjem, a na vsebinsko težo opozarjajo tudi nekateri Janševi kritiki

Odziv politikov leve opozicije ostaja enak, kot pri ostalih Janševih oglašanjih na mednarodnem parket: zgražanje, poraba besed kot so “sramota, izguba ugleda, rušenje države” in podobno.

A drugi, ki sicer ne veljajo ravno za podpornike ali zagovornike Janševe politike, denimo pravnik dr. Janez Pogorelec, opozarjajo, da ima vsebina pisma svojo težo in se je ne da zavrniti brez poglobljenega odgovora:

Nekdanji sodnik na ESČP, Boštjan M. Zupančič: s tako imenovano vladavino prava bo EU izsiljevala vzhod za njegovo širitev. Španija ne bo imela težav premagati Kataloncev, Nemčija z bombardiranjem Sirije in cenzuriranjem družabnih omrežij ter samovoljnim vabljenjem migrantov. Niti Francija pri zmagi nad rumenimi jopiči.


Vodja poslancev Evropske ljudske stranke v EP, Manfred Weber, je tvitnil, da so na današnjem sestanku poslancev ELS potrdili polno in soglasno podporo mehanizmu vladavine prava, kot je bil dogovorjen med Evropskim parlamentom in Evropskim svetom. Weber pravi, da vladavina prava ni sovražnik, temveč je to koronavirus in njegov vpliv na naša gospodarstva.

72 KOMENTARJI

  1. Zanimivo in pomenljivo je, da se dandanes pri nas za morebitno politično večinsko izglasovano kaznovalno in diskriminatorno poseganje “v notranje zadeve in razmere suverenih držav” ter celo za politično, finančno in moralno kaznovanje narodov in državljanov EU zavzemajo strankarski prvaki in politiki, ki so še pred nedavnim zagovarjali politično nedotakljivost, suverenost in svobodo posameznih držav prostovoljne skupnosti suverenih držav članic EU ter ki so se še pred nedavnim javno izrekali proti vsakršnim političnim pritiskom in vmešavanjem v zadeve posameznih suverenih, neodvisnih, demokratičnih in politično notranje pluralnih držav.
    S politično zlorabo ohlapne “vladavine prava” nam skušajo manipulativni politiki vsiliti nič manj kot “vladavino brez-pravja”, v katerem ne bodo vladali ne argumenti, ne vrednote in ne avtonomne pravne institucije resnične “vladavine prava”, ampak argumenti, vrednote in institucije samopašne, surove in trde politične sile, moči, premoči, prevlade, s katerimi bodo očitno kot ovaduhi, tožilci, sodniki in rablji obenem izvrševali svojo odtujeno politično moč in premoč zgolj in samo odtujeni in samopašni politiki, institucionalizirani v Evropski komisiji, Svetu Evrope in Evropskem parlamentu.

  2. In ponovno TONIN! Ta človek res ni zrel za politika. Tudi če kalkulira s fantazmi o bodočem PV v prvi osebi ednine, bi moral podpreti dejanske slovenske interese, ki se močno razlikujejo od teženj izpete levice. Če so mu pri srcu Šarec, Mesec, Fajonova in Bratuškova, naj se spoštovana NSi končno izjasni in opredeli, da bomo volivci vedeli kam “pes taco moli”. Njegova v najboljšem primeru mlačnost do svetovno nazorske opredelitve glede vladavine prava pove ogromno o politiki NSi.
    Očitno NSi ustreza leva politična naravnanost slovenskih sodišč, tožilstva, prosvete, policije in kot kaže s Hribarjevim pamfletom tudi SAZU. dokler tolčejo z vsemi topovi po SDS oz Janši. Tonin pozablja, da ko bo priložnost, ga bodo zmleli na podoben način. Vzorec tega je videl v dogajanju spomladi, ob nabavah prepotrebne medicinske zaščitne opreme.
    Taka NSi ni nova Slovenija. Tak pristop nove Slovenije je znan iz bližnje in polpretekle zgodovine Slovenstva.

    • Res je.
      Tonin je prehitro dal “glas” večini v EU parlamentu.
      Kdor vodi Krščanske (tega se je Peterle vedno zavedal), nikoli ne sme tlačiti tistih držav, ki se trudijo, da se TRADICIONALNE KRŠČANSKE vrednote, nikoli ne utopijo v multi-kulti – Bruslju.

      Ne bi škodovalo, da bi na novem KONGRESU NSi, spet dali v svet stranke, tudi Peterleta, ki nam nikoli ni delal v Bruslju sramote!
      Naj se Tonin zaveda, da če tudi bo poslušal “teto”, ki prijateljuje z Levico, ga Levičarji nikoli ne bodo volili.

      Zato, kot predsednik stranke, naj se obnaša tako, kot volilci, ki ga zastopajo.

      Ko je dejal, da ga Janša ni nič vprašal, preden je poslal pismo v Bruselj, ali se sam OBRNE na VOLILCE, preden da izjavo v javnost ?

      Kaj dejansko delajo narobe na Poljskem in Madžarskem?
      Sta edini državi, ki hočeta Krščanstvo obdržati na državnem nivoju.
      Zakaj se pri nas še vedno lahko časti Komunistično Revolucijo?

      To ni v skladu z obsodbo vseh IZMOV, ki jih je EU parlament obsodil, med temi tudi komunizem.

      • Peterle je bil že takrat starček, ki je godel orglice in travo kosil s koso na roke, slovenija rabi napredne politike, ne pa te pritikline kot iz kake povesti socialnega realizma…

      • Kdo paje zate napreden politik, da se takoponiglavo zaganjaš v zavednega Slovenca, poštenjaka in preroka samostojne Slovenije!? Če pač naša država ni tvoja intimna opcija, ni bila in ni, dovoli, da drugače misleči živimo svojo intimno opcijo! Vam levičarjem je bilo vse navrženo, vedno ste bili prvorazredni, brez zaslug za karkoli razen za lojalnost rdečim oblastnikom! Peterle je drugače misleče spoštoval že od nekdaj, ker je bil vzorno vzgojen mladenič v silno skromnih razmerah. V Evropi je spoštovan politik in tudi danes ga ni sram kositi travo na roke!! Premisli, česa vsega bo tebe enkrat sram, ko prideš v njegova leta!!? Boš lahko vnukom pokazal kaj več kot svoje komentarje, kjer iz dneva v dan razodevaš svojo primitivnost in pokvarjenost!?

    • Dve možnosti sta. Ali se bodo začeli o tem problemu pogovarjati ali pa bo EU razpadla. Vzhodni del EU je vedno močnejši in kar je veliko bolj zanimivo, da je velik del nemške industrije zdaj ravno v teh državah. Če bi se zgodilo, da v kratkem dajo veto vse vzhodne države, se bodo morali usesti za skupno mizo.

  3. Pod to pismo Janez-a Janše se pa 100% podpišem!
    Danes se odločamo o tem ali smo Slovenci in smo ponosni na svojo državo, ali smo hlapci Bruslja in Berlina. Hlapci plagiatorke, ki vodi EU in agentke Stasi-ja, ki vodi Nemčijo z roko v roki z Erdoganom ob pomoči Novakove.
    Poljaki so nas vedno reševali islama, Američani in Angleži velikonemštva in komunizma. Tudi tokrat ne bo drugače. Vendar bomo morali tudi sami k temu prispevati po najboljših močeh.

  4. To pismo Aleš žal nima nič s Slovenstvom in ponosom na našo državo.
    Gre za nastavljanje glave za Madžare in Poljake in nastavljanje glave za agendo avtoritativnih sitemov v teh državah, ki ne bo in ne more imeti uspeha v Zahodni Evropi.
    Države vzhodne Evrope niso v gospodarskem in demokratičnem zaostanku zgolj zaradi komunizma, temveč zaradi mentalitete. Končno se tudi komunizem ni prijel v državah z visoko demokratično kulturo in blaginjo temveč v najrevnejših in najbolj zaostalih državah vzhodne Evrope, Kitajske in sveta z ”zaostalo” mentaliteto.

    • To ni čisto res. Potrebno je namreč vedeti, zakaj sta problem Poljska in Madžarska. In v zadnjem času sta podobno pot ubrali tudi Češka in Slovaška. Namreč tranzicijski prehod iz komunizma v demokratično ureditev lahko poteka kot pri nas (se nič ne naredi in posledično imamo ugrabljeno državo – mediji, sodstvo, javna uprava, …) ali pa narediš konkretne korake (olastniniš medije, reorganiziraš sodstvo, javno upravo, …). V teh državah je trenutno desnica dovolj močna, da se čuti sposobno narediti te konkretne korake. Seveda se obstoječa nomenklatura brani na vse pretege. In ker imajo močne zveze iz preteklosti, se bije boj tudi na nivoju EU. Če bi se to zgodilo pred 5 leti v Angliji, bi rekli temu njihove notranje zadeve. Ker Anglija je dovolj zrela, da se ne pusti komandirati. In to bo zdaj postalo merjenje moči v EU in sicer vzhodni del proti zahodnemu. Dodatno tiho podporo je vzhod zadnje čase deležen tudi od Avstrije in če bo šlo tako naprej, se lahko zgodi razpad EU na dva dela ali pa dogovor.

    • Hmmm, zato je pri nas tako priliman ta komunizem, da se tudi od sodnikov, šolnikov ter SAZU intelektualcev ne odlepi…
      Zgodovino si prikrojil malo po svoje, kajneda? Saj bi se v nasprotnem spomnil, da je pol Nemčije bilo zelo komunajzarske in da je npr. Češka, preden so jih Rusi “osvobodili”, bila industrijsko med najbolj razvitimi itd.
      Pismo pa ima veliko opraviti tudi s ponosom. Namreč, med drugim govori o spoštovanju dogovora z julijskega vrha EU o finančnem okvirju za spopad z epidemijo, ki ga pa zdaj ogroža nedavni dogovor med svetom EU in Evropskim parlamentom, ki pogojuje koriščenje sredstev s spoštovanjem tako imenovane vladavine prava. O vladavini prava pa ne bojo razsojale pravne institucije, ki jih EU ima (Evropsko sodišče) temveč kar politika.
      To pa ne gre in je značilnost drugih družb in sistemov. Eno različico smo poznali tudi pri nas v polpretekli zgodovini – Jugi, drugo različico pa spoznavamo sedaj, ko leva politična naravnanost slovenskih sodišč, tožilstva, prosvete, policije in kot kaže s Hribarjevim pamfletom tudi SAZU, ne moti nikogar dokler tolčejo z vsemi topovi po SDS oz Janši.
      Vendar, zelo prekmalu smo pozabili, kaj nas uči zgodovina, da ko bo zmanjkalo “janš”, se ti spravijo na malega človeka, mu vzamejo ponos in ga zasužnijo. Takrat v lastni deželi, o vladavini prava lahko zgolj sanjaš. Sedaj pa je čas, da se zanjo boriš. Namreč, tudi v Sloveniji nismo uredili pravih razmerij in standardov, ki bi morali veljati v neki pravni državi.

      • P. Kos, zelo dobro ste pokazali na aktualno dogajanje v EU.

        Nekaterim paše, da se tega, ki misli s svojo glavo “obglavi”. To sedaj počno v Bruslju s Poljsko in Madžarsko.
        Skoraj vse Vzhodne države imamo podomne probleme, kot ti dve državi, ki jih sedaj napada Bruselska Levica. Ljubljanska Levica pa doma napada sedanjo VLADO. Zakaj? Ker stremijo po enopartijskem sistemu.

        Nedopustno pa se mi zdi, da se Levici pridružujejo, tudi posamezniki iz EPP.
        Pa čeprav “Peter pravi, da so to “Doktorji politike”, ki jih navadni ljudje ne razumemo.

        Toda veliko izobraženih je v Svetu naredilo nepopravljivo škodo. To sedaj počenjajo nekateri v Bruslju. Prav je, da se jih pravočasno OPOZORI, sicer bo res prišel ČAS, ko ne bo več ČASA.

      • Kraševka je v zadnjem odstavku kar sama priznala, kakšni so tacerkveni-proti izobrazbi. ja, skozi vso zgodovino RKC, je bil cilj te mračne organizacije slepo voditi neuke in neizobražene ljudi. danes še prvošolčka ne boš naplahtal, da kupi odpustek…

        ja, rkc, tvorba, ki rabi poslušne, nekritične ljudi…

    • Peter, taka miselnost je zastarela in nima več nobenega opravka z realnostjo. Zahodne demokracije več NI! Gre le še za maksimalno dekadentne režime katere iz ozadja vodijo satanisti.
      In ker ekstrem rodi ekstrem imamo opravka tudi z ekstremom z druge strani.
      Tlačiti Poljake in Madžare v ta drugi ekstrem pa ne pije vode. Daleč od tega, da so vzhodne EU države ideal demokracije, tudi Marija Terezija ni bila, in marsikateri kmet, ki ni hotel gojiti sadja je to dobro občutil na svoji koži, in je nato sadje posadil. Otroci pa so bili potem manj lačni. Seveda tudi zaradi uvoza iz ZDA.
      Satanizem pa je bil in ostaja največje zlo na tem svetu, od selitve Kazarijancev proti zahodu.

    • Gospod Peter ali mi vi lahko razložite ker očitno veste kakšna je razlika v imenovanju sodnikov na Poljskem in Madžarskem, od recimo Nemčije ali Švedske.. Hvala za odgovor.

      • Jaz pa mislim, da tudi SDS po teh neumnostih po naslednjih volitvah ne bo več v vladi. Bo pa ” zmagovalka ” volitev, to pa ja. In vsi drugi bodo krivi, da z njimi nočejo sodelovati.

  5. Bruselj je s surovo kretnjo in brez vsake debate odrinil Poljsko in Madžarsko. Slovenija ima enake ali vsaj zelo podobne probleme na področju sodstva, torej “vladavine prava”. Problemi teh držav s sodstvom izvirajo pretežno iz izkušnje življenja v komunističnih diktaturah, oziroma neizvedene lustracije. Te izkušnje zahodnoevropske države nimajo, zato ne morejo ali pa, nočejo vedeti, za kaj pri teh problemih sploh gre, saj ne živijo in ne bodo živeli tukaj.

    Za pošteno informiranje in debato najbrž niso imeli časa – ni vredno zapravljati časa za neke majhne, zavržene vzhodne države, “usrane luknje”, kot so Poljska, Madžarska in tudi Slovenija?

    Janša je lepo opisal zadevno problematiko in skrajni čas je že bil, da se je odzval na pritiske in izsiljevanja Bruslja z denarjem, ki za nas pomeni preživetje.

    Nasprotovanje in klevetanje Janševega pisma in njega samega je s strani opozicije itak pričakovano; ta opozicija je v svojih odzivih že dolgo popolnoma neresna, nevredna spoštovanja oziroma “otročja” – kot se je na včerajšnjem Faktorju pravilno izrazil Vodeb.

  6. Oprostite, ampak to pismo sramoti Slovenijo doma in v tujini.

    Prvič, problematično je, ker je predsednik vlade pismo poslal brez posveta ostalih koalicijskih partneric. Tega se, ko imaš koalicijo, v demokratični ureditvi enostavno ne počne. Če ne drugo, gre za nespoštovanje tvojih partnerjev.

    Drugič, kaj misli, da bo s tem dosegel? Nobenega pametnega izkupička, le da bo Slovenija dana v skupen koš z Madžarsko in Poljsko.

    Prebral sem nekaj člankov Domovine in moram rečt, da sem generalno gledano razžaloščen nad komentarji.

    Nekatere bo tu kap, ampak lahko voliš desno in se ne strinjaš z dejanji Janše. To, da nekateri smatrate, da če se nekdo ne strinja ali ne podpira politike Janše, je levičar, je precej žalostno, zlasti pa delate to, kar očitate levemu polu – se pravi izključujete ljudi, ki ne mislijo točno tako kot vi.

    Sploh pa, SDS sploh ni desnica, pa če vam je všeč ali ne. Osebno živim v tujini, v državi, kjer je vladi desnica v večini, državi, ki nikoli ni bila komunistična, v državi, kjer so zadeve urejene. In lahko vam povem, da se Janša niti približno ni desnica. Še najbližje desnici je verjetno NSi.

    Vsak državljan, levi ali desni, bi se moral ravnat na podlagi lastnih vrednot, ne pa slepo sledit nekomu ne glede na to, kaj pravi in kaj počne, samo zato ker je “naš”. In ravno to je po mojem mnenju problem Slovenije in zato se stvari ne premaknjejo naprej.

    • @Karantanec
      Ha,Ha,Ha, … NSi desnica(!) ? Žal, z Ljumilo in Toninom močno veslajo proti levi. Me pa veseli, da med tvojimi vrsticami lahko razberem, da zadeve pri nas niso urejene (pa še kako prav imaš), da smo bili komunistična država (pa še smo – poglej si proslavo v Stožicah in slovenske politike, kako so vzneseni ob plapolanju rdečih zastav – bandiera rossa). Žal je SDS z Janšo na čelu edina alternativa pokvarjeni in tajkunski levici – kakšen paradoks (očitno jim je zgled Soros).
      Vendar pa je bolje biti v druščini višegrajske skupine, kot v taki (če bo poletni dogovor prejudiciran) bruseljski druščini prodanih duš.
      10 milijard ni vredno toliko kot težko pridobljena svoboda. 10 milijard pa še nekajkrat po toliko nam je leva tranzicija že izpulila iz žepov. Ker so požrti in nenasitni do onemoglosti hočejo še in še več in zato jim Janša ni všeč. Tonin, ki “daje” povišice Kučanu, je pa še uporaben – za enkrat.
      Jaz pa pravim, dost’ je! Dosti imamo teh zlaganih levakov. Dosti je krivosodstva, ko se nekomu odpisujejo milijoni, drugemu pa za par sto evrov zarubi in proda hiša. Dost je tega, da lahko nekdo poziva k smrti, pa mu ne tožilstvo, ne MSM mediji ne očitajo zavrženosti. Dost imam, da lahko oz. si dovolijo nekateri kršiti vladne odloke, ki jih je vlada sprejela na podlagi zdravstvene stroke in s to kršitvijo ogrožajo tudi moje zdravje, policija in tožilstvo, ki jih plačujem skozi dajatve pa jih ne procesirajo.
      Dost’mam !!!
      Očitno se bo potrebno samoorganizirati, da dokončno zabrišemo ta komunizem iz države in dejansko zaživimo v pluralni demokraciji, ne zgolj dogovorni.

      • Dej umiri se malo, no… Zlagani levaki ipd, pa kot triletnik si in ste nekateri tule. Ti bi Janšo najbrž branil tudi, če bi ti ženo pred nosom ustrelil…

      • Spoštovani P. Kos,

        Z vašim komentarjem se delno strinjam, delno ne. Sam ocenjujem, da je NSi najvišji približek desnici v Sloveniji. Vaš pogled sicer spoštujem, ključni del demokracije je namreč, da se lahko ne strinjava. Nazorsko gledano tako ali tako nikoli ni bilo ene same desnice, niti ene same levice. Na desnem polu obstajajo različni tokovi, od konservativne in tradicionalne, krščanske in tiste bolj liberalne. Enako velja tudi za levi pol. To se mi zdi zdravo, kam bi sicer prišli, če bi vsi morali mislit enako. To vodi v enoumje. V tem oziru je zdravo, da se lahko ne strinjava.

        Osebno Nsi ne smatram kot stranke, ki pljuje proti levi. Če se nekdo ne strinja z osebo istega političnega polja, to še ne pomeni, da je levičar. In Tonin in Novakova imata pogum, da povesta, ko se določenimi stvarmi ne strinjata. To pa še ne pomeni, da sta levičarja. Jaz takega razmišljanja pač ne podpiram.

        Strinjam se z vami, da je poveličevanje socialistične polpretekle zgodovine problem. Kjer se z vami ne strinjam, je ko pravite, da je edina alternativa SDS. SDS je , ravno tako kot SD na levem polu, srčika problema. Obe stranki sta relikt komunistične preteklosti, uporabljata metode in načine funkcioniranja (npr. ali si naš ali si proti nam) , ki so blizu bivši politični ureditvi Slovenije. Zaradi tega utemeljujem, da SDS sploh ni desna stranka, njena desnost je vezana izključno na polpreteklo zgodovino, kar spretno izkorišča – kakor to počne tudi SD, da se razumeva.

        Ne strinjam se tudi z vami, glede EU. Omenjate bruseljske prodane duše. Kdo točno so t.i. prodane duše? Dogovor je bil dosežen med Evropskim Svetom (predsedniki vlad držav članic) in potrjen v EU parlamentu (ki so izvoljeni). Proti sta izključno dve državi, Madžarska in Poljska, no zdaj tudi Slovenija. So torej ostali predsedniki vlad prodane duše? Ne razumem.

        Kar se tiče pa Višjegrajske skupine, pa ne razumem, kako lahko podpirate zbliževanje Slovenije z državami kot sta Madžarska in Pojska, ki uporabljata podoben način vladanja kot je bil tisti pod komunizmom.

    • Odličen komentar. Na žalost se v zadnjih časih pod članki na Domovini oglašajo le (plačani?) branilci dela in lika tovariša Janeza.

      Kar se pa tiče tega pisma: to pismo ima nalogo razjeziti koalicijske partnerice. Tako kot tisto twittanje o Trumpu in volitvah. Janez Janša se zaveda, da je državo v času te krize sabo vodil, rezultati so porazni (lahko bi trdili, da so drugi za to krivi, ampak vlada ima nalogo voditi državo). Zato ve, da bo na volitvah ocenjevan po tem in bo ocena slaba. Država bo v nekaj mesecih padla v recesijo, veliko ljudi je že zdaj brez dela. Noven si ne želi iti na volitve z takimi rezultati. Zato upa, da bo kateri od koalicijskih partneric prekipelo in zapustila vlado.
      Janez bo spet izpadel kot žrtev rušenja vlade. In se bo vsaj pri svojihv volivcih opral vsake krivde za slabo situacijo.sd

      Skratka, ni mu več do vodenja vlade. To se vidi tudi po tem, da počne vse drugo, le z vodenjem države se ne ukvarja. Zato dela vse, da bo vlada padla. Tista koalicijska partnerica, ki bo prva izstopila bo grešni kozel.

      • Sem zadnji, ki bi branil delo in lik JJ, kar lahko vsak preveri v mojih komentarjih v zadnjih mesecih.
        Na žalost je na Domovini tudi dosti komentatorjev, ki se spoznajo na politiko kot Potrč na Covid.
        In na žalost je v NSi dosti članov in vodilnih, ki bi lastno mater izdali, samo da bi jih Kučan pohvalil.

    • Ne razumem vašega sporočila. Ste proti pismu in načinu, ki ga je ubral JJ. Vsebino pisma niste komentirali tako da splošno mnenje ne zadošča. Sam sem zgoraj zapisal, kakšno je vsebinsko poročilo. Janša je tukaj očitno dovolj samozavesten, da si upa nekaj povedati na glas, kar se v parlamentu EU ne upa na razpravo. V bistvu gre za TABU temo. In kot je že nekdo omenil, štango temu držita Nemčija in Francija predvsem zaradi ekonomskih razlogov.
      Zakaj se JJ prej ni posvetoval s partnerji? To je pa jasno kot beli dan. Gantar bi bil proti. In kaj potem? Zato je ubral drugačno pot. Pisal je kot predsednik vlade osebno. Ima to pravico. Vedel je, da bo doživel pogrom levičarjev in da tudi v EU ne bo ravno dobro sprejet. Ampak ali smo na svetu zato, da drugim ugajamo ali zato, da tiho kimamo in opravljamo za vogalom. Če mene vprašate, bo Ljudska stranka na nivoju EU prej ali slej razpadla. In to ne zaradi Madžarske ali Poljske ali JJ ampak zaradi največjih članic. Te ne želijo dialoga in na silo izsiljujejo ukrepe. Me zanima, do kdaj se jim bo izšlo in kaj potem, ko bodo stisnjene v kot?

    • Karantanec
      Ne zaslužite si tega imena. Karantanci so globoko v srcu nosili ponos in DOMOLJUBJE. Vam pa so bolj všeč tisti, ki se vsemu klanjajo in podpirajo MULTI-KULTI. Karantanija pa se ni nikomur podrejala in je svoje običaje (preberite si Sivčevo knjigo – Karantanija) opravljala več, kot 500 let.Ker hočete biti apolitični, me zelo čudi, da kritizirate le Janšo, vse ostale stranke pa se vam zdijo OK.
      Celo NSi bi nekateri radi spravili v podrejenost Fajonove SD.

      • Spoštovana Kraševka,

        Če se nekdo ni enakega nazora kot vi, je deležen diskreditacije. Prosim, da:

        – utemeljite, zakaj nisem domoljub. Iz vašega komentarja razberem, da nisem domoljub, ker sem si drznil kritizirati potezo g Janše. Iz tega sklepam, da je lahko domoljub samo oseba, ki se venomer strinja z g. Janšo. To je nevarna teza, ki zagovarja enoumje.

        – da navedete in argumentirate, kje točno pišem, da so mi bolj všeč politične opcije, ki podpirajo multi-kulti. Obtožujete me namreč nečesa, ki ga v sestavku sploh omenjal nisem. Če pa vaš zapis prav razumem, je nekdo, ki ne podpira politike g. Janše, avtomatično podpornik multikulturalizma. To binarno razmišljanje, kjer je svet očitno le bel ali črn, mi je popolnoma tuje.

        – da navedete, kje točno v mojem komentarju navajam, da so vse ostale stranke OK. Prosim za natančno obrazložitev.

        Na podlagi napisanega izhaja, da je vaš komentar v najboljšem primeru namenjen zavajanju, v najslabšem pa gre za namerno diskreditacijo osebe, ki ne deli vašega mnenja. Je to nivo kulture, ki ga zagovarjate?

        Na podlagi vaših različnih prispevkov na tem portalu sem razbral, da se smatrate za kristjanko in so vam krščanske vrednoste blizu. To spoštujem in podpiram. Ne pozabite, da sta eni izmed osnovnih vrednost krščanskih vrednot Ljubi svojega bližnjega in Ne laži.

        S prijetnimi pozdravi,
        Karantanec

  7. Pri teh vprašanjih, se ne da gledati samo tako, da rešujemo Poljsko in Madžarsko. Tu moramo gledati, da se ohranijo – TRADICIONALNE vrednote stare celine Evrope, ki so jo včasih poimenovali KRŠČANSKI Svet.

    Danes pa se v Bruslju propagira – samo MULTI-KULTI. To je pomembnejše, kot suhoparni zakoni, ki se jih včasih lahko uporablja, drugič pa ne. Če je možnost veta, potem, ni nič narobe, če se ga kdo posluži. Kdor temu oporeka, ni demokrat.

    Parlament pa res odloča lahko samo politično, tako doma, kot v bruslju.

  8. Peter, to drži, tudi jaz se podpišem pod janševo pismo. Da se je Komunizem prijel v najbolj zaostalih državah tudi rezumem. Mednje je spadala tudi Jugoslavija, kjer se je pripravljala revolucija, sem ne uvrščam nekdanje Češke/Slovaške, Madžarske, Poljske, kamor je prišel komunizem t. r. na bajonetih.
    Če bi ne rešile Evrope ZDA z Maršalovim planom in svojimi četami, bi pljusknili bajoneti tudi v Italijo, mogoče do Portugalske. Toda, Rusija ne sme pozabiti, da bi pomrli od lakote, če jim ZDA ne bi metala hrane iz letal. Seveda, tudi orožja! Nikakor ne bi mogli čet premestiti iz meje s (Kitajsko)japonske zasedbe, če ne bi ZDA stopile v vojno z Japonsko in zmagovale…
    Bitk pri Petrogradu (Stalingradu) bi bila odločena v prid Nemcev!
    Nas so sicer Angleži izdali, ko so sklenili s Titom dogovor o vrnitvi domobrancev, od prepustitvi Koroške brez pogojno Avstriji in niso gtarantirali izvajanja Avstrijske državne pogodbe. Nihče, tudi Ruski sovjati ne, da smo si na jasnem!!!, sedaj pa paradirajo po Ljubljani njih vojaki, ko pridejo iz Vršiča!
    Bog se usmili revežev ali kdo drug, ha, ha!
    Kot kaže, bo sedaj DESUS izstopil iz vlade ali bo tudi SMC brez Počivalška in Ljudmila Novak, bomo videli po kongresu DESUSA ali že prej. Vse te izjave kažejo na to, le pravega vzroka niso mogli najti, ker so previdni zaradi volilcev.
    V tem primeru bodo te stranke postale strančice. Nimajo se za kaj zavzemati, če so leve lovke že okoli njih vatov!!!
    Jana se ne bo in ne more ukloniti tistim, ki pljuvajo v obraz državljanom Slovenije in ostalih evropskih držav. Če Janša ne bi tako ravnal, bi zamudil edinstveno priliko, da se sliši na nivoju EU, kar so mu storili in s tem SLOVENSKI IN VROPSKI DEMOKRACIJI!
    Če se EU in njen Svet odloči, da mu ne prisluhne, potem pomeni, da postaja EU del Rusije, Kitajske, Turčije, Irana. Ne vodilna, mapak trepetajoča skupnost, jalova po otroških rojstvih, jalova po političnih voditeljih in njih globokih državah v ozadju. Pomeni, da ima vsaka od teh vodilnih držav EU svojo globoko državo, ki je tesno povezana z levico in lihberalno sprevrženostjo.
    Mogoče pa jih bo širatsko pravo očitilo grehov njih in njih vmuke. Sedaj je razumljivo, zakaj je Angelca obupala nad tem stanjem izrojene države in jih vabi podolgem in počez. Čas bo pokazal ali je ona del sija ali del zla. Se je bati, da imajo za norca tudi muslimane!!! Zelo verjetno!

      • Debela berta, a res, zakaj so pa potem tovariši komunisti že med revolucijo in po njej, če ni bilo drugega izgovora, prikladno obtožili vsakogar, ki so gahoteli ustreliti, da je angleški agent?

      • Seveda so nas, preberi si knjigo v kateri Churchill javno pove, da ga je Tito po domače nategnil.
        Peter Batty: Titova velika prevara

        Ni je napisal Slovenec, ampak ugleden novina BBC-ja

    • Miran Klančar
      Pohvale vreden je vaš komentar. Globoko se z vami strinjam.
      Če se nihče pravočasno ne oglasi in jasno pokaže, da treba reči “Bobu BOB”, bomo vsi ostali na “stranskem tiru”. Vlak pa bo odpeljal dalje.

      Nekateri ljudje imajo pač “čredni nagon” in kritizirajo tiste, ki jih tudi drugi napadajo. Le pokončni ljudje so sposobni povedati “Ločeno mnenje”.
      In to je sedaj pravilno napisal tudi JJ. Ko bo več takih, se bo tudi v EU vrnila Demokracija.
      Sicer pa ne bo dobre prihodnosti.

  9. Kraševka :”In kaj je JJ napisal, kar ni res ?” In kaj sta polski predsednik in Orban napisala kar za Poljsko in Madžarsko desnico ne bi bilo res ?
    Naš problem je ker mislimo, da je edino naša resnica prava in celo edina resnica.
    Oni pokvarjeni zahodnoevropejci pa ne mislijo tako in misijo da je prava resnica njihova resnica in ne vaša kraševska. Če ne bi bilo Terana za kras in kraševko še slišali ne bi..

    • Ni problem v tem, da obstajajo drugačni pogledi. Problem je, ker ni dialoga. Če pa ni dialoga, potem pa pride do izsiljevanja in uveljavljanja svojega pogleda. In potem je konec skupnosti. Ker nima več skupnih ciljev in demokratičnega načina iskanja kompromisov.
      Je pa dejstvo, da le EU že nekaj časa v krizi. Ni problem samo Poljska in Madžarska. Ali pa JJ.
      Pozabljate, da je iz EU odšla Velika Britanija. Zakaj? Ker se niso mogli zmenit.
      Problem je bila Grčija. Problem je Italija, ki je ob zadnjem svežnju izsilila več denarja zaradi migrantov.
      Problem je bila Nemčija, ki je javno povabila migrante in pri tem sprožila nekontroliran prihod množice ljudi, med njimi tudi kriminalcev, teroristov, ljudi z drugo kulturo ipd. Je koga vprašala? Pa so že takrat nekatere države povedale, da ne bodo krile posledic. Poljska ima tudi svoje migrante iz Ukrajine, Rusije, … Pa z njimi ne obremenjuje drugih. Madžarska ima Rome, pa z njimi ne obremenjuje drugih.

      Upam, da razumete poanto. EU je zgubila smisel. Nima več skupnega cilja. Ne trudi se za skupen nastop. Za dialog. Zakaj pa mislite, da EU nima skupne zunanje politike? Zakaj ni bolj vplivna v svetu? Enostaven odgovor. Ker je za to potreben napor dialoga med članicami in potem akcija. Pa je lažje sedeti v Bruslji za 15.000 EUR na mesec in tipkati na računalnik. Pa kavica in malo službenih poti ter trepljanja po rami. Saj bo bolje. Malo potrpite.

      Še bi lahko našteval. V bistvu je to pismo JJ zadelo bistvo EU. In zdaj imajo priložnost, da si povejo, kar jim leži na duši. Potem pa naženejo delat svoje uradnike, da začnejo iskati skupne rešitve. Tako kot pri nas recimo, ko so lahko v 10 dneh končali nadstropje bolnice. Prej so pa par let pacali. Saj tudi meni JJ ni prijeten govornik ampak večino stvari ima pa prav. In pove kar misli. Pa še dober vodja je. Izkoristimo ta trenutek in ga podprimo. Verjemite, da si ga bo tudi EU zapomnila. Šarca, Cerarja, Bratuškove …. se noben ne spomni. Še takrat niso vedeli, kdo so. S tem Slovenija dobiva na teži. Postavlja težka vprašanja in dileme. Torej ni kar od muh.

  10. Slovenija ve kdo je tovariš Janez Janša.Zdaj vedo tudi v USA in v Evropi.Zato bo moral oditi.Odstopil sicer ne bo,mu pa,če dajo karkoli na sebe,pri odhodu,pomagajo koalicijski partnerji.
    Potem pa čimprej na volitve in sestaviti trdno ANTI-JANŠA,zavezništvo.

  11. Sramota! Je ta tip sploh še mentalno zdrav?! ‘mi ki smo živeli v totalitarizmu’, je rekel. Podlasica ga je soustvarjal in bil pri tem tako vnet in celo voditeljem sumljiv, da je bil vržen iz organizacije. Potem se je pa bogega delal in se še sedaj. Pa kaj boš ti sam Slovenijo prikazoval in predstavljal naokoli, lunatik!

    Aja, pa sistem pod Jugoslavijo ni bil ‘t’ od totalizma. A te je kak zastavnik Ćedo iz Črne gore posilil, da 2020 dan za dnem lajaš o prazgodovinski Jugoslaviji.

    Sramota, komu in kateri stranki sem jaz dajal glasove, počasi bo konec tega…

    • Kaj se zmišljuješ? Glede na komentarje nisi nikdar dal glasu stranki SDS. Povej po pravici.
      Huduješ se, ker je povedal, kar je res. Vidim, da si komunist glede na odgovore in sovraštvo. Vsi komunisti ne morete preboleti, da je šel ven iz partije in postal demokrat. Isto velja za g. Požarja in še mnoge. In zdaj bruhate ogenj sovraštva, kadar vas zadane v srce. Vem, da je hudo ampak dejstva so dejstva. Imeli smo partijo na oblasti do 1990. In bila je ena in edina. Izkoriščali so oblast za svoje bogatenje. Denar so pa dajali na račune v tujino. Še danes se na njegovi osnovi financirajo. Preberite, kako je in še poteka ta hobotnica. na osnovi podatkov iz arhivov podjetij, bančnih računov, SDV, … No, pa saj verjetno veste in se bojite za svoje privilegije. Zakaj pa vam je JJ tak trn v peti? Ker se zavedate, da vas pozna in da ve, kje presekati. In se ga bojite kot hudič križa. Vpijete kot obsedeni – anti Janša koalicijo. Hujskate kvazi kulturnike in NVO, ki ste jih financirali, da vam zagotovijo obstoj. Sram vas je lahko. In potem si upate JJ očitati besede? Hinavci.

      • Nisem komunist, kaj trucaš. in točno tudi vem, kaj se je delalo pod vladami leve strani. in to ve tričetrt slovencev. janša je pa tak netaktičen politik z zajebano-užaljenim egotom, da na otročji in nezrel način opleta z rečmi, ki ljudi sploh ne zanimajo. ja kako ga ne boš mel poln kufer, če se mu že meša od nekih zarot in teorij. ceste naj zida in stanovanja, pa šole obnavlja in kako bolnico sezida, ne pa o nekih stanovnikih in kučanih in udbi sanjati…

        še tistih nekaj normalnih desničarjev se ga nas bo naveličano počasi…

    • Vprašajte samo gospoda Aplenca pa vam bo iz lastne izkušnje povedal kaj je bil totalitarizem v Jugoslaviji nekateri niso imeli te sreče ker so po raznih jamah.. Berta je živeli smo v komunistični diktaturi razen nekaj priviligiranih tudi ti si med njimi, ker ta sistem braniš do kdaj ga boš še.

  12. Janševo pismo piše o možni rešitvi spora v EU glede očitkov na račun Poljske in Madžarske. S predlogom bo uspel ali ne bo uspel. Bomo videli. Za svoj predlog ima svoje argumente. Ali ti dihtajo ali ne bodo povedali naslovniki. Berem komentarje, ti pa o vsem drugem, samo o tem ne. Pa kaj vam je ljudje božji?! Kje jemljete vse te “modrosti” o vsem mogočem, samo o vsebini članka ne. Vsak svoje frustracije .

  13. Ko nekako prepoznavam kdo je tukaj z neko vsebino, se sprašujem ali je sploh iskren s tem, kar piše in razlag v kakšni strokovni razpravi, na faksu, v kakšni svoji knjigi.
    To strankarsko sprenevedanje.
    Kar pa se tiče JJ izjave, se mi zdi, da je smatral, da mora nelaj povedati Bruslju, kar meni, da je prav in še čas za EU, čeprav mu bo to škodilo.
    Iz sedanjih izjav v koaliciji je razvidno, da skupne vsebine v tej smeri ne bi bilo mogoče artikulirati na sedanji način. Torej, poslati svoje mnejje po nesoglasju ali pred “nesoglasjem”, ki ga ni , dokler se kdo ne izjasni…?
    Glede na to, da globoka država prpreči skoraj vse ključne strateške poteze vlade, potom skritih nesoglasji v koalicijskih poiskusih, je najbrž smatral, da je treba začeti reševati EU,, če se že Slovenije ne da od doma. Mogoče se jo bo dalo kdaj drugič, ko bodo v EU prišli drugi na oblast, potem, ko bo dokazano katastrofalno obnašanje multikultianarhizma z marksistično brado.
    Torej, JJ je vrgel besedo in začelo se je, sicer bi vse skupaj povozili levaki še prej, če bi ostali Poljska in madžarska osamljeni in zmleti v rdeči prah.
    JJ, prava poteza, čeprav trenutno tvegana, ampak nujna za vsodo EU in proti zatiranju vzhodne in srednje Evrope! Treba se je boriti, čeprav so molčeči KRTI IN RITI!
    pA TUDI TISTI PRI NSI, KI BI JIH USTANOVITELJ BAJUK BRCNIL V RIT! Če obvelja sedanja politika, NSi je to NiSi več to, za kar smo te ustanovili. Postala si plen vodstva, ki ni nič drugačno kot takratna SLS, ki jo je hotela sovražno prevzeti!!! Sovražno jo je sedaj prevzela linija LN!

    • Dobro ste povedali, spoštovani Miran Klančar.

      Janša se je pač ravmal po slovenskem pregovoru, ki pravi: “Kar mož lahko stori, je dolžan to storiti” !

      In tako je on naredil to, da je Evropo posvaril, naj vse pretehta iz več zornih kotov.
      In prav je tako.

  14. Antijanša obsedenci so pomilovanja vredni ljudje. Ne razumem kako je mogoče, da ne uvidijo, da vlada z ukrepi rešuje vse državljane! Povejte kdaj svoje mnenje kdo bi situacijo reševal bolje!? Je izbira pri nas zelo pestra?….Igor, Dzi nu, Debela Berta, kakšni ljudje ste to, da vam nič ne da misliti!??

  15. KLERIKALKA,ni treba kakšne strašne pameti,da ne bi razumeli zakaj je bil tvoj tovariš Janez Janša tako ZAGRET KOMUNIST in je v bistvu še sedaj,samo stranka se drugače imenuje.S kakšno demokratičnostjo in demokracijo se noče srečati.
    To je pri njemu,ki je obseden z željo po oblasti.Tega( te izkušnje),v pismu,katerega je razposlal po Evropi,ni napisal.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime