Janša vladi daje priložnost, da se pohvali in pove, kaj bo naredila do konca mandata

Uredništvo
0

Poslanska skupina SDS-a je danes vložila interpelacijo zoper vlado in jo utemeljila s kršenjem ustave in zakonov Republike Slovenije, neuresničevanjem zavez iz koalicijskega sporazuma vladnih strank, slabim upravljanjem z državo in državnim premoženjem ter z vse večjim razvojnim zaostankom za primerljivimi državami v EU. 

Z interpelacijo upanje na vsebinsko razpravo

Interpelacijo je SDS izbrala, ker na polovici mandata vlada ni predstavila realne ocene svojega dela glede na tisto, kar je obljubljala na začetku mandata.

Janez Janša je na tiskovni konferenci poudaril, da namensko niso vložili nezaupnice. “S to razpravo dajemo možnost tudi vladi, ki lahko odgovori na morebitne nesporazume, in tudi bolj realno pove, kaj bo v preostanku mandata naredila in kaj ne,” pravi Janša.

Večkrat je opozoril, da so bile volitve pred dvema letoma nepoštene in da je vlada lahko vesela, da opozicija ni kazala užaljenosti, temveč je bila odprta za pogovor in je predlagala rešitve, ki pa s strani vlade “niso bile podprte z argumenti, ampak z izgovori, da bodo sami prišli do rešitve”.

SDS pričakuje, da bo vlada odgovorila na interpelacijo in da bo na podlagi poslanskega sveta možno opraviti vsebinsko razpravo, do katere v zadnjih dveh letih še ni prišlo.

Janša: imamo vlado “državne administracije”

“Imamo vlado, ki je vlada državne administracije, za njeno delovanje sta značilni birokratizacija in centralizem,” je v nadaljevanju poudaril Janša in dodal, da je Cerarjeva ekipa “kvalitetno najšibkejša vlada v zgodovini samostojne Slovenije” in je zato “lahek plen botrov, različnih lobijev, interesnih skupin in občasno bruseljske birokracije.”

Opomnil je, da ima od takšne vlade korist zgolj izrazita manjšina, med njimi državna birokracija, različni segmenti “kvazi civilne družbe, ki je vedno pri državnem koritu”, stotine izdelovalcev študij, ki se pišejo “za vse možne stvari”, priviligirane pokojnine in različni dodatki, ki ne temeljijo na delu ali realnem prispevku, ter povzročitelji zadnje bančne luknje.

Žrtve takšne politike pa so vsi davkoplačevalci: kvalificirani mladi, ki ne dobijo dela, mladi brez služb in stanovanj, delavci, ker imajo slabše pogoje, občine, razen najbogatejših, ker vlada zmanjšuje njihovo financiranje, in državljani v administrativnih in sodnih postopkih, podvrženi dvojnim merilom in razvlečenim postopkom.

Vlada ne posluša predlogov opozicije

Poudaril je tudi primanjkljaj delovnih mest v gospodarstvu in dejstva, da ni resnega privabljanja tujih investitorjev. Spomnil je na problem z izgradnjo infrastrukture, za katero je opozicija predlagala dva zakona, ki ju je vlada zavrnila, vendar do sedaj še ni sprejela drugih rešitev ter opozoril na zmedenost v slovenski zunanji politiki v zvezi z arbitražnim sporazumom in Türkovo kandidaturo v ZN.

Eden izmed pomembnih očitkov je bil spopad vlade z migrantsko krizo, saj je dopustila, “da je skozi SLO šlo okoli 500.000 ilegalnih migrantov in beguncev, s čimer je bila nekaj 100.000-krat kršena domača zakonodaja,” kot tudi ničelno vlaganje v slovenski obrambni sistem in intenzivno raziskovanje bančne luknje.

V interpelaciji izogibanje besedi “reforma”

“V tekstu smo se izognili besedi reforma, ker je izgubila svoj pomen,” je še dejal Janša in pristavil: “Če je vlada tako ponosna na svoje uspehe, je interpelacija zgolj priložnost, da se pohvali.”

Točna diagnoza: imamo vlado statusa quo
Čeprav bodo verjetno mnogi ob potezi SDS zamahnili z rokami, češ, še eno dejanje, ki je samo sebi namen, pa bi besedam vodje opozicije tokrat morali prisluhniti.

Če kaj, je Janša kot dolgoletni politik in dvakratni predsednik vlade izjemen politični diagnostik. Bolj točne analize vseh hib Cerarjeve oblasti ni sposobna narediti niti vlada sama.

Predsednik SDS je naštel praktično vse ključne razloge, zakaj Slovenija razvojno vse bolj zaostaja in katere povezuje skupni imenovalec ohranjanja “statusa quo” v državi.

Vlada bo sicer očitke SDS-a gladko zavrnila, a zanjo ter tudi Slovenijo bi bilo najbolje, če bi jih po tihem vzela smrtno resno.

Ob  zavedanju, da ima vlada manj kot tretjinsko javno podporo (najnižjo v EU), se interpelacija vlade kot celote zdi smiselna tudi s političnega vidika.  

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime