Janša se je Pahorju “zahvalil za povabilo”, volivce pa nagovoril preko video posnetka. Kaj sledi

Uredništvo
21

Kot je bilo pričakovati, je relativni zmagovalec volitev, Janez Janša, danes zavrnil povabilo Predsednika republike, da sprejme mandat za sestavo vlade, saj Janša (še) ne more pridobiti potrebne večine.

Ker podobno velja za drugo uvrščenega Marjana Šarca, v prvem krogu iskanja mandatarja za sestavo vlade tega Slovenija ne bo dobila.

V drugem in tretjem krogu lahko ob predsedniku republike mandatarja predlagajo tudi poslanske skupine, oziroma deset poslancev. 

Janša sicer dopušča možnost, da se takšna večina kljub vsemu oblikuje v naslednjih tednih, vendar do resnega poskusa oblikovanja stabilne vlade lahko po njegovo pride šele potem, ko bodo izčrpane “vse teoretične možnosti za izoblikovanje šibke, nestabilne vlade”

Kljub temu, da Janez Janša v tem trenutku večinske podpore za sestavo vlade ne more dobiti, po njegovem mnenju »obstaja določena pripravljenost za sodelovanje in preseganje razlik med nekaterimi programsko sicer različnimi strankami.«

A hkrati se je, kot pravi, izkazalo, da »nekatere parlamentarne stranke vztrajajo pri obžalovanja vredni nedemokratični in nedržavotvorni drži zavračanja večinske volje volivcev in celo same kulture dialoga.« 

Po njegovem prepričanju k temu pomembno prispevajo različne neformalne interesne skupine, ki si želijo čim daljše obdobje brezvladja, čim večji nered v družbenih podsistemih in posledično seveda čimbolj šibko vlado.

V neobvladljivi koaliciji velikega števila strank in šibki vladi vidijo garancijo za lastne koristi oziroma lažji dostop do davkoplačevalskih sredstev, deležev državnega premoženja preko obvladovanih DUTB in SDH in ohranitev svojih privilegijev in monopolov.”

Po njegovih besedah te skupine preko medijev v svoji lasti v javnosti načrtno vzpodbujajo (ne)kulturo izključevanja, kar dodatno otežuje oblikovanje stabilne vlade.

Janez Janša: “Obstaja pa možnost, da se takšna večina kljub vsemu oblikuje v naslednjih tednih. To oceno dajem na podlagi neformalne komunikacije, ki je potekala v zadnjih dneh med parlamentarnimi strankami. Skupni imenovalec te komunikacije je spoznanje, da si velika večina strank ne želi novih predčasnih volitev, že četrtih zapovrstjo.”

Zaradi vsega tega lahko Slovenija po Janševih besedah stabilno koalicijo dobi šele, ko bodo izčrpane vse teoretične možnosti za oblikovanje šibke, nestabilne vlade.

“Če to ne bo uspelo, bodo morali vsi tisti, ki kljub porazu na volitvah in poraznim posledicam svoje vladavine vztrajajo pri oblasti in ideološkem izključevanju, ponovno prevzeti odgovornost pred volivci,” je še dejal Janez Janša.

Kakšen je nadaljnji postopek:

Prvi krog iskanja mandatarja se bo brez predsedniškega kandidata iztekel v ponedeljek, drugi krog pa se bo začel v petek, ko se bo državni zbor seznanil z uradnim Pahorjevim obvestilom, da za mandatarja ne predlaga nikogar.

Nato bo časa 14 dni, da novega kandidata predlaga bodisi predsednik republike (njegov predlog je prednosten), bodisi poslanske skupine ali 10 poslancev.

Če tudi v drugem krogu mandatarja za sestavo vlade ne bomo dobili, je mogoč še 48 urni tretji krog, če se tako z večino opredeljenih glasov navzočih poslancev odloči državni zbor. V tem je za izvolitev mandatarja dovolj navadna večina. Če se to ne zgodi, predsednik republike razpiše predčasne volitve.

Po sedanjih izračunih bi do glasovanja v tretjem krogu lahko prišlo med 20. in 23. avgustom.

Janša je prekratek, ne pa nujno kdo drug iz desne sredine
Janez Janša je danes potegnil pričakovano potezo, zna šteti do 46, oziroma do 35, kolikor je njegov domet pri sestavljanju potrebne večine.

Ali se bo ta spremenil, je veliko vprašanje, ki ga je treba gledati tudi skozi dejstvo, da je svojo prvo priložnost že zapravil. Podobno velja za Marjana Šarca, ki se mu je podrla koalicija 5+1, a kot drugo uvrščenemu na volitvah njegov čas dejansko prihaja v drugem krogu iskanja mandatarja.

Od Janše je pričakovati, da bo čakal naprej, dokler se, kot pravi sam, ne izčrpajo možnosti za šibko vlado. Pri tem ima seveda v mislih tisto z levim peterčkom in Levico, ki je edina preostala kombinacija v Šarčevih rokah.

Kako zavzeto se je bo ta lotil, bomo videli, ko se vrne z dopusta. Če bi Slovenija dejansko dobila takšno koalicijo, pa bi bolj kot Šarcu samem to odgovarjalo Janši, saj od nje ni pričakovati učinkovitega soočanja s prihajajočimi izzivi.

A brez nje ostajata možnosti le še predčasne volitve ali pa »veliki kompromis v dobro Slovenije«, ki pa bi zahteval veliko politično zrelost na obeh straneh. To bi lahko bila stabilna sredinska vlada štirih strank – SDS, NSi in dveh partnerjev od levosredinskega trojčka LMŠ-SMC-SAB, ki pa je ne bi vodil Janez Janša, temveč nekdo drug po izboru, oziroma strinjanju SDS.

Občutek namreč je, da ima stranka SDS glede sklepanja zavezništev preko polovice politične večine večji domet od njenega predsednika. Ali bo Janša to vse bolj jasno dejstvo pripravljen unovčiti za sestavo stabilne desnosredinske vlade, pa je vprašanje, na katerega bomo odgovor najbrž dobili v zadnjem mogočem trenutku.

21 KOMENTARJI

  1. Janša igra politično igro v redu, se mu pa poznajo napake iz preteklosti. Zato ima danes težjo situacijo, saj ima zaveznikov manj. Me pa zanima, če ima kakšen adut v rokavu v smislu nekoga tretjega iz SDS za mandatarja. Ali pa spričo težke situacije preprosto prisili del leve sredine, da se jasno opredeli za sredino. O tem je govoril Štih: potrebno bo dokončno narediti razliko med (po Ruplovo) evro-atlantsko levo sredino – ki je bila v devetdesetih prisotna v delu DEMOSa in pri Drnovšku – ter med vedno bolj reakcionarno skrajno komunistično levico (SD in Levica). Zdi se, da se SD dokončno odpoveduje sredinski levi stranki, v kar sta jo poizkušala neuspešno pretvoriti Pahor in Golobič.
    Torej, JJ lahko na volitvah še malce izboljša rezultat ampak bo potrebno, da se mu pridruži sredina. Mogoče je to lažne narediti celo pred novimi volitvami in SMŠ, SMC, SAB naredijo ta korak.

  2. * napaka zgoraj, zatipk: Pahor in LUKŠIČ. Lukšič je bivši minister za šolstvo. Imel je še kar levo-sredinsko pozicijo, poizkušal se razčistiti s strici. Na ene zadeve je gledal neideološko: šolstvo, gospodarstvo, javni sektor. Ampak ko je prevzel SD (2012-2014) so ga očitno minirali. Lukšič ni bil čista sredina tako kot Virant, Starman, Dobovšek, je bolj lev, ampak za slovenske razmere je znal razmišljati. Ampak SD danes ni več potencialni partner Janši, kot bi to lahko bilo pred leti.

  3. Ce bo kadarkoli desnica (ali celo samo desna sredina) zelela vladati, bo to najverjetneje moralo biti brez Janse. Prevec antagonistna osebnost je, akoravno mislim, da ne bi bil slab mandatar. Cas bo pokazal svoje.

  4. Janša je trn v peti – samo skrajni LEVICI. To pa so vsi, ki z njim ne bi sodelovali v vladi. Za sredino mislim, da je sprejemljiv.

    Tudi tokrat se je DESUS – Ejavec pokazal – kako SKRAJNO LEVI je. Od desnih upokojencev, pa pobira samo glasove.. Ta je v SLOVENIJI – lahko rečemo “poklicni” prevarant. Kajti prekucnil je vse vlade do slej in končno parkiral pri Jankoviču. Pač “GLIHA vkup ŠTRIHA”.

    Upam, da bodo katoliški upokojenci sedaj ja spoznali, da dajejo svoje glasove v roke SOVRAŽNIKU desnice. Dobro bi bilo, da bi vse desne stranke ustanovile “podmladek upokojencev”, da jih ne bi vedno zavajal LEVI DESUS.
    Tako bi prihodnje volitve prinesle sveži preobrat z “podmladkom upokojencev”, ki ne bi bil DESUS – ta se je sedaj izenačil s SKRAJNO LEVICO.

    • Upam, da bodo katoliški upokojenci sedaj ja spoznali, da dajejo svoje glasove v roke SOVRAŽNIKU desnice. Dobro bi bilo, da bi vse desne stranke ustanovile “podmladek upokojencev”, da jih ne bi vedno zavajal LEVI DESUS.
      A Predpostavljaš da smo upokojenci tudi ločeni na katoliške in ostale, alipa je to poskus ločevanja nas ,ki smo tej državi in vam mladil ustvarili precej dobre pogoje za življenje.
      Janša pa se naj že enkrat spravi v pokoj ,da bodete tudi desnjakarji imeli strica iz ozadja.

      lep pozdrav
      Joško Lendava

  5. Kraševka, ti pa vkup štrihaš s tistimi, ki jim je bilo med 2.sv.vojno malo mar za Primorsko, v mislih so imeli le deželo Kranjsko! V enem komentarju si mi očitala, da sem premlad, da bi razumel tisti čas, o tebi pa mislim, da si žal že prestara, da bi spremenila mišljenja!
    Vse dobro ti želim in bodi vesela, da je Primorska v Sloveniji, kot sem tudi jaz!!!!!!

  6. Kult osebnosti je ključni problem demokracije. Z vidika demokracije in blaginje v Sloveniji JJ in Janšizem torej ni rešitev ne za bolj demokratično družbo in ne za blaginjo.
    Janša je namreč uspelo, da je znotraj SDS razvil kult osebnosti (obenem kult osebnosti deluje le če je stranka oz država organizacijsko in mišljensko nedemokratična in avtoritarna). Poglejte kako so nedemokratični mestoma ideološko celo nasilni Janševi komentatorji že do NSI. Če hoče ostati na oblasti, ko in če še nanjo kdaj pride, bo poskušal tudi državo narediti nedemokratično in avtokratsko, ker je to predpogoj za kult osebnosti, kult osebnosti pa je predpogoj da bo “večno vladal” ( sedaj postane razumljivo zakaj mu je poleg tega,da ga financira vzornik Orban tudi kot politik).
    Tudi glede blaginje je glede na to, da je končal “obramboslovje” lahko odličen le kot minister za obrambo. (nekdo je že omenil da bi bilo smiselno če bi SDS zaslepljenci prebrali njegovo diplomsko nalogo, ki se je ne bi sramoval niti Stalin, zato ne more voditi ustrezne uspešne gospodarske politike za katero je osnova demokratični sitem in omogočujoča država. Zakaj že se v gospodarstvu zahteva določena izobrazba in znanja kot pogoj za vodilna mesta? če bi lahko vodil podjetje tudi obramboskovec.
    Tako kot sta Janković in Popović relativno uspešna župana, ker sta zadolžila občini do skrajnega limita, sta bila tudi Janša in njegova vlada relativno uspešna, ko smo se prekomerno zadolževali. Res se je beda take politike pokazali šele v času ko ni bil več presednik. Takrat se je cel svet znašel v krizi in obenem je vsakemu finančno pismenemu (kar mimogrede v celoti slovenci nismo) jasno, da problemi nastanejo šele takrat ko je treba kredite vračati. Zato sem v enem prejšnjih komantarjev predlagal, da je glede na volilni rezultat za dobro države najbolj smiselno če SDS za mandatarja predlaga dr. Logarja, ki je od vseh izvoljenih poslancev levice in desnice najbolj finančno pismen. Janša bi glede na svoj značaj še vedno vladal iz ozadja in izkoristil nedvomne spobnosti stratega in taktika. Vojaška strategija in taktika se namreč bistveno ne loči od ekonomske strategije in taktike seveda pod pogojem, da ima strateg oz, taktik tudi in predvsem finančna in ekonomska znanja.

  7. Športna ekipa, ki bi jo izbirali na podoben način kot v naši nesrečni deželici izbirajo politične stranke vlado, ne bi bila konkurenčna niti na najnižji stopnji tekmovalnosti.
    Tudi podjetje, ki bi si na tak način izbiralo poslovodstvo, bi kmalu na konkurenčnem tržišču propadlo.
    To vemo vsi. Pa vendar sprejemamo povolilne perverzne “igre brez meja”, ki jih uprizarjajo parlamentarne stranke in njihova lobistična ozadja iz podzemlja “globoke države”, vse manj zainteresirano ter vse bolj apatično.
    Posledica te politične in državljanske apatije, h kateri nas vztrajno silijo mnenjski dreserji javnega mnenja ter pokvarjeni “spin doktorji” politično-kriminalnega podzemlja “globoke države”, ki hočejo načrtno in sistematično ohranjati in utrjevati “status quo” v korist vladajoče kleptokracije banksterjev, tajkunov in tihotapcev z mamili, orožjem, belim blagom, begunci …, bo seveda le nadaljnje porazno upadanje volilne udeležbe ter nadaljnje upadanje vsakršne državljanske angažiranosti v vedno bolj politično in intelektualno “gluhi lozi”, ki se ji reče RS.
    Kar pomeni seveda tudi upadanje stopnje političnega pluralizma, demokracije, državljanskih pravic in svoboščin ter vladavine prava, kar bo vse v korist konservativnih in nedemokratičnih političnih sil mafijsko organizirane ter zajedalske “globoke države”.

  8. Tovariša Janez Janša in Borut Pahor,nista v življenju nič konkretnega delala.Preko ZSMS-partijskih funkcij, lepo živita že, ohoho let.Čas bi bil,da nehata smraditi po Sloveniji.Pametnega početi,tako in tako,ne znata.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime