Vir foto: dz-rs.si

Premier Janez Janša je v začetku septembrske seje DZ odgovarjal na vprašanja poslancev glede zdravstvenih storitev in vse daljših čakalnih vrst, o priseljencih iz držav tretjega sveta in koriščenjem socialnih transferjev, ki so jih deležni, ter o ukrepih vlade za izboljšanje položaja starejših.

Začetek seje državnega zbora, ki bo predvsem v znamenju sprejemanja rebalansa proračuna, pa je spremljala tudi vložitev interpelacije Aleksandre Pivec, ki so jo vložili poslanci LMŠ, SD, Levica in SAB. Podpirajo pa jo tudi poslanci DeSUS, ki so danes za javnost dejali, da bo koalicija, v kolikor Pivčeva ostane ministrica, ostala brez glasov DeSUS.

  1. ČAKALNE VRSTE V ZDRAVSTVU: ZASEBNO VS. JAVNO

Janša je v odgovoru na poslansko vprašanje Andreja Rajha iz SAB, ki se je zavzel za dostopnost zdravstvenih storitev tudi v času več okuženih z novim koronavirusom, napovedal peti protikoronski paket ukrepov, v katerem bodo tudi sredstva za krajšanje čakalnih vrst. Vlada bo paket obravnavala še ta teden.

“Smo v resni situaciji, ko je razprava o tem dobrodošla,” je dejal. Po njegovih besedah pa ne drži, da vlada v tem času ni reagirala, saj je bilo zdravstvu namenjenih več kot 210 milijonov evrov. Tudi v petem protikoronskem paketu bodo predlagani ukrepi, da bi preprečili situacije, kot so bile spomladi, ko se je dostopnost do rednih zdravstvenih storitev zmanjšala. Sredstva pa bodo tudi za krajše čakalne vrste, je zagotovil. Vlada bo paket obravnavala še ta teden. Storili bodo vse, da se situacija iz pomladi ne ponovi, je pa to odvisno od vseh nas, je poudaril.

Strinjal se je tudi, da posledice pomladne epidemije ni mogoče meriti le v statističnih podatkih, ampak so tudi stranske posledice. “Vse bomo naredili, da se bomo temu izognili,” je zagotovil.

Podobno kot Rajh je predsednika vlade spraševala tudi poslanka LMŠ Lidija Divjak Mirnik. Programi odpadajo, ljudje pa umirajo, je dejala. Poslanka meni, da je treba krepiti javni sistem, ne zasebnega.

Glede podpore javnega zdravstva Janša meni, da je beseda javno zdravstvo zlorabljena že leta. “Bolj se govori, kako se podpira javno zdravstvo, bolj se beži iz njega,” je dejal. Pojasnil je, da se bodo lotili problema tam, kjer dejansko obstaja, saj kadra ni. EU namreč pomeni tudi skupen prostor, kjer lahko iščeš delo in greš tja, kjer si bolje plačan, je spomnil.

  1. PRISELJENCI IN SOCIALNI TRANSFERJI: KONEC LUKNJIČASTIH PREDPISOV

Premier Janez Janša je na poslansko vprašanje Zmaga Jelinčiča iz SNS o statusu priseljencev iz držav tretjega sveta in njihovih socialnih transferjih spomnil, da koalicijska pogodba predvideva reformo socialnih transferjev. Tudi z novelo zakona o tujcih bo mogoče popraviti luknjičaste predpise, meni. Zavzel se je še za nadzor nad prijavljenimi bivališči.

Janša ne more razumeti, kako lahko na nekaterih upravnih enotah na naslovih, kjer je prijavljenih že sto, vpisujejo kraj bivališča za dodatne ljudi. Na večini upravnih enot tega sicer ni, izstopa pa mariborska, je povedal. Tu bo moralo pristojno ministrstvo izvesti dodaten nadzor.

Po njegovih besedah so problematični primeri, kjer je na stotih ali dvestotih kvadratnih metrih prijavljenih na stotine ljudi. Tu gre tudi za izkoriščanje nastanjenih, saj morajo lastnikom nepremičnine veliko plačati. Za inšpekcijo to ni tako težka naloga, da jo reši, saj se da veliko odkriti že s primerjavo podatkov, je pojasnil.

  1. TRETJA INTERPELACIJA MINISTRA: PIVČEVA MORA ODITI

Opozicijske LMŠ, SD, Levica in SAB so danes vložile interpelacijo kmetijske ministrice, Aleksandre Pivec. Očitki so kršenje zakonodaje s področja integritete in preprečevanja korupcije, sum zlorabe uradnega položaja ter nespoštovanje etičnih norm in prikrivanje dejstev v javnem interesu. Gre zlasti za plačila njenih obiskov po državi in afero SRIPT.

Kot so uvodoma spomnili predlagatelji interpelacije, so mediji v zadnjih tednih razkrili več dogodkov, ki kažejo na ponavljajoč se vzorec spornih ravnanj ministrice Aleksandre Pivec. “Kot kaže, je ministrica pri svojem delovanju storila več nepravilnosti, kršila zakon, hkrati pa ravnala netransparentno, saj je javnosti namenoma prikrivala dejstva, ki so v javnem interesu. Pivčeva ni ravnala nepravilno zgolj v zadevi SRIPT, ampak tudi v drugih primerih. Številne afere mečejo ‘temno luč’ na njeno ministrsko delo in integriteto,” so navedli.

  1. POSLANCI DESUS: ČE PIVČEVA OSTANE MINISTRICA, KOALICIJA NIMA VEČ NAŠIH GLASOV

V poslanski skupini DeSUS pričakujejo, da se bo vprašanje položaja kmetijske ministrice Aleksandre Pivec razrešilo še pred interpelacijo, je danes dejal vodja poslancev DeSUS Franc Jurša. Odločitev je sicer v rokah premierja Janeza Janše. A če bi Pivčeva ostala na položaju, koalicija po besedah Jurše ne bi imela več glasov njihovih poslancev.

Pivčeva: interpelacija je preusmeritev pozornosti
Na interpelacijo se je danes odzvala tudi Aleksandra Pivec. Po njenih besedah so očitki opozicije popolna manipulacija polresnic glede terana in nočitev. “Na ta način se namreč želi preusmeriti pozornost od odkrivanja nezakonitih dejanj, ki so se dogajale v državnih podjetjih,” je dejala
  1. TEFLONSKI KARL ERJAVEC FAVORIT ZA NOVEGA PREDSEDNIKA DESUSA

Da bi za položaj predsednika Desus kandidiral Jurša sam, je ta v današnji izjavi za javnost odločno zavrnil. Na vprašanje, ali bi lahko položaj ponovno prevzel bivši predsednik Karl Erjavec, pa je Jurša odgovoril, da je to vprašanje za Erjavca. Potrdil pa je, da se z Erjavcem pogovarjata, saj sta 15 let sodelovala v stranki. “Dobro sva sodelovala, imela sva odlične odnose. Normalno je, če si človek, da te politika potem ne razdvaja,” je dodal.

Po naših neuradnih podatkih se ime Karla Erjavca vedno bolj uporablja kot ime naslednjega predsednika Desus. Podobno tudi pišejo pri Večeru, kjer navajajo, da se Erjavec za povratek še ni povsem odločil, saj upa, da mu bo vnaprej zagotovljena večina delegatskih glasov, ki bi pomenila njegovo zanesljivo zmago na kongresu.

Po poročanju istega časnika se naj bi za predsedniško mesto ponujal tudi Igor Šoltes, a za to nima podpore ne pri poslanski skupini ne pri začasnemu voditelju DeSUS, Gantarju.

17 KOMENTARJI

  1. Joj, joj, joj…. Karel se vrača!!! DeSUS bo po novem podmornica! Jurša prvi oficir! Upokojenci vseh dežel, združite se!
    Upokojenci vseh dežel, spametujte se!
    Upokojenci vseh dežel, ne pustite se več vleči za nos!
    Upokojenci vseh dežel, do zdaj sem verjela, da je starost modrost!

  2. Karel se še ni povsem odločil,….. se bo pustil “prosit” in še kakšna karavana levičarskih romarjev iz magistrate, solzno-ganljiv (medijsko podprt) govor makarovičeve, ki bo šla končno na kolena rotit Erjavca… Kaj nas čaka tokrat dragi režiserji tovrstnih teatrov?

    Kar se mene tiče so poslanci Desusa brez vsakršne integritete. Pač niso teamski igralci, jih pa seveda razumemo. Prste so imeli v isti marmeladi… Če jih dajo še enkrat na listo…

  3. Prav neverjetno je, da je četica zvestih vojakov v DESUSU toliko zaslepljena, da podpira mafijo, ki ropa Slovenijo.
    Ostri napadi na vlado, ki se vrstijo praktično od prvega dne, ko je nastopila, se stopnjujejo. Ker ni padel Počivalšek in se ni razletela SMC, so napad usmerili na DESUS, pred vsem na predsednico Pivčevo, ki so jo že spravili ob funkcijo predsednice DESUS. To je vseeno premalo, zato zahtevajo njen odstop in pred vsem poslanci, zvesti podporniki tatinskih sil, pretijo z izstopom iz koalicije.
    Pri tem me preseneča poslanec Robert Polnar, ki je s svojimi klenimi razpravami nakazoval pravo smer in je celo kot član leve kolicije zastopal prave ukrepe takratne pretežno prazne vlade.
    Kako je mogoče, da se je pokoril mafiji, ki maje in na vsak način želi zrušiti vlado.
    Strategija opozicije je jasna.
    Iz koalicije izvleči DESUS in povuzročiti padec vlade. Po padcu sledijo predčasne volitve in nova vlada, ki bo sestavljena pod paročlo: “NE JNAŠA!!!!”. S takšno vlado bodo prekinjena vsa prizadevanja po reformi policije, tožilstva, pa tudi sodstva.
    Prekinjena bodo vsa prizadevanja z uravnoteženje medijskega prostora, pred vsem pa uravnoteženje RTV SLO, ki je propagandni aparat mafije, ki ropa Slovenijo.
    Prav neverjetno je, da tega ne zazna Robert Polnar.
    Kriminal in propaganda sta v Sloveniji tako očitna, da ju prepoznava večina državljanov. Morda se pogledi rahlo razlikujejo, saj večina državljanov le ni toliko izobraženih, da ne bi nasedli porli propagandi medijev.
    Polanr prav gotovo ne sodi med naivce, zato je presenečenje, da podpira padec vlade in vrnitev mafije toliko večje.
    Ne znam si ga predstavljati, kako bo kmalu začel hvaliti bančni rop, pranje denarja in krajo denarja pri žilnih opornicah. Vse to bo počel in se branil, da preganja korupcijo, ker naganja dr. Aleksandro Pivec iz politike.
    Če pa dela račun brez krčmarja, ga je potrebno pravočasno opozoriti, da če se mu slučajno uspek preriniti v vrhove demogravskega sklada, bo le mali šraufek, ki bo moral krepok držati žakel mafiji,ki ga bo z veseljem polnila in kradla upokojence.

  4. Upam, da se Desus zaveda, da, če ta vlada pade, na naslednjih volitvah – upam da ne bodo predčasne – ne bo prestopil parlamentarnega praga zaradi teh spotikanj in izsiljevanj. V vladi so že vsa leta, pa na nobenem področju niso naredili nič, da bi si jih zapomnili. Sami stari komunisti, no sedaj že njihovi potomci rovarijo. V 15 letih niso zgradili kot DESUS – nobenega doma za upokojence. Za svoje ostarelo članstvo! Bili pa so zrave, ko se je za analizo, koliko domov potrebujemo, potrošilo – 700.000 €. Ali je to stranka normalnih?

    Samo izsiljevanja.

  5. O matr, Helena, si ti naivna!
    Jaz sem pa mislila, da poslanci najprej (s pomočjo suplentov, ki so jim na voljo) preštudirajo predloge zakonov in ukrepov, ki so na dnevnem redu, nato pa v parlamentu glasujejo za tiste, za katere ocenijo, da so dobri za državljane. Tako bo moralo biti!
    Pa vidim, da svoje špetire projicirajo na glasovanje in svoje glasove oddajajo v skladu s tem, koga od predlagateljev ljubijo in koga sovražijo.
    In celo izsiljujejo z glasovi iz osebnih razlogov.
    Kakšna štala!
    Upam, da tale Desus nikoli več ne pride v parlament!
    In ja, sem upokojenka in sem stara. Ampak nikoli mi še na kraj pameti ni padlo, da bi glasovala zanje!

  6. Ne razumem, zakaj vsakršna, ampak res vsakršna vlada k sebi vzame ta hinavski Desus. Ok, res je, da jih jemljejo samo zato, da se lahko sploh sestavi koalicija, ampak naj se že najde nekdo, ki bi tudi za ceno padca koalicije te hipokrite enkrat za vselej poslal v tri krasne, jih javno popljuval, razgalil njihovo licemerstvo in pred vesoljno Slovenijo povedal, kaki pridaniči so… Hinavska stranka do amena. Če pade Janša, pojdejo pa k SD-ju. Ko pade ‘leva’ vlada, se bodo spet slinili k ‘desnim’. Do kdaj bo vsakršen mandatar tako butast, da bo te kljukce vlačil k sebi?

  7. Mislim. da ni korektno pljuvati po poslancih Desusa kot, da bi bili edini v parlamentu, ki jih zanima samo in zgolj oblast.
    Večino poslancev in vse stranke (ne samo poslancev Desusa) zanima samo in zgolj oblast.
    Kdor je tako naiven , da verjame v kaj drugega, lahko to tudi verjame a pomagalo ne bo kaj dosti.
    Pragmatična resnica je da je Pivčevi z našo podporo uspelo to kar želi levica, dosegla je da Desusa v parlamentu in naslednji vladi ne bo več pa četudi ostane kot predsednica in ali če postane predsednik nazaj naš ljubi Kharel.
    Desus se lahko reši le če bi odkrili nov karizmatični obraz, malo možnost pa bi imel tudi če bi za predsednika izvolili g. Šoltesa, saj bi potem Desusu za vstop v parlament pomagala vesoljna levica. Le ta namreč razume, da se levi ne smejom klati med seboj ampak si poimagati, kar desnica očitno ni in tudi ne bo razumela nikoli.

  8. Medtem, ko se večina medijskih dreserjev javnega mnenja in političnih kibicev naslaja nad “zdrahami v Desusu”, se iz dneva v dan slabšajo razmere v zdravstvu, kjer kmalu ne bo več zadosti zdravnikov-specialistov in dovolj izkušenih ter kompetentnih medicinskih sester in tehnikov, da bi sploh zmogli oskrbeti vse sprejete bolnike, potrebne nujne zdravstvene pomoči in nege.
    Minister za zdravje dr. Tomaž Gantar je že večkrat javno obljubil, da bo v sistem nujne javne zdravstvene pomoči in oskrbe ter sistem javnega zdravstvenega zavarovanja zajel vse razpoložljive primerne in ustrezne zmogljivosti javnega, koncesijskega in zasebnega zdravstva, saj bomo edino na tak način zmogli vsaj za silo odgovoriti vsem aktualnim nujnim potrebam zdravstvenih zavarovancev in potencialnih pacientov.
    Doslej ni nič od obljubljenega uresničil, uveljavil v praksi.
    Seveda pa so se takoj oglasili najbolj militantni in fanatični zagovorniki svetega in nedotakljivega javnega zdravstva iz vrst Levice, SD ter njim ideološko podrejenih sindikatov, ki še naprej nimajo nič proti vse daljšim in vse bolj brezupnim čakalnim vrstam, le da so te v javnem zdravstvu in da povečane stroške sistemsko zamujenih zdravljenj (in smrti) samoumevno pokriva monopolna državna zdravstvena zavarovalnica.
    Človek se sprašuje, koliko nepotrebnih zdravstvenih zapletov in smrti zaradi pre-dolgih čakalnih vrst v javnem zdravstvu bo še potrebno, da bodo lahko zdravstveni zavarovanci izkoristili svoje ustavno varovane pravice do zdravstvene pomoči tam, kjer jim bodo lahko najhitreje, najučinkoviteje in najbolj odrešilno pomagali. Pa naj bo to v javni zdravstveni ustanovi, pri zasebnem koncesionarju ali pri zasebnem ponudniku zdravstvenih storitev v RS.
    Vsi ponudniki zdravstvenih uslug in storitev naj imajo v RS po enakih strokovnih-medicinskih in finančnih kriterijih enake pravice in obveznosti do posameznega zavarovanca ter do državne zavarovalnice ter vseh zasebnih zavarovalnic dodatnih zavarovanj. Šele ko bomo to dosegli in ko ne bo potrebno več iskati storitev za mejo, da bi njihove stroške poravnala državna zavarovalnica, bomo lahko rekli, da nam je končno dovoljeno svobodno izbirati pomoč zdravnika in najprimernejše ali najdostopnejše pravne osebe s področja varovanja zdravja.

  9. Se opravičujem, ker sem se pod vtisom ostalih komentatorjev lotil teme , ki ni bistvena za ta članek.
    Za ta članek je bistvena napoved PV glede čakalnih vrst in odprava anomalij pri socialnih transferjih, kjer PV 100% podpiram.
    Pripomnil bi le da čakalnih vrst ne bomo rešili zgolj z dodatnim sredstvi, ampak bo treba iti bolj globoko v ključni vzrok čakalnih vrst.
    Ključni vzrok tiči v našem uniktnem sistemu javnega zdravstva, ki omogoča dvoživkarstvo.
    Veliko preveč je zdravnikov dopoldne zaposlenih v javnih ustanovah, popoldan pa imajo zasebno prakso.
    Čakalne vrste niso slučajne ampak so v njihovem interesu. V njihov interesu je da dopoldne naredijo čim manj zato, da so popoldne spočiti in še več strank imajo, ker le tem ne ostane drugega (zaradi neučinkovitosti javnega zdravstva) da se zaradi čakalnih vrst prijavijo samoplačniško v privatno prakso.

  10. Peter, da ni korektno pljuvati po poslancih Desusa? (le simbolično, seveda!). Niso edini, ki jim gre le za oblast, kot stranka pa so prav vzorčni! Zdaj so imeli pod Aleksandro priliko narediti tisto, kar ljudje od njih pričakujejo že 30 let! Ne!! Grozijo z odstopom, da le pade vlada! Je to v tem trenutku državotvorno!? Se ob vseh naporih vlade, da preživimo ta nepredvidljivi čas to spodobi!?? Je to etično, rušiti, kar je uspelo postaviti na bolj zdrave temelje!?? Od kje ste potegnili Šoltesa!!?? Zakaj stranko upokojencev vedno vežete na “rdeče kmere”!?? Zakaj ne predlagate kakega upokojenega škofa na to mesto? Sploh pa, naj se stopi ta bratovščina prevarantov in naj pod parlamentarnim pragom nastane velika RDEČA luža!!!!!!

  11. Polnar je pa klen le v besedah! O, ja, zanimivo poslušat! Potem ti pa mirno glasuje proti Hojsu! Adijo pamet! Poslanec v parlamentu bi moral vedno podpreti politiko, ki dela v državi red in uvaja na vseh področjih enake vatle za vse! Polnar, kaj bi rekli stari Grki!?

  12. Shalotka lepo a nerealno je pričakovati, da bi bili vsi politiki ukrojeni po naših- vaših merah.
    Kot ste že opazili sam ne postavljam v ospredje politično ideoloških prepričanj ampak vsebine, znanje in spodobnost neglede na stran iz katere prihaja.
    Tako gledanje je tipično za zrele demokracije. Medtem ko je pri nas najpomebneje kašen je pedigre predlagatelja je v razvitih demokracijah pomembno ali je predlog učinkovit in racionalen in ali bi zadeva delovala v korist večine.
    Šoltes je eden najpametnejših politikov na levi (za dr. Pivec je po inteligenci dr. na kvadrat) poleg tega je strpen in predstavlja priložnost za sodelovanje med levo in desno sredino, kar je edina garancija, da dolgoročno dobimo oblast, ki bo ustrezala večini državljanov, predvsem pa bo učinkovita.
    To trdim ker desna opcija, ki mi je bližja prav po gospodarsko finačnem delu programa žal sama brez sredine še dolgo ne bo mogla oblikovati večine v parlamentu.
    Seveda tudi če bi kandidiral ne bo izvoljen, ker vsi tudi na levi vedo, da bo razmišljal in deloval s svojo glavo.
    Takih pa nobena opcija, tudi naše ne mara, žal draga Shalotka

    • Peter, postavil ti bom indiskretno vprašanje, ker vem, da dobro poznaš nemške razmere.

      Kako bi nemška javnost sprejela kandidaturo vnuka Gobelsa, Goeringa ali Himmlerja za predsednika stranke?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime