Janša duhovnika Branka Cestnika pošilja k eksorcistu. Kaj se dogaja s predsednikom SDS?

POSLUŠAJ ČLANEK
Po vsebinsko močnem govoru na Shodu za obrambo Slovenije, v katerem je diagosticiral ključne probleme države in nakazal rešitve, je sporočilnost besed Janeza Janše v anonimnost potlačila medijska zgodba o izžvižgani Ljudmili Novak, ki se je nadaljevala z zmerljivkami na družabnih omrežjih.

Sledil je ponoven zdrs na Twitterju, v katerem je predsednik SDS uglednega katoliškega duhovnika, patra Branka Cestnika, sicer tudi občasnega kolumnista Domovine, napotil po ustrezno zdravstveno pomoč, oziroma k eksorcistu ter namigoval, da je povezan z UDBO.

Tovrstna dejanja vse bolj odvračajo pozornost od vsebine, ki jo SDS s svojim predsednikom lahko ponudi, obenem pa se zdi, da se prepad med to stranko in slovensko krščansko-demokratsko opcijo vse bolj poglablja.

Cestnik za Mladino: Janša bi se nas moral usmiliti in oditi


Tokrat se je predsednik največje opozicijske stranke obregnil ob intervju s patrom Brankom Cestnikom v zadnji Mladini z naslovom »Ko se pojavi preveč nor politik, se mora ljudstvo znati od njega odlepiti. Tudi v Sloveniji moramo najti to moč.«

V intervjuju o splošnih cerkvenih ter družbeno-političnih temah pater klaretinec med drugim pravi:

"V cerkvi imamo naslednje pravilo: Četudi nisi kriv, a je fara prišla zaradi tebe v razkol in se zaradi tebe prepira, kar se začenja poznati tudi pri tvojem verskem poslanstvu, moraš iz fare oditi. In sicer zaradi same skupnosti, v kateri si postal predmet spora. V takšnem trenutku se je treba umakniti, da skupnost položaj sama reši z nekim novim voditeljem."

Pri tem nato potegne vzporednico z dogajanjem na slovenski desnici:

"Janša je v vidnem polju politike postal osrednji lik Slovenije, do katerega se vsi opredeljujemo kot do nekakšnega mesije. Zato včasih rečem v ironičnem smislu: Janša bi moral oditi že zaradi nas, ker smo z njegovim likom psihološko prehudo obremenjeni. Tako rekoč bi se nas moral usmiliti." 

Opazke uglednega duhovnika so Janšo tako zmotile, da je v nedeljo zvečer objavil naslednji tvit:


Na tvit se je posredno odzval tudi pater Cestnik:





V debati na tviterju je bilo navrženih mnogo težkih besed, med njimi tudi naslednje, ki bi se jih dalo razumeti kot opozorilo, morda tudi grožnjo Cestniku:



Mnogi so Cestnika tudi vzeli v bran in se zgražali nad besedami veljaka SDS ter njegovih podpornikov.

Dr. Vinko Gorenak: zborovanje ni bilo namenjeno razčiščevanju odnosov med SDS, NSI in/ali SLS


Še več prahu so na družabnih omrežjih, predvsem pa v osrednjih medijih, dvignili žvižgi predsednici NSI Ljudmili Novak na Shodu za obrambo Slovenije.

Tam je Novakova med drugim dejala, da pričakuje boljšo desnico, kot je levica, ki bo ponudila bolj kredibilne ljudi, boljše zakone ter dodala, da mora biti desnica bolj demokratična.

Slednje so mnogi razumeli kot očitek nedemokratičnosti Slovenski demokratski stranki, kar je sprožilo žvižge na dogodku ter val ogorčenih, tudi žaljivih odzivov na družabnih omrežjih.

Na svojem blogu se je oglasil tudi pomemben član SDS dr. Vinko Gorenak, ki je med drugim zapisal:

"NSI je bila uradna soorganizatorka zborovanja, toda vsaj jaz tam nisem videl niti enega njihovega poslanca, razen seveda predsednice Ljudmile Novak ... tudi v lokalnem okolju sem dan ali dva pred zborovanjem ugotovil, da njihovi vodilni ljudje ne vedo nič o zborovanju. Je bila NSI torej sploh soorganizator zborovanja?"

"Prisotnim je torej sporočila, da so člani “nedemokratične združbe. Narobe je, če je zato pričakovala aplavz," je še ocenil poslanec ter dodal:

"Če pa Ljudmila Novak meni, “da ni dovolj demokracije” v odnosih med SDS, NSI in/ali SLS, potem je to stvar nje, Janeza Janše in Marka Zidanška in ne zborovalcev, ki so na zborovanje prišli zaradi Slovenije in ne zato, da bi razčiščevali medsebojne odnose."

KOMENTAR: Uredništvo
Popolna izguba kompasa
Čeprav neopravičljivo, je nekako še razumeti, da je Janez Janša izgubil živce ob dolgi zgodovini provokacij na njegov račun s strani nekaterih novinarjev osrednjih medijev. Da pa se na tako nizek nivo spusti ob nekaj kritičnih besedah znanega katoliškega duhovnika, ki med slovenskimi kristjani uživa velik ugled in spoštovanje, je za politika njegovega kova praktično nepredstavljivo. Smiselne racionalne razlage za kaj takšnega ni mogoče najti in vse bolj na mestu je vprašanje, kaj roji po glavi človeku, ki je nekoč vodil najuspešnejšo slovensko vlado in celo Evropsko unijo. Zagotovo se ob vsem tem najbolj smeji levičarskim politikom in njim naklonjenim osrednjim medijem, ki imajo izgovor več, da se ne ukvarjajo z vsebino, ki jo prezentira desnica, ampak s pikantnostmi, ki jih le-ta v njihovo veselje dostavlja na srebrnem platnu, politim s sladko jagodovo kremo. V tem smislu ima dr. Vinko Gorenak prav, ko pravi, da javni shodi niso mesto za razčiščevanje odnosov med strankami desnice, a pravo vprašanje je, zakaj se ti vsa ta leta niso dali rešiti stran od oči javnosti in na način, kot bi to bilo potrebno. Brez da pri tem s prstom kažemo na krivce, bi bilo v izogib novi volilni katastrofi desnice smiselno upoštevati modrosti institucije, ki je mnogo hujše viharje od teh preživela skozi dvatisočletno zgodovino. Če je fara prišla v razkol, torej vemo, kaj je za storiti. Vprašanje pa je, ali je pri tistih, ki v skupno dobro ta gordijski vozel lahko presekajo, za to dovolj politične modrosti, predvsem pa ponižnosti.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30