Janković: tudi jaz sem klavrno končal. Slovenci: kam lahko nakažemo pomoč?

Uredništvo
22

Ne samo odpis 29 milijonov evrov dolgov trem podjetjem Jankovićev v poenostavljeni prisilni poravnavi. Slovensko javnost je dodobra razburkal tudi včerajšnji nastop Damijana Jankovića na nacionalni televiziji.

Najstarejši sin ljubljanskega župana je za Odmeve med drugim dejal, da je za milijonske dolgove kriva gospodarska kriza. Glede odpisa je dejal, da: “to ni bil ne prvi ne zadnji takšen postopek, politika pa lahko kadar koli spremeni zakon, če ne ustreza …”

Kolaps podjetij, ki jih je vodil, pa je pojasnjeval z naslednjimi besedami: “Ko se plaz usuje, gredo eno za drugim, zadeve so povezane, bila so medsebojna poroštva, tudi sam sem klavrno končal, sem v osebnem stečaju, in to samo zaradi poroštev, ki sem jih dajal za posle, ki jih je vodila Electa.”

Sarkastičen odziv na Twitterju

Sodeč po odzivu na družabnih omrežjih so Jankovićevi v svojo pravico morda prepričali sodišče, ne pa tudi ravno mnogo Slovencev. Medijskem nastopu Damijana so sledili večinoma sarkastični, a na trenutke tudi zabavni tviti, večina katerih pa v sebi skriva vsaj kanček povsem resne resnice.

Nekaj smo jih zbrali spodaj:

Kaj je klavrno? Treba je pogledati s perspektive Jankovićev:

Tudi ženi očitno še ni hujšega:

Peter razlaga način, na kakršnega očitno sumi, da se dogaja v tovrstnih primerih:

Bojan opozarja, da je za davkoplačevalce bolj problematičen tisti dolg Jankovićev, ki je nastal do davčne uprave

Da bomo pomnili:

In kaj o Jankoviću pravi njegov nekdanji županski kolega Franc Kangler? Video ima že več kot 280 tisoč ogledov

⛔️ ZGROŽEN SEM! Do kdaj še bomo dopuščali, da nekateri, ki so na "pravi" strani lahko delajo kar hočejo❓A smo res tako bogata dežela, da odpišemo 29 milijonov €, vsemogočni družini Janković? ⚠️🔁 Delite naprej, če tudi vi mislite, da se moramo temu upreti. 🆘🇸🇮

Objavil/a Franc Kangler dne Nedelja, 01. september 2019

22 KOMENTARJI

  1. Do kdaj bodo Slovenci ” z zaprtimi očmi” pokrivali bančne luknje, ter ODPISE DOLGOV takim falotom, kot so Jankoviči. Ta OSEBNI STEČAJ Jankovičevega sina, je samo pesek v oči nevidnim državljanom.
    Čigav je hotel CUBO ?,

    Jankovič sedaj kot ŽUPAN, kar naprej “ORJE” po ljubljanskih ulicah. ki jih za tem tlakuje. KDO so ti gradbinci, ki jih občina Ljubljana PLAĆUJE?
    Ali je mogoče, da župan preko teh GRADBINCEV, dejansko služi.
    DOBRO je vsem znano, saj smo gledali na RTV, kako so morali “Kraški zidar” Sežana in Vegrad – Hilde Tovšak dajati “napitnino” Jankoviču, ki je znašala po 500.000. Tudi zaradi takih dejanj, so vsi ti GRADBINCI propadli, skupaj s Primorjem Ajdovščina.
    Jankovič pa se po Ljubljani še vedno smeje v vlogi ŽUPANA.

    To je nedopustno in sramotno za sodišča, da niso zaznala KORUPCIJE, kot tudi KPK pod vodstvom Draga Kosa in Gorana Klemenčiča.

    Vse to se lahko dogaja samo v DRŽAVAH, ki jih vodi MAFIJA,. Dokler bo tako, se bo Jankovič – stari in mladi, lahko smejal, NE?

  2. Da bodo Slovenci dojeli, kdo je Zoran Janković, je potrebno razkriti za kakšnega menadžerja gre.
    Med državljani Slovenije je znan kot gospodsrstvenik, ki je naredil Merktor, ki je z njim odlično posloval in konec vsega je bilo, ko je Janez Janša Merkator prodal in je moral Janković menjati službo, pravzaprav funkicjo in postal ljubljanski župan, ki že kar nekaj časa uspešno vodi Ljubljano.
    Takšna idilična zgodba seveda marsikoga prepriča, da je Janković izredno spodoben gospodarstvenik in tudi politik.
    Pa je res?
    Resnica pa je popolnoma drugačna.
    Pred vsem je Janković aparatčik, element globoke države, ki deluje v ozadju, potrebuje pa seveda ljudi za ospredje. In Janković je edne pomembnejših.
    Vse čas, od kar se je pojavil v javnosti stoji za njim globoka država, mafija, ki mu ukazuje, kaj naj naredi, da si bo lahko polnila žepe in ožemala naivneže.
    Začel je sicer s podjetništvom v Rusiji, od koder pa je moral pobegniti, da ga ne bi pokončala ruska mafija, ki za takšne , kot je on, nima posluha.
    Potem ga je politika inštalirala v Merkataorju za direktorja.
    Takrat je mafija vedela, da je v trgovini na drobno gotovina, s katero se da bistveno bolj služiti in varati, kot s papirnatimi nakazili.
    Zato so ukazali Jankoviću da zgradi imperij Merkator tako, da uniči vse ostale slovenske trgovce. To je začel uspešno uresničevati, saj je imel v rokah škarje in platno, kot se reče.
    Imel je dostop do bank. Te pa kot vemo, kreditirajo tako trgovce, kot dobavitelje. Oblastni Jankovič je imel dostop do bančnih kreditov, o tem katri konkurent jih lako še dobi, pa je odločala bančna mafija. Janković in Merkator sta rasla, med tem ko so ostali trgovci propadali. Jankovič si je zagotavljal ugodne cene pri dobaviteljih, ki so bili absolutno odvisni od kreditov, Kateri ni bil pokoren, ni dobil kredita in zašel je v težave. Podobno je obračunal z ostalimi trgovci, ki so lahko prišli do blaga le po cenah, ki jih je diktiral oblastni Janković. Delal je vse, kar mu je naročal CK v ilegali, se pravi mafija, ki si je zadala za cilj koncentrirati trgovino v Merkatorju in s tem pridobitti kontrolo nad denarnim tokom in gotovino.
    Ta proces je usešno potekal, hkrati pa so Jankoviću dovolili, da je izvajal vse Merkatorjeve investicije.
    Koliko je pri tem oropal Merkator se ne ve, saj se takšne revizije praktično ni lotil še nihče.Po koliko je plačeval zemljišča za markete in po koliko jih je z marketom vred predajal Merkatorju nihče ne ve natančno, gre pa za ogromna oškodovanja. Enako je počel pri gradnji. Prav gotovo je Merkator plačeval dva marketa, dobil pa enega. Vrednost drugega si je Janković vtaknil v žep. Za protiuslugo pa je Janković razmetaval Merkatorjev denar za najrazličnejša sponzorstva, ki so omogočala mafiji, politiki in pristašem mafije ugodnosti. Posledica takšnega poslovanja so anormni dolgovi, ki jih je ta “izredno spsobni gospodsrstvenik” zapustil in so v končni fazi pripejali Merkator do prodaje. Komu? Hrvaškemu mafijcu, ki mu je spodletelo mako kasneje.
    Elekta je cevtela in milijoni so se pretakali menedžerju . Da ga ne bi preveč bremenili jih je nosil na Ciper, kjer je imela zavetje srbska mafija z Miloševičem na čelu.
    Tudi Janković je del te mafije, ki pa se je prevarala. Ciper kot oaza nakradenega in naropanega denarja je namreč fnančno propadel in milijoni, celo milijarde so šle po zlu.
    Tudi Jankovićevi milijoni.
    Ostal mu je le drobiž. Ker ga je politika odstavila od Merkatorja, je postal le še župan Ljubljane, kjer scer tudi ropa, saj je župan 10%, vndar so ti dohodki bistveno manjši. Niso več tolikšni, da bi lahko plačeval razkošje svojim sinovom, Elekte, kolikor jih je že bilo, pa niso več mogle poslovati po sistemu Merkator. Ni bilo mogoče markete prodajati za dvojno ceno, zemljišča kupovati in prodajati za desetkratno ceno. Zato so postopno Elekte ugasnile. Kolikor je bilo mogoče so jih nadobudni nasledniki Zorana temeljito izpumpali in privedli do stečaja vrednega 30 mio, ki ga bomo poravnali vsi davkoplačevalci Slovenije. To je kazen za naivnost. Za to, da vrejamemo v famo, da je Janković ogromno naredil in če si je kaj vtaknil ob tem v svoj žep, mu ne gre za zameriti.
    Podobno počne v Ljubljani. Tudi tukaj na debelo ropa. Nihče ne ve, koliko stane kozmetika v Ljubljani in koliko od tega gre v žep “najsposobeješega gospodarstvenika” v Sloveniji.
    To lahko počne, ker ima zagotovljene vire, saj mu je vladajoča politika na pobudo mafije, ki to poliiko vodi, anormno povečala proračun prestolnice. S takšnim denarjem se lahko poigrava in si jemlje, kolikor pač rabi.
    Mafija ga je tudi zaščitila. Morala ga je, saj če bi ga slučajno vzeli v precep in bi spregovoril, bi se začele podirati domine in kdo vse bi padel?
    Dobro sodeluje tudi z mafijo, ki je ugnezdena na ljubljankem sodišču. Tam že vedo, kdo je lopov in kdo ne. Naši nikoli!

  3. Srbi pravijo: kaka vrba taki klin , kakav otac taki sin! Kriv za to razpaslost Kucanovega tipa je pa sigurno volivec, Slovenec! Volil si, ne zgrazaj se! Voli drugic pametno in spravi cloveka na Dob, 5ja namrec spada!

  4. Kraševka in Slovenec kremenit, tako je, naša neumnost, naivnost, ne razmišljanje s svojo glavo, sprejetost v usodo, češ nič se ne da naredit, saj vsi to delajo, nas pelje v propad. Upam da še ni prepozno, za voljo svojega in ostalih otrok, že rojenih in tistih, ki prihajajo na svet.

  5. Igor, glede na tvoj komentar ne morem drugega reči, kot to, da si tudi ti lopov, zato taki kot ti tudi podpirate različne Jankoviće in kvazi levičarske politike itd., ker nimate vesti, da bi pravilno presodili, kaj je prav in kaj ne. Imam sina in ga nikoli ne bom vzgajala na tak način, da če nekdo krade, lahko še moj sin krade.

  6. “Vladavina prava” po slovensko je, da eno sodišče z nonšalantnim zamahom odpiše na eni stran nedotakljivi dinastiji župana “najlepšega mesta na svetu” Zorana Jankovića zajetnih 29 milijonov evrov, na drugi strani pa drugo sodišče iste pravne države in iste sodne veje oblasti brutalno vrže iz lastnega doma celo za oblast še kako dotakljivo in ranljivo družino, ji pod policijsko asistenco nasilno zarubi in nato na hitro pod ceno proda na dražbi družinsko hišo brezimnega in dotakljivega državljana Vaskrsića, in sicer zaradi neporavnanega dolga v višini bagatelnega zneska manj kot 200 evrov?!
    To je “vladavina prava” po meri ustavnopravne samovolje in očitno iz prejšnjega režima podedovane nazadnjaške pravne doktrine “razrednega” oz. “revolucionarnega” prava, ki jo z enako ideološko zvestobo in privrženostjo branita in zastopata sedanji premier Marjan Šarec ter ministrica za pravosodje Katičeva, kot tudi prejšnji premier dr. Miro Cerar in njegov pravosodni minister dr. Klemenčič.
    Sicer pa je tako ali tako neutemeljeno pričakovati resnično vladavino prava v državi, v kateri ministri in poslanci vladajoče Šarčeve koalicije LMŠ, SD, SMC, SAB in Desusa z javno izpričanimi in izvršenimi dejanji brez sence sramu kršijo celo lastno svečano prisego pred državnim zborom na veljavno Ustavo RS in posledično samoumevno in sistematično kršijo tudi veljavno Ustavo RS ter veljavni pravni red v RS.
    V tem poraznem kontekstu politične prakse protiustavne in protipravne samovolje in nadute prezirljivosti državne oblasti nad ustavno deklarirano vladavino prava, ki jo doživljamo vsakodnevno s strani najvišjih predstavnikov in organov zakonodajne, izvršilne in sodne veje oblasti v RS, je seveda povsem logično in samoumevno pričakovano, da vladajoči funkcionarji strank (Kralj iz LMŠ) in celo ministri v Šarčevi vladi (Alenka Bratušek) mimo vseh zakonitih poti in dovoljenih praks zlorabljajo svojo politično moč z nedopustnimi političnimi pritiski na zakonite organe upravljanja v državnih podjetjih ter nezakonito politično izsiljujejo privilegije za zveste aparatčike iz svojih strank ali iz interesnih zaledij zajedalskega podzemlja “ugrabljene države”.

  7. APMMB2 ob 5,33
    Hvala za podano JASNO sliko, o delovanju Jankoviča.

    Do sedaj je po Svetu blestela SICILSKA mafija, njeni šefi so bili več v Ameriki, kot v Italiji, pa vendar so se redno vračali na rodno SICILIJO. Ko sem bila nekoč tam na izletu, je naša vodička dejala, da hodi redno tja na morje letovat tudi naš KUČAN.
    Vse kaže, da je UČENEC “nadmudril” učitelja. Tako je postala Slovenija podobna Siciliji, toda le s kančkom morja, poslovanje pa je enako.

    Poznam kar nekaj sposobnih in delovnih PODJETNIKOV, ki jih je Jankovič dobesedno uničil, nekateri pa so naredili samomor.
    Na CELSKEM je bil znan podjetnik PREKORŠEK. Izhajal je iz družine, ki so imeli mesnico in gostilno. Vsi so bili zelo delavni. Prekoršek je nato v Celju odprl več mesnic, ter gostiln in Pekarno. Za tem pa je prevzel Mesno industrijo Trbovlje. Ker se ni POKORIL Jankoviču, ga je ta s pomočjo inšpektorjev (zgleda da so tudi inšpektorji v rokah mafije), totalno uničil. Na cesti je ostalo okrog 100 ljudi. To je lastnika Prekorška tako prizadelo, da je za tem dobil možgansko kap in je INVALID.

    ON Jankovič, pa se še vedno smeje, ker ve, da ga bo šef mafije v vsakem primeru rešil. Tudi če policija zbere vse dokaze, jih bo tožilstvo in sodstvo UNIČILO.

    Res je, veliko TRGOVCEV in GRADBENIKOV je propadlo, da je potem lahko Jankovič, brez konkurence” gradil in prodajal. Dva znana gradbinca, Tovšakova in Černigoj, sta bila spravljena v zapor, medtem, ko se je Zidar temu izognil, pa vendar zaprl svojo SCT, Enako Kraški zidar Sežana, je šel v stečaj in delavci na cesto. Skratka vsi SLOVENSKI GRADBINCI so plačali “davek”, medtem, ko ga Jankovič ne bo. Potrebno je razćistiti ZAKAJ ?

  8. Nezaslišano….. ob 10,43
    Dobro ste povedali. Ko že omenjate prejšnjega pravosodnega ministra Klemenčiča, samo dopolnim, da je bil ta tudi predsednik PROTIKORUPCIJSKE komisije, ki bi morala že prej vse te jankovičeve “rabote” zaznati. On pa tu nič!
    Je pa ta Klemenčič, javno na TV povedal, da se je šel korupcijo Janša, s Finsko PATRIJO. Posledično, zaradi te uradne izjave, je padla Janševa vlada. Tudi tedanji predsednik vrhovnega sodišča, je javno govoril, da moramo JJ sf…t. KLEMENČIČ, pa zaradi te lažnjive izjave ni nič odgovarjal, ampak bil celo nagrajen z ministrskim mestom , ki so mu ga dali “strici”.
    Ptav ta Klemenčič je kupil svojo hišo od neke firme iz CIPRA, kamor je spravljal denar tudi Jankovič. Prvi predsednik KPK, Kos, je tudi šel na Finsko in tam “pomagal Finski TV, da je oddajala KORUPCIJO Patrija, z lažmi, ki so bile tja poslane iz Slovenije. Ta isti Kos, je potem šel na LJUBLJANSKO banko, kjer je delal “meglo”, da ne bi objavili, kdo vse je povzročal BANČNO LUKNJO.
    Ker smo “bančno luknjo” pokrili vsi DRŽAVLJANI, imamo vso pravico ZAHTEVATI seznam, kdo so tisti, ki so kredit-denar, prejeli in ga NISO vrnili. Kajti to je bila enostavno KRAJA, ki jo napačno imenujejo “luknja”. KRAJA pa je bila že v Rimskem pravu kaznivo dejanje, in ta ki krade, mora ali vrniti, ali kazen odslužiti v zaporu.

    Po celi Evropi še vedno velja RIMSKO pravo, le slovensko sodstvo se še vedno poslužuje REVOLUCIONARNEGA prava, kjer je “pristašem revolucije” dovoljeno vse, tudi krasti. Čas je, da rečemo: “Dovolj” !

  9. Analiza primera “Janković” se da posplošit na stanje Slovenije.V Sloveniji vlada duhovna revščina,pohlepna gospodarska mafija,ki se jo zlahka locira-postsocialistično prisesana na “javne seske”, globoka oblast/država (dediči komunistov in “pripopeki” ter “novokomponirani” priviligeranci) (pojem globoka oblast/država je potrebno pravilno razumeti.Pojem ni vezan samo na ime in priimek človeka,ampak je postal institucionalni element postsocialistične države Slovenije. “Element” je že danes neodvisen od imen in priimkom.
    Katerikoli ime in priimek “pade”, je takoj nadomeščen. To je tako kot v pravljicah o zmajih,odsekaš eno zrastejo tri. Prava rešitev je samo ena. Rešiti se moramo “postsocializma”.To pa ni lahka naloga ene generacije,ampak več generacij.
    Problem “Janković” je gotovo zapleten problem,zaradi globoke oblasti/države. “Janković” je več “dimenzionalno” zaščiten. Glavne zaščite so,globoka oblast/država,lokalna skupnost/volivci,pravosodni sistem in levičarji.V bistvu se mu nič ne more zgoditi.
    Enako je s sinovoma,ki bosta naprej lepo živela.Vse “praske” bomo “davkoplačevalci” “pozdravili”. Vse ostalo pa bo storila enakopravnost pred zakonom. “Prijatelji” pa bodo poskrbeli,da bo vse zakonito.
    Tisti,ki predlagate “pomoč” Damijanu Jankoviću,pravilno razmišljate.To je pot “nastavitve levega lica” ! Levičarji se bojijo “hude dobrote” in ” aktivnega nesodelovanja”.Torej ,opozicijske drže aktivne nepokorščine/nesodelovanja.
    Ker so levičarji pretežno “mediokriteti” in pretežno izhajajo iz “lumpenproletariata”, je povedano ravnanje opoziciji za njih katastrofa. Bojkot in samo bojkot jih spravi na “kolena”,tudi “Jankoviće”.

  10. Koliko let je preteklo od 1991, ko smo dobili samostojno državo in koliko “špic ki štrlijo” je v tem času bilo lahko porezanih ?
    Nepomembnih špic ?!
    Pa kdo bi na te malenkosti sploh mislil.

  11. Ali je to na vidiku novi kvalitetni kandidat za župana, premierja ali kakšnega drugega političnega falota? Jurček za predsednika?
    Ja, to je Slovenija! Žalost
    Ljudje na pozicijah se enostavno delajo norca iz Slovencev. Ja, pravosodje bo sedaj preučilo zakon!? Smeh! Pravosodje se naj najprej loti preučevanje svojega totalitaristicnega presojanja in vpletanje ter zavajanja javnosti in krivosodje, ter vzpostavi najprej zakon, kjer bodo sami kazensko in odškodninsko odgovorni. Vse skupaj je za bruhat.. Jernej pa išče pravico naprej!

  12. Politika lahko vedno spremeni zakon, če ne ustreza …Tako je Damjan Janković na nacionalni RTV javnosti povedal glede zakona, ki je omogočil odpis 29 milijonov dolga Jankovićevi družini. Vlada Alenke Bratušek je v začetku leta 2013 predlagala zakon, ki je še do neke mere ščitil upnike. »Za sprejem zakona glasovalo 84 poslancev DZ RS«, je v TV dnevniku, 6. septembra 2019, povedala ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek. Poudarila je, da je tisti, ki izvaja zakone, ko vidi da se zakon zlorablja, dolžan ukrepati. Ni pa povedala, da je koncem leta ravno njena vlada predlagala usodno spremembo zakona, ki so jo potrdili poslanci vladne koalicije. Šele po tej spremembi zakona je bilo mogoče, da je sodišče lahko sklenilo, da so upniki v prisilni poravnavi dobili le 5 % od terjatev in so upniki lahko odpisali kar 29 milijonov dolga Jankovićevi družini. Kaj je bil torej namen te zakonske spremembe? Še naprej ščititi dolžnike v breme upnikov, kot da smo še vedno v socializmu. Zaradi takšne odločitve sodišča je bila v Državnem zboru okrogla miza »Temelji pravne države«, kjer so se predstavniki vseh treh vej oblasti spraševali: »Ali smo pred zakonom res vsi enaki?« Okrogle mize se je udeležila tudi ministrica za pravosodje Andreja Katič. Nakazala je, da na ministrstvu razmišljajo o spremembi zakona. Povedala je: »Mi ves čas spremljamo, če pri izvajanju zakonodaje prihaja do kakršnihkoli anomalij v praksi in dajemo predloge in pobude za spremembe.«Zanimivo je mnenje Damjana Florjančiča, predsednika Vrhovnega sodišča, ki meni: »Ni vprašanje enakosti pred zakonom, če sodišče izvaja zakon, kot je napisan. V tem kontekstu ima sodišče pravico, da ga interpretira«. Janković a je ta zakon izkoristil za odpis večmilijonskega dolga v treh podjetjih. Ali smo res vsi enaki pred zakonom?
    Ali ni potem sodišče, ki izvaja takšen zakon in vidi, da se zakon zlorablja, dolžno ukrepati, kot pravi ministrica Alenka Bratušek? Ali torej niti sodišče, niti ministrstvo za pravosodje nista zaznala, da se zakon izkorišča in se oškoduje upnike?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime