Janez Janša problem tudi za nemški Die Welt, a tudi njegova vlada opozarja na težave slovenskega sodstva in medijev
POSLUŠAJ ČLANEK
Evropska komisija še ni opustila ideje, da bi od EU sredstva prejele le članice, ki spoštujejo njene vrednote, predvsem vladavino prava. Nemški časnik Die Welt piše, da bi lahko več članic v tem primeru ostalo brez sto milijonov evrov. Kot problematične države navaja Poljsko, Češko, Madžarsko, Romunijo, Bolgarijo, Hrvaško in Slovenijo.
Die Welt navaja, da so kršitve zakonodaje in korupcija v EU veliko pogostejše, kot je splošno znano ter da se ta pojav se širi, ne glede na to, ali predsedniki vlad pripadajo konservativnim, socialdemokratskim ali liberalnim strankam.
"V Bruslju zvonijo alarmi: Evropska komisija je predlagala, da se bodoča plačila iz sredstev EU povežejo s skladnostjo z njenimi predpisi. Ta tema se bo na dnevni red vrnila jeseni,« piše časnik, ki navaja, da bi mnoge države lahko ostale brez sto milijonov evrov, a da možnosti, da bi bila srejeta stroga uredba niso velike," piše Die Welt, ki v nadaljevanju članka predstavi države, v katerih naj bi bila vladavina prava najbolj ogrožena.
Ob predstavitvi stanja v Sloveniji Die Welt navaja politologa ljubljanske Fakultete za družbene vede Marka Lovca, ki je za časnik dejal, da v Sloveniji potekajo pomembne spremembe politike, ki jih javnost EU komaj opazi. Časnik Janeza Janšo označi za “gorečega nacionalista”.
"Obstajajo prvi znaki, da je neodvisnost sodstva postavljena pod vprašaj. Korupcija je težava tudi v pravosodju. Sodišča so delno spolitizirana in ne delujejo v skladu s standardi, ki jih lahko pričakujemo v EU," je za Die Welt dejal Lovec.
EU po navedbah časnika moti tudi pomanjkanje medijske pluralnosti v Sloveniji. Po besedah Lovca "madžarski poslovneži trenutno kupujejo medije v Sloveniji". Janšev odnos do svobode izražanja je »problematičen« še piše Die Welt, ki navaja, da je Janša kot vodja opozicije dve novinarki označil za »odsluženi prostitutki«, vrhovno sodišče pa je njegov tvit odobravalo.
Evropska komisija trenutno z zaskrbljenostjo spremlja primer preiskovalnega novinarja Blaža Zgage, ki je podrobno poročal o kaosu in korupciji pri nabavi respiratorjev in medicinskih mask, Janša pa ga je javno označil za lažnivca," je še pisal Nemški časnik.
Evropsko komisijo na Poljskem moti nespoštovanje vladavine prava, poseganje v neodvisnost sodstva s strani vladajoče stranke Zakon in pravičnost, omejena svoboda medijev in uperjenost proti manjšinam.
Podobi so tudi očitki Madžarski, ki izvaja reforme v smeri«neliberalne demokracije,« kot jo imenuje Viktor Orban. »Prestrukturiranja države v sistem, v katerem so sodišča, mediji, univerze in narodna banka tako podvrženi vladi, nikjer ni tako razvito,« je poročal Die Welt.
Na češkega premierja Andreja Babiša letijo predvsem očitki o zlorabi premierske funkcije za njegovo bogatenje. EU od države zahteva vzpostavitev učinkovitega sistema za preprečevanje nepotizma.
V Romuniji Evropsko komisijo skrbi predvsem stanje pravne države. Bolgarija namreč že ob vstopu v Unijo ni izpolnila vseh standardov na tem področju, že dolgo ima hude težave zaradi korupcije, zaradi česar je strokovnjaki po poročanju Die Welta ne štejejo več med polne demokracije. Podobno je v Bolgariji, ki ima po indeksu zaznave korupcije Transparency Internationala največje težave s korupcijo znotraj EU, prav tako ima težave z medijsko pluralnostjo.
Hrvaški Komisija prav tako očita korupcijo, napade na novinarje in nezakonito zavračanje prosilcev za azil.
»V Bruslju zvonijo alarmi«
Die Welt navaja, da so kršitve zakonodaje in korupcija v EU veliko pogostejše, kot je splošno znano ter da se ta pojav se širi, ne glede na to, ali predsedniki vlad pripadajo konservativnim, socialdemokratskim ali liberalnim strankam.
"V Bruslju zvonijo alarmi: Evropska komisija je predlagala, da se bodoča plačila iz sredstev EU povežejo s skladnostjo z njenimi predpisi. Ta tema se bo na dnevni red vrnila jeseni,« piše časnik, ki navaja, da bi mnoge države lahko ostale brez sto milijonov evrov, a da možnosti, da bi bila srejeta stroga uredba niso velike," piše Die Welt, ki v nadaljevanju članka predstavi države, v katerih naj bi bila vladavina prava najbolj ogrožena.
Janša »goreči nacionalist«, skrhana neodvisnost sodstva, pomanjkanje medijske pluralnosti
Ob predstavitvi stanja v Sloveniji Die Welt navaja politologa ljubljanske Fakultete za družbene vede Marka Lovca, ki je za časnik dejal, da v Sloveniji potekajo pomembne spremembe politike, ki jih javnost EU komaj opazi. Časnik Janeza Janšo označi za “gorečega nacionalista”.
"Obstajajo prvi znaki, da je neodvisnost sodstva postavljena pod vprašaj. Korupcija je težava tudi v pravosodju. Sodišča so delno spolitizirana in ne delujejo v skladu s standardi, ki jih lahko pričakujemo v EU," je za Die Welt dejal Lovec.
EU po navedbah časnika moti tudi pomanjkanje medijske pluralnosti v Sloveniji. Po besedah Lovca "madžarski poslovneži trenutno kupujejo medije v Sloveniji". Janšev odnos do svobode izražanja je »problematičen« še piše Die Welt, ki navaja, da je Janša kot vodja opozicije dve novinarki označil za »odsluženi prostitutki«, vrhovno sodišče pa je njegov tvit odobravalo.
Evropska komisija trenutno z zaskrbljenostjo spremlja primer preiskovalnega novinarja Blaža Zgage, ki je podrobno poročal o kaosu in korupciji pri nabavi respiratorjev in medicinskih mask, Janša pa ga je javno označil za lažnivca," je še pisal Nemški časnik.
V drugih omenjenih državah problem predvsem korupcija, medijska nepluralnost in težave z vladavino prava
Evropsko komisijo na Poljskem moti nespoštovanje vladavine prava, poseganje v neodvisnost sodstva s strani vladajoče stranke Zakon in pravičnost, omejena svoboda medijev in uperjenost proti manjšinam.
Podobi so tudi očitki Madžarski, ki izvaja reforme v smeri«neliberalne demokracije,« kot jo imenuje Viktor Orban. »Prestrukturiranja države v sistem, v katerem so sodišča, mediji, univerze in narodna banka tako podvrženi vladi, nikjer ni tako razvito,« je poročal Die Welt.
Na češkega premierja Andreja Babiša letijo predvsem očitki o zlorabi premierske funkcije za njegovo bogatenje. EU od države zahteva vzpostavitev učinkovitega sistema za preprečevanje nepotizma.
V Romuniji Evropsko komisijo skrbi predvsem stanje pravne države. Bolgarija namreč že ob vstopu v Unijo ni izpolnila vseh standardov na tem področju, že dolgo ima hude težave zaradi korupcije, zaradi česar je strokovnjaki po poročanju Die Welta ne štejejo več med polne demokracije. Podobno je v Bolgariji, ki ima po indeksu zaznave korupcije Transparency Internationala največje težave s korupcijo znotraj EU, prav tako ima težave z medijsko pluralnostjo.
Hrvaški Komisija prav tako očita korupcijo, napade na novinarje in nezakonito zavračanje prosilcev za azil.
Povezani članki
Zadnje objave
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Golob zavrnil ponudbo evropskih naprednjakov, da postane njihov spitzenkandidat
18. 3. 2024 ob 6:31
Lažnivi svet »sončnega kralja« Roberta Goloba
17. 3. 2024 ob 16:30
Ekskluzivno za naročnike
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Domovina 139: Laži socialista Goloba
13. 3. 2024 ob 9:00
Franc Bole: »oče urednik«, pionir in velikan katoliške medijske scene
11. 3. 2024 ob 16:11
Prihajajoči dogodki
MAR
19
Predstavitev knjige o Virgilu Ščeku
11:00 - 12:00
MAR
19
Slovesne večernice
18:00 - 19:00
MAR
19
MAR
20
Video objave
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
Odmev tedna: "svobodni" odhodi in pripravljenost strank na evropske volitve
8. 3. 2024 ob 22:07
Vroča tema: RTVS je prevzela trda levica
6. 3. 2024 ob 20:31
21 komentarjev
Janez Gorenc
Ne strinjam se, da bi bila ta vlada grožnja demokraciji. Ne rabi se cel svet vrteti okoli Janše, ne? So še drugi člani koalicije, ki delujejo dobro in učinkoviti, ki rešujejo nekatere nakopičene probleme, kot je denimo demografski sklad, Zakon o dolgotrajni oskrbi, JEK2, 2. (in upam 3.) tir, 3. razvojna os... Seveda teh projektov ni vseh začela ta vlada, se jih je pa bolj učinkovito lotila kot tiste prej.
Me pa pomirja dejstvo, da je toliko zaskrbljenih državljanov v naši državi, ki vladi vsak petek gledajo pod prste. Kot vidim, da petkovih kolesarjenjih v glavnem vihajo slovenske zastave, ne pozivajo več k smrti (ali pa tega več ne objavljajo), pozivajo k varovanju narave (torej so za JEK2 in nove hidroelektrarne, predpostavljam), spodbujajo aktivno državljanstvo... Mirno bodem spal, ker vem, da bodo do veka vekov vsak petek kolesarili ter gledali pod prste vsakokratni vladi, morda pa ob četrtkih še ljubljanskemu županu. OK, malce me je odneslo. Skušam videti na pol poln kozarec. :)
Kraševka
Imate prav. Če bi se Kolesarji res zavzemali, za zakonitost, bodo vsekakor šli pred Mestno občino Ljubljana in Jankoviča prijazno pozvali, naj jim vendar razgrne vse njegove "rabote" ! Če drugega ne, jim bo dal vsaj malo "bombončkov", da bodo okrepili svojo energijo in v nedogled rušili vlado, ki ni izključno Leva. Jankovič jih razume.
Anita
Kako bo Jaša Jenull protestiral proti lastni mami, desni roki župana Jankovića, Joški Heglar. Oseba je v kazenskem postopku.
Alojzij Pezdir
A ni zanimivo, kako naša in evropska socialdemokracija, združeni liberalci in ekstremni levičarji (pri nas SD, LMŠ, SAB, Levica) nenehno populistično in propagandistično očitajo demokratično, legalno in legitimno izvoljenim vladam na Madžarskem, Češkem, Slovaškem, Poljskem ... domnevno kršenje človekovih pravic in svoboščin, evropskih standardov vladavine prava, nehumano politiko do nezakonitih migracij, družbenih manjšin itd., itn.
A iz ust vodilnih politikov, evroposlancev in ideologov strank evropske socialdemokracije, evropskih liberalcev in ekstremističnih levičarjev in njihovih medijskih trobil ni bilo in ni nič slišati o faktičnem, dokumentiranem, sistematičnem, rutinskem in množičnem kršenju temeljnih človekovih pravic in svoboščin v Belorusiji, v nasilno začasno sovražno zasedenih delih Ukrajine, v Ruski federaciji, LR Kitajski, Venezueli, na Kubi ... in v drugih domovinah komunističnih in post-komunističnih samodržcev.
Njihov geostrateški, ideološki, politični "daltonizem" (barvna slepota) je več kot očitno neodpravljiv in neozdravljiv.
"Kako strašna slepota je človeka!", bi lahko ponovili za našim pesniškim jasnovidcem, Francetom Prešernom.
Drugace misleci
Takoj ste zapeljali stvari na raven levo-desno. Naši-vaši. Kaj so pa oni naredili? Od česa pa oni živijo... In kar je še takega.
JJ in SDS ni enako slovenska desnica.
Če kdo meni, da vsaka kritika JJ in njegovih jurišnikov pomeni zagovarjanje levih neumnosti se zelo moti.
Kot pa vidi čedalje več ljudi, ne le v Sloveniji ampak tudi na demokratičnem zahodu, so JJ in njegovi resna grožnja. Demokraciji. Pravni državi. Kulturi javnega dialoga. .. itd.
Zato so izjmno škodljivi. In tisti, ki tega ne želijo videti vse to podpirajo.
Miha
Flancaš neumnosti, ni na svetu samo komunizem, je še kaj bolj poštenega in humanega ter nenasilnega, celo nezločinskega! Janša z SDS je gotovo na tej strani in tvoje pisanje je kup dirigiranih neumnosti in insinuacij!
Anita
Od kdaj pa je Blaž Zgaga demokratičen zahod?
Kraševka
Drugače misleči Zgleda, da si ISTOMISLEČI, kot Blaž Zgaga in ekstremni Levičarji. Levica pa sploh ne ve kaj je DEMOKRACIJA, ker obožuje le Komunistično DIKTATURO.
Friderik
Drugače misleči, boš moral malo konkretizirati, da ti bomo verjeli. Sicer bomo podvomili še o tem, da si misleči.
Drugace misleci
Naj se še tako trudim, ne morem razumeti, kako lahko še vedno zsgovarjate ljudi, ki so Sloveniji tako zelo škodljivi. A res po vsem kar vidimo v zadnjih mesecih lahko kdo še vedno dvomi v namene JJ in njegove ekipe? A res komu še ni jasno, da ti gospe in gospodje pomenijo nekaj najhujšega, kar se tej državi lahko zgodi?
Mar je res pomembo samo da so "naši". Neglede na ceno, ki jo bomo zato plačali. Pa so materialne posledice še najmanj. Korupcija. Sovraštvo. Zloraba položaja na vsakem koraku. Degradacija vseh pozitivnih vrednot. Primitivizem. Klientilizem. Sprevržena obravnava domoljubja....
Ko so nas ob nastopu vlade JJ v razvitih demokracijah zahoda prepoznali kot še eno v vrsti problemtičnih držav, ste pisali o levičarski zaroti. Kako nas blatijo posamezniki. Kakšen direktor bolnice se je spozabil do mere, ko bi drugače mislečim odrekel pravico do vzdravljenja... No, ko se je streznil je podal opravičilo in prizadeti novinar ga je velikodušno sprejel. Sedaj nas tja uvrščajo tudi konservativni mediji. Vi pa še vedno ne vidite nič slabega pri naših oblastnikih.???
Kako lahko to druscino ki nas vodi v propad podpirate?
Anita
Kje ste bili pa takrat, ko je dr. Knafelj na svojem facebooku pisal, da kristjani ne rabimo ventilatorjev. In to je bil potencialni minister za zdravje Marjana Šarca. Kje ste bili pa takrat, ko je igralec Ivo Godnič na javni rtv, ki jo vsi plačujemo pozival, da nas je treba zmetati v rov Sv. Barbare, ker je spet prazen. Levičarji so bili na oblasti, a to ti je pa sprejemljivo.
STAJERKA2021
Anita, točno tako!
slovenc sm
Bo potrebno za vaše zaključke napisati še kakšne konkretnejše argumente. Pavšalne obtožbe ne štejejo. Torej, če pojasnite: - konkreten primer korupcij - sovraštvo najdete na desni in levi. To ni argument. - zloraba položaja - konkreten primer. - pomembno je, da so naši. To je čisto ideološko obtoževanje. Vsaka vlada v demokratični družbi pripelje svoje ljudi, da lahko izpelje program. pri nas je problem, ker ni določeno, do kje se sme menjati odgovorne ljudi. Ampak to je problem pri vseh vladah, saj zakonsko tega ni opredeljenega.
Friderik
Če še od profesorjev ne moreš več pričakovati intelektualne poštenosti, kaj nam torej v Slo sploh še ostane.
Jože Kržič
Die Welt - Sie sind ganz entgleist!
Lovec s FDV - ti pa si glede sodstva popolnoma pogrnil. Pa kje ti živiš?
Če bo šlo tako naprej - in če se bodo popolnoma nesmiselne grožnje nadaljevale - je treba resno razmišljati o izstopu iz EU. Takšne EU pa res ne potrebujemo!
Kraševka
Res je.
Alojzij Pezdir
Zagotovo ni naključje, da si tuji mediji vselej izberejo za sogovornika prepoznavnega in že artikuliranega kritika vlade in vladajoče parlamentarne koalicije, po možnosti s katere od univerz oz. iz vrst bolj ali manj neodvisnih intelektualcev. To praviloma delajo tuji mediji tudi doma in kadar pišejo o drugih državah.
Pri nas in v nekaterih drugih državah "nove Evrope" v EU (Slovenija, Hrvaška, Madžarska, Češka, Slovaška, Poljska) so družbene okoliščine, ki so privedle do vsaj na zunaj in na videz legalnih in legitimnih institucij večstrankarske parlamentarne demokracije, posebne in drugačne zaradi nepretrganega, sklenjenega oz. kontinuiranega prehoda od totalitarne komunistične diktature edine vladajoče partijske elite k na hitro in skrajno pragmatično prestrukturirani večstrankarski eliti, ki je bila sposobna ali zainteresirana razviti le na pol demokratični sistem vladanja t. i. parlamentarne strankokracije.
Če je doživela zakonodajna in izvršilna veja oblasti z demokratičnimi volitvami dejansko politično prevetritev ter kadrovsko in institucionalno osvežitev v skladu z novo demokratično in politično pluralno ustavno ureditvijo, tega sodna veja oblasti, kjer staro doktrino in stare kadre ohranja in "dosmrtno betonira" stalni mandat sodnikov, ni bilo.
Sodna veja oblasti je v vseh nekdanjih enostrankarskih diktaturah praviloma ostala ne-sistemska in ne-demokratična razvojna cokla v pričakovanem celovitem razvoju večstrankarske politične demokracije, v razvoju svobodnega podjetništva ter v izvajanju učinkovitega pravnega varstva za vse pravne in fizične osebe v skladu z veljavno ustavo in veljavno zakonodajo ter v skladu s temeljnimi človekovimi pravicami in svoboščinami.
Ker sodna veja oblasti ob ustavni spremembi družbene ureditve ni storila nikakršne doktrinarne, statusne, vodstvene in kadrovske spremembe, prenove, prilagoditve siceršnji ustavni prenovi celotnega družbenega in političnega sistema, je ostala vse hujša in vse bolj zadrta in moteča ovira družbenega, gospodarskega in političnega razvoja.
In na tej točki nastopi paradoksalni nesporazum in konflikt med novimi, svežimi, svobodnimi demokratično izvoljenimi institucijami zakonodajne in izvršilne veje oblasti ter med starosvetnimi, zadrtimi in ortodoksno nazadnjaškimi organi sodne veje oblasti (s stalnimi mandati sodnikov), ki ga stare države, članice EU, ter aktualni vodilni organi EU očitno ne razumejo, ali ga celo zlonamerno in povsem napačno interpretirajo.
Začasno, javnosti pregledno in utemeljeno predstavljeno, utemeljeno in javno nadzirano "vpletanje" legalno in legitimno izvoljenih ustavnih organov zakonodajne in izvršilne veje oblasti v demokratično in doktrinarno nujno prenovo sodne veje oblasti, da bi ta postala enako demokratično sodoben, vitalen, tvoren in učinkovit sestavni del celotnega trikotnika državnih oblasti, je v teh državah nujno in neodložljivo potrebno.
Šele ko bo v teh državah nekdanjih enostrankarskih diktatur tudi sodna veja oblasti končno in dokončno osvobojena starih doktrin in metod neformalnega in formalnega delovanja ter ko se bo v resnici osvobodila starih doktrin in praks, starih strokovnih avtoritet in malikov ter se obrnila k poglabljanju in širjenju veljavne ustavne ureditve, večstrankarskega političnega pluralizma ter doslednega uresničevanja, spoštovanja in izvrševanja temeljnih človekovih svoboščin in pravic, bomo lahko začeli zaupati v veljavno ustavno ureditev, vladavino prava ter v vse izvoljene institucije zakonodajne, izvršilne in sodne veje oblasti v vseh državah "nove Evrope".
Kraševka
Aktiven državljan V zadnjem odstavku ste povzeli BISTVENO razliko med državami EU, to je tistimi, ki so živele v KOMUNISTIČNI-diktaturi in ostalimi Z-državami, kjer je bil po 2.s.vojni vendar uveden DEMOKRATIČNI sistem. V tem pogledu se V-Evropejci in Z-Evropejci močno razlikujemo. To so dolžni POSLANCI-EU, predvsem iz EPP tudi v Bruslju razložiti. Od Levice se res ne more pričakovati, da bi to v Bruslju razlagala, ker naši Levici paše, da tam tega ne razumejo. Vzhodna Evropa je imela skoraj 5o let Komunistično diktaturo s "trdim oklepom", ki se še danes ne odpre dovolj. In to hočejo popraviti na Poljskem in Madžarskem. V Sloveniji pa so še "poplačani" tisti, ki hočejo obržati "zabetonirane privilegije komunizma" Pri tem se trudi FDV, RTV in taki novinarji alla Zgaga. Die Welt, pa zgleda, kot bi bil v rokah Sorosa, ki hoče restavrirati Komunizem, oziroma narediti Evropo "Multi-kulti".
Friderik
Kaj tam v Nemčiji mislijo, da je vzhodna Evropa njihova kolonija, ali kaj? O čem neki nas bodo ti degenerirani zahonoevropejci podučevali? Mogoče o 57 spolih, starš1 in starš2, o šeriatskem pravu...? S svoji spletnim štasijem naj se ukvarjajo!
Kraševka
Dobro povedano.
baubau
Mar res resno jemljete tisto,kar nepoučenim natvezijo razne zgage?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.