Janez Janša nastopil proti Domovinski ligi: pomladni strani lahko naredijo škodo

Uredništvo
54

Vse od pojava nove radikalno desne stranke Domovinska liga, katere prva obraza sta Bernard Brščič in Lucija Šikovec Ušaj, so se v medijih in javnosti pojavljale špekulacije, ali nemara ne gre za projekt pod patronatom SDS, z namenom pridobitve radikalnejših, sicer Jelinčičevih volivcev ter lažjega pozicioniranja SDS-a proti zmernejši sredini.

Zadnje dogajanje potrjuje komentatorske ocene Domovine, da je DOM solistični projekt posameznikov, nezadovoljnih z “omehčano” politiko SDS in njenega predsednika, kot sta se na torkovem pogovornem večeru izrazila oba glavna akterja DOM-a. 

Prvak SDS Janez Janša je namreč včeraj na Facebooku do novega strankarskega projekta na desnici nastopil odkrito odklonilno. Označil ga je sicer za “legitimnega”, a hkrati “škodljivega”. Njegovo stališče je v naslovnem članku izpostavila tudi Nova24TV.si. 

V uvodu svojega zapisa Janša izpostavlja, da je nova stranka Domovinska liga nastala tik pred evropskimi volitvami, ko je vstopni prag za Evropski parlament med 8 in 12 odstotki glasov. “Samo zelo naivni lahko verjamejo, da ga lahko katerakoli novonastala stranka prestopi brez kampanjske podpore režimskih medijev,” trdi prvak SDS.

Po njegovem pa lahko taka stranka naredi škodo pomladni strani, saj ne more dobiti volivcev z leve. “Vsak glas zanjo gre na škodo tistih desnosredinskih strank, ki prag lahko prestopijo,” opozarja Janša.

Kot pravi, je sicer nastanek katerekoli stranke legitimen, enako nastop na volitvah. To pa po njegovem še ne pomeni, da je Sloveniji koristen. “Povsem možno je, da tak nastop odnese enega poslanca desnici in ga omogoči promigrantski levici,” na Facebooku zaključuje Janša.

V razpravi, ki se je vnela na Twiterju, prvak SDS svoje stališče dodatno pojasnjuje s poudarkom, da bi DOM k pomladni desnici lahko doprinesel kvečjemu na lanskih državnozborskih volitvah, kjer je parlamentarni prag 4 odstotni in bi lahko resno konkuriral Jelinčičevi SNS. A takrat ga ni bilo …

Nekateri dosedanji volivci SDS sicer tej stranki v “novih okoliščinah” najbolj zamerijo članstvo v skupini Evropske ljudske stranke:

Na Janševo objavo pa se je oglasila tudi Lucija Šikovec Ušaj

In:

Bernard Brščič sicer Janševega stališča do DOM-a še ni javno komentiral. V zadnjem objavljenem tvitu je le sporočil, da gre EPP samo še navzdol

Janša se je oglasil preventivno - DOM-u manjkajo glasovi za vložitev kandidature
Včasih, ali pa pogosto, v politiki ne gre za kakšno hudo filozofijo, temveč za preprosto matematiko. In že ob napovedi nove “domoljubne” stranke pred dobrimi štirinajstimi dnevi ni bilo tako težko sešteti, da DOM dodatnega mesta desni politični opciji ne more pridobiti, oziroma ga v zanj najbolj optimalnem primeru lahko pridobi zgolj na račun SDS-a.

Kot smo v komentarju takrat zapisali, se je SDS, delno zaradi politične situacije na evropski ravni, kanček pa tudi po lastni krivdi, znašla v nezavidljivem položaju, med kladivom in nakovalom večjega konceptualnega spora znotraj desnega evropskega političnega pola, kjer radikalnejši del beži iz EPP v nove evropske politične formacije, zmernejši pa se skuša konsolidirati s čim manj nastale škode.

Podrobneje o tej zadregi SDS-a boste na Domovini v uredniškem komentarju lahko brali v naslednjih dneh. Zdaj zgolj ob rob prvemu javnemu Janševemu odzivu na DOM zapišimo, da je ta sicer prišel pozno, a še vedno pravočasno za želen preventivni učinek.

Brščič, Ušajeva in podporniki se namreč ukvarjajo s težko nalogo zbiranja potrebnih 1.000 overovljenih podpisov za vložitev kandidature za evropske volitve; dosedanje neopredeljeno Janševo stališče do nove pobude pa njegovih siceršnjih podpornikov ne odvrača, temveč kvečjemu spodbuja, da DOM-u pri tem pomagajo.

Janša kot izkušen politik zato deluje po načelu “bolje preprečiti kot zdraviti”. Z jasnim signalom je zvesti bazi sporočil, da je vsaka podpora aktivnostim DOM-a tako za SDS kot za pomladno opcijo kot celoto škodljiva. Slednje bi, po logiki stvari, moralo upočasniti, če ne celo zaustaviti pridobivanje podpisov za nastop DOM-a na volitvah. Če se na teh namreč ne bodo pojavili, potem Janša in SDS nimata problema.

A če se slučajno zgodi, da DOM kljub Janševem pozivu proti podpise vseeno zbere, je problem, s katerim se sooča SDS, mnogo večji, kot si je kdorkoli še pred mesecem dni lahko predstavljal. To namreč pomeni, da se je, kljub Janševemu vztrajanju na njenem čelu, stranki začela krušiti najbolj trdna volilna baza. Tista, na katero je stavil vse odkar je pred dobrim desetletjem krmilo stranke tako odločno in prepričano obrnil od sredine krepko proti desni.

Takšen signal pa bi lahko imel na prihodnost dominantne stranke desno od sredine resne posledice. Če namreč takšnega odtoka volivcev s svojo zgodovinsko avtoriteto ne more zajeziti niti Janša sam, kako bi ga lahko kdorkoli drug, ki je vsa ta leta “rasel” v njegovi senci?!?

To bi pomenilo, da je kohezivnost SDS-a dejansko postala odvisna od njenega voditelja in da ji po njegovem odhodu grozi razpad na vrsto frakcij, ki bi se medsebojno borile za prevlado. To pa je situacija, v kateri se ne želi znajti nobena stranka z ambicijo dolgoročnega političnega obstanka. V primeru zanjo najbolj črnega scenarija bi svojo “LDS” tako dobila tudi slovenska desnica. 

54 KOMENTARJI

  1. JA, Usajeva, vedno zrtev. Tudi po zaslugi takih, kot si ti! Meni ostaja vecno vprasanje, zakaj. Zakaj? Mar res take DOMOove, DLGV, …Kucan drzi za jajca in vas marionetno vodi? Hm…! Kje imata, recimo, bazo? V Ljubljani, na Gorenjskem, Dolenjskem, Notranjskem, Stajerskem, Prekmurskem? Kje, butca antislovenska?!

  2. Argumenti obeh strani, tako JJ o trenutni škodi, ki lahko nastane, kot BB in LU o ustanovitvi nove desne stranke, so zelo prepričljivi in upravičeni! Moj predlog je, da se nova, nastajajoča stranka odpove kandidaturi na evropskih volitvah in posveti zbiranju članstva in volilcev za prihodnje parlamentarne volitve v Sloveniji, ki bodo verjetno spet predčasne!

  3. Ustanovitelj stranke, ki jo trenutno vodi J.J., gospod Pučnik je jasno povedal, da je to Social-demokratska stranka, in ne desna!!
    Pomladna, social-demokratska, a ne desna!
    A J.J. je stranko zasukal v ljudsko-demokrščanske vode. In s tem zafrknil pomlad. Drenja se tam, kjer je premalo prostora.
    SLS je izrinil iz parlamenta, N.Si pa bolj na sredino.
    A glej ga zlomka, sedaj postavlja na trdi desni svoje satelite, on pa bi se pomaknil bolj na sredino! Bedno, tip spet rine v gnečo. In spet bo izrinjal pozicionirano stranko iz njenih pozicij. Že drugič isto stranko, KAOsestrsko, blablabla.
    Njemu je še SNS sestrska, a le toliko časa, dokler računa na koristi…
    Kje ste mediji? Kje je vaša četrta veja oblasti?

  4. Zanimivo je, da se Domovina skupaj z levico ukvarja le z najmočnejšo stranko v parlamentu in na desnici, popolnoma pa zanemarja Novo Slovenijo in SLS, ki sta resnični šibki točki desnice.

    V tem smislu vleče vzporednico z Reporterjem, kot da imata istega suflerja in mecena.

    Če je cilj takega dušebrižništva oslabitev SDS, potem je jasno, da je to voda na mlin postkomunistične levice, ki želi spremeniti Slovenijo v Babilon in v socialistično puščavo v dobesednem pomenu te besede.

    Dom ne vznika samo desno od SDS, temveč tudi desno od NSi in SLS, pa najsi njuni srci bijeta za levico ali desnico.

    S tem Domovina ne bo pomagala ne Novi Sloveniji, ne SLS, ki ne najdeta svoje identitete ter že vseskozi nihata med levico ter desnico, in ne naši skupni domovini Sloveniji, ki že dolgo vedno bolj postaja plen skorumpirana plenilske in sleparske levice.

    • Tile, ki se zdaj po Twitterju prerekajo, ali je DOM za SDS in desnico koristna ali nekoristna, že zdavnaj niso več volivci NSi in SLS. Njihova baza je drugačna. To je tako kot da bi se spraševal ali bo zaradi pojave DOM-a volivec Slovensec kremenit sedaj prenehal voliti NSi in začel voliti DOM.
      Slovenec kremenit in njemu podobni sicer že zdavnaj ne volijo Nsi, če so jo sploh kdaj, so pa volivci SDS-a in so zdaj pred dilemo.
      Janša se tega zaveda, ker če ne bi bilo tako, se ne bi zdajle oglašal.

      • Slovenec kremenit ni nikoli v dilemi, koga naj voli, ker spada med tisto četrtino slovenskih volivcev, ki vedo, koga je treba voliti, da ne bo še huje, kot je že hudo.

        Njegovega glasu, kar pravilno z nekaj zlobe ugotavljaš, nista in ne bosta bosta nikoli dobili ne NSi in ne SLS, dokler bo v NSi strašil duh pragmatičnega Peterleta in prodane Novakove ter bolestno ambicioznega Tonina, v SLS pa duh pokojnega dr. Franca Zagožna in vseh poznejših predsednikov te stranke.

        In Franc bo, kot vsi njemu podobni, ostal še naprej ne samo v dilemi, ampak v trilemi, če ne celo polilemi in se bo na koncu vdal levici, kamor spadajo tudi krščanski socialisti.

    • Moram ponovno napisati,da se bo nekaterim osvežil spomin.
      Tovariš Janez Janša v življenju razen škode,ni delal in naredil še nič.
      Vse svoje življenje se hrani na državne stroške.

  5. Vsak ima pravico ustanoviti gibanje ali stranko. Kako škodljivo je to za koga je odvisno samo od delovanja. Vsak lahko neko stvar izkoristi sebi v prid ali pa v slabo.
    JJ je postal kot Kučan, samo da na drugi strani. Pa ga še vedno cenim kot politika, da ne bo pomote. Ampak potrebno bo spremeniti paradigmo.

  6. Tovariš Janez Janša ,kot je znano ,še iz svojih ZSMS-PARTIJSKIH časov, ne prenese konkurence.
    Kdo mu je kriv,če ga velika večina volilnega telesa v Sloveniji,NOČE ???

    • V tebi ni nič inovativnega.

      Tvoje vrstice, s katetimi Bogu kradeš čas, ljudem pa potrpljenje, znamo na pamet že z NOVE24TV, Demokracije in Reporterja.

      Zdaj pa preizkušaš še toleranco uredništva Domovine.

  7. Slovenska desnica se ni ničesar naučila od levice.

    Javna skrivnost je, da so si stranke levice v medsebojnem razmerju kot pes in mačka.

    Zaradi preživetvenega instinkta pa navzven vedno nastopajo monolitno.

    Tudi njihovi mediji nikoli ne naredijo napake, s katero bi škodovali kateremukoli članu te nespodobne družine.

    Dobro se zavedajo, da njihovemu skupnemu cilju služi in šteje vsak glas, četudi ga na repu prinesejo Cerar, Erjavec ali Bratuškova, da o najbolj zmedenemu lunatiku ne govorimo.

    Med strankami desnice pa je neprestano vojno stanje, ki ga, če je le mogoče, prenesejo v medije, da pred javnostjo perejo svoje skrajno umazano perilo.

    Preveč je tudi hoje za angleško premierko, francoskim predsednikom, nemško kanclerko ali Junckerjem in drugimi, ki nimajo otrok, ki bi se jih sramovali.

    Pri nas pa celo tisti, ki imajo otroke, ravnajo tako, kot da se požvižgajo na to, da jih bodo nekoč, ko bo še bolj hudo, prekleli lastni potomci.

  8. Novokomponirani DOM lahko med volivci in državljani vzbuja le D-V-OM!
    Namesto, da bi se družbeno in medijsko odrinjene in neenakopravne opozicijske desnosredinske in desne politične sile čim bolj dejavno in demokratično med seboj strateško in operativno pogovarjale, dogovarjale, usklajevale in si akcijsko zastavljale skupne politične in državniške prioritete, se kar naprej in brez konca neodgovorno in nezrelo spotikajo, grizljajo, špecajo in celo medijsko podpihujejo medsebojna nasprotja in celo osebna sovraštva med liderji, zaradi česar se strankam leve sredine in skrajne levice v RS še dolgo ne bo treba bati za udobno postlano oblast samooklicane levičarske kontinuitete s totalitarnim režimom nekdanje ene in edine Partije.
    Namesto, da bi prvaki in idejni liderji strank demokratične diskontinuitete v RS postavljali v ospredje strateške skupne cilje svobodnih in sproščenih državljanov v smeri odločne diskontinuitete s prejšnjim nedemokratični m totalitarnim režimom, se pravi v smeri resnične politične demokracije, spodbujanja političnega in strankarskega pluralizma, svobode javne besede in pravice do vsakršne drugačnosti in različnosti, ki je v skladu z veljavnim ustavnim in pravnim redom ter univerzalnimi mednarodno veljavnimi temeljnimi človekovimi pravicami in svoboščinami, se prvaki in liderji desnosredinskih in desnih strank parlamentarne in družbene opozicije nenehoma nezrelo in neodgovorno “igrajo” igre medsebojnega izključevanja na temeljih minimalnih, a subjektivno prenapihnjenih razlik ter nespravljivih subjektivnih bolestnih egocentrizmov med posameznimi samopašnimi strankarskimi prvaki in političnimi liderji.
    Poskus spočetja nove politične stranke (DOM) na desni strani političnega polja je, žal, prej izraz nedemokratičnega in nekakovostnega notranjega dialoga v SDS, NSi in SLS ter še posebej pogubne samozadostnosti in medsebojne nedialoškosti ter nekooperativnosti njihovih prvakov in političnih vodstev, kot pa dejaven nasledek resnične potrebe po novi desni stranki ter resnično izvirne programske zasnove, ki bi tej in tako potrebi tudi kakovostno in odgovorno stregla ter obetala uspešno prihodnost.
    Bolj ko se bodo politične sile demokratičnih dedičev in privržencev tragično samoukinjene demokratične koalicije Demos drobile, cepile ter celo izključevale in sovražile med sabo, manj je možnosti, da bi v RS kmalu resnično dosegli nekdaj zastavljene in plebiscitarno podprte družbene cilje: svobodo in enakost slehernika pred veljavno ustavo in zakonodajo, večstrankarsko politično demokracijo in univerzalno veljavo temeljnih človekovih pravic in svoboščin ter pravico slehernika do javnega izražanja mnenja, interesnega zbiranja ter svobodnega ustvarjanja.

  9. Naš nepogrešljivi Igor z ostalimi svojimi nicki rad muči občinstvo z legitimnostjo naše ljudske oblasti.

    Jutri ob 9. uri bomo izvedeli, koliko mesecev ričeta je vredna naša ustavna ureditev in ljudska oblast, ki naj bi ju skušal zrušiti amater Andrej Šiško.

    Tožilstvo je predstavilo prvo preliminarno cenitev: 16 mesecev ričeta.

    Pričakujemo, da bo sodišče zaradi neznatne vrednosti predmeta spora zavrnilo obtožbo, da bo oprostilo Šiška krivde in da bo ugotovilo, da ne bi nastale škodljive posledice, če bi Šiško svoj skonstruiran zločin dokončal in da naša ustavna ureditev in ljudska oblast še ričeta nista vredni.

  10. Ni prvič in ni zadnjič.
    Samo desnica ima svoje prokuratorje, ki skrbijo za naše duševno zdravje. Ko reče nekdo pri NSI morajo vsi misliti kot on. Ko reče nekdo pri SDS (z dovoljenjem JANŠE, da ne bo pomote) potem morajo vsi ponavljati kot se reče.
    Peterle in Janša sta vedno igrala navidezno demokracijo za desno stran, ko jih dobivata po prstih pa se ne izpostavita pa:
    Peterle začne jecljati, ponavljati besede, Janša pa čivka kot mladoporočenec ker mu je ostalo še nekaj moči v ranem jutru.
    Dokler ne bo demokracija tudi na desnici normalna, dokler nam bodo določali meje diskusije TITOISTI naj se kar lepo imajo.
    Dovolj sposobnih ljudi so sistematično uničili in uničevali.
    Morda je letos prvi preporod prišel z nastopom Ljudmile na EU volitve. Peterle pa naj že enkrat kaj naredi tudi za druge in ne samo zase.
    Janša pa ima pravico, da se umiri in omogoči normalnejšo komunikacijo.
    To bi v teh treh mesecih do maja zelo koristilo vsem, ki želijo normalno demokratično Slovenijo.

  11. Kupčkanje, umeščanje levo, levo od, desno, desno od, in preštevanje; kaj pa če imamo dost´ multikulti/multicoolty gnojnice, pa tudi če se nas “zbere” le 9.999? Podprimo DOM (Domovina, ti si kakor zdravje)!!!

  12. 1.Če je v Sloveniji dovoljena SKRAJNA Levica, ki kriči: “Odprimo vse meje in odstranimo ograje, da bo k nam VDIRAL vsak, ki si to želi” !
    2.Potem – za nevtralizacijo skrajne levice je potrebna tudi skrajna DESNICA, ki glasno zagovarja: “Zaprimo meje in pozorno pregledujmo, kdo prihaja k nam in s kakšnimi nameni”!

    3. Stranke, ki gojijo DOMOLJUBJE, pa sploh niso DESNE – ampak NARODNO ZAVEDNE – in take so tri: SDS, NSi in SLS.

    4. med LIBERALNE bi lahko poleg SMC, SAB in LDS šteli tudi LMŠ. Ta zadnja pa se z dejanji vedno bolj seli k skrajni LEVICI, ki je le satelit Židanove SD.
    5. POTEM pa je še ZAMEGLJENA Jelinčičeva SNS in DESUS, ki sta v bistvu LEVI in neupravičeno pobirata DESNE volilce, da jih popeljejo k “levemu koritu”.
    6. Krščanske socialiste, pa so UMORILI s pomočjo MEDIJEV, policije in sodišča. Taka dejanja pa predstavljajo v Sloveniji velik problem. Ali je bil kdo obtožen, ki je Magajni UKRADEL računalnike?

    Mislim, da bi se morale stranke povezati v DVA BLOKA – na tistega, ki mu je SAMOSTOJNA Slovenija LJUBA. In na drugi “tabor”, ki mu je ljuba Jugoslavija in samostojne Slovenije ne nosi v srcu. To se odraža v KULTURI, na RTV in POLITIKI.

    Vse DOMOLJUBNE stranke, bi se lahko povezale v” Novo pomlad”. In tako na desnici ne bi bilo trenja !
    Brez ljubezni ne preživi nobena družina.
    Brez DOMOLJUBJA, pa ne preživi nobena država.

  13. Ja, vsako pomlad rožice pokukajo ven in čedno, da nekaterih še nismo zaznali, čeprav so ves čas med nami in opozarjajo nase: zvončki zvončkljajo, trobentice trobijo, sedaj pa sta zvonček in trobentica zapela skupaj, kako erotičen orkestrček, kako erotična oblika. Toda, ko prebudijo še druge take parčke. Trobentica ima svojo zapeljivo obliko, zvonček pa mora še vstati. Vstanite zvončki, na plan in prebudite vse ustalo Slovenijo, sicer boste oveneli v nekaj dneh, trobentice pa bodo tudi to pomlad ostale nepotešene.

  14. Čez 50-let skoraj nobeden ne bo prav vedel kako so stranke v resnici nastale v Sloveniji.Recimo, že danes se nevedo dobro ozadja nastanka SLS,SKD,SDS,Zelenih..Zakaj je to pomembno ? Prav zaradi teh “razlogov” se še vedno ne morejo izoblikovati normalne stranke na desnici.Poleg tega je še eno pomembno dejstvo,ki je močna ovira k politični normalizaciji : neizvedena lustracija.Zanimivo je,da jo je, v bistvu, močno pomagala preprečiti prav tako imenovana “intelektualna levica” v pomladnih strankah.
    Da,tisti čas so bile pomladne stranke “opaljene” kot “rože po pomladni slani”(beri: slana je infiltracija partije-UDBA(SDV v stranke)).Pika na i pa je bila zrušitev DEMOSa in Peterletove vlade. Zaradi tega imajo danes vse desne stranke probleme in ne morejo na “vrh” (so še drugi razlogi!).Zato je toliko bolj pomembno ne širiti število desnih strank,ampak jih stabilizirati in izčistiti.
    Če bo DOM pomagal izčistiti prostor na desnici ni težav. To bo dobro za vse. Če pa bo šel v “konkurenčni boj”,bo pa problem.Upam,da so toliko pametni,da ne bodo zdaj “rinili v EU-volitve”.Dejstvo je,da DOM ne more zbrati na volitvah vsaj 10% glasov,kar bi bil približno en “poslanec”.V takšnem primeru bi se zgodila škoda desnici.In v tem primeru ima JJ prav.
    Dolgoračno je DOM lahko dobra osvežitev na desnici.”Prostora” je za vse dovolj,bolj morajo misliti na “pamet”. “Politična pamet” v Sloveniji ni v izobilju.Poleg tega pa mora biti desna.Ne bo lahko!
    DOM-ovci morajo vedeti,ko v tem času razmišljajo, kaj jim je storiti,da nimajo “enakih pogojev” za delovanje kot so jih imeli LMŠ,SMC,Zares,Pozitivna Slovenija,Levica…Levičarji so tako in tako priviligirani,oni pa bodo depriviligirani in ovirani na vse načine.Zavedajoč se tega dejstva bi morali delovati temu primerno in se ne “zaleteti na prvo žogo”.Premišljenost v tej situaciji koristi vsem na desnici,zaletavost koristi levici.
    Če bi imeli normalno politično situacijo ,bi ne bil problem ena nova stranka na desnici. Drugače je v postsocializmu,kjer so izjemno hudi ostanki starih mrež,predvsem tajne službe in partije,ki imajo še vedno vse resurse (denar,medije,indoktrinirane mreže ljudi,neprimičnine in še kaj).Znajo in zmorejo se infiltrirati v vse “pore” družbe in še več, v stranke desnice z namenom “kontrolirati”.Namreč levica se zaveda,da mora ohranjati desnico,ker se mora “videti” “demokratični obraz” naše družbe (postsocializma) doma in v tujini.
    Dosedaj so ključni ljudje iz levega zaoderja to počeli in počno zelo uspešno.Sicer ne vedno zaradi svojih kvalitet,temveč često tudi zaradi določenih ljudi na desnici.Najhuje pa je,da se mnogi ljudje na desnici tega niti ne zavedajo-še danes !! Možno je,da so tudi drugi razlogi za takšno “nezavedanje”.
    In DOM-ovci morajo zavestno poznati vsa ta ozadja,če hočejo biti res uspešna desna stranka v Sloveniji(v nenormalnem političnem prostoru).

  15. Ni vredno govoriti, realno lahko dobijo 0,2%. Pa to ni škodoželjnost, le realnost je taka. Njuni nastopi so bili vselej všečni, toda nepremičnim volivcem NSi in SDS. Želel bi, da dobita 30% novih volivcev, toda za to bi morali stati vsi mediji zadaj, ki so postavili nove obraze, tega pa ne bo.
    Je pa to vsaj telovadba za možgančke. Vse novitete, ki se dogajajo, so v prid nosilnima strankama pomladi pa čeprav bi ju
    zmerjali z nedemokratičnima. Njih volivci bi se še bolj strnili. To se je že dogajalo, ko so včasih zašli nekateri t.i. desni politiki na limanice socialističnih obljub o oblikovanju sredine, koncu polarizacije, konec preganjanja kristjanov…, tretje razrednih, če bodo postali drugorazredni, ho, ho!

  16. Še malo za šalo, še bolj pa zares.

    Oni dan je hrvaški policijski čolniček zaplul pomotoma ali namerno malo predaleč v Piranski zaliv.

    Zunanji minister pa je zagnal tak hrup, kot da so Hrvati z vso svojo floto zasedli Piranski zaliv in kot da nas napadajo z morja, s kopnega in z zraka.

    Obrambni minister pa še molči, ker ga je strah, da to še ni vsa oborožena sila, s katero razpolagajo Hrvati, ki nočejo naše zemlje in naših ljudi, ki so jim bili prisojeni z arbitražno odločbo.

  17. Hvala tudi Štoru,ki osvetli še od “znotraj”-prej pa tega komentarja še ni bilo???
    Ker je (vsaj zame) JJ najbolj sposoben politik in najbolj izkušen in tudi vajen raznih zahrbtnih potez,(tudi iz vrst svojih ljudi),zato NJEGOV pogled na novoustanovljeni DOM kar najbolj cenim,ker mu zaupam.
    Vse ob pravem času…in res,kje so bili pred volitvami?
    Lahko bi se jim pridružili tudi tisti desni,ki so sicer proti levičarjem,a tudi proti JJ.
    Tisti so volili SLS,NSI ? in se ob sestavljanju koalicij “sami sebi pokakali na glavo”?
    čeprav mi je bila g. Ušajeva vedno pozitivna in pametna ženska,pa ji ta poteza najbrž ne bo koristila.
    Škoda,ker smo tako zamerljivi,JJ,pa bi kdaj tudi lahko zadržal kakšno grenko opazko zase. Pa bi še vedno lepo sodelovala..
    Levaki se gostijo,desni pa brezvezno drobijo… Kakšen most je trdnejši ?
    … zato pa zmagujejo,zato jim ne moreš do živega ,zato držijo celi gnili sistem trdno v rokah in ni nam pomoči,če jih vsaj v tem,da se ZDRUŽUJEMO ne posnemamo.
    In ker ne stremimo k SLOŽNOSTI(znotraj svoje družine),nam tudi Bog ne bo dal moči..

  18. Slovenec kremenit 29. marca 2019 ob 16:45
    Docela to ne drži.

    V nepremagljivi jugovojski je bila beseda narod sinonim za partijo.

    S partijo si pa nisva bila nikoli na “ti”.

    To si se pa fejst zlagal! Besedna zveza ” Vrlo dobro – služim narodu” ni imela nobene zveze s partijo!!!

  19. Slovenec kremenit 29. marca 2019 ob 16:41
    Igor, zakaj pa ne?

    Zase bom pa že vedel, da sem pameten.

    Pa tudi tvoje zmogljivosti poznam.

    Ta puhoglavec še vedno, pa vašem, lahko žali?????

  20. Pa ravni ti,Igor,se boš sedaj čutil užaljenega,nekako tako kot naš komedijant na tronu slovenskem?

    Ravno ti,ki si nastavljen na desnih portalih samo zato,da vseskozi nekaj pljuvaš in blatiš (brez logičnih argumentov) po ljudeh,ki so “kao desni”,po tvoje totalni kreteni,katere je treba vseskozi na pogosto zelo žaljiv(včasih celo zloben in privoščljiv) način podučevati!
    Končuješ recimo z “puhloglavec” in jočeš,da tebe žalijo??
    O,bogi si ,res!

    • mala slovenka
      Ne rabiš biti kremenitova odvetnica! Preberi si malo njegove komentarje! Kdor ni desni je po njegovem narobe ali nič misleči! A ti tudi tako misliš????? Zame je ta njegova trditev huda žalitev osebnosti!!!

  21. Tudi Brexit je uspel, ker je medijsko pritegnil tisti sloj ljudi, ki so bili nezadovoljni in niso hodili na volitve. DOM, upam, bo tudi pritegnil tiste, ki do sedaj niso hodili na volitve.
    Ali imamo v tej mali državi še kakšno drugo možnost?
    FAKTOR je predstavil dva ustanovitelja, TUŠAJEVO in BRŠČIČA, akademika, brez dlake na jeziku, ki že nekaj časa opozarjata na napake, pa se ne zgodi nič.
    Tudi, žal SDS, je ostala ujeta v “svojem času”, malo pa so ji pomagali streli v kolena!
    Upam, da dobim, vsaj jaz, stranko, ki reče bobu bob.

Dodaj odgovor za Kraševka Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime