Tudi letos so jo podelili – nagrado za najbolj seksistično izjavo leta namreč. Bodeča neža je bila letos podeljena – zdravniku in psihoterapevtu Viljemu Ščuki, ki je za Svet24 izjavil: “Množična posilstva deklic (sošolk) niso možna, če so deklice proti. Za spolni odnos sta odgovorna oba udeleženca, saj se dogaja pri polni zavesti obeh …«
Za prestižni naziv je bilo nominiranih 28 izjav znanih Slovencev, med drugim je kar pet nominacij pripadlo pevcu Janu Plestenjaku, na lestvici pa se je znašla tudi izjava kolumnistke Domovine, Milene Miklavčič.
Če kot v zgornjem, »nagrajenem« primeru resnično gre za neprimerne izjave, ki celo spodbujajo nasilje, gre v večini primerov predvsem za javno blatenje ljudi, ki so jasno izrazili znanstveno potrjena in izkustvena dejstva. Treba je pač vzeti v zakup, da nagrade podeljuje radikalno feministični kolektiv Rdeče zore in uredništvo spletnega portala Spol.si
Res je, med nominiranimi so poleg nagrajene tudi izjave, ki jih lahko označimo za spodbujanje k nasilju in celo grožnje, četudi primitivne. “Jst bi njo. V enmu filmu. Brutalno. Ohne vazelinë,” novinarja RTV Slovenija Jureta Mastnaka, ki je to, lahko bi jo imenovali željo po posilstvu, namenil Normi Korošec. Twitter dialog se je nato nadaljeval do izjave profesorja na ljubljanski Filozofski fakulteti in filozofa Igorja Pribaca, ki je v tem kontekstu zapisal, da je “vsaka sla, tudi žaljivo izražena, hkrati poklon predmetu sle”. Poziv k nasilju je moč prepoznati tudi v izjavi upokojenega novinarja Vinka Vasleta :“Tale bi lahko mirno malo po stopnicah padla, če bi Pirkovič imel kaj jajc.”
A večina izjav, preberite jih tudi sami, je mnogo bolj odraz realnega družbenega dogajanja, ki se odraža v relativizaciji spolov ter napadih na moške, kar vodijo in spodbujajo radikalne feministke, ki nato logično zatirajo kritiko lastnih dejanj.
“Grehi” Jana Plestenjaka
Verjetno so ene zanimivejših izjave Jana Plestenjaka. “Najhujše, kar se v današnjem času dogaja, je, da nas hočejo narediti uniseks, da nas hočejo narediti istospolne, na kar pa jaz staromodno ne pristajam,” je bil jasen Plestenjak. V drugi, prav tako domnevno sporni izjavi pevec pove, da mu niso všeč dekleta, ki izgledajo in se obnašajo kot fantje: “Manekenski tip ženske, ki ga je sforsiral gejevski lobi, ko so punce videti kot fantje, mi ni všeč. Kanček moškega v ženskah me takoj odvrne. Da se punca vede kot moj cimer ali moj brat.”
Prav tako je označen za seksista, ker verjame, da mora moški plačati večerjo in ker verjame, da je materinstvo največji blagoslov ženske: “Srce mi ne da, da bi rekel, da je materinstvo minus. /…/ Ampak ženski vzame ogromno časa in seveda potem težje pelje kariero. Toda to je pač breme, ki ga nosi ženska. Po drugi strani pa moški nosi breme, da je šel v vojno. Slučajno imamo srečo, da zadnjih 60 let nismo v vojni.”
Da marsikomu ne ustrezajo stališča psihologa Andreja Perka, je jasno že dolgo, predvsem pa, od kar ga gosti Jože Možina. “Po drugi strani pa ste na slabšem, ker ni več pravih moških. Hrepenenje po pravem moškem ostaja, čeprav pravega moškega ni. Pametne ženske so do 25. leta izbrale najboljše fante, ampak moja izkušnja govori, da odgovorni in urejeni fantje za dekleta niso zanimivi. Morajo biti vsaj malo problematični in takšne izberejo. Takšni moški imajo težave, so neodgovorni, ženske pa bi jih rade reševale. Seveda nato končajo kot samohranilke. Psihološko zlorabijo svoje otroke, zlasti sinove, ker jih napravijo za svoje partnerje in z njimi rešujejo probleme, ki jih otroci nikdar ne bi smeli niti slišati. Takšni mladeniči nato odhajajo v svet z občutki krivde, dolžni svojim materam,« povzame svoja opažanja. To nadgradi v drugi izjavi, v kateri opozarja na odsotnost in izrinjenost očetov iz vzgoje: “Zato je v mnogih družinah pravi kaos, v katerem ni nihče zadovoljen – žena ni zadovoljna z možem, ki se umika, in je zato ona »za vse sama«, mož ni zadovoljen z ženo, ker je ni sposoben »obvladati« in mu neprestano »teži«; otroci pa so žrtev takega nespodbudnega družinskega vzdušja,” pove.
Na opažanje, da so moški v družbi potisnjeni na rob, je v pogovoru za Delo opozorila tudi kolumnistka Domovine Milena Miklavčič: “Če bi se malo pošalila, bi rekla, da so jim ženske, vsaj pri nas, zdaj vzele še vojsko in policijo. Še tam, kjer so bili že iz prazgodovine najmočnejši, smo jih na simbolični ravni kastrirali. Moškemu predstavlja ženska moč in oblast že od vrtca naprej. Če se postavijo zase, jih lahko obdolžijo, da širijo sovražni govor. Znašli smo se v čudni in nerazumljivi zmedi: ženske hrepenijo po močnem moškem, hkrati pa naredijo vse, da si ga podredijo.”
Zgoraj naštetim nazadnje pritrdi še sedaj že nekdanja varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer, ki je dejala, da se je z emancipacijo žensk “izgubila zdrava moškost” oziroma se je celo “prenesla na drug spol” in so ženske “postale možače“. Varuhinja predlaga rešitev v tandemu obeh spolov: “Ženske znamo biti bolj diplomatske in čustvene, pa tudi organizirane. Najboljši je tandem obeh spolov. Sami moški v vodstvu utegnejo biti pretirano tekmovalni in kdaj celo narcisoidni, same ženske pa zavistne in celo neprijetne. Tudi ali predvsem do pripadnic istega spola.”
A ker gre za opozarjanje na radikalnost feminizma, ki je glavna agenda ljudi, ki izbirajo najbolj seksistično izjavo leta, je razumljivo, da opozarjanje na vse bolj marginalizirano vlogo moških v družini in družbi, relativizacijo spolov in njihove posledice nezaželeno, saj prikazuje zmote in za družbo pogubne posledice sprememb, ki jih vpeljujejo podeljevalci bodeče neže.
A zato ni nič manj potrebno na te zmote jasno in argumentirano opozarjati še naprej.
socrates je zapisal v komentarju na MMC:
# 05.03.2019 ob 13.27
In kaj je narobe z izjavo Milene Miklavčič? Za moje pojme ta izjava bolj paše za “Bob leta” kot pa za “Bodečo nežo” 😉
Točno to, Ivan Kopač. To je za “BOB LETA”.
Jaz bi morala biti zmagovalka. Izjava: Evtanazija da, splav NE. Zakaj? Pri splavu ima oseba pred sabo še vse življenje, pri evtanaziji pa samo trpljenje in smrt. Zakaj bi ubijali one, ki se imajo lahko čisto fajn še 100 let.
S komentarji Jana Olestenjaka in Milene Miklavčič se popolnoma strinjam.
Z izjavo Vilija Ščuka pa ne, ko govori o odgovornosti deklic.
Za našo družbo sploh ni dobro, da se je feminizem povzpel tako visoko, da je zavladal povsod – v vrtcu, šoli, sodišču te še na policiji in celo vojski. Dejansko so “okradli” moške.
S časom se bodo morali moški boriti za ENAKOPRAVNOST.
Spomnim se, kako je nek poslovnež pred 50 leti dejal: ” Ženske, danes, ko je 8. marec, vam čestitam, toda ne pozabite, da čez dva dni praznujemo mi. Kajti 10. marec je dan MUČENIKOV “.
Takrat smo se dekleta smejale, šele po 50 letih ga popolnoma razumem, kot vizionarja, ki je videl, kam bo vse to pripeljalo.
No, če smo iskreni, je pred leti to “nagrado” prejel tudi Kučan, ker je neki novinarki Popa zabrusil: “Ali ste že poročeni? Niste? No, s tem se ukvarjajte!”.
Seveda pa si lahko predstavljamo, koliko so tistega leta o lavreatih poročali MSM….
Škoda da g. Rugelj ni več med nami,da bi še on rekel kakšno mastno,konkretno, kot vedno brez dlak na jeziku
Kaj počne Jan Plestenjak ???
V bistvu me niti ne zanima.
Z glasbo pa tip nima veze.
Kaj reči na vse neumnosti,ki jih počnejo feministke za “enakopravnost” žensk ? Imamo dva spola in “naloge”,ki so različne.Dualnost je realnost.Obstaja naravni binarni siste,ki ga človek lahko samo uniči.S tem pa tudi sebe !
Vsak poiskus iz naravnih razlik narediti “enakost” je norost !! Nikoli ne bo in ne more biti “miselne enakosti”.Vsak poiskus v to smer,pomeni pripravljanje pogojev za uničenje človeštva. To pa je nedopustno!
Feminizem in feministke so huda grožnja za obstoj človeštva in narave takšne kot je še danes !
Podeljevanje bodeče neže za najbolj seksitično izjavo leta je v bistvu najbolj seksitično dejanje “hrepenečih” žensk(moškinj) !