S prihodom novega direktorja na čelo Televizije Slovenije, Uroša Urbanije, se razmere na nacionalki pričakovano niso začele umirjati, temveč so kvečjemu eskalirale.
Pomemben del novinarjev informativnega programa vztraja pri svojem uporu in nič kaj prikritem nasprotovanju ter neupoštevanju avtoritete novega vodstva. Razlika je v tem, da je z Urošem Urbanijo tolerance do takšnega odnosa podrejenih očitno konec.
Urbanija zato ob dejanjih zaposlenih, ki so navzkriž z zavezo lojalnosti do delodajalca in varovanjem njegovega ugleda, ukrepa hitro in odločno. S tem pa širšo novinarsko srenjo dodatno mobilizira v nasprotovanju vodilnim na RTV Slovenija ter v zahtevah po njihovem odhodu.
Zadnji incident se je zgodil davi, ko je radijski napovedovalec v Jutranji kroniki odgovorno urednico informativnega programa TV Slovenija namesto Jadranka Rebernik v eter poimenoval Jadranka Jebernik. Za “napako” je požel salve odobravanja in pohval na družabnih omrežjih, tudi od novinarskih kolegov.
V komentarju uredništva ugotavljamo, da situacija spominja na razpuščen šolski razred, kjer uporniški pubertetniki tekmujejo za naziv največjega heroja pri nagajanju nepriljubljeni in nepopustljivi učiteljici.
Pred dnevi smo bili v TV Dnevniku nacionalne televizije priča neobičajnem in v slovenskem prostoru še nevidenem dejanju voditelja Saše Krajnca, ki je prispevek o odpovedi poslovnega sodelovanja TV Slovenija z Mladino zaradi žaljivega uvodnika Gregorja Repovža napovedal z besedami: “Prispevek objavljamo po izrecnem navodilu odgovorne urednice informativnega programa TV Slovenija Jadranke Rebernik.”
Kasneje se je izvedelo, da je Krajnca in urednico Dnevnika Pfeiffer zmotilo, da sta konkretni, prispevek dobila zgolj uro pred oddajo, pričakovala pa sta drugega, zato sta se od njega na zgornji način distancirala.
Urbanija je glede situacije zahteval poročilo, iz katerega je bilo razvidno, da ker je bila Pfeifferjeva s tematiko prispevka seznanjena ob 18:03, kot urednica “ni imela nobene možnosti, da bi kakor koli opravila svoje uredniško delo”.
Direktor Televizije je zato ugotovil, da je šlo za “hudo programsko kršitev brez kakršnihkoli strokovnih podlag”. Ampak proti odgovornima ne bo disciplinsko ukrepal, češ, da sta se Pfeifferjeva in Krajnc med oddajo znašla v “hudi stiski”, ki ji nista bila kos. Ker pa se od ljudi na njunih položajih “pričakuje, da so se sposobni prilagoditi novim situacijam ne le eno uro pred začetkom oddaje, ampak lahko tudi pet minut pred začetkom oddaje ali celo med samo oddajo,” je odgovorno urednico Jadranko Rebernik pisno pozval, naj z njima opravi pogovor in ju “prerazporedi na naloge, ki jih bosta lahko profesionalno opravljala.”
V takšnem stališču svojega direktorja sta Kranjc in Pfeifferjeva prepoznala žalitve in klevete, vredne posvetovanja z odvetnikom. Tako eden kot drugi sta poudarila dolgo kilometrino v vlogah voditelje oz. urednice, kjer jima delo pod pritiskom ni tuje.
Kot sta dejala za N1info, bi prispevek lahko sicer umaknila iz oddaje, a sta se odločila za drugo pot: da javnosti, za katero pravita, da sta ji najprej odgovorna, pojasnita okoliščine, v katerih je prispevek nastal. S tem sta po njunem prepričanju delila informacijo, ki dviguje transparentnost javnega medija.
“Jadranke Jebernik … oprostite, Rebernik”
Nov incident si je v Jutranji kroniki Radia Slovenija privoščil napovedovalec Dejan Kaloper, ki je ob branju vesti o ukrepanju direktorja televizije Urbanije dejal, da “direktor Televizije Slovenija Uroš Urbanija od odgovorne urednice informativnega programa Jadranke Jebernik … oprostite, Rebernik, pričakuje, da bo …” (spodnji avdio zapis),
Ups. @RTV_Slovenija #upor pic.twitter.com/VawnZk6mrK
— Jure Poglajen El Dentista ???? (@JurePoglajen) August 23, 2022
Njegov “spodrsljaj” je na družabnih omrežjih požel tako pohvale kot kritike. V oči pa padejo nekateri navdušeni odzivi iz novinarskih krogov, denimo novinarja Večera Borisa Jaušovca, ki je na Twitterju zapisal: “Ste čüli vjutro v radijski drugi kroniki, ki je legendarni Dejan Kaloper negi v deveti minuti reka “Jebernik – oprostite, Rebernik”? Meni se dopadne, ka tote politkomisarske bulije zaposleni na RTV preci prefinjeno jeblejo. Vači pa štrajk, itak!”. Njegov zapis so všečkali novinarji in uredniki številnih medijskih hiš, denimo Dnevnika, Dela, Večera ter celo RTV Slovenija.
Direktor Urbanija se je na te dogodke ter odzive novinarskih aktivov RTV-ja, ki mu očitajo “nedopusten pritisk in ustrahovanje novinarjev,” odzval s spodnjim tvitom:
Če kdo misli, da je @RTV_Slovenija njegova zasebna televizija in lahko dela, kar hoče, se krepko moti. Zavezani smo javnosti. Konec je cenzure, konec pa tudi zasebnih propagandnih sporočil (če niso plačana). Na RTV morajo veljati enaki standari kot na @BBCNews #stopputinizaciji https://t.co/SHjCVLpAZl
— Uroš Urbanija (@UrosUrbanija) August 23, 2022
Odgovorna urednica informativnega programa Jadranka Rebernik se je na Kaloperjev “zdrs” odzvala za Slovenske novice z besedami, da težko sodi ali je bila napaka ali “napaka”.
“Lahko pa rečem, da ni vsako delo za vsakega in da pridejo trenutki, ko je delo prezahtevno, pritisk previsok ali pa je bil morda večer preveč vesel ali noč predolga. Takrat je treba znati izpreči.«
Navodila Urbanije, naj Pfeifferjevo in Krajnca premesti na druge dolžnosti, pa očitno še ni upoštevala, saj je slednji vodil tudi današnji TV Dnevnik na prvem sporedu, ob koncu katerega so v podporo voditelju v kateder prišli tudi nekateri sodelavci.
“Prvo je treba urediti odnose na RTV, saj se odnosi v nekih trenutkih zdijo že na meji sovražnosti, ne le tistih profesionalnih trenj,” je ob zasedbi mesta direktorja Televizije Slovenija za Novo24TV dejal Uroš Urbanija in pri tem mu lahko zgolj prikimamo. Ali mu to že po prvem mesecu tudi uspeva, je druga pesem, kot tudi ali je za nedavno eskalacijo spora res kriv on sam, kot mu to pripisujejo vsi tisti, ki sedanje vodstvo in vse, kar počne na RTV Slovenija, zavračajo že od začetka.
Ob takšni a priori nastrojenosti je težko verjeti, da bi bilo kaj drugače, če bi Urbanija na RTV prišel s šopki rožic, ki bi jih razdeljeval naokrog, ob izpadih neprofesionalnosti in samovolje pa sočutno prikimaval, češ da stisko novinarjev razume in sprejema vse njihove želje in zahteve.
Urbanija se je pač odločil za pot odločnega odziva in ukrepanja na vsako provokacijo. Če povemo po Kaloperjevo, se provokatorjem ne bo pustil zajebavati.
Slednje sicer zagotovo ne prispeva k vzdušju in ne vodi do kakšne konstruktivne rešitve, a ni je na vidiku tudi v vzporednih scenarijih, ki ne vključujejo slovesa bodisi enih ali drugih. Tega pa še nekaj časa zagotovo ne bo, saj se informativni program po eni strani sooča z mankom kadra, po drugi pa je Urbanija trdno v sedlu vsaj dokler z njim ne počisti obstoječa oblast – kar pa zaradi referendumske pobude SDS-a na spremembo zakona, s katerim bi Golobovi “denacificirali” … oprostite, “depolitizirali” RTV Slovenija, še ne bo tako kmalu.
Do takrat pa bomo na žalost gledali podobna igračkanja, kjer bo največji heroj tisti, ki jo bo svojim šefom najbolj domiselno zagodel, in zatem postal največja žrtev, ko jo bo dobil po riti.
Lahko bi rekli, da je do sedaj veljalo to, kar so rekli po smrti Tita, že leta 1980: “Po Titu Tito”.
Mediji so bili po letu 1945 izključno v Levi roki.
Novinarji so od tedaj dalje, po večini častili postkomunizem, kot “zlato tele”.
In tudi danes je tako.
Novinarji na RTV so po večini NEOLIKANI, arogantni in prepričani, da je RTV njihova.
Ni njihova, ampak MORA služiti vsem Slovencem Levim in Desnim.
Ko v firmi dobimo novega direktorja, je vsak podrejeni DOLŽAN poslušati njegove ukaze. Kdor se z nadrejenim ne strinja, ima svobodo poiskati drugo delo. To naj velja tudi va OHOLE RTV-ejevce.
Urbanija ravna pravilno. Novinarjem jasno pove, da RTV in njegov ekran, je nedopustno uporabljati v privat reklamo.
RTV je ravno toliko v lasi tamkajšnjih novinarjev, kot direktorjeva in kot moja in prav nič več.
Kdor je bil zaposlen v tovarni, njenega invenratja nikoli ni imel pravice nositi domov za lastno uporabo.
To mora veljati tudi za RTV.
Urbanijo lahko samo pohvalim, da se bori, da bi RTV končno postala Nacionalka in delala tako za Leve, kot Desne.
Bravo URBANIJA!
RTVja se popraviti ne da. Zaman se trudi vodstvo, ker zaposleni so rdeči paglavci in nihče jih ne bo spravil v red, razen če se RTV razpusti in se vse postavi na novo. Brez davkoplačevalcev seveda.
Tega človeka samo pogledaš, pa butne vate ena tona negativne energije. Naj ima svoje veselje, dokler bo šlo.
Lejga,sploh veš kaj pišeš.Kako kaj ti izgledaš?
Samec, dokler ne boš objektivno komentiral tudi druge strani, si zagovornik politikantske RTV. Nič narobe, samo potem si jo sam plačuj.
Drugače pa Urbanija nima ravno veliko možnosti. Zaposleni so zabetonirani doživljensko in vse te institucije pri nas (sodstvo, RTV, …) so tam kjer so. Strokovno v podnu, politično pristranski in pripravljeni svojo dušo prodati za par eurov.
Zanimivo. Morda bo pa Urbanija es počasi začel uvajati red na RTV SLO,
KI JE NAJBOLJ ZNAN PO VZDEVKU “RDEČA TRDNJAVA”.
Vloga RTV SLO NA SOOČENJIH APRILSKIH VOLITEV JA BILA DOKAZLJIVO – NAMERNO MANIPULATIVNA. L.R. Janez KK
Se pridružujem vašemu mnenju.
Ma ti prepotentni zaje*anti z rtvslo, ki mislijo, da je državna rtv njihova zasebna last, naj mi nehajo zaračunavat 153€ na leto, potem pa naj se v svojih programih zaje*avajo kakor hočejo, iz kogar hočejo!
Zahtevam, naj se ne zaje*avajo za moj denar kot sodrga!
Svojih 153€ znam porabiti za mnogo koristnejše stvari kot je njihova brezvezna zaje*ancija!
Pa saj je dobra fora – j namesto r v Rebernik… Pa ”presstitutka” mi je bila tudi dobra.
Hvala bogu za humor.
Dobra fora, se strinjam ?
Če je dobra fora žaljivo spreminjati ljudem njihove priimke, ali je mogoče dobra fora tudi spremeniti osebno ime Irena v
K-rena ali – še boljše v Kret-ena?
Izjemno žaljivo do ga. Rebernikove.
Ali bodo sodniki to žalitev obravnavali tako, kot tisto “prestitutka”?
Tisti, ki so na j a v n i RTV nezadovoljni, imajo vrata odprta in lahko odkorakajo.
Plačujemo jo vsi in pričakujemo u r a v n o t e ž e n o poročanje, kar ga vsaj zadnji dve leti nismo bili deležni.
Prav je, da se spoštuje novo vodstvo, ker se je ta samovolja razpasla in tudi nas je “jebe–no” več, kot vas, ki bi javno RTV radi imeli za svoj rdeči fevd. Ne, ne boste je imeli. Plačujte si jo sami, pa je lahko RTV vaša. Za naš denar pa ne bo.
Ne bom se spuščal v to, kdo ma prav in kakšne legalne in legitimne ukrepe izvaja in koliko so ti upravičeni, saj bi se o tem lahko in so se že napisale knjige.
Problem je v tem, da se na desni radi lotite napačnega nasprotnika (mess with wrong guy je prav že fraza na to temo v anglosaškem svetu). In vi ste pravi umetniki na tem področju, prvo ste zrušili Jankovića kot direktorja, sedaj se ga ne morete znebiti kot ljubljanskega župana že nič koliko mandatov, nato ste se skušali znebiti Goloba kot direktorja Gen i, nato pa vas je povozil na volitvah. To navajam zgolj kot primer, vidim pa, da kjer morete nadaljujete z napadi neprimerne nasprotnike. Mislite da ne bo konsekvenc za Marcela Štefančiča, da ste se ga znebili. Malo jutri.
Pa tudi domišljate si, da vas je več. Preklete več nas je, ki nam je bila vseč RTV pred brutalnim posegom programskega sveta. Poleg tega R T V ni državna temveć javna, če razumete razliko.
Odlično!
Jonsky, jasno kot beli dan, da te zelo boli, ker se je tiha večina oglasila in noče več poslušati tega, kar smo
m o r a l i poslušati zadnji dve leti. Eno samo bildanje helikopterskih kandidatov in sprenevedanje.
Če nekdo, ki ima pogodbo, le-to ne obnovi, ker se je tako odločil naročnik – kaj je tukaj narobe? Ja, ja, dosmrtni fevd in zelo dobro plačan. Družinske naveze, zato pa jih je vsaj 1000 preveč.
Če pa je RTV javna, kar ni res – ker po lakajski drži in ugodnem poročanju na levo, to ni – verjamem, da vas vse boli, ker se pripravljajo spremembe. Plačujte si jo in jo IMEJTE za svoj fevd.
Jonsky, tudi ob najbolj zviti družini v Ljubljani, se vam oko zasolzi? Bejžte no! Kar pomeni, da ste del te skupine, ki na račun drugih, zelo dobro živi.
Tudi vsi kolesarski mitingi so bili v podporo levičarjem in – glej ga zlomka – v Ljubljani. Očitno je dovolj kolesarjev finančno dobro servisiranih, da lahko vzganjajo “revolucijo” ob 13. uri, ko so ljudje v službah in otroci v šolah.
Ja, ja, ti pač ne delajo, ker jih levičarji nagrajujejo za prevožene kilometre.
Na volitvah se je videlo, kdo je tiha večina, vi ste bolj glasni.
Sam se v svojem komentarju nisem spuščal v vas osebno, temveč sem pisal o pojavu. Drugače pa sem z podeželja in živim od penzije, ne bi pa bil presenečen, če boste napisali. da je nezaslužena.
Pa zgrešili ste bistvo mojega prispevka, namreč da je ocena moči nasprotnika stvar inteligence.
Po biblijsko: “Blagor ubogim na umu …”
Jonsky, saj ni problema. Potem pa jo vi plačujte, saj vas je tako več, kot pravite. Pa lahko bi razumel, da je sedanje vodstvo plod zakonodaje, ki jo je določila leva vlada. Dokler so bili vaši tam, je billo ok, zdaj pa jokate. Ne, zdaj bi pa spet radi spremenili zakonodajo, da bo spet po vaše. In potem govorite o janšizmu. Vi ste tipičen primer hinavskih ljudi, ki so jih polna usta pravičnosti ampak le dokler le ta vam ustreza. Če ste za demokracijo, se navadite, da je treba včasih poslušati tudi koga drugega.
“Poleg tega R T V ni državna temveć javna, če razumete razliko.”
**********
Jonsky, mešate meglo.
Državno je tisto, kar je v lasti države, torej je rtvslo, ki je v lasti države, državna rtv hiša.
Javno je tisto, kar je dostopno vsakomur in to pod enakimi pogoji in pravili, npr. javna trgovina, javni wc, javna hiša (pod pogojem polnoletnosti obiskovalca), javni trgi in ulice,…
Rtvslo niti slučajno ni dostopna vsakomur, ne v fizičnem ne v programskem smislu. Zato rtvslo ne more biti in ni javna rtv.
Niti slovensko zdravstvo ni javno zdravstvo, saj ni enako dostopno vsakomur, pod enakimi pravili.
V slovenskem zdravstvu namreč vlada monopolist, ki je ena sama zdravstvena zavarovalnica ZZZS, ki je nesporno v lasti države.
Ta državni monopolist diktira, kdo, kdaj in za koliko denarja bo smel dostopiti k zdravniku.
Ta monopolist je prvi krivec, da v slovenskem zdravstvu vladajo nehumano dolge čakalne vrste, s tem ko ponudnikom zdravstvenih storitev omejuje letno število zdravstvenih storitev in materiala, ki jih je ZZZS voljna poplačati.
Ob tem ima ZZZS ob koncu leta dobiček in nihče ne ve, kdo si razdeli dobiček te državne zavarovalnice.
Vemo pa to, da državni monopolist, ki bi mu moralo biti pomembno ne zapravljati denarja zavarovancev po nepotrebnem, preplačuje točno določenim dobaviteljem medicinski material po previsokih cenah in tako zapravi ogromne vsote denarja zavarovancev, ki bi ga morala nameniti za več opravljenih zdravstvenih storitev!
Da boste razumeli: zdravniki koncesionarji, torej zasebniki, ki so od države prejeli koncesijo, torej prav posebno soglasje države za opravljanje svoje dejavnosti, spadajo v slovenskem zdravstvenem sistemu pod isti režim monopolistične ZZZS, kot zdravniki v državnih zdravstvenih ustanovah. Število pacientov in storitev tudi njim določa ZZZS.
Toda slovenski podporniki leve politike, še posebej iz SD in stranke Levica, ki so oboji neposredni dediči ideologije komunizma, nalašč zavajajo javnost, ko.operirajo s pojmi ‘državno’, ‘javno’ in ‘zasebno’ ter ljudem tajijjo pravzaprav preprosto resnico o slovenskem zdravstvu. Žal neokomunistična politična agenda teh strank temelji na lažeh, kajti laž je nesmrtna duša, ne le komunizma, ampak tudi neokomunizma.
O tem, kako suvereno lažejo v Levici, pričajo danes objavljeni posnetki s prizorišča Fotopuba, ki kažejo Luko Mesca na obisku pri Smodeju.
Namesto da bi priznal, da je bil enkrat ali večkrat tam, je Mesec lagal, ko je ostro zanikal vsako povezavo s Smodejem in celo grozil s tožbami zaradi klevet.
Bomo videli, če bo danes državna rtvslo objavila posnetke ministra Luke Mesca pred Fotopubom, ki že krožijo po spletu. Pfeipfferjeva in Saška imata zagotovo dovolj in preveč časa, da to vneseta v prispevek za nocojšnji Dnevnik!
Četudi jima tega ne bo naročila urednica Rebernikiva, bi to danes morala nujno objaviti – gre namreč za eklatanten politični škandal, kjer se je Mesec dokazano lagal!
Če so na rtvslo in poptv objavljali neke stare, popolnoma iz konteksta izrezane ter selektivno predstavljene posnetke ministra Vizjaka (takozvana afera “glupi davki”) ter premiera Janše na neki jahti – potem gledalci zahtevamo, da nam ti mediji pokažejo tudi ministra Mesca na zabavi pred Fotopubom!
Očitno da sem dregnil v osje gnezdo.
Slovenc ste, če sam moram gledati Sveto in svet, nedeljske maše, pričevalce, festivale narodno zabavne muzike in Možinove intervjuje, boste vi gledali Studio City (se popravljam, zgolj moram plačevati, ne gledati, enako vi). Pirkovič pa me ne moti, je tako simpatično neroden.
Jože Kržič, se popolnoma strinjam z vami.
Jonsky, ne sprenevedajte se.
Sveto in svet, nedeljske maše, Pričevalci, festivali narodno zabavne glasbe in Možinovi intervjuji so brez dvoma zelo dobro uravnoteženi z intervjuji Ksenije Horvat, s Spomini, s posnetki rock, punk ipd. glasbenih koncertov, s prenosi iz Dražgoš, s Studijem City, z Nedeljskim popoldnevom, s Kva dogaja… če navedem samo nekaj alternativ temu, kar ste vi našteli kot tisto, česar ne gledate, a kljub temu plačujete.
Zdaj mi pa naštejte, kaj je, recimo temu desna alternativa izrazito prolevičarsko in protivladno nastrojenim Dnevnikom, ki smo jih vsak dan spremljali celi dve leti Janševe vlade, pod urednikovanjem Mance Ambrožič in vodenjem Saška, Jasminke in one novinarke, ki se je vrnila na tv Koper?? Kaj je alternativa Tanjinim in Igorjevim Odmevom, če Rosvito prištejemo k zmernim novinarjem?
Kaj je bilo desna alternativa Erikinim Tarčam v režiji Siniše Gačića, nekdanjega Mladininega novinarja, ki se je kot prolevičarski aktivist kalil tudi v Marcelovem StudiuCity??
In kaj je desna alternativa vsem zgoraj naštetim oddajam iz informativnega programa sedaj, ko se vsi zgoraj našteti prolevičarski politični aktivisti globoko klanjajo in ponižno udinjajo Golobovi vladni koaliciji??
Vam kar povem, da alternativa prolevičarskemu aktivizmu v informativnem programu državne rtv ne obstaja, ker take alternative pač ni!
Če mislite, da en Igor Pirkovič lahko šteje toliko kot “jebeno več” zgoraj naštetih imen – pri čemer se grda Evgenija niti ne pojavlja več v živo, ampak se oglaša samo iz zakulisja, Milinkovićka pa je prevzela sindikalistično vodenje upora proti vodstvu televizije Slovenija, torej proti generalnemu direktorju Whatmoughu, direktorju Urbaniji in glavni urednici Jadranki Rebernik – potem živite v kolosalni zmoti
Bedarija. Če bi bila RTV javna, bi jo financirala država oziroma davkoplačevalci, in ne odjemalci elektrike.
Vsak ima pravico do svojega mnenja, Tudi ti – in seveda, tudi jaz! RTV je 90% levo usmerjena, Bomo videli, kako boš proti referendumu o plačevanju RTV prispevka, ko se bo jasno videlo, kako se ti bodo tresle hlače! Sam navajaš, da vas je prekleto več – res?
Zadnji stavek/ugotovitev, da je RTV javna pa podpiram! Zato si (pa tudi Uroš Samec) preberi odlične analize v Domovini, ki so jih naredili namesto dr. Milosavljevića:
– https://www.domovina.je/strokovni-zdrsi-na-tv-slovenija-o-katerih-bi-se-dejansko-morali-pogovarjati/
– https://www.domovina.je/zaradi-taksnih-stvari-slovenci-dvomijo-v-nepristranskost-in-dobronamernost-novinarjev-tv-slovenija/
– https://www.domovina.je/rezija-studia-city-mescu-v-soocenju-s-toninom-pomagala-z-napacnim-napisom-cez-zaslon-danes-se-opravicujejo/
Štajerka, enako tudi sama razmišljam.
Glejte vsi pred menoj. Lahko se ti jebeno vec jih je norcujejo. Vedo kaksna sodisca imamo. Dobili so ZAGOTOVILA da to lahko pocnejo, od sefov in sefa globoke drzave. Za povrh so pa itak paglavci. EDINA RESITEV BI BILA DA VSI KI NISMO IDIOTI IGNORIRAMO RTV INFO IN VSE ODDAJE S TEMI BARABAMI. Jaz in pri nas doma ze leta in leta tega podna ne gledamo.
Vidim pa da ste drugi strasni mazohisti, buljite v TV ki vas zali NONSTOP.
Urbanija gor ali dol.
Ne more skoraj nic, ker bo vse razveljeno kar bo kadrovsko naredil.
Ti saboterji mu baje grozijo z odvetnikom!
Kaksna jebena urednica je to, da v 1 uri ne more ene novice plasirat v itak prazen dnevnik.
Jaz ze leta gledam HTV. Super TV, filmi, potopisi, druge oddaje, porocila, kmetijska oddaja itd…
Izvem iz sveta vse kakor je treba, iz EU Itd.
Ko pa kaj porocajo iz SLO, pa se vidi da gredo po info k jebenim vec jih je…
Skratka, zakaj buljite RTV in se frustrirate.
Ta kranjec bo vodil koncert za gasilce…
Seveda sekunde ne bom gledal..
In vendar je vse skup znak, da Slovenija razpada.
Glejte, Ljubljana, če raje sploh ne gledam programov državne rtvslo, zaradi dejstva, da so v velikem deležu pripravljeni zanikrno v primerjavi s programi tujih državnih tv hiš (kljub temu, da slovenska državna rtv zaposluje nesorazmerno veliko število ljudi!) in ker mnoštvo oddaj, še posebej v informativnem programu, ponuja samo še strupene manipulacije tam zaposlenih pristranskih, prolevičarskih političnih aktivistov, potem teh programov nočem niti plačevati. Torej nočem financirati enostranskega političnega aktivizma na državni tv, torej nočem zapravljati svojega denarja za razne Igorje, Saške, Edvarde, Helene, Tanje, Erike,…v ozadju teh pa še za razne Siniše, Evgenije, Manice,… ter vsem naštetim podobne prolevičarske politične aktiviste!
Raje se odpovem peščici kvalitetnih oddaj v programu državne rtv, samo da mi ne bi bilo treba financirati prolevičarskih političnih aktivistov v vseh informativnih oddajah državne tv!
Ker pa kljub temu hočem gledati ostale tv programe in zanje plačujem distributerju teh programov, se ob tem ne morem odjaviti iz naročnine na rtvslo ter se otresti položnice, ki mi jo vsak mesec pošlje državna tv!
V tem je moja težava in vir frustracij.
Ne gre samo za 12,75€ mesečno, ki bi se komu lahko zdeli drobiž. Gre za princip, da od mene vlečejo denar za nekaj, česar izrecno nočem več kupovati in plačevati!
Če država potrebuje denar za vzdrževanje telekomunikacijskih naprav, naj mi zaračuna za to po določeni postavki. Takšnega, večinsko prolevičarsko politično aktivističnega programa, kot ga ponuja državna tv (celo preko otroških in mladinskih oddaj in umetniških filmov) pa nočem več financirati.
Mimogrede: tudi distributer tv programov mi znotraj celotnega računa ekstra zaračunava delež za poptv in akanal, ki so si ga nelojalno glede na ostale tv hiše izborili lastniki poptv in a kanala – kar me jezi na podoben način kot položnica za rtvslo.
Zakaj pa ne bi protestno prenehali plačevati naročnine, tiste stroške izterjave pa boste ja za princip potrpeli. Saj hiš več ne rubijo za takšne stvari.
Madison, točno tako je. Ni možnosti, da se odjaviš, zakon je tako napisan. Tudi jaz bi bila pripravljena prispevati za vzdrževanje telekomunikacijskih naprav – TV SLO pa itak ne gledam že dolgo. Čeprav tistih 12 € in nekaj tudi meni ne predstavlja velike obremenitve – jezi me, da s tem prispevkom podpiram levo propagando, ki bistveno vpliva na to, da se pospešeno spet peljemo “rikverc” v socializem.
RTVslo je greznica lumpenproletariata in izrojenih tajkunov. Edino zdravilo je ukinitev kakršnegakoli finansiranja iz žepa davkoplačevalcev.
In zibelka družinskih zaposlitev, takih, brez ustrezne izobrazbe.
Najboljša je ta, da bodo ugrabili RTV. Kako lahko nekaj ugrabiš, če je to javno in plačano z denarjem državljanov in vlade?
Komunistična miselnost – mi pa lahko…
Spoštovana Štajerska, vaši komentarji so zelo na mestu, lepo berljivi in argumentirani. Z veseljem jih prebiram.
Pravico do javne osebne izpovedi ne more imeti profesionalni novinar. Če se nekdo ZAJEBAVA v podjetju, se ga pač odjebe.
Novinar ne more biti zaščitena oseba v primeru če izkrivlja in vedoma zavaja.
Posebej pa si zapomnite. NI VEČ OSMRTNIC NA RTV RTV sodelavcev, razen če jo plačajo sorodniki! To da je nekdo zaposlen na RTV mu ne daje nobeno pravico da se objavi smrt v tovarniškem glasilu. Če pa je RTV tovarniško glasilo pa se naj že končno pove. Da bomo državljani vedeli, da plačujemo za njihove plače, ker drugje ni bi bili v službo sprejeta.
Razkroj je povzročila deformirana peščica novinarjev, ki se dela iz vseh državljanov NORCA.
Kdaj bo generalni direktor nagnal S.P: zaposlene na RTV????
S.P. novinar je čisto navadna baraba, saj ima univerzitetno izobrazbo in plačuje minimalne stroške zavarovanje in ne kot univerzitetno diplomirani profesionalec.
Temu je treba narediti konec. Če univerzitetni diplomiranec ne more plačevati njegove stroške zavarovanja je navadna pijavka in zato plačujejo za njega delavci, srednješolski kader in seveda inženirji.
To vedo vsi, ker pa med temi barabami obstaja več kot 90% volivcev levice se seveda nobeden ne loti, ampak resno loti, očiščevanja davčnih goljufij.
Mihec – odlično.
Točno! Urbanija: Odpoved vsem S.P. novinarjem in stvar je rešena!
Mihec, zelo dobro obrazližitev ste podali.
Javne RTV si nikakor ne mora prilaščati Levica.
Levi novinarji pa kršijo vse zakone in pravila, če se pred TV ekranom samopromovirajo.
Urbanija hoče RTV narediti tako, da bo NACIONALKA s pogledom v Levo in v Desno….
Ša – naj se ukvarjajo z ustvarjanjem – res kvalitetnega programa. Če teg ljudje na RTV SLO NISO ZMOŽNI – NAJ SE PA SAMORAZPUSTIJO. PA BOMO ZRIHTALI KVALITETNE – PRIVATNE – SLOVENSKE TELEVIZIJE. Mar ne ? L.r. Janez KK
Politične razmere na RTVS niso nič manj razvratne kot seks – alko – drogeraške orgije v delu politične kulture.
Prvi in drugi pa se gredo razvrat na račun davkoplačevalcev, prvi pa še na račun plačnikov obveznega RTV prispevka.
To, kar smo včeraj gledali ob zaključku TV dnevnika in najave Odmevov (objemanje voditelja Kranjca s strani Berganta in obkrožanje njunih somišljenikov) je skrajno degutantno, zavrženo, pritlehno, žaljivo, skratka nagnusno dejanje, ki nikakor ne sodi na javno in nacionalno televizijo. Barabe! Grah in Urbanija, pošteni Slovenci zahtevamo, da odločno ukrepate. Ni dovolj, ko nekateri pišejo, da take štale pač ne gledajo, takšni štali v Sloveniji ni mesta! Dovolj nam je tega!!!
A to ste sami sebe imenovali poštene, zelo prepričljivo in verodostojno.
Gospa Rebernik – pa naj žaljivega potvorjevalca njenega priimka – preprosto – toži.
To je še precej huje – kot tisto opozarjanje J, Janše, da je naročeno in extra plačano TV POROČANJE PRECEJ PODOBNO NAJSTAREJŠI OBRTI. L.R. Janez KK
Na rtv je 90% novinarjev komunističnih zasvojencev. Poročila niso gledljiva. Ze desetletja nam komunistični novinarji perejo možgane.
Točno tako.
Jebači na naše stroške za svoj udbokučanistični aparthajdovski Agitprop račun na Lažgošah.
—————————————————————————————————————————-
Manjka nam samo še to da Tonin puckistična stranka NSI prepozna hudiča in bo bolje!
Pika nogavička- Ludmila , a boš, a te bodo dali tardeči za kandidatko “levoodsredine”
Odgovor: Ne bodo.
Nova OF je zdaj silno močna in ne rabi krščanarskih skorumpirancev.
Drago Uredništvo – to je realnost v Lažgošah today!
Jonsky, se strinjam z vašimi komentarji.
Ah, daj no, Jože123! Oba z Jonsky-jem si preberita raje komentarje MADIDSONA! Tako resnični, da kar bolijo!