Izobešanje izraelske zastave: protizakonitost ali izraz moralne drže?

vir foto: Pixabay

Nasilje med Izraelom in Hamasom ter nasilje med judovskimi in palestinskimi državljani Izraela se stopnjuje, število mrtvih raste. Samo v pretekli noči je Hamas na izraelska mesta izstrelil okoli 200 raket, skupno pa že več kot 2.000. Intenzivnost konflikta je dosegla takšen nivo, da nekateri govorijo o tretji intifadi (arabsko “pretres”); prva je potekala v letih od 1987 do 1991, druga pa med letoma 2000 in 2005. Intifade sicer poleg oboroženega nasilja vsebujejo tudi nasilne proteste, izgrede, stavke ter neplačevanje davkov. 

Po poročanju portala Dawn je izbruhu nasilja botrovalo posredovanje izraelskih varnostnih sil v jeruzalemski mošeji Al Aksa, kjer so muslimanski verniki kljub predpisanim ukrepom proti širjenju COVID-19 izvajali ramadanske slovesnosti. Izraelski organi so obrede prekinili in jih preprečili, kar je izzvalo bes vernikov, saj naj bi Izraelci po nihovo žalili vero in oskrunili mošejo. S tem povodom in globljimi razlogi se je nasilje hitro preselilo na ulice izraelskih mest.

Nosilec agresije je tudi tokrat palestinsko gibanje Hamas. Stranka je nastala iz teroristične organizacije med prvo intifado, njeno vojaško krilo pa je odgovorno za raketiranje izraelskih, predvsem civilnih ciljev. Izrael je odgovoril z množičnimi aretacijami (do danes naj bi skupno pridržali okoli 400 Palestincev) in z obstreljevanjem Gaze; med drugim izraelska vojska poroča, da je porušila stavbo, v kateri je delovalo vodstvo Hamasa, po besedah premierja Benjamina Netanjahuja pa se skušajo izogniti civilnim žrtvam. Kot navaja vojska, so civilisti, živeči na območjih predvidenega obstreljevanja vnaprej opozorjeni, da se lahko evakuirajo.

Zgodba je torej dobila širše mednarodne razsežnosti: situacija se je zapletla, ko je avstrijski kancler Kurz v znak solidarnosti z Izraelom dal izobesiti izraelsko zastavo, s čimer je poslal jasno razumljivo sporočilo:

Poleg Avstrije sta s takšno gesto solidarnosti izkazali še Češka in Slovenija, zgledu pa so sledili še marsikje: v Nemčiji, na primer, nekatere deželne vlade, župan Frankfurta, in tudi CDU, stranka Angele Merkel.

Medtem, ko večina zahodnega sveta na takšen ali drugačen izraža solidarnost z Izraelom, pa na Bližnjem vzhodu svoje zaveznike najde tudi Hamas. Tako je iranski zunanji minister Mohamad Džavad Zarif bojkotiral srečanje na Dunaju na temo dogovora o iranskem jedrskem programu. Na Twitterju se je odkrito postavil na stran Palestincev.

Sledili so množični protesti Palestincev in njihovih podpornikov, tudi v državah, ki doslej niso predstavljale faktorja v omenjenih konfliktih. Spodnji ponetek prikazuje dogajanje na Dunaju:

Takole pa je bilo v Ljubljani:

Slovenska politika si glede geste ni enotna: predsednik Borut Pahor je izjavil, da ni naklonjen izražanju stališč z izobešanjem zastav drugih držav, medtem ko je minister Matej Tonin po poročanju Radia Slovenija pravi: »Podpiram sporočilo. Izrael je prijateljska država, organizacija Hamas je na listi terorirstičnih organizacij, tako da sta odločitev in poteza popolnoma na mestu.«

A če je Pahor diplomatsko izrazil stališče, da je zavezan mirnemu reševanju tovrstnih sporov, je levi pol politike skupaj z vodilnimi mediji ubral bistveno ostrejše tone: “navijaško” izobešanje zastav je med drugim obsodil Igor Zorčič, na blogu had.si pa smo lahko prebrali tudi, da prisotnost izraelske zastave pomeni krnjenje ugleda Slovenije, saj naj Izrael takšne podpore ne bi zaslužil.

Medtem, ko je Levica tradicionalna podpornica Hamasovih prizadevanj, pa je evropski poslanec iz vrst SD Milan Brglez solidaren le s civilisti, z Izraelom kot državo pa ne:

Slovenija na strani zakonitosti: terorizem ni rešitev
Vidimo, da se stališča do izraelsko – palestinskega konflikta v grobem delijo na dva pola, in sicer med podporniki Hamasa prevladujejo levo usmerjeni, podporniki judovske države pa večinoma prihajajo iz vrst konservativcev. Kakorkoli, iz obstoječe situacije se mora Slovenija kot država naučiti dvoje: 1) stati je potrebno na strani zakonitosti in demokratičnih vrednot, kajti le te lahko vodijo v dialog in sožitje, ter 2) Slovenija ne sme postati teren za nasilno in izgredniško “reševanje” težav, kar glede na migrantske tokove dolgoročno lahko nehote postane.

Čeprav so nekateri mediji izobešanje tuje zastave interpretirali kot protizakonito, je pravilno, da tudi država z neko simbolično gesto izkaže solidarnost s prijateljsko državo, ki se znajde v takšni situaciji. Ne gre zgolj za zavezništvo med državami, gre za moralno držo kot odraz civiliziranosti, ki jo mora demokratična država izražati.

Glede na t.i. “no-go zone” v zahodnih državah ne vemo, kdaj se podoben scenarij lahko odvije tudi v EU. Sliši se divje, a ni daleč od resnice. Zato mora politika ne glede na to, katero stran podpira, vnaprej zavračati terorizem kot politično sredstvo; pri terorizmu, kateremu smo priča, gre za zločine s političnimi cilji, žrtve pa so ponavadi nedolžni civilisti.

Pot v lepšo prihodnost ponujata le sodelovanje in dialog ter evolucija namesto revolucije. A brez opustitve revolucionarno-teroristične ideologije to žal ni možno.

 

 

23 komentarjev

  1. Z nekega 2gega foruma. To me, also root of the problem is very clear: Israel needs to accomodate its Arab population and develop into citizen state of equal rights and thus instill loyalty and sense of belonging into its Arab citizens. It shall be a long,ardous and painful process and not all will join the caravan. Yet the other options is Israel as one huge Belfast in the age of troubles, end of economic prosperity and vulnerabiliry to its enemies.Gaza is in this context a non issue.

  2. Ali je prav, da je vlada izobesila izraelsko zastavo?
    Dolga leta je veljalo, da so Palestinci prijatelji Jugoslovanov. Ni se smelo dvomiti v to prijateljstvo in v boj Palestincev za osvoboditev.
    Prikrivano nam je bilo, da pravzaprav Palestince vodijo teroristi, ki so po svetu sejali smrt in nič jim ni bilo sveto.
    Tudi voditelj je bil vse prej kot voditelj. Bil je terorist in po smrti Arafata se je izkazalo, da je bil tudi veliki grabežljivec, ki si je znaten del mednarodne pomoči palestincem prilaščal zase.
    Slovenija je postala samostojna. Priznal jo je Izrael. Palestinci še niso država. Kot zastopnika palestincev nastopata Hezbolah in El fatah. Hezbolah, ki prevladuje v Gazi je mednarodno priznana teroristična organizacija. Prav Hesbolah pa je udeležen sedaj v izraelsko palestinske spopade.
    Na kateri strani mora biti Slovenija?

  3. V članku manjka poudarek kdo je v naši državi antisemit in posledično fašist.
    Vedno je bila to levica.
    Kadarkoli bodo levičarji spet opletali z fašisti, se jim pokaže ta ali podoben članek in se jim zapre usta.
    Mogoče bi pravna država morala iti še dlje in sprocesirati te rasiste.

  4. “Kakorkoli, iz obstoječe situacije se mora Slovenija kot država naučiti dvoje: 1) stati je potrebno na strani zakonitosti”:
    The Israeli occupation of the West Bank began on 7 June 1967 during the Six-Day War when Israel occupied the West Bank, including East Jerusalem, and continues to the present day.[a] The status of the West Bank as an occupied territory has been affirmed by the International Court of Justice and, with the exception of East Jerusalem, by the Israeli Supreme Court.

  5. Zastava Izraela bi smela biti v tem primeru nameščena po zastavi EU in Slovenije, torej desno od Slovenije pri pogledu proti zgradbi. Iz Izraela ni na obisku v Sloveniji noben državnik, ampak izkazuje vlada le neko vprašljivo solidarnost. Osebno se ob tem ne bi tako državno izpostavljal, saj ravnanje Hebrejcev do Palestincev ni vedno razumljivo in vredno ravnanja kultiviranega človeka. Torej, zamenjati je potrebno najmanj mesti zastav EU in Izraela, še bolje pa slednjo sneti in pravilno razporediti zastavi Slovenije in EU. Zapisano velja za vlado republike Slovenije oziroma njen protokol. in morebitna druga mesta po Sloveniji.

    • Igor predvsem tvoji prijatelji so na protestih sredi Ljubljane predstavnik OKUPATORJA, ki nas je pred 30 leti napadel s svojo ARMADO!

      Med LJUBLJANSKIMI protestniki, so v glavnem tisti, ki imajo raje Jugoslaviko, kot Slovenijo.
      To se pravi, da so na strani (Zlatko, Petrovc, Ličina, S. Hribar, A. Novak, Aksentijevič…..) ZADNJEGA našega OKUPATORJA!

  6. Tako. Komentarju uredništva sploh ni kaj dodati, 100 % so zadeli bistvo. Dodam pa nekaj pripomb, ker gre za javni prostor in se ne sme pozabiti:

    1. Leve vlade in stranke nikoli niso imele težav z jasno in javno opredelitvijo ter podporo, ko je šlo za priznanje t. i. Palestinske države ter odcepitev Katalonije od Španije. Torej nimajo kaj komentirati, ko Slovenska vlada izkaže podporo neki vladi in se opredeli, tako kot so de opredelili tudi oni. Sploh pa ne, ko ta blafa izkaže podporo državi, ki je žrtev nasilnih terorističnih napadov.

    2. Leve stranke so že tradicionalno sovražne do Judovske države, stranka, ki je neposredni dedič komunistične partije, pa zaseda ukradeno Judovsko vilo. In se spreneveda. In veliko je še takšnih objektov, ki so si jih bodisi nasilno prilastili, bodisi lastnike prisilili v zastonjski odstop ali poceni prodajo, tudi pri drugih narodih, zlasti Nemcih. Torej nimajo kaj komentirati, ker so do Judov že itak sovražni.

    3. Leve vlade in stranke odkrito podpirajo Rusijo tudi, ko je ta podvržena mednarodnim sankcijam. Ni jih zanimala ne okupacija Gruzije ne Ukrajine. Glede na to, da se jim ni problem opredeljevati tudi, ko ves svet in EU nekaj sankcionira, nimajo kaj komentirati.

    4.Borut Pahor nima kaj komentirati, saj je v obdobju najrigoroznejših evropskih sankcij proti Rusiji pri nas gostil Putina pri Ruski kapelici in tam redno gosti rusko vrhuşko kljub ruski zasedbi Krima in okupaciji.

    5. Leva oblast in leve stranke so vedno prikrito podpirale agresorja in povzročitelje vseh Balkanskih vojn in kljub izvajanju genocida v BIH in na Hrvaškem niso imele težav prikrito opravičevatu dejanja srbskega režima. Vsi levi meciji v Sloveniji v času agresije so odkrito in z vsemi topovi napadalu demokratično izvoljene oblasti na Hrvaškem in v BIH. Ko je NATO situacijo pričel reševati v Srbiji, so bili temu ozrazito nenaklonjeni. Ker jih očitno tudi genocid ne moti, nimajo kaj komentirati.

    6. Leve vlade so omogočile pranje umazanega iranskega denarja terorističnega izvora v Iranu, ki med drugim podpira in financira teroristične organizacije kot je Hamas. Iranski režim je nadalje nedemokratičen, Izrael pa je demokracija. Torej nimajo kaj komentirati.

    6. Leve stranke spodbujajo nasilje in ulico, z naklonjenostjo in neobsojanjem terorističnih napadov, kot so nedavni v Izraelu, pa tudi terorizem. Torej nimajo kaj komentirati, raje naj se skrijejo pod kamen, da zakrijejo javno sramoto in nagnusna dvojna merila.

  7. Židi s Palestinci delajo slabše kot z živalmi. Zemljo jim kradejo že desetletja. *******. Ta poteza vlade je brca mimo. Jaz bi kljukasti križ izobesil.

    Teh Arabcev pa sploh ne razumem. Okoli in okoli te umetne tvorbe Izrael so, kdaj jih bodo že enkrat tako zmleli, da od njih ne ostane nič več? *********

    • debela berta, mnogi Izraelski Palestinci, vsaj tisti, s katerimi sem se sama imela možnost pogovarjati, vašega mnenja ne delijo in želijo obstoj izraelske države. Vaš intermezzo pa je brati kot poziv, naj aranci dokončajo, kar je Hitler pričel. Vi to resno? Kolikor vem, Egipt z Izraelom prav lepo sodeluje, pa tudi nekatere druge članice Arabske lige, ki se zavedajo, da je mirno sobivanje problem le za tiste, ki želijo zradirati obstoj Judovske države. Izrael se brani in ima do tega vso moralno in siceršnjo pravico.

      P. S. Tudi Hamas med Palestinci v Gazi ni tako brezpogojno priljubljen, kot si nemara mislite. Je pa res, da mora izobražen Palestinec iz Gaze ali Zahodnega brega, če naj si obeta možnost kakršnekoli zaposlitve, za to plačevati Hamasu. Z donacijami ali drugače. Hamas ima tudi lastne ljudi za svoje talce.

      • Igor, Izrael so Zmagobalci 2.s. vojne (ki jih ti obožuješ) USTANOVILI eno leto za Titovo Jugoslavijo.
        Vedno poudarjaš, da so Zvezniki skupaj s komunisti ZMAGALI.
        Zakaj nasprotuješ državi, ki je bila skoraj ustavnovljena istočasno – s tebi tako ljubo Jugoslavijo?

        Zahodni ZAVEZNIKI in zmagovalci 2.s. vojne, so državo Izrael ustanovili leta 1948. Vsi, ki to državo priznavajo, ji priznavajo tudi pravico do OBRAMBE.

        Hamas pa je teroristična organizacija. Zakaj že, jo Komunisti podpirajo?

      • Kraševka
        Tale je pa bosa! Nekdo, ki ne obstaja, je zmagovalec v 2. sv. vojni! Izgubljena si, tudi z podtikanjem meni ljube Jugoslavije! Razumem tok zgodovine, da je samostojna Slovenija produkt le te! Tudi Arabci so tam in Izrael tega ne bo spremenil, čeprav jim vsa leta krade ozemlja!

      • Kraševka
        Tudi TIGR je teroristična organizacija, ker je tako odločila država na ozemlju katere je delovala! Malo pomisli preden, kaj rečeš, vse se ti lahko vrne! Če pa je TIGR borec za svobodo, potem je tudi Hamas borec za svobodo! Ne sme biti dvojnih meril!

      • Nepoznavalci zgodovine, kot je Igor, ne poznajo nič, razen pravljice o NOB, kjer ZZB poveličuje le REVOLUCIJO.

        Ta beseda je zlorabljena s strani LEVIČARJEV. Če bi previrjali današnjo ZDRUŽBO – ZZB, bi videli, da se nihče od teh ni boril v partizanskih vrstah, niti njihovi starši in dedje. Veliko nas je na DESNICI, katerih predniki so bili v partizanih in le te podpirali. Niso pa podpirali Revolucije.

        Tudi SRBSKI dedje Jankoviča, sem prepričana, da so bili Četniki, ker partizanov v Srbiji skoraj ni bilo Srbov. Oni so oboževali Karađorđeviče in ne Tita. Revolucionarji, skupaj z Rusi, so jih utišali. In sedaj se tudi Jankovič kiti z rdečo zvezdo, ker je postalo v Sloveniji to donosno.

        TIGR je bil domoljubna organizacija, ki se je boril na svoji zemlji, za SVOJ JEZIK, ki so jim ga tujci kratili.

        Američani in Angleži, Titovi zavezniki so bili ZMAGOVALCI 2.s.vojne. In ti so ustanovili tudi Izrael.
        Tudi Rusija je temu soglašala, tako, kot Titovi Jugoslaviji. Tito brez Zaveznikov bi bil: “Niko i ništa”!

        Igor kako knjigo pa le preberi, sicer izveniš zelo bedno!

      • Kraševka
        Ali so oboji teroristi ali pa so oboji borci za svobodo oz. domoljubi! Tudi Arabci se borijo za svoje pravice, ki jim jih Izraelci kratijo! Pa naj nekdo Počivalšku pove, da je govoril pred spomenikom teroristov! Nastavljanje bomb v vrtce vsekakor je terorizem!

Komentiraj