Vir foto: pixabay

Vsaka oblast si želi nadzorovati kroženje idej. Zato si vladajoča politika želi nadzora nad mediji. Konvencije o človekovih pravicah jo pri tem omejujejo. Zato umazano delo filtriranja idej, ki krožijo v javnosti (v najbolj skrajni obliki je to cenzura), prepuščajo zasebnikom. Urednikom v medijih in v zadnjih letih internetnim velekapitalistom.

Posnetek komentarja dr. Žige Turka je na voljo na koncu prispevka.

Izbris Twitter računa Donalda Trumpa je največji napad na svobodo govora doslej in zlovešča napoved, v kakšno smer se bodo razvijale tako imenovane liberalne demokracije v naslednjih letih. Ukinjen je bil račun demokratično izvoljenega politika, ki je še vedno aktualni predsednik ZDA, politika, ki je dobil drugo največje število glasov v državi – 74 milijonov. Izbrisali so račun prvaku opozicije. Še dobro jo je odnesel. Alekseja Navalnega so zastrupili.

Izbrisan je bil twitter račun, ki po judikatu ameriškega Vrhovnega sodišča predstavlja javni prostor. Ker je Trump z blokiranjem ljudi preprečeval njihovo udeležbo v javnem prostoru, je sodišče Trumpu naložilo, da jih odblokira. Vdor huliganov v Kapitol je spontan kriminal. Izbris twitter računa predsedniku je sistemski problem.

Pri svobodi govora ne gre za to, kaj lahko nekdo poje v kopalnici, ampak kaj sme povedati v javnem prostoru. In Trump ne sme povedati ničesar več. To mu je prepovedal direktor podjetja iz Silicijeve doline, ki na volitvah ni dobil nobenega glasu.

Pri svobodi govora ne gre za to, kaj lahko nekdo poje v kopalnici, ampak kaj sme povedati v javnem prostoru. In Trump ne sme povedati ničesar več. To mu je prepovedal direktor podjetja iz Silicijeve doline, ki na volitvah ni dobil nobenega glasu. To ni bila demokratična odločitev politike oz. sodišča, ki bi tehtalo konflikte med pravicami enih in drugih, to je bila odločitev kapitalista z odobravanjem dela politike. Javno zasebno partnerstvo za cenzuro.

Trump ponovno v javnost le skozi optiko medijev

Trump ima dostop do ljudi samo še preko medijev. Preko posrednikov. Kar pomeni, da mediji izberejo, kako bodo konstruirali realnost. Medij ne skrbi samo za kakovost, dostojnost, verodostonost napisanega, medij odloča tudi optiko, skozi katero se bo poročalo. Medij lahko opravlja filtriranje idej, ki se bodo pojavili v javnosti. Tudi cenzura je filtriranje idej, le da je pristop nekaj bolj robat.

No, in Trumpu so odvzeli možnost, da brez posrednikov nagovarja ljudi. Še več, izbrisali so njegove tvite, da bi ljudje izvedeli, kaj je zagrešil le skozi lečo tistih medijev, ki še smejo objavljati. Lahko pa sami preverite, ali je širil sovražni govor ali pozival k nasilju. Tviti so še vedno tukaj, sporni govor protestnikom v celoti pa tukaj.

Noben letošnji Trumpov tvit ali govor ni nedovoljen govor, kot ga razume ameriško razumevanje svobode govora. Nikoli ne gre za »jasno prisotno nevarnost«, ki bi jo govor povzročal. Trump je širil neresnice o tem, kdo je zmagal; je pretiraval in zavajal, ko je govoril o volitvah; podžigal je svoje podpornike. Ampak resničnost ni kriterij, ali je nek govor dovoljen ali ne. Kot tudi politiku ni prepovedano mobilizirati podpornikov.

Še najbolj odkritosrčen je bil nek demokratski senator, ki je rekel, da s svojimi tviti Trump začenja kampanjo za volitve 2024. Demokrati si za nasprotnika želijo žlahtnega republikanca. Pravzaprav jaz tudi. Ampak ne za ceno cenzure.

Skratka

Za svobodo govora se ne borijo tisti, ki imajo moč in oblast. Zanj se borimo tisti, ki smo šibkejši, ki razen svojih idej in svoje besede nimamo drugega orožja. Na drugi strani se je izoblikovala koalicija starih medijev, progresivne politike in internetnih velekapitalistov. Sistemu pravijo liberalna demokracija. V njem je, podobno kot v socializmu, dovoljeno samo tisto, kar mu ne nasprotuje. Trump ni prvi, ki so ga utišali in tudi ni zadnji. Na starem internetu je zdaj take vrste svoboda, da je treba paziti, kaj se piše. Nov internet pa nastaja. Duha ni mogoče več zapreti nazaj v steklenico.

31 KOMENTARJI

  1. Vrhovno oblast ima torej tisti, ki na volitvah ni dobil nobenega glasu. On bo, kot moderna verzija Velikega inkvizitorja (beri Bratje Karamazovi) odločal kdaj ljudje potrebujejo svobodo in kdaj ne. Grozljivi časi prihajajo. Med tem pa lahko muslimanski pridigarji po internetnih omrežjih še naprej pridigajo “smrt nevernikom” in “smrt spreobrnjencem iz islama”. Pa tudi pri nas se najde veliko liliput kopij Velikega inkvizitorja.
    Hvala avtorju za odličen prispevek. Pa še kaj se oglasite na teh straneh!

    • Muslimani bi bili za nas Evropejce še najmanjši problem, če bi jih zahodne elite pustile pri miru in če nam jih ne bi na veliko uvažali na domače dvorišče. Ameriški koncept invade the world, invite the world (okupiraj svet, povabi svet k sebi domov), je problematičen. Uvoz muslimanov je integralni del ideologije multikulturnosti. V osnovi gre za rušenje nacionalnih držav. Multikulturalizem pa dokazano ruši družbeno kohezijo, zaupanje in socialni kapital (glej Putnam et al.). Gre za atomizacijo človeka, ki s tem postane vedno bolj nemočen in ranljiv. Dodajmo k temu še atomizacijski učinek modernih digitalnih tehnologij in imeli bomo generacijo samote. Nesrečni ljudje pa so, kljub materialnemu blagostanju, ki ga uživamo, sposobni marsičesa.

      Sam osebno nimam popolnoma nič proti Muslimanom, ki živijo v arabskem svetu. Ti nas ne ogrožajo. Ogrožajo nam naše elite, ki so se odločile, da nas bodo po krvavem 20. stoletju zvlekle v še en bizaren družbeni eksperiment. In to na podlagi poganjkov ideologije, ki ji je nekako uspelo preživeti 20. stoletje, pa čeprav je šlo za ideologijo, ki je bila najbolj krvava v zgodovini človeštva. Gre seveda za komunizem.

  2. ZDA so pač ZDA- država, kjer so tudi mafijske naveze in kot je videti, so prevzele oblast nad medijskim prostorom, in ne postkomunistična družba v kateri ima mafija svojo državo kot v SLO.
    Zato bo nova stranka, za katero bo stal t.i. trampizem-ameriška politična inovacija- ustanovila svoj medij in spletni medij in ta bo gotovo zelo donosen, saj 74 milijonov opozijcijskih volilcev ni nekaj sto tisoč kot je v SLO osveščanih pomladnih (ostalim zaenkrat še uspešno perejo možgane novinarji s po 15 tisoč € plače, nasedajo pa jim večinoma tisti z do 800 € plače ali 400 € penzije..
    Slovenska tranzicijska realnost – ponovne okupacije komunizma je pač drugačna od ameriške. Vprašajte Melanijo Tramp, če ne verjamete. Ona zna primerjati iz prve roke in verjamem, da bo odgovorila realno.

    • Zlomiti medijski monopol levice, je absolutna prioriteta. Že kako to doseči v Sloveniji je dobro vprašanje. Tukaj je sicer inovativnih organizacijskih rešitev veliko.

      Ena bolj inovativnih idej je, da se informativni program RTV izloči iz sklopa javne televizije in se ga preoblikuje v d.o.o. Ustrezno se zniža prispevek za RTV, tega pa se preoblikuje v vavčer, ki ga državljani lahko namenijo medijski hiši po lastni presoji. Če državljani vavčerja ne porabijo, se znesek v sorazmernem deležu porazdeli med vse kandidirane medijske hiše. Kandidirale bi lahko vse medijske hiše, kot je RTV, Pop TV, Siol, Domovina, Nova24…

      Gre za obliko participativnega proračuna, kjer državljani sami neposredno odločajo, kako bo porabljen njihov denar. Participativni proračun je bistvo demokracije. Podobno kot zdaj volimo politike, bi s finančno podporo izbirali medije. Konec koncev so mediji četrta veja oblasti.

  3. Izbris twitter računa aktualnega predsednika ZDA je zgodovinska prelomnica.

    8. januar 2021 je datum, ko smo tudi simbolno vstopili v dobo tehnofašizma. Nekoč bodo o tem dnevu učili v zgodovinskih učbenikih (upajmo).

    Žlahtni republikanec je politik, ki ima enaka prepričanja, kot demokrat pred desetimi leti, ne pa politična alternativa. Ampak politiki sploh niso več pomembni. Pomembno je, kdo obvladuje medije, družboslovne katedre in kulturno sfero (Hollywood).

    • Izbris Twitterja sploh ni najbolj strašljiva stvar. Trumpa so vrgli tudi iz Facebooka, Snapchata in Instagrama. Alternativno aplikacijo Twitterju Parler, pa so vrgli iz google store in apple play. Google in Apple sta tako onemogočila alternativno socialno omrežje na svojih napravah. Gre za sistematičen in koordiniran izbris digitalne identitete posameznika. Gre za pravo pravcato digitalno usmrtitev.

      • Pravilno ste poimenovali to, da so v AMERIKI Trampu omejili dostop do spletnih MEDIJEV, je res – TEHNO-Fašizem.
        In za Trumpa to res pomeni – digitalna usmrtitev.

        Naši večinski mediji, skupaj z Levico pa temu ploskajo. Taka dejanja dejansko uničujejo DEMOKRACIJO.

  4. Spoštovani dr. Žiga Turk je velik INTELEKTUALEC, predvsem pa MODER mož, ki vsako stvar pokaže v taki luči, kot v resnici je.

    In v primeru Ameriških volitev, je bila TRUMPU res kratena pravica govora. Kajti 2x, so mu odvzeli možnost Twitati.
    In potem Levica lažno prikazuje Trumpa, kot diktatorja. Ali je Trump komu odvzel svobode govora. Če je zahteval ponovno štetje glasov in hotel prikazati, da glasovanje po pošti ni v skladu z USTAVO, je bila to njegova pravica, ki se jo lažno prikazuje kot diktatura.

    Rezultati volitev bodo ostali malo dvomljivi – URADNO pa gre zmaga Bidnu in na koncu je to obveljalo.
    Vendar dejstvo, da so pred glasovanjel elektorjev USTRELILI Trumpovo volilko – neoboroženo Babbitt, mlado veteranko, tudi pusti grenak priokus, ki tem, ki so ustoličili Bidna ni v ponos.

    Ali bo ostala Amerika DEMOKRATIČNA tako, kot je bila v prejšnjih stoletjih, pa bo pokazal čas. Ko nekomu odvzamejo SVOBODO GOVORA, se težko govori o DEMOKRACIJI.

  5. Svetovna levica je impregnirana v revolucionarni ideologiji, ki izhaja iz marksizma in njegovih številnih nadgradenj in izvedb (neomarksizem, maoizem, trockizem…) in postmodernističnih anti-filozofij (foucaltizem, derridizem, guattarizem, radikalni feminizem, minortarizem, avtoritarni subjektivizem…) ter njihovih spojev. Desnica pa črpa svojo ideologijo pri mislecih razsvetljenstva ali pri krščanstvu. Spopad teh dveh ideoloških nasprotnikov je kot spopad volka in ovce.

    Izjemno poučen video:
    https://www.youtube.com/watch?v=QfvXwuZ-bok
    Intervju proti koncu postaja vedno boljši. V bistvu pa Yuri Bezmenov opisuje Gramscijevo idejo dolgega pohoda skozi institucije.

    • Samo za medklic: če je bil Hollywood in njegova reklamna mašinerija sposoben prodati film The hateful eight kot visoko umetnost, potem je s propagando mogoče doseči vse.

      V bolj normalnih časih bi ljudje kot je Quentin Tarantino snemali nizkoproračunsko pornografijo, ne pa mednarodnih blockbusterjev. Takrat mi je postalo kristalno jasno, da je treba biti zelo selektiven pri tem, kakšno kulturo konzumirati.

  6. Kdorkoli trdi, da mu pripadajo kakršnekoli pravice do Twitterja, Facbooka i podobnih socialnih omrežij v zasebni laste je bodisi bedak, bodisi zavaja. Gra za storitev zasebnih podjetij in njihovo zasebno lastnino, ki nam jo ponujajo pod svojimi pogoji in predvsem desno usmerjeni volilci bi morali spoštovati zasebno lastnino. Žal se na desnici pojavljajo enake ideje kot pri komunistih, ki so si kar polastili zasebno lastnino ter dobrine in storitve zasebnih podjetij. Zato dragi moji komentatorji, ki mislite, da ste “desni”, s takimi mnenji pravzaprav izpadete kot proletarci. Sram vas bodi! In za konec: vsakdo ima pravico ustvariti s svojim znanjem in s svojim kapitalom svoje socialno omrežje ali drugo IT storitev. Torej, manj se slinite po tuji zasebni lastnini in se lotite ustvarjanja lastnih storitev!

    • Jože, pri Trumpu je šlo za koordiniran napad. Apple in Google sta v svojih spletnih trgovinah onemogočila nalaganje aplikacije, ki je konkurenčna Twitterju, Parler. To so storili, ker so vedeli, da bo drugače milijone uporabnikov prešlo na Parler in s tem močno oslabilo Twitterjev monopol. Ta oslabitev bi pravzaprav lahko pomenila začetek konca Twitterja.

      Tudi če ste libertarec, tukaj ni šlo samo za napad na svobodo govora (nominalno zasebnih) platform, temveč tudi za eklatantno onemogočanje konkurence. To pa je tudi v tržnem gospodarstvu prepovedano. Pravzaprav je konkurenca temeljni pogoj za delovanje tržnega gospodarstva.

      Trenutno imamo v tehnološkem svetu fenomen, ki mu ni bilo para v vsej zgodovini človeštva. Google (ki ima v lasti tudi YouTube), Facebook (ki ima v lasti tudi Instagram) in Twitter obvladujejo večino pretoka informacij na internetu. Vse te aplikacije imajo tudi takšne in drugačne ekonomije obsega, kar pomeni da gre za izrazite naravne monopole. Naravni monopoli pa so vedno bili in morajo biti na nek način regulirani. Takšna regulacija je velikokrat usmerjena tudi k spodbujanju konkurence, ki je temelj tržnega gospodarstva. To je dejstvo, ki ga priznavajo tudi najbolj libertarni ekonomisti.

      Tudi do električnega omrežja imajo ponudniki električne energije enakopraven dostop. Če bi eno podjetje izločili in mu rekli, naj se neha sliniti po tuji lastnini in naj zgradi svoje električno omrežje, bi bilo takoj jasno, da takšno podjetje ne more biti konkurenčno. Podobno je pri socialnih omrežjih. Pravzaprav je eden izmed redkih ljudi na svetu (morda celo edini), ki bi lahko zlomil monopol twitterja Trump. Pa so zato za vsak slučaj tehnološki oligarhi onemogočili še konkurenčne aplikacije.

  7. To je res presedan, kar se je zgodilo. Nisem verjel, da je možno iti tako daleč. Ampak tako je, če je klasične medije strah, ker ne obvladujejo mnenjskih tokov, kot so jih v času radia, televizije in časopisov.

    • To pa ni primerljivo!!!
      Vsak je sam zase odgovoren in se sam odloči, kako bo pisal na javnem mediju.
      Če ima kdorkoli izkušnjo, da je po krivici napaden in da se načrtno ruši njegov ugled v javnosti (v navedenem primeru gre za integriteto predsednika te vlade), ima pravico tudi blokirat sogovornika!
      Kot ima pravico nek posameznik zapustit debato, ko se z vsebino se ne strinja…
      Tema tega članka je sistemska blokada, kar pa je nekaj čisto drugega!!!

  8. Facebook, Twitter in podobne zadeve so bile ustanovljene in finančno podprte iz strani velekapitala v rokah Rotšildov, Sorosov in podobnih sovražnikov običajnih ljudi.
    Moč teh platform izvira izključno iz uporabe množič. Zato velja, da kdor te zadeve uporablja tudi sam sodeluje pri ciljih teh satanistov. Sedaj se že kaže kaj je bil resnični cilj, in po toči zvoniti je prepozno.

  9. Tako kot se dogodki odvijajo v finišu Trumpovega mandata, dokazuje, da se Ameriki pod vodstvom levice ne obeta nič dobrega.

    Ameriški demokrati in skrajni levičarji, ki jim držijo štango, vedno bolj spominjajo na našo sleparsko in plenilsko levico.

    Danes Amerika, kakršno smo poznali, in nikoli več!

  10. Mnogo prepozno so ga izbrisali. Če bi ga izbrisali prej, bi preprečili smrt petih ljudi.
    Sicer pa Trump lahko kadarkoli skliče tiskovno konferenco, da širi svoje nebuloze. Na voljo ima TV programe, ki ne počnejo drugega kot širijo nore teorije zarote v njegovem imenu. Tule pa beremo kot, da bi ga zaprli v gulag.
    S pravicami pridejo tudi dolžnosti.

  11. Demoniziranje političnih nasprotnikov in tudi narodov je eno od osnovnih orodij propagande zadnjega stoletja (obvladovanje množic oz. PR je ustanovitelj Edward Bernays spravil z uporabo psiohoanalize svoje deda Sigmunda Freuida na profesionalen nivo – “Century of Self” na YouTubu).
    Res je skrajno nenavadno za “demokratično” državo, da se ukine račun svojega izvoljenega predsednika, enako kot bi našemu predsedniku države Pošta Slovenije ne dostavljala več pošte (odpira se vprašanje monopolov oz. razmerja med privatno in državno lastnino, o čemer govori ekonomist Michael Hudson).

    O tematiki vdora v Kapitol je kar nekaj zanimivih člankov na portalu UNZ Review (www.unz.com), katerega urednik in tudi drugi se pritožuje nad cenzuro internetnih velekapitalistov, med komentarji pa je moč zaslediti, da vdor ni tak presedan, kot ga želijo MSM prikazati, ampak ji je bilo že več:

    “I think that the Left wanted a “political coffin” for Trump; a few of his own supporters, plus probably some professional antifa agitators, gave them exactly what they wanted. Someone commenting provided a quick list of recent incidents in which the sacred temple of democracy was profaned by protestors, and the holy work of our nation’s legislators was interrupted. You won’t hear about these, but the Left will not only talk about this incident for the rest of our lives, but it will be written into history books.
    https://www.rollcall.com/2018/06/28/photos-of-the-day-575-protesters-charged-at-senates-hart-building-at-immigration-rally/
    https://www.kalb.com/content/news/Amy-Schumer-among-302-arrested-for-Senate-office-protests-on-Kavanaugh-495221031.html
    https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/uscp-arrest-protesters-demonstration-activity-capitol-grounds
    https://www.cbsnews.com/news/70-catholic-protesters-arrested-in-washington-dc-demonstration-against-trump-immigration-policies/
    https://wtop.com/dc/2017/06/capitol-police-arrest-43-protesters-die-senate-office-building/
    https://wjla.com/news/local/dozens-of-people-arrested-during-daca-protest-in-russell-senate-building-in-dc
    https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/us-capitol-police-respond-multiple-instances-unlawful-demonstration
    https://www.washingtonexaminer.com/capitol-police-arrest-181-during-protests-at-graham-cassidy-bill-hearing

    Skratka demonstracije naših so upravičene in skladne z demokratično pravico po demonstriranju, demonstracije vaših pa so vdor drhali…
    Je pa razplet tudi koristen, saj je pokazal, da je cesar gol , kot pravi ales.

  12. Demoniziranje političnih nasprotnikov in tudi narodov je eno od osnovnih orodij propagande zadnjega stoletja (obvladovanje množic oz. PR je ustanovitelj Edward Bernays spravil z uporabo psihoanalize svoje deda Sigmunda Freuida na profesionalen nivo – glej “Century of Self” na YouTubu).
    Res je skrajno nenavadno za demokratično državo, ki se sam deklarira za zgled demokracije, da se ukine račun svojega izvoljenega predsednika, enako kot bi našemu predsedniku države Pošta Slovenije ne dostavljala več pošte (kot že omenjeno s strani Rudolfa Kočarja se odpira vprašanje monopolov oz. razmerja med privatno in državno lastnino, o čemer govori ekonomist Michael Hudson v svojih knjigah in tudi v intervjujih na YouTubu).

    O tematiki vdora v Kapitol je kar nekaj zanimivih člankov na portalu UNZ Review (www.unz.com), katerega urednik in tudi drugi se pritožuje nad cenzuro internetnih velekapitalistov, med komentarji pa je moč zaslediti, da vdor ni takšen presedan, kot ga želijo MSM prikazati, ampak ji je bilo že več:

    “I think that the Left wanted a “political coffin” for Trump; a few of his own supporters, plus probably some professional antifa agitators, gave them exactly what they wanted. Someone commenting provided a quick list of recent incidents in which the sacred temple of democracy was profaned by protestors, and the holy work of our nation’s legislators was interrupted. You won’t hear about these, but the Left will not only talk about this incident for the rest of our lives, but it will be written into history books.
    https://www.rollcall.com/2018/06/28/photos-of-the-day-575-protesters-charged-at-senates-hart-building-at-immigration-rally/
    https://www.kalb.com/content/news/Amy-Schumer-among-302-arrested-for-Senate-office-protests-on-Kavanaugh-495221031.html
    https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/uscp-arrest-protesters-demonstration-activity-capitol-grounds
    https://www.cbsnews.com/news/70-catholic-protesters-arrested-in-washington-dc-demonstration-against-trump-immigration-policies/
    https://wtop.com/dc/2017/06/capitol-police-arrest-43-protesters-die-senate-office-building/
    https://wjla.com/news/local/dozens-of-people-arrested-during-daca-protest-in-russell-senate-building-in-dc
    https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/us-capitol-police-respond-multiple-instances-unlawful-demonstration
    https://www.washingtonexaminer.com/capitol-police-arrest-181-during-protests-at-graham-cassidy-bill-hearing

    Skratka demonstracije naših so upravičene in skladne z demokratično pravico po demonstriranju, demonstracije vaših pa so vdor drhali…
    Je pa razplet tudi koristen, saj je pokazal, da je cesar gol , kot pravi ales.

  13. Spoštovani dr. Turk,
    torej mi, po vaše, morajo Domovina, Reporter, Nova24, Časnik… objaviti, naprimer, prispevke o srečnih in zadovoljnih otrocih v homoseksualnih družinah? Če mi jih ne, je to vendar cenzura in, česar si nikoli nisem mislil, da bom slišal od vas – so mi kratene človekove pravice (mislim, da se na twiterju napisali, da je dostop do twiterja človekova pravica?) ?
    Torej, urednika Domovine sprašujem, kam mu lahko začnem pošiljat članke, ki jih bodo seveda morali objaviti
    Hvala in lep pozdrav
    Janez, ki je navaden človek in nima, tako kot trump, možnosti objavljati/sporočati svojih misli miljardam ljudi po celem svetu (tudi preko twiterja, kot predsednik zda, ki mu še vedno dela)
    in Janez, ki se mu Trump res hudo smili, ker je sedaj totalno spregledan revček
    in Janez, ki se kar naenkrat čudi desničarjem, ki želijo, da se karnaenkrat pa država vmešava v privat podjetja
    in Janez, ki ve, da se javno delate, da vam Trump ni intimna izbira, ampak intimno vseeno prav pridno navijate zanj (in veselo “enablate” njegove podpornike)
    in Janez, ki se čudi, kako se slovenska desnica identificira z ameriško levico, ki je še vedno zelo desna glede na evropsko situacijo (finančno, religiozno, miselno (razlikujejo se morda zgolj v “boju” za pravice manjšin)
    in še marsikateri Janez bi se našel

    • Janez,
      zakaj bi po vaše Domovina morala objavit vsebino, s katero se ne strinja ?
      Kot vem, ta spletni medij sodi v krog desnosredinskih medijev, nikakor pa ne v progresivni oz. levičarski krog ?

    • Ubogi Janez, pa ne, da se samemu sebi smilite?

      Bodite srečni, ker v nasprotju s Trumpom, še vedno imate dospop do FB in Twiter. Torej imate trenutno več svobode, kot Trump.

      Problem imate le v tem, da se svoje sreče ne zavedate!

    • Janez, lepo prosim pokažite mi članek, ki govori resnico o otrocih v homoseksualnih družinah. Janez, kaj je narobe, če navijam za Trumpa kljub temu, da mi ni intmna izbira? Ne skrivam.
      Janez, kakšne nebuloze pišete, da je ”ameriška levica desna glede na evropsko situacijo” ekstremni levičarji sploj niso več prepoznani kot ekstremni zradi zavajajočih in pristranskih medijev. Večine medijev.

  14. ORVELOVO LETO IN DESETLETJA STRAHU?
    Orwel je odlično predvidel, v kaj človeštvo verjame, dokler gas n streznijo katastrofalne odločitve. Sedaj je na vrsti najbolj nevarna ideologija: totalitarizmi velikih držav, ki si nasprotujejo z grožnjo vojne, vohunjenje, nezaupanje, sejanje strahu, teror totalitarizmov, ker z porušeno demokracijo ni mogoče preprečiti špijonaž. Ko so še ZDA stopile na spolzki led lagodnega obvladovanja državljanov in večne oblastisocializma ali fašizma po starem imenu, s je začelo Orwelovo leto.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime