Med skupinami dijakov, ki so se vrnili z maturantskega izleta v Španiji, so potrdili preko 100 okužb s koronavirusom med dolenjskimi in dobra dva ducata med gorenjskimi maturanti. Odredili so jim karanteno, a navodil NIJZ se vsi niso držali, saj jih je nekaj z izleta odšlo na dopust na Hrvaško. Po obvestilu hrvaškim kolegom so jim nato karanteno odredili tam. Žal ti maturanti niso edini, ki karantene ne spoštujejo.
Čeprav so k temu pripomogle tudi institucije, ki bi morale najglasneje zagovarjati spoštovanje karantene in drugih ukrepov, pa se bomo morali Slovenci na tem področju zresniti in enotno nastopiti proti virusu, saj nas sicer nas čaka težka jesen, pišemo v komentarju uredništva.
Ne le primeri maturantov, tudi različna pričevanja na družabnih omrežjih kažejo, da se ljudje karantene ne držijo, temveč jo jemljejo lahkotno in za hec.
Ne se čuditi širjenju bolezni. Kljub karanteni, odkrito na FB: pic.twitter.com/hAmqAwmlpf
— Sašo Savinski ?? (@SavinskiS) July 13, 2021
V Sloveniji trenutno vsakogar lahko obišče zdravstveni inšpektor, ki preverja, ali posameznik, ki mu je bila odrejena karantena, upošteva pravila karantene na domu. Za nespoštovanje karantene je mogoče prejeti kazen od 4.00 do 4.000 evrov.
Tako je vsaj na papirju, a praksa kaže, da se Slovenci na tovrstno “grožnjo” kaj dosti ne ozirajo. S tujine pa smo lahko brali o primerih, ko so posamezniki za kršitev koronavirusnih omejitev plačevali enormne, tudi petštevilske kazni.
Kako je s karanteno in kaznimi za njeno nespoštovanje v tujini?
V Avstraliji so ob nižjem številu okužb glede na število prebivalcev kot pri nas omejili druženje, prepovedali tako izhod iz mesta kot iz lastnih domov, z nekaj izjemami za nujne primere. Doslej so v mestu našteli skoraj 90 okužb z novo različico, kar je glede na število prebivalcev več kot dvakrat manj kot v Sloveniji. Čeprav so ljudje tam že tri tedne v karanteni, so sedaj zaprtje podaljšali še za dva tedna.
V državi sicer kazen za nespoštovanje karantene znaša do 11.000 avstralskih dolarjev (6962 evrov), 6 mesecev zapora ali oboje z dodatnimi 5.500 dolarji globe za vsak dan, ko se kaznivo dejanje nadaljuje.
Pred meseci so v medijih predstavili primer trgovskega potnika, ki mu je bila v Perthu odrejena karantena na domu, a jo je kršil s sprejemanjem poslovnih partnerjev ter drugih ljudi na domu. Obsojen je bil na sedem mesecev zapora, odsedel je dva meseca, a vendarle.
V Nemčiji se kazni od zvezne do zvezne dežele razlikujejo, kljub temu pa je mogoče povzeti, da so za nespoštovanje karantene posamezniki oglobljeni s kaznijo do 5.000 evrov, kar velja tako za tiste, ki v času odrejene karantene odidejo ven kot tudi za tiste, ki sprejemajo obiske.
V Združenem kraljestvu morajo potniki iz držav, ki jih je država uvrstila na rdeči seznam, četudi so polno cepljeni, v poseben karantenski hotel, katerega stroške krijejo sami (1750 funtov za 10-dnevni paket v Angliji). Ob neupoštevanju pravil karantene je mogoče prejeti kazen do 10.000 funtov, zaporno kazen do 10 let ali oboje.
V Švici kazen za nespoštovanje karantene znaša do 10.000 švicarskih frankov ( 9230 evrov).
V Franciji imajo ljudje v karanteni v dnevu dve uri časa, ko lahko opravijo nujno, sicer morajo biti 10 dni doma. V primeru nespoštovanja karantene jih čaka globa med 1.000 in 1.500 evri.
Na Norveškem pa globa za kršenje karantene znaša 20.000 norveških kron (1936 evrov) ali 15 dni zaporne kazni. Tudi tam delujejo karantenski hoteli.
Tudi dejstvo, da so bile določene globe po odločitvi ustavnega sodišča izrečene na zakonski podlagi, ki je bila spoznana za neustavno, je evropski unikum, ki ustvarja vzdušje, da se ukrepov ni treba držati in tudi kazni ne bo potrebno poravnati.
Posledica tega, skupaj z močno skepso do cepljenja v pomembnem delu prebivalstva, je širjenje virusa in močna grožnja, da Slovenijo jeseni zopet čaka nov val epidemije.
Že davno je čas, da se Slovenci na tem področju zresnimo, dojamemo, da gre za naše zdravje in življenje nas ali naših bližnjih ter je zato ne glede na različne poglede na epidemijo, ukrepe in cepljenje enotno nastopiti v boju proti virusu.
Slovenci smo pač mojstri ignorance in pišmeuhovstva. V tem primeru še dodatno vzpodbujanega od medijev.
Kar se korone tiče je najbolje, da se dvigne roke od zadeve in čaka kaj bo. Ne bo dolgo, ko bodo ljudje sami od sebe začeli spoštovati priporočila, ko bodo soočeni z novim izbruhom.
I posle Tita Tito: Ja ne priznajem ovaj sud.
Če odločb US ni potrebno spoštovati, naj gre potem Janša odsedeti kazen, ki mu jo je US razveljavilo, državi pa ni potrebno 100 % financirati obveznega programa v zasebnih osnovnih šolah.
Vlada (katera koli, da se razume) naj torej predlaga, DZ pa naj sprejme zakone, ki bodo skladni z ustavo. Če tega ne znata, pojdimo na volitve.
Do konca avgusta dajmo ljudem čas, da se cepijo. Cepiv je dovolj in so brezplačna.
Od septembra naprej obdržimo pogoj PCT za večja druženja v zaprtih prostorih in prehode meja. Hitri testi naj bodo samoplačniški.
Vse ostalo pa naj se vrne v normalne tirnice. Cepivo je učinkovit ukrep, ki zavaruje pred hudim potekom bolezni. Karantena je bila smiseln ukrep, do prihoda cepiv. Ta ukrep je temeljil na medgeneracijski in splošni družbeni solidarnosti. Zdaj solidarnost ni več potrebna v tej meri, ker se vsak lahko zaščiti s cepljenjem.
Zapiranje družbe bi bilo v tem primeru solidarnost do nesolidarnih. Z karanteno bi namreč ščitili ljudi, ki se nočejo cepiti. Cepljenje pa je tudi dejanje solidarnosti, saj omogoča čredno imunost in posredno zaščito ostalih ljudi.
Če se bodo jeseni bolnice spet začele polniti zaradi necepljenih, stopnjujemo ukrepe socialne izolacije za njih, ne pa za vse. To bi bilo edino pravično.
Dovolj je bilo kolektivnih ukrepov. Čas je za osebno odgovornost vsakega posameznika.
Cepiva so edina pot v normalnost. Prenehajmo z uravnilovko. Ljudje imajo pravico do tega, da se ne cepijo, a morajo sprejeti tudi posledice svojih odločitev.
Necepljeni ne bi smeli biti upravičeni do bolniškega nadomestila v primeru da zbolijo za covidom. Hitri testi bi morali biti samoplačniški. V primeru odrejene karantene bi morali koristiti dopust ali izredni dopust. V primeru bolnišničnega zdravljenja zaradi covida, pa bi morali povrniti vsaj del stroškov.
Še eno dejstvo je: če bi se cepili vsi, bi lahko covid-19 izkoreninili. Če se bo cepilo premalo ljudi, pa bo virus ostal med nami in morda celo postal podoben gripi, ki vsako leto mutira.
Potrebujemo politike, ki so sposobni uveljavljati vsaj osnovna načela pravičnosti. Uravnotežiti pravice z dolžnostmi torej.
Če se vsak lahko zaščiti s cepljenjem, kar sicer ni res, ker obolevajo tudi že cepljeni, v čem je potem problem, če se nekateri nočejo cepiti? Kovid je sorazmerno nenevarna bolezen, cepljenje z mRNA cepivom pa je eksperiment, za katerega nihče ne ve, kako se bo končal. Celo izumitelj mRNA cepiva, dr Robert Malone, poziva države, naj javnosti predočijo tveganja tega cepiva ali naj celo ustavijo cepljenje. Nihče namreč ne ve, kakšne bodo dolgoročnne posledice cepiva, ki vpliva na RNK in DNK.
Strokovnjaki z moralno integriteto vedo in priznavajo, da nič ne vedo, bedaki pa mislijo, da vse vedo.
Tudi cepljeni zbolevajo, imajo pa v primerjavi z necepljenimi minimalne možnosti za hujši potek bolezni.
Kot pravim, načeloma ni problema če se nekateri ljudje nočejo cepiti. Problem lahko nastane, če bomo imeli zaradi njih jeseni spet polne bolnišnice. Potem bo okrnjen dostop do zdravstvenih storitev vsem, ne samo necepljenim. V tem primeru bi morali predpisati lockdown samo za necepljene. To bi bilo edino pravično, se strinjate? Dvomim pa da se bodo necepljeni s tem strinjali. Ti hočejo samo pravice, ne pa tudi dolžnosti, ki spadajo zraven.
Če bo veliko ljudi necepljenih na svetovni ravni, bo precej težje izkoreniniti ta virus.
Karantena je bila tisočletja pred izumom cepiv, edini način za omejevanje pandemij. Poznali so jo tudi v srednjem veku. Tisti, ki se ne želijo cepiti, bodo pač morali sprejeti bolj tradicionalne metode omejevanja nalezljivih bolezni. To je osnovna logika poštenosti.
Kar pa se tiče dolgotrajnih posledic cepljenja je pa tako. Tudi pri covidu-19 še ne poznamo vseh dolgotrajnih posledic te bolezni. Vemo pa, da obstajajo in niso nujno nedolžne. Pri cepivih kolikor vem, dolgotrajne posledice še niso bile niti najdene niti potrjene. Če vas skrbijo dolgoročne posledice, se torej zdi cepljenje še vedno precej bolj varna možnost kot covid.
Postali smo ujetniki virtualne (ne)resničnosti. Kot da bi nekdo hotel ljudi zavestno strašiti, zmesti, poneumniti…
Kovid ni edino področje ustvarjanja načrtnega kaosa. Podobna tema so ilegalne migracije, ki naj bi bile posledica nekakšne višje sile, v resnici pa potekajo pod vodstvom OZN oziroma njenih globalističnih lobijev iz ozadja. Načrtno s propagando in nasiljem prek vojn in lokalnih oboroženih milic preganjajo ljudi z njihovih domov, jih trpajo v taborišča UNCHR, od tu pa jih tihotapci prevažajo v Evropo. Globalistični establišment pa tihotapcem priznava status samo-oklicanih človekoljubov.
Z migracijami je povezana ideologija multikultija, ki ustvarja družbo dezintegriranih posameznikov in skupin, v kateri se nihče več ne počuti doma in sprejet. Neke londonske temnopolte najstnice so izpovedale, da nimajo nobene belopolte prijateljice. To še toliko bolj velja za odrasle posameznike, ki se družijo veliko manj kot najstniki.
Podobna dezintegrativna in destruktivna ideologija je tudi militantni feminizem, ki nima nič več opraviti z enakopravnostjo spolov, temveč z ustvarjanjem sovraštva do moških, zlasti do belih moških, ki da so odgovorni za vse zlo na tem svetu. Feministke, ki sovražijo moške, bi se morale vprašati, kdo je zgradil civilizacijo udobja, v kateri živimo. Kdo je ustvaril moderno tehnologijo, moderno infrastrukturo, kdo je ustvaril današji visoko-tehnološki svet, ki se je zdel še včeraj znanstvena fantastika? S kakšnimi dosežki se lahko ponašajo zagrizene feministke? Kaj so prispevale k skupnemu dobremu človeštva? Nestrpnost in sovraštvo pač ni in ne more biti nekaj dobrega.
V Ameriki se pojavlja ideologija, ki ustvarja sovraštvo med različnimi rasami, in samo vprašanje časa je, kdaj bo dobila domovinsko pravico tudi v Evropi. Gre za t.i. kritično rasno teorijo, po kateri so belci ustvarili sistemski rasizem, zaradi katerega druge rase ne morejo uspevati. Teorija je na trhlih nogah, saj so Aziati v Ameriki v povprečju uspešnejši od belcev, najbolj uspešna rasna skupina pa so Judje, ki daleč presegajo povprečje ameriških belcev. Vzroke različne uspešnosti različnih ras očitno ne gre iskati v sistemski rasni diskriminaciji, temveč drugje.
Kaotična postaja tudi politika, ki se vse bolj napaja iz proslulih idej nekdanjih totalitarnih režimov. Namesto svobode govora, ki je temelj demokracije, se uveljavlja politična korektnost kot oblika vsiljene (samo)cenzure. Kršitev politično korektnega govora se smatra za sovražni govor. Končni rezultat je erozija demokracije.
Pod vprašajem je celo ekonomski sistem. Namesto svobodne gospodarske pobude posameznika, ki temelji na spodbujanju ustvarjalnih potencialov ljudi, se pojavljajo ideje uravnilovke oziroma ideje o enakih želodcih, katerih izraz je univerzalni temeljni dohodek. Če bo tehnološki razvoj kdaj omogočil, da bodo roboti in umetna inteligenca delali namesto ljudi, bo ta ideja morda postala uresničljiva, zdaj pa je utopija. Pojavljajo se celo ideje o podržavljenju podjetij, kar je opustila celo komunistična Kitajska, ker so se državna podjetja doslej povsod izkazala kot družbeno disfunkcionalna in so pripeljala države v revščino, represijo in kaos.
Kam pelje vse to?
Ignoranca, sebičnost, nadutost……….in s temi “vrlinami” se hvalijo. In niti sram jih ni.
Covid je manjša gripica, dovolj je s tem šitom, jaz nočem biti zaprt in ob dohodek še enkrat.
Glede na to, da je na voljo dovolj cepiva (celo po subjektivni izbiri uporabnikov) in da je javni zdravstveni sistem celo pripravljen organizirati in po vsej državi omogočiti brezplačno cepljenje čim bliže večjim skupinam zainteresiranih uporabnikov (v večjih podjetjih, nakupovalnih, kulturnih, športnih in turističnih središčih), ni absolutno nikakršnega razloga več za škodljivo odlašanje in defetistične prazne izgovore.
Za učinkovito dodatno spodbudo k cepljenju državljanov vseh generacij in vseh poklicnih skupin mora poskrbeti država, in sicer z zakonitim preventivnim ukrepom, po katerem od jeseni ne bo več mogoč dostop v zaprte prostore javne (lokalne in državne) uprave, javnega otroškega varstva in šolstva, javnega zdravstva in socialnega varstva, v javne kulturne in športne objekte ter ustanove … brez mednarodno veljavnega PCT spričevala.
Kar bo moralo obveljati tako za zaposlene in honorarne “izvajalce” oz. sodelavce v teh javnih zavodih in ustanovah, kakor tudi za “uporabnik”, otroke, šolarje, dijake, študente, zavarovance in varovance ter obiskovalce in uporabnike njihovih javnih prostorov.
Dovolj je bilo politično in medijsko motiviranega neodgovornega sabotiranja, sprenevedanja in izmikanja v tistih poklicnih skupinah, ki imajo v javnih ustanovah največ stikov s prebivalstvom in ki lahko s svojim osebnim zgledom najbolj pozitivno vplivajo tudi na vse ostale državljane.
Nobenega dvoma ni, da bi si morali prizadevati postati pozitivni zgled za vse ostalo prebivalstvo v prvi vrsti zaposleni v javnem zdravstvu in zdravstvu nasploh, zaposleni v socialnem varstvu oz. v domovih starejših občanov ter zavodih za druge socialno in zdravstveno posebej ranljive skupine, zaposleni v otroškem varstvu in šolstvu vseh stopenj ter zaposleni v javni upravi, gostinstvu, turizmu, kulturi, športu in rekreaciji.
Komaj dve petini (okoli 40 odstotkov!) precepljenih zaposlenih zdravstvenih delavcev v medicinski negi kaže, da je “kovačeva kobila” še vedno zaskrbljujoče “bosa” in da bodo tudi najboljši profesionalni komunikatorji težko spodbudili najširšo laično javnost k cepljenju, dokler bo stanje precepljenosti med profesionalci v javnem zdravstvu tako porazno.