Iskreni.net: Različni slovenski pogledi na potek sinode

Uredništvo
1

Odzivov na sinodo je na njeni polovici ogromno, zato so na portalu Iskreni.net povprašali za mnenje tudi nekaj slovencev. Ob duhovnikih p.Branku Cestniku in Andreju Vončini, sta na vprašanja o sinodi odgovarjala tudi Ivo Kerže učitelj filozofije, ter profesor sociologije religije Igor Bahovec.

p.Branko Cestnik meni, da se je medijski pritisk in začetni prah polegel.  Napoved o  veliki napetosti med liberalci in konservativci, je po njegovem mnenju stopilo v ozadje.

Andrej Vončina  je kritičen do tistih, ki pastoralne rešitve, ki jih išče sinoda, vidijo v smeri oddaljevanja od nauka Cerkve o zakonu in družini. “Ne more biti kompromisa med dobrim in zlim. Smo namreč v katoliški Cerkvi in ne v kakem azijskem verstvu, kjer bi se iskalo harmonijo med obojim – neka yin in yang varianta.” še pravi Vončina.

Do poteka dela na sinodi je zelo kritičen Ivo Kerže. Po njegovem gre za občutek, da je sinoda manipulirana s strani njenega vodstva (tajništva sinode) z namenom, da bi pripeljala do sprejetja  prejemanja svetega obhajila za (nekatere) ločene in ponovno poročene ter za sprejem stalnih istospolnih zvez kot moralno sprejemljivih. Velika večina naj bi se s tem ne strinjala.

Igor Bahovec je  z delom sinode zadovoljen in meni, da so škofje začeli delati resno,ter ga veseli, da se toliko sinodalnih očetov želi srečati s človekom, z družino sredi izzivov današnjega sveta.

Sogovorniki so v članku na Iskreni.net odgovarjali tudi na vprašanja o morebitnem razkolu med liberlanim in konzervativnim delom sinode, ter o tem kakšen je njihov pogled na nadaljevanje sinode, kakšne so njihove želje in pričakovanja.

1 komentar

  1. Tale članek je neverjetna propaganda. Vsaj enega bi lahko našli, ki ni proti temu, kar se dogaja s sinodo. Prav je da cerkev gre naprej, srednjega veka je že davno konec.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime