Intelektualci namesto "skrajno leve vlade" ponujajo alternativi. Jih bo kdo vzel resno?
POSLUŠAJ ČLANEK
V petek bo Slovenija kot kaže dobila mandatarja - v nacionalni politiki neizkušenega župana Kamnika, Marjana Šarca, ki bo s petimi strankami levo od sredine in s podporo radikalne Levice skušal sestaviti vladno ekipo in nato vladati kakor dolgo bo mogoče.
Danes se je v nagovoru poslancem in javnosti oglasilo pet intelektualcev, po mnenju katerih takšna vlada ne bo stabilna, uravnotežena, razvojna in reformna, temveč politično pristranska, retrogradna, reformno, razvojno in projektno neučinkovita ter kratkotrajna.
Zato poslancem predlagajo dva drugačna koncepta "velike koalicije in vlade 2018", ki bi zajemala vrsto zmernih strank okoli sredine, izločila pa bi radikalnejše med njimi. Vodila pa bi jo "politično nevtralna osebnost, ki bi ji izkazali zaupanje nosilci slovenskega političnega sestava."
Le še tri dni je do glasovanja o mandatarju za sestavo vlade, s čemer bo, tako ali drugače, zaključen drugi krog iskanja bodočega voditelja izvršne oblasti v Sloveniji. Sloveniji se obeta še ena v seriji levih vlad, za katero se že v osnovi zdi, da bo najbolj nestabilna, neučinkovita in kaotična do sedaj.
Prav zato se je v odprtem pismu oglasilo pet intelektualcev, Peter Jambrek, Dimitrij Rupel, Romana Jordan, Matej Avbelj in Tomaž Zalaznik, ki menijo, da še ni prepozno za drugačno, bolj razvojno in reformno naravnano koalicijo.
Vlada 5+1, ki se sestavlja, po njihovem mnenju ne bo nič od tega, obenem pa bo "kot ena od skrajno levih vlad nesposobna vzpostaviti za Slovenijo vzdržne prijateljske odnose z vladami sosednjih držav Avstrije, Madžarske, Hrvaške in Italije, pa tudi z vladami osrednjih držav EU Nemčije in Francije ter z ZDA kot voditeljico evro-atlantske obrambne zveze."
Kot pravijo, pričujoče pismo slovenski javnosti in slovenskim poslancem objavljajo z namenom ponuditi realno in boljšo alternativo predlogu mandatarja, koalicije in vlade, o kakršnem bodo v petek glasovali poslanci.
Predlagajo dve varianti velike razvojne koalicije in reformne vlade, ki bi jo kot posrednik, pogajalec in usmerjevalec koordinirala politično nevtralna osebnost, ki bi ji izkazali zaupanje nosilci slovenskega političnega sestava.
Njihova pobuda je bila na družabnih omrežjih sprejeta različno:
Celotno pismo navedenih intelektualcev si lahko preberete na Portalu plus
Danes se je v nagovoru poslancem in javnosti oglasilo pet intelektualcev, po mnenju katerih takšna vlada ne bo stabilna, uravnotežena, razvojna in reformna, temveč politično pristranska, retrogradna, reformno, razvojno in projektno neučinkovita ter kratkotrajna.
Zato poslancem predlagajo dva drugačna koncepta "velike koalicije in vlade 2018", ki bi zajemala vrsto zmernih strank okoli sredine, izločila pa bi radikalnejše med njimi. Vodila pa bi jo "politično nevtralna osebnost, ki bi ji izkazali zaupanje nosilci slovenskega političnega sestava."
Le še tri dni je do glasovanja o mandatarju za sestavo vlade, s čemer bo, tako ali drugače, zaključen drugi krog iskanja bodočega voditelja izvršne oblasti v Sloveniji. Sloveniji se obeta še ena v seriji levih vlad, za katero se že v osnovi zdi, da bo najbolj nestabilna, neučinkovita in kaotična do sedaj.
Prav zato se je v odprtem pismu oglasilo pet intelektualcev, Peter Jambrek, Dimitrij Rupel, Romana Jordan, Matej Avbelj in Tomaž Zalaznik, ki menijo, da še ni prepozno za drugačno, bolj razvojno in reformno naravnano koalicijo.
Vlada 5+1, ki se sestavlja, po njihovem mnenju ne bo nič od tega, obenem pa bo "kot ena od skrajno levih vlad nesposobna vzpostaviti za Slovenijo vzdržne prijateljske odnose z vladami sosednjih držav Avstrije, Madžarske, Hrvaške in Italije, pa tudi z vladami osrednjih držav EU Nemčije in Francije ter z ZDA kot voditeljico evro-atlantske obrambne zveze."
Kot pravijo, pričujoče pismo slovenski javnosti in slovenskim poslancem objavljajo z namenom ponuditi realno in boljšo alternativo predlogu mandatarja, koalicije in vlade, o kakršnem bodo v petek glasovali poslanci.
Predlagajo dve varianti velike razvojne koalicije in reformne vlade, ki bi jo kot posrednik, pogajalec in usmerjevalec koordinirala politično nevtralna osebnost, ki bi ji izkazali zaupanje nosilci slovenskega političnega sestava.
VELIKA KOALICIJA IN VLADA 2018 (po predlogu petih intelektualcev)
Velika sredinska koalicija: SD (10), LMŠ (13), SMC (10), SAB (5); SDS (25), NSi (7), SNS (4).
Leva sredina (38) + desna sredina (36) = 74.
Leva in desna opozicija izven koalicije: DeSUS (5), Levica (9), narodni skupnosti (2) = 16.
Razvojna sredinska koalicija: LMŠ (13), SMC (10), SAB (5); SDS (25), NSi (7).
Desna sredina (32) + leva sredina (28) = 60.
Leva in desna opozicija izven koalicije: DeSUS (5), Levica (10), SD (9), SNS (4), narodni skupnosti (2) = 30.
Sistemski cilj obeh predlaganih koalicij - modernizacija ustavnega sistema: Dostojanstvo osebe, človekove pravice in svoboščine, volilni prag (5 %), oblikovanje vlade, število poslancev (120), ukinitev Državnega sveta, pokrajine, mandat sodnikov.
Strateški cilji obeh predlaganih koalicij - razvojni projekti in reforme: Pogodba o koncu tranzicije; gospodarske reforme; reforme podsistemov javnih služb; nacionalna strategija mednarodne umeščenosti Slovenije v luči predsedovanja Evropski uniji 2021.
Velika sredinska koalicija: SD (10), LMŠ (13), SMC (10), SAB (5); SDS (25), NSi (7), SNS (4).
Leva sredina (38) + desna sredina (36) = 74.
Leva in desna opozicija izven koalicije: DeSUS (5), Levica (9), narodni skupnosti (2) = 16.
Razvojna sredinska koalicija: LMŠ (13), SMC (10), SAB (5); SDS (25), NSi (7).
Desna sredina (32) + leva sredina (28) = 60.
Leva in desna opozicija izven koalicije: DeSUS (5), Levica (10), SD (9), SNS (4), narodni skupnosti (2) = 30.
Sistemski cilj obeh predlaganih koalicij - modernizacija ustavnega sistema: Dostojanstvo osebe, človekove pravice in svoboščine, volilni prag (5 %), oblikovanje vlade, število poslancev (120), ukinitev Državnega sveta, pokrajine, mandat sodnikov.
Strateški cilji obeh predlaganih koalicij - razvojni projekti in reforme: Pogodba o koncu tranzicije; gospodarske reforme; reforme podsistemov javnih služb; nacionalna strategija mednarodne umeščenosti Slovenije v luči predsedovanja Evropski uniji 2021.
Njihova pobuda je bila na družabnih omrežjih sprejeta različno:
Bojim se, da so se podpisniki prepozno vrnili s počitnic, vseeno pa upam, da pobuda uspe. https://t.co/bGmq5Ltn38
— Žiga Turk (@ZigaTurk) August 14, 2018
Nič novega. Prvopodpisana gospoda pač v svoji egomaniji nikoli nista zares sprejela odprtosti demokracije (zaradi takratnega 'šarca' Peterleta so tudi sesuli Demos). Novo je edino to, da so se po razumniku in izobražencu očitno odločili diskreditirati tudi pojem intelektualca... https://t.co/DFs0bG2UpD
— Gregor Golobič (@ZaresGregor) August 14, 2018
Celotno pismo navedenih intelektualcev si lahko preberete na Portalu plus
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
22 komentarjev
Jože Kržič
Da, intelektualci, imate prav, ampak vse skupaj je prepozno. Žal bomo morali sprejeti dejstvo, da nam bodo levaki vladali še naprej - koliko še, bi vedela samo ciganska šlogerca. Žal slovenski folk ne bo skapiral, dokler ne bo čisto na tleh. Očitno se niti na napakah ne znamo več učiti, zato pa jih vztrajno ponavljamo. Dobro, pripravimo se na naslednje volitve, in to temeljito. Dokler imamo tak nedemokratičen volilni sistem, in v tej konstelaciji ne kaže, da ga bomo spremenili, je edini izhod, da rešimo problem strančic, ki so se znašle pod parlamentarnim pragom in jih združimo v enoten blok - Slovensko ljudsko stranko (zgledujmo se vsaj malo po zgodovini te stranke!) in oblikujemo liberalni blok, ki bo že po definiciji zares sredinski. Intelektualci - na delo!
Kraševka
Igor,
Poučuješ me, kako je naš komunizem bistveno različen od Sovjetskega in njenih satelitov. Tu imaš prav - V Rusiji so spoštljivi do Krščanske PRAVOSLAVNE cerkve, pri nas pa ne.
Na Poljskem so tudi po 2.s. vojni dovolili, da so komunisti lahko obiskovali CERKEV, pri nas pa ne.
V nekaterih državah imajo še vedno KOMUNISTIČNO stranko, pri nas pa ne.
Zakaj so naši takoj 1990 menjali ime _ PRENOVITELJI, sedaj Socialni demokrati - ki sploh niso demokrati, če izključujejo druge stranke. Židanovi demokrati imajo lažno ime, kajti pravi DEMOKRAT je sposoben sodelovati tudi s stranko SDS.
Ker ste Komunisti ponosni na svoja dejanja, bodite še pošteni in naj se stranka LEVICA in SD spet preimenuje v KOMUNISTIČNO stranko. Le tako nas boste prepričali, da ste res z besedo in dejanjem ponosni KOMUNIST.
Slovenski štor trezno razmišlja in tudi on ima napačen psevdonim. Ta naj odraža PREVDARNOST, ki se jo čuti v njegovih komentarjih. ki so vredni razmisleka. Škoda, ker ga Igor ne razume, ampak žali.
IgorP
Še enkrat ti pravim, ne imej me za komunista, ker me s tem žališ!! Spoštujem pa vrednote NOB, seveda tiste, ki se jih lahko spoštuje!! Povojni poboji niso med njimi!!
IgorP
“Globoka država” je kot slab zrak,ga čutiš,ampak ga ne vidiš.Ga ne moreš direktno ulovit.Druga primerjava je hobotnica.V tem primeru se je treba usmeriti na lovke.Če lovkam onemogočiš “lov”,ima “glava” problem.
In kje si ti?
Slovenski štor
Bi rad povedal, da je Janševa vlada vse zgoraj napisano ignorirala??? Ne igraj klovna!!!
Kraševka
Wolf, verjetno res vedo zakaj ? Če je to, kar jaz mislim, ta ZATO ne pomeni nič dobrega.
Ali znaš mogoče ti Wolf opisati zakaj ni dobra koalicija v kateri bi bila tudi SDS ? LEVICA tokrat gradi na izključevanju, kot je bil recept že leta 1945. Ali ni to eno samo sovraštvo - podobno FAŠIZMU.
Fašizem je fašizem, pa naj bo levi ali desni, pod vodstvom "Stalina", ali "Hitlerja". Enaka sta si, zoto je vse to EU parlament obsodil - vse totalitarne SISTEME, Fašizem, NACIZEM in KOMUNIZEM. Le v Slovenski vladi bo eden izmed teh spet ZAŽIVEL.
IgorP
Kraševka Če ne ločiš našega "komunizma" od komunizma Sovjetov in njenih satelitov, ti res ni pomoči!!!!!
Jože Kržič
Ne, Kraševka, desnega fašizma ni. Vsi fašizmi, nacizmi in komunizmi so levičarske ideologije, zato je tudi izraz "levi fašizem" neustrezen - ker desnega ni!
Jože Kržič
Še eden, ki verjame pravljicam, da se je Tito uprl Stalinu.
rx170
Nehajte že enkrat jamrati in cmizdriti. Volilci so 52 glasov dali strankam, ki z Ivanom nočejo v koalicijo. Že vedo zakaj.
MEFISTO
Menda res drži, da so volivci dali strankam skrajne levice namenili samo 52 glasov, sicer SDS ne bi zmagala v 75 od 88 volilnih okrajev in se tudi v preostalih volilnih okrajih dobro odrezala
Alojzij Pezdir
Vse kaže, da vse novoizvoljene parlamentarne stranke v DZ RS namerno in sistematično ignorirajo katastrofalno dejstvo, da je sorazmerni volilni sistem, po katerih so potekale predčasne parlamentarne volitve in po katerem so bili izvoljeni poslanci najnovejšega sklica DZ RS, ustavnopravno sporen, nepregleden in nedemokratičen, saj krši temeljno načelo enakosti vseh volivcev in vseh kandidatov pred zakonom, sistemsko diskriminira volivce v nekaterih volilnih okrajih ter protiustavno omogoča najožjim vodstvom političnih strank nadmočen vpliv na izbiro kandidatov za poslance. Posledica je neustavna oblast strankokracije v DZ RS in ne zakonodajna oblast svobodno izvoljenih ter neodvisnih in samostojnih predstavnikov ljudstva.
In še hujše: le tretjina izvoljenih poslancev (35 oseb) aktualnega DZ RS je bila izvoljena v skladu z 80. členom veljavne Ustave RS, vsi ostali pa v nasprotju z njo. Kar pomeni, da dve tretjini poslancev nimata ustavno korektnega mandata za legalno in legitimno zastopanje in predstavljanje volivcev v DZ RS.
In zdaj kot višek protiustavnega in protipravnega ravnanja napoveduje še kandidat za mandatarja Marjan Šarec (LMŠ) etično nedopustno in protiustavno prisilno fotokontroliranje glasovanja poslancev na tajnih volitvah mandatarja za novo vlado RS, kar je nezaslišan pritisk na ustavno zagotovljeno svobodo, neodvisnost in samostojnost izvoljenih poslancev v DZ RS, ki so po veljavni ustavi odgovorni zgolj in samo svoji vesti ter celotnemu volilnemu telesu državljanov RS in nikakor le vodstvom strank ali celo njihovim najvišjim političnim funkcionarjem.
Glede na ustavno sporen sorazmerni volilni sistem ter na ustavno sporne volilne izide, ki postavljajo pod vprašaj legalnost in legitimnost DZ RS kot najvišjega zakonodajnega telesa v RS ter glede na protiustavno, protipravno in kazensko kaznivo prisilo strankarskih vodstev nad svobodnimi in neodvisnimi poslanci DZ RS in glede na zahteve po kršenju tajnega glasovanja se utegne zgoditi, da bomo v RS imeli v skladu z veljavno ustavo in zakonodajo s polno legalnostjo in legitimnostjo izvoljenega le Predsednika RS Boruta Pahorja.
Ali sploh lahko slovenska strankokratska oblast pade še niže v izvajanju in uresničevanju veljavne Ustave RS, zakonodaje in mednarodnih demokratičnih standardov, bo pokazal čas?
Kraševka
V DEMOKRATIČNIH državah ni nemogoče sestaviti tako vlado, kot jo predlagajo "RAZUMNIKI".
Problem je le to, da je pri nas demokracija v veliki krizi - sicer ne bi obujali leta 1945.
IgorP
Sedaj Tonin kaže svoj obraz! Vzel je funkcijo,poslance pa poziva naj glasujejo proti vladi!!!!!! Toninček ven iz Janševe sence, se ti bo slej ko prej obrestovalo!!!!! Janši so šteti dnevi, ti pa obetaš, le kam gledaš???????
IgorP
Brez heca! Kaj je to "globoka država"? Če ima katera globoko grlo je super....... tako pa že nekaj tednov berem o globoki državi, pa pojma nimam za kaj se gre??? Bodite bolj konkretni!!!!
Anita
Udbovci, ki so pokradli denar in ga skrili v tujino. Kučan, Zemljarič, Gorenc, Šetinci, v glavnem komunistična sodrga, ki je bila pri koritu.
MEFISTO
Mar midva s Kraševko nisva intelektualca
Ona se še vedno bori proti Musolinijevemu fašizmu, jaz pa proti Titovemu komunizmiu in njegovimi derivati.
Toda pri vprašanju Serpentinškove koalicije sva pa enotna.
Kraševka s pozicije krščanskih socialistov, Slovenec kremenit pa s pozicije normalnosti v slovenskem političnem življenju.
MEFISTO
Moram opozoriti uredništvo, da se tudi z malimi koraki pride do cilja.
Če ne zdaj, pa na predčasnih volitvah.
Vaš komentar je izzvenel, kot da se bojite, da bi res prišlo do uresničitve predloga peterice in do preloma s šestimi skrjanim levimi strakami ne vem kake in katere sredine.
MEFISTO
Ni čudno, da je Golobič tako pameten, saj je menda doštudiral, ko je že bil dedek.
Kraševka
JUTRI - na Marijin praznik poromajmo v kakšno svetišče in goreče MOLIMO, da bi se sestavila RAZVOJNA vlada, kot jo je predlagalo teh 5 INTELEKTUALCEV !
Teodor
Nič ne pomaga, ker globoka država je dobila 52 glasov. In lahko računamo, da bo ta nova vlada na oblasti vsa štiri leta, čeprav bo povsem neučinkovita in ves čas razpadala. Strah pred izgubo oblasti je pač prevelik. Pa ne govorim o strahu za ministrske ali poslanske položaje (sicer tudi to), ampak o pravi oblasti iz ozadja.
Najboljše kar lahko naredi desnica je, da čaka na naslednjo priložnost in se ne vtika v vladajoče, ker bi ji ti takoj pripisali krivdo za karkoli slabega.
Mogoče bodo volivci na naslednjih volitvah bolj pametno ravnali, no ja mogoče tudi jaz zadanem jackpot.
Upam, da bo Slovenija preživela.
MEFISTO
Jackpot ti privoščim, sanjske vlade Serpetinškovega Šarca pa ne!
Teodor
Hvala.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.