Iluzije levoliberalcev padajo? Zaradi poučevanja o istospolnih partnerstvih v šoli v Birminghamu upor muslimanskih staršev

Uredništvo
27

Embed from Getty Images

“Naši otroci, naša izbira!” “Recite ‘ne’ seksualizaciji otrok!” “Naj bodo otroci otroci!” “Ne verjamemo v homoseksualnost”. S tovrstnimi vzkliki preko megafona, z napisi na transparentih in letakih so se starši v angleškem Birminghamu uprli poučevanju njihovih otrok o istospolnih partnerstvih in drugih pravicah LGBT skupnosti v osnovni šoli.

V znak protesta starši okrog 600 otrok, starih med 4 in 11 let, niso poslali k pouku, zato je morala šola na koncu popustiti in LGBT poučevanje umakniti z urnika.

Zaprepadeni so predvsem levoliberalni mnenjski voditelji in aktivisti. Še posebej, ker gre predvsem za muslimanske starše in otroke. V levičarskem The Gaudardianu so celo objavili komentar z naslovom: “LGBT skupnost in muslimani bi morali držati skupaj, ne pa se boriti drug proti drugemu,” pri čemer je komentator kot skupnega sovražnika izpostavil “skrajno desnico”. 

V Veliki Britaniji se LGBTQ ideologija hitro širi po kurikulumih kot obvezen predmet v osnovnih šolah. Še posebej po odločitvi v britanskem parlamentu, kjer so minuli mesec z veliko večino izglasovali obvezno poučevanje partnerskih in spolnih odnosov v osnovnih šolah, pri čemer smernice v učnem načrtu spodbujajo učenje otrok o vseh oblikah družine, vključno z istospolnimi partnerstvi.

A prvi odzivi britanske multikulturne družbe iz šolske prakse kažejo, da so s tovrstnimi namerami podžgali iskrico, ki prerašča v močan ogenj odpora. Aktiviste in podpornike LGBTQ ideologije pa je predvsem presenetilo, da glavni nosilci odpora niso tradicionalni sovražniki s (krščanske) desnice, temveč hitro naraščajoča muslimanska skupnost na Otoku.

V zadnjem mesecu se je kar v dveh birminghamskih osnovnih šolah, ki jih obiskujejo večinoma muslimanski otroci, zgodil upor staršev, ker so njihove otroke, stare 4 leta in več, poučevali o pravicah LGBT skupnosti ter o tem, da so istospolne, transspolne in ostale oblike družin povsem enakovredne tradicionalni družini, oziroma partnerstvom med moškimi in ženskami. Med drugim so pri pouku otroci morali brati knjige z naslovi “Mamica, mama in jaz”, “Kralj in kralj” in podobne, ki so v zgodbicah obravnavale istospolne odnose in poroke.

V prvi šoli so starši muslimanske vere iz šole potegnili kar 600 otrok in zagrozili, da jih ne bodo več pustili v šolo, če tovrstnega poučevanja nemudoma ne umaknejo z urnika. V drugi šoli pa so grozili podobno in obenem celo zahtevali odstop glavnega učitelja.

“Starši imamo občutek, da šola otrokom vsiljuje drugačna moralna stališča,” je za The Sun povedal eden izmed voditeljev protestov, 31-letni Asfar, katerega nečak in nečakinja obiskujeta šolo.

Spor je sicer prva sprožila Fatima Shah, ki je, z argumentom, da je premlada, da bi se učila o istospolnih porokah in pravicah LGBT skupnosti, iz šole vzela svojo 10-letno hči.

“Nismo skupina homofobnih mater, menimo samo, da so nekatere od teh učnih lekcij neprimerne.” je dejala za The Sun.“Nekatere obravnavane teme so zelo odrasle in kompleksne in otroci so zmedeni,” je še dejala.

Protesti muslimanskih staršev so se stopnjevali kar dva tedna, preden je šola vendarle klonila in sporno snov umaknila s programa. Učitelji in starši, ki se upora niso udeležili, so se pritoževali, da jih ostali starši zmerjajo ter da jim govorijo, da “niso pravi muslimani” in da bodo “šli v pekel”. Zadeve so se zaostrile do te mere, da so učitelji k intervenciji pozvali celo vlado in ministre.

Oglasil se je tudi učiteljski sindikat, ki je zapisal, da imajo učitelji zakonito dolžnost, da poučujejo o istospolnih družinah v osnovnih šolah in o spolni vzgoji na višjih stopnjah programa. So pa jih pozvali, da naj to počnejo “z občutljivostjo” in v razprave o razlagi učnega materiala vključijo starše.

V britanskem parlamentu sprejeta šolska reforma med drugim s septembrom 2020 uvaja obvezno izobraževanje o partnerskih odnosih (vključno z istospolnimi zvezami in družinami) na nižji stopnji in spolno vzgojo na višji stopnji angleških osnovnih šol. Pri tem staršem ne bo dovoljeno, da bi otroke iz teh programov umaknili, od njihovega 15. leta pa se bodo o vseh oblikah spolne vzgoje in odnosov ti učili ne glede na želje/strinjanje staršev. 
Embed from Getty Images

Levoliberalni komentatorji zaprepadeni

Upor muslimanov v Britaniji pa je močno presenetil predvsem levoliberalne aktiviste in komentatorje, ki ne morejo razumeti, da so se ti postavili proti družbi in ideologiji, ki jih sicer zagovarja nasproti “ksenofobni” in proti muslimanom nastrojeni “skrajni desnici”.

“Ne pustimo, da ravno zdaj, ko skrajna desnica spet dviguje glavo, birminghamski šolski protesti razdelijo naše vrste,” je muslimane v komentarju v Guardianu pozval levičarski komentator in aktivist Owen Jones.

Po njegovem je najnevarnejši zaključek, ki bi ga kdo lahko potegnil iz teh protestov, da so muslimani in LGBTQ osebe v razdoru. “To je vsekakor bojni krik za vedno bolj samozavestne inslamofobe, ki nikoli ne govorijo o LGBT pravicah, razen ko to postane strelivo v njihovi ogorčeni vojni proti muslimanom.”

Po njegovem bi namreč v resnici LGBTQ skupnost in muslimani morali biti zavezniki “predvsem zato, ker si delimo skupne izkušnje in skupne sovražnike”. 

Naivnost levoliberalcev brez meja
Glasni in odločni protesti muslimanskih staršev pred LGBT indoktrinacijo njihovih otrok ter reakcije levoliberalcev nanje pričajo predvsem o dveh sklepih;

Z veliko relativizacijo krščanskega nauka predvsem raznih evangeličanskih skupnosti v zahodnih državah in potiskanjem na obrobje tistih, ki pri njem vztrajajo, bodo nosilno vlogo odpora proti agresivnemu vcepljanju LGBTQ ideologije v družbo vse bolj nosili množično uvoženi vrednotno neomajni muslimanski priseljenci.

In drugič, s krepitvijo njihove prisotnosti in družbene moči bo vse bolj očitna postajala velika iluzija in naivnost levoliberalcev, ki jim na široko odpirajo vrata, dostikrat tudi zato, ker jih vidijo kot zaveznike v boju z “nazadnjaško, “homofobno”  domačo identitetno desnico.

Sancta simplicitas te kardinalne zmote nazorno izžareva prav Jonesov komentar v Guardianu.

Sodeč po njem se bodo levoliberalci še nekaj časa slepili glede prave realnosti, ki jo prinaša njihov način “multikulturne bogatitve družbe”. Streznitev zna zanje priti prepozno, še posebej, če se bo prej zgodil naslednji pričakovani korak te družbene evolucije, v katerem se bo (identitetna) desnica, v zaščiti nekaterih skupnih vrednotnih temeljev, z muslimani povezala proti levoliberalcem samim.

Boj proti liberalistični indoktrinaciji otrok skozi sistem obveznega šolskega izobraževanja je nedvomno bojišče, kjer si muslimane, kristjane in identitetne desničarje lahko mirno predstavljamo z ramo ob rami. In z nadaljnjim širjenjem levoliberalne ideologije bo tovrstnih skupnih bojnih polj vse več.

27 KOMENTARJI

  1. To je že stara novica.
    Levica je bila opozorjena kaj se bo zgodilo, pa so očitno tako zaslepljeni da ne doumejo. Postali bodo kanonfuter njihovih ideologov, ki natančno vedo kaj se in se bo zgodilo. Opozoril bi le desnico, da je sodelovanje z muslimani enako smrtonosno zanje, kot je za levičarje.

  2. En Bog- eno zavezništvo.
    Najhujši zaveznik zla je prav degenerirana levaška ideologija in način uničevanja življenja.
    Tako kristjani kot muslimani imajo vero v Boga ljubezni, anarhistično/diktatorski levaki pa boga sovraštva do vrednot, na katerih ta civilizacija in človek obstane ali pade v nepredstavljivo trpljenje. Primerjava z drugo svetovno vojno: ta je bila le medla skica tega, kar sekla bridka bodo jekta in ti mi boš krvava tekla.

  3. Klančar 16,29
    Strinjam se z vami. Več imamo Kristjani skupnega z Muslimani in Judi, kot z ANARHISZI – levega kova, ki v Boga ne verjamejo.

    Levičarji so brez vrednot in skupaj z LGBT prevračajo kulturo na “glavo”. Njim ni sveto nič, niti družine in ne življenje – oni so privrženci uživaštva in neomejene svobode, ki že prehaja v anarhijo. Ljubijo pravice, ne prevzemajo pa dolžnosti.

    Družba mora vedno imeti določena pravila. DESET Božjih zapovedi je neka stara “USTAVA”, ki uokvirja glavne vrednote človeške družbe. Če bi po njih živeli – ne bi bilo ne vojne, ne revolucije in ne družbenega RAZKROJA, ki ga vsiljujejo “modernisti” – anarhisti in LGBT.
    Mogoče bodo le kakšno stvar izboljšali tudi muslimani, kajti oni ne tolerirajo razvrata, ki se širi po Evropi in v Z – Svetu.

    • “Več imamo Kristjani skupnega z Muslimani in Judi, kot z ANARHISZI – levega kova, ki v Boga ne verjamejo.”

      Judje in muslimani na istem bregu??? Gospa s Krasa, tu ste pa brcnili čisto mimo. Kristjani in judje gredo še nekako skupaj, oboji pa z muslimani ne!

      • Se strinjam, gospa s Krasa je krepko brcnila v temo, muslimani nimajo nobene skupne vrednote ne religijske še manj pa civilizacijske z Evropejci bodisi katoliki ali laiki.

    • Dobro si povedala,Kraševka in glede obstoja Boga se nekako strinjamo z Muslimani ,vendar dandanes počnejo tako skrajne stvari,da,se zdrav človek s tem ne more nikakor strinjati.
      Poznam pa kar nekaj ateistov(tako se sami opredeljijo),ki so zelo pošteni,ljubeci starši,sočutni tudi do narave in živali.

    • Kraševka,tvoje misli niso čisto “brca v temo”.Če bomo prisiljeni iskati zaveznike za lastni obstoj jih bomo prej našli pri umirjenih muslimanih kot pri LGBT,antifi,brezbožnimi liberalci,komunisti,levičarji in njim podobnimi.
      Spomnite se, kaj je govoril škof Rožman o komunistih.Vse je držalo. Žal,Rožman je naredil več napak,zaradi svoje politične nespretnosti in krščanskih socialistov s Kocbekom na čelu ( ti so ga do konca zaribali).Posledice so znane !
      Če pridemo do ali-ali nujne izbire za našo ohranitev,potem vem,kaj mi je storiti : nikoli s komunisti,levičarji,LGBT,antifa,brezbožni liberalci ! Preveč boleče izkušnje so predobro opozorilo. Povsem jasno je ,da potrebna vedno in povsod močna previdnost,kar pa ne pomeni “cincanja”,neodločnosti,mečkanja,”mutne” kvazi zvitosti.
      Kraševka, deset Božjih zapovedi je več kot ustava,je osnova človeštva.Podobno pomemben je spisek sedem glavnih grehov.In ne na koncu ZLATO PRAVILO,izhodišče za življenje vsakega človeka v človeški skupnosti.
      Kraševka, ne skrbi,nisi sama ! Vse dobro!

  4. Poslušal sem tole pripoved. Zjutraj nekateri straši gredo po inekcijske igle v bližnjo trgovino z medicinskimi pripomočki. V mestih jih je kar nekaj takih, ki brez tega ne shajajo več. Med njimi ni prišlekov!
    Kraševka je dobro zadela . Brez razumnega vrednostega sistema je prisotna samo pot v propad!

  5. Nobenega dvoma ni, da bodo muslimani najprej obračunali s svojimi “zavezniki”, ko jim bodo pomagali dobiti večino in oblast v Evropi. Popolnih brezbožnikov z izrojenimi “vrednotami” namreč ne prenašajo, medtem ko so kristjane skozi vso zgodovino pustili živeti – sicer drugorazredno in obdavčeno pa vendar! Njihovi sveti spisi in koran to do dopušča in lep dokaz so balkanski narodi, ki so kljub poltisočletni vladavini Turkov ostali pravoslavni, medtem ko Brunei npr. uvaja po šeriarskem pravu kamenjanje homoseksualcev. Kulturni marksisti se na tej točki zelo motijo, če mislijo, da bodo po zmagi nad krščanstvom mirno živeli v zavezništvu z islamisti. Spreobrniti se bodo morali v islam in živeti po šeriatskem pravu, ali pa jih bodo neusmiljeno pobili! Hvala Bogu, da so tako arogantni in zaslepljeni s sovraštvom do krščanstva, da se jim ne ljubi proučiti islamske ideologije in ostajajo v iluzijah o zavezništvu.

    • Točno tako Sarkazem. Ti arogantni in neumni naprednjaki ne vedo, da islam njih uporablja za svoje cilje, ki pa niti slučajno niso njihovi cilji. Islam z njimi manipulira, ne oni z njimi za njihove podle cilje uničiti civilizacijo. To bi lahko vedela tudi Cerkev, ki se gre nekakšen dialog z muslimani, v bistvu pa izdajajo svoje lastne ljudi in civilizacijo.

  6. Muslimani so imeli pogum upreti se bebavi šolski politiki, kristjani pa rep med noge. Fantje, v politiki ni brez boja nič uspeha. Samo z jadikovanjem je samo še slabše.

  7. Največja neumnost levičarjev je, da se proti krščanski kulturi borijo z muslimani v veri, da bodo lahko z njimi sobivali v prihodnosti. Malo zdrave pameti jim ne bi škodilo. Očitno sploh niso prebrali muslimanskega korana in njihovega načina življenja ali pa so tako zaslepljeni od sovraštva do krščanske kulture, da jim je resnica zameglila razum. Če ga je sploh še kaj ostalo seveda.
    V vsakem primeru bodo levičarji ostali praznih rok. Je pa res, da je njihov obstoj bistveno lažji v okviru krščanske demokratične kulture kot v primeru muslimanske. V zadnjem primeru bodo z njimi obračunali zelo konkretno.

  8. Kakšna je to ”resnica” o spolih in spolnosti, če jo je treba vsiljevat, poučevat in indoktrinirat v družbo začenši z otroškimi glavami?
    Pol verjetno ni resnica temveč LAŽ, a ne? In teh laži veliko ljudi pač ne nasede, samo tiho so.

  9. Novica dneva je, da je v obravnavi popravek zakona o šolstvu, ki izenačuje mladoletne in polnoletne otroke v zvezi z obveščanjem staršev o dogajanju v šoli. V predlogu so se naslonili na dejstvo, da smo starši šolajoče otroke dolžni preživljati do 26. leta oziroma dokelr traja šolanje.
    Ha! To kar ves čas pravim….
    In tudi pri tejle zadevi pravim, da dokler midva preživljava otroke imava tudi pravico otroka vzet iz šole, če jim bodo takele bučke prodajal! Pika.

  10. Pomembno dejstvo v izobraževanju!
    Otroci imajo pravico vedeti, kakšen svet jih obdaja, oni se pa naj sami odločijo kaj bodo sprejeli in kaj ne!! A ni vera(katerakoli) sama po sebi poskus indoktrinacije otrok in ljudi!!!

    • ..”Otroci naj se sami odločijo”
      —-
      Kakšne ti stresaš, Igor.
      Se vidi da nimaš otrok. Ker če bi jih imel, bi vedel da otroci potrebujejo vzgojo za odgovornost.

      • Amelie
        Strel v prazno! Vzgojil sem otroke in to v redu!!! Kaj pa je demokracija drugo kot različnost!! Starosti primerno jih je treba vpeljevati v svet, ki jih obdaja! Pri 15.-ih letih so še vedno otroci, a želijo vedeti kakšen svet jih obdaja!! Vzgoja z versko indoktrinacijo pa zame ni in ne bo vzgoja!

  11. lepo,Igor,da si dobro vzojil svojo mladež!
    Kljub temu,pa ne morem mimo tega,da kaj si mislijo o svojem očetu,ki se je v TO boril in tvegal,da ga agresorslka vojska po potrebi tudi ustreli(nekaj jih je vseeno padlo,žal),a se je vseeno hrabro držal za OSAMOSVOJITEV NAŠE SLOVENIJE IZPOD JUGE(čestitke!!!),a dandanes mu je žal,ker se mu toži po Titu,starim komunističnim facam,po celi Jugi,predvsem,pa bi rad ustanovil novo stranko ČASTILCEV RDEČE ZVEZDE???
    Malo shizofreno,se ti ne zdi?
    Ali pa je bilo to najbrž v kompletu RAZSVETLJENJA,ko si iz (posiljenega) katolika(še celo cerkvena poroka!!!) kot fenix zletel v svobodno liberalno protikrščansko strujo.
    Ja,vidiš,kar dve muhi si ubil na mah!
    To pa ni mačji kašelj-malo je takih,bravo!
    Zanima me samo a prejemaš penzijo od Slovenske ali Jugo države? Namreč po tvojih kriterijih je to najbrž umazan denar,saj nisi dobil to za kar si se tolkel…

  12. mala slovenka 7.5. 0b 11,44
    Iz napisanega lahko spoznamo tvoje globoko razmišljanje.

    Starši so vsekakor dolžni vzgajati svoje otroke. Škoda, ker nekateri ne ločijo – kaj prav in kaj narobe !

Dodaj odgovor za Sarkazem Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime