Igor Kršinar, Reporter: Zakaj gre predsedniška kandidatura Ljudmile Novak najbolj na živce privržencem Janše

2
Uredništvo

Napoved predsednice NSI Ljudmile Novak, da bo kandidirala za predsednico države, je najbolj vznemirila zlasti podpornike prvaka SDS Janeza Janše, v svojem komentarju na Reporterju piše novinar Igor Kršinar.

NSi je tako prehitela SDS, v kateri se še vedno ne ve, s kom bodo šli na predsedniške volitve. Hkrati pa potrebuje zaveznike v vladi pred volitvami, ki se vse bolj bližajo – zato je vojna med SDS in NSi nesmiselna.

“SDS oziroma Janša sta pričakovala, da se bo manjša stranka o vsaki zadevi posvetovala z njimi, NSi si želi več samostojnosti. Ustanovitev Primčeve stranke pod Janševo taktirko so mnogi v NSI videli kot poskus obračuna z njimi,” piše Kršinar, ki opozarja tudi na sovražne tvite in izjave iz obeh strani.

“Podobno kot imajo v SDS pravico, da si sami izberejo predsednika stranke oziroma da stranko tudi po dolgih 24 letih še naprej vodi Janša, imajo tudi v NSI pravico, da za predsednico države kandidirajo Ljudmilo Novak,” še dodaja v pričakovanju predsedniškega kandidata s strani SDS, ki bo v igri predvsem zaradi kampanje za državnozborske volitve prihodnje leto in za katerega se bojijo, da bi ga zasenčila Ljudmila Novak.

Najhujši udarec bi v SDS doživeli, če bi se v drugem krogu s Pahorjem pomerila Novakova, meni Igor Kršinar v komentarju na Reporterju:

“Oba imata vsaj nekaj skupnega: tako kot gre Pahor »na živce« precejšnjemu delu levice, zlasti pa Milanu Kučanu, podobno tudi Novakove najbolj ne marajo privrženci Janeza Janše.”

Print Friendly

KOMENTARJI: 2

  1. Narava strankarstva je, da se stranke med seboj razlikujejo, da si konkurirajo in da se borijo za oblast. Prav borba za oblast je gonilo, ki narekuje stranki ostrost, nepopustljivost.
    Koalicije so le izhod v sili, saj kadar stranka ne more sama vladati, je prisiljna oblast deliti. Smiselno je, da se v koalicije združujejo stranke s podobnimi programi, prodobnimi svtonazori, podobno moralo.
    Predsedniške volitve se razlikujejo od parlamentarnih. V predsedniških volitvah po navadi stranka pošlje v volilni boj svojega kandidata in ta je njen predstavnik, običajno ga podpira le stranka; vsaj v prvem krogu. Če se kandidat prebije v drugi kroge se volivci običajno polarizirajo, saj imajo na voljo le dva kandidata, enega, ki je iz enega političnega kroga,drugi pa iz drugega.
    Jasno je, da je za SDS sprejemljiv samo kandidat, ki ga bodo sami poslali v volilni boj. V tem primeru ne morejo podpreti Ljudmile Novak. Kaj pa se bo zgodilo, če pride v drugi krog? Najverjetneje bi jo podprli, saj bi ob zmagi predstavljala manjše zlo kot Pahor.
    Na prejšnjih predsedniških volitvah so volivci tako levice, kot desnice volili Pahorja, ker je predstavljal manjše zlo kot Tuerk. Pahorja so volili tudi člani SDS, ali njihovi pristaši, saj je Pahor predstavljal vseeno manjše zlo, kot Tuerk. Pred volitvami, pa zanesljivo niso podpirali ne Tuerka, ne Pahorja.
    Tudi Ljudmila Novak ni kandidatka, ki bi jo SDS podprla, saj jih je kar nekajkrat izneverila, ker je pač nasedla parolam levice.
    Ljudmila Novak je podprla zakon o arhivih s katerim levica zapira arhive in želi preprečiti vpogled v zgodovino, kar bi škodilo idolom, ki vliti v bron krasijo naša mesta in vasi. Novakova je tudi odgovorna, da so žrtve iz Hude jame stlačili v kište, ter jih zagrebli v Mariboru. Če je to res tak dosežek, da jo je potrebno izvoliti ne vem, vem pa da so jo na levici nategnili, tako kot levica kristjane nateguje vse od leta 1941.

  2. Komentator APM, pozabil si omeniti, da je njen strankarski kolega Tonin, s svojim glasom, pripomogel, da Kučan prejema mesečno neupravičenih 4.500 EUR penzijona.Kaj čemo, žlahtna desnica, ki jo levaki “nategujejo” kot staro kanto.

Komentiraj