Hrvaški viri: odločitev arbitražnega sodišča o Piranskem zalivu sloni na dogovoru Drnovšek-Račan
POSLUŠAJ ČLANEK
"Odločitev Arbitražnega sodišča okrog Piranskega zaliva bi lahko bila objavljena vsak trenutek, morda zgolj v nekaj dneh," piše hrvaški medij Priznajem.hr in sklicujoč se na hrvaške diplomatske vire dodaja, da bi lahko bila zelo podobna sporazumu Drnovšek-Račan, ki nikoli ni bil ratificiran v hrvaškem saboru.
Po mnenju avtorja članka bi takšna odločitev lahko zelo zaostrila odnose med državama.
Priznajem.hr v uvodu bralce spominja, da je Hrvaška po "škandaloznem prisluškovanju" Slovencev sicer odstopila od arbitraže, a je sodišče nadaljevalo z delom, hrvaške institucije pa se naj bi intenzivno pripravljale na odločitev, ki naj bi bila znana vsak čas.
"Odločitev Arbitražnega sodišča ni obvezujoča, a bo zagotovo imela daljnosežne politične posledice za odnose med Hrvaško in Slovenijo," pišejo, sploh v luči tega, da naj bi po hrvaških diplomatskih virih ta slonela na nikoli uveljavljenem sporazumu Drnovšek-Račan.
Spomnimo, predsednika vlad Slovenije in Hrvaške Janez Drnovšek in Ivica Račan sta po osmih letih dela mešane diplomatske komisije za dogovor o meji med državama leta 2001 na vladni ravni sprejela Pogodbo o skupni državni meji - tako imenovani sporazum Drnovšek-Račan. Sporazum je parafiral slovenski parlament, ne pa tudi hrvaški, zato nikoli ni vstopil v veljavo.
Po tem sporazumu bi Slovenija obdržala večji del Piranskega zaliva, dostop do odprtega morja pa bi imela preko posebnega koridorja. Hrvaška bi obenem zadržala morsko mejo z Italijo.
V hrvaškem mediju so prepričani, da bi takšno odločitev arbitražnega sodišča Slovenci razumeli kot zmago in zahtevali njeno spoštovanje, kljub temu, da je Hrvaški sabor sprejel soglasno stališče, da od arbitraže odstopa.
"Kakršnimkoli aktivnostim v Piranskem zalivu bi sledile burne hrvaške reakcije, kar bi dodatno zapletlo že tako zaostrene odnose med dvema sosednjima državama," pišejo pri mediju.
V zadnjem delu članka novinar Priznajem.hr še namiguje, da se morski spor med državama vrača na velika vrata ravno v trenutku nepopisne gneče na slovensko-hrvaški meji, kjer Slovenija "ne želi popustiti in poiskati kompromisne rešitve, kot je s Hrvaško to storila Madžarska."
Mnogi si to razlagajo prav kot uverturo v odločitev arbitražnega sodišča, zaključujejo pri Priznajem.hr.
Po mnenju avtorja članka bi takšna odločitev lahko zelo zaostrila odnose med državama.
Priznajem.hr v uvodu bralce spominja, da je Hrvaška po "škandaloznem prisluškovanju" Slovencev sicer odstopila od arbitraže, a je sodišče nadaljevalo z delom, hrvaške institucije pa se naj bi intenzivno pripravljale na odločitev, ki naj bi bila znana vsak čas.
"Odločitev Arbitražnega sodišča ni obvezujoča, a bo zagotovo imela daljnosežne politične posledice za odnose med Hrvaško in Slovenijo," pišejo, sploh v luči tega, da naj bi po hrvaških diplomatskih virih ta slonela na nikoli uveljavljenem sporazumu Drnovšek-Račan.
Spomnimo, predsednika vlad Slovenije in Hrvaške Janez Drnovšek in Ivica Račan sta po osmih letih dela mešane diplomatske komisije za dogovor o meji med državama leta 2001 na vladni ravni sprejela Pogodbo o skupni državni meji - tako imenovani sporazum Drnovšek-Račan. Sporazum je parafiral slovenski parlament, ne pa tudi hrvaški, zato nikoli ni vstopil v veljavo.
Po tem sporazumu bi Slovenija obdržala večji del Piranskega zaliva, dostop do odprtega morja pa bi imela preko posebnega koridorja. Hrvaška bi obenem zadržala morsko mejo z Italijo.
"Slovenci bodo to razumeli kot zmago"
V hrvaškem mediju so prepričani, da bi takšno odločitev arbitražnega sodišča Slovenci razumeli kot zmago in zahtevali njeno spoštovanje, kljub temu, da je Hrvaški sabor sprejel soglasno stališče, da od arbitraže odstopa.
"Kakršnimkoli aktivnostim v Piranskem zalivu bi sledile burne hrvaške reakcije, kar bi dodatno zapletlo že tako zaostrene odnose med dvema sosednjima državama," pišejo pri mediju.
V zadnjem delu članka novinar Priznajem.hr še namiguje, da se morski spor med državama vrača na velika vrata ravno v trenutku nepopisne gneče na slovensko-hrvaški meji, kjer Slovenija "ne želi popustiti in poiskati kompromisne rešitve, kot je s Hrvaško to storila Madžarska."
Mnogi si to razlagajo prav kot uverturo v odločitev arbitražnega sodišča, zaključujejo pri Priznajem.hr.
S Haaga so tekom dneva potrdili, da je arbitražno sodišče končalo obravnave o mejnem sporu med Slovenijo in Hrvaško. Odločitev pa bodo sporočili v naslednjih mesecih.
Povezani članki
Zadnje objave
P. Metod Benedik, cerkveni zgodovinar: Škofjeloški pasijon je unikum v svetu
29. 3. 2024 ob 6:31
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
1 komentar
korosec.france
A vesta kaj bi, takole, iz duše, prostaško zabrisal Hrvatu v ksiht, brez dlake na jeziku , samo "Bobu bob" in nič drugega?
DA JIH NI SRAM !
Da ni sram vseobsežne njihove politike!?
Da ni sram in stud navadne raje!?
Dežela Krajnska je uradno, de fact in de jure imela in Reko, in Krk in Lošinj in Istro, itd
Po skozlani krvavi revoluciji je bila meja v Istri na Mirni-bil sem na počitnicah v Novigradu in vse živo je govorilo leta 1961 - SLOVENSKO-nekaj nisem razumel, pa mi teta pove, ja, da to pa govorijo hrvaško...nekje vmes.
V Osn.šoli so viseli zemljevidi, papirni in eden iz gipsa, dolg čez 2metra in meja je bila rdeče narisana na Mirni!
janša je hotel vojsko polati 1991 na Savudrijo-pa je skočil Kučan in njegovi v luft in so preprečili!
Spet narodna izdaja! Kdaj bo poračun ?
Ostaja pa : "NEMA TATA DO HRVATA!"
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.