Haaška zgodovinska manipulacija

Tino Mamić
13
Tino Mamić

Samomor pred svetovno javnostjo ni samo osebna tragedija obsojenega generala, ampak nacionalna tragedija za Bosno in Hercegovino, Hrvaško in Slovenijo.

Mednarodno sodišče je namreč kot krivca za vojno izpostavilo Hrvaško, ki ji je bila vojna vsiljena. Enako kot pred tem Sloveniji. Enako kot zatem Bosni.

Nedotaknjeni Beograd

Kdor je živel v tistih časih, natanko ve, o čem pišem. Beograd in samo Beograd ni hotel demokracije. Beograd in samo Beograd ni hotel zrahljati unitarizma. Ko so Slovenci in Hrvati na svojo roko in proti volji Beograda uvedli demokracijo, se je zapletlo. Ko so oboji predlagali ohlapnejše odnose v unitarni državi, je Beograd predlagal še večji centralizem. Šele nato je prišlo do razglasitve samostojnosti Slovenije in Hrvaške. Beograd pa je sprožil vojno: z uradno jugoslovansko vojsko in s paravojaškimi milicami.

Povsem jasno je, kdo je bil agresor in kdo žrtev. Kdo je bil demokrat in kdo oligarh. V Haagu pa sodniki temu niso pritrdili. Čeprav je srbski general Mladić dobil najvišjo možno kazen, je uradni Beograd ostal kot opazovalec dogajanja. Kot igralec s pomembno, a stransko vlogo. Kot da bi vojno v Bosni in Hercegovini sprožili Hrvati, ne pa Beograd.

Če je Hrvaška kriva za vojno v Bosni, je za vojno v Jugoslaviji kriva Slovenija. Zoper tako politično manipulacijo mednarodnega sodišča moramo zato povzdigniti svoj glas. Da se zgodovina ne bo ponovila.

Pozabili so na piromana

Kot da bi v Nuerenbergu obsodili Churchilla za »organizirano zločinsko akcijo«, ker je februarja 1945 ukazal bombardirati Dresden, kjer je umrlo več kot 20.000 nedolžnih ljudi. Ali kot da bi v Nuerenbergu obsodili Stalina za tisoče posiljenih Evropejk s strani sovjetske rdeče armade. Tu sta še Hirošima in Nagasaki.

Čeprav bi bilo pravično, da se kaznuje VSAK zločin, pa je vendarle treba vzeti v obzir, da ima v vojni maščevanje mlade. Da ima tisti, ki je zanetil požar, večjo krivdo za žrtve kot nesposobni gasilci. Da ima tisti, ki je sprožil vojno, večjo krivdo od tistega, ki v nadaljevanju vojne v klobčiču sovraštva in povračilnih ukrepov zagreši vojni zločin.

Nihče ne zanika, da so zločine nad civilisti zagrešili tudi Bošnjaki in Hrvati. Ne smemo pa pristati, da se sodi samo ljudem, ki so bili izvrševalci, medtem ko so organizatorji na varnem in toplem.

Od komedije…

Haaškega sodišča ne bom nikoli pozabil. Dveh prizorov posebej ne. Miloševića, ki se ga spominjam, ko je vehementno in arogantno zasliševal nekdanjega predsednika srbskega ustavnega sodišča. Slednji se je, povsem sklonjen nad mizo, tresel pred njim, obsojencem za največja vojna hudodelstva.

Kljub debelemu steklu, ki me je ločevalo obsojenca, me je spreletel srh. Milošević in Šešelj sta iz mednarodnega sodišča naredila teater in v tej črni komediji naravnost uživala. Slednjega so celo izpustili na svobodo in se osmešili ne le pred svetom, ampak tudi pred Beogradom.

… do tragedije

Na drugi strani je presunljiv prizor generala Praljka, ki je žrtvoval življenje, da bi svet opozoril na krivico. Kljub tisočem kilometrov, ki so me ločevali od tega nesrečnika, so mi stopile solze v oči.

Če je Hrvaška kriva za vojno v Bosni, je za vojno v Jugoslaviji kriva Slovenija. Zoper tako politično manipulacijo mednarodnega sodišča, moramo zato povzdigniti svoj glas. Da se zgodovina ne bo ponovila.

 

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 13

  1. Nedotakljiva je samo naftna mafija, ki je podkupila ves svet, da so vsi narodi genocidni in da preganjajo muslimane. Zdaj so krivi že budisti, da so napadli Rohinge, toda budisti in predvsem konfucionisti so nagnjeni k miru. Na prvem mestu imajo prepoved ubijanja in morajo se izobraževati. Izvajati jogo in v miru živeti, ter ne smejo naredi drugim ničesar kar sami ne bi želeli, da drug naredi njim. Na enkrat pa genocid.
    Slobodan Prljak je spil strup. Mogoče je dostegel Sokrata. Zagotovo sem pa prepričana, da noben turški paša ni šel v Haag, čeprav je s svojo kruto okupatorsko vojsko, nabadal ljudi na kole, sekal glave, ugrabljal dojenčke in posiljeval ženske.
    Poleg tega zagotovo nihče pred Wikileaksom ni preiskal trgovine s človeškimi organi na Kosovu in nikomur ni bilo mar, da se je Osama bin Laden srečal z Alijo Izetbegovićem, v času, ko je bila vojska v Bosni.
    Potem so bili pa seveda dokazi pridobljeni na nezakonit način. Ni kaj? Nihče ni odgovarjal niti za genocid na Armenci, nihče ni odgovarjal (in najbrž tudi ne bo) za vojne zločine nad Jazidi, Kopti, Asirskimi kristjani. Nikomur ni mar (razen Putinu, ki bo obnovil cerkve), da so v Siriji požgali vse krščanske cerkve, nikomur ni mar, da so požigali budistične templje (razen Putinu, ki je oborožil budistične menihe).
    In jaz osebno mislim, da je velika verjetnost, da bi na z naftnimi dolarji podmazanem korupcijskem sodišču obsodili tudi Karađorđeviće ali Španske kralje, ki so zapodili muslimane v Afriko. Dejstvo je tudi, da se naša politika, kakršno imamo ne bi branila dati v Haag junakov tipa Andrej Turjaški. To je z naftnim denarjem podmazano sodišče.
    Ker samo tako si lahko predstavljam njihova dvojna merila. Kaj dvojna, trojna merila. Ker če bi bili zločini strojeni nad muslimani bi bili seveda dokazi od Juliana Assangea dobrodošli. Tako pa ne, seveda muslimani lahko kradejo in prodajajo ljudi, po delih ali cele.
    V Nišu lahko stoji Čelekula in seveda je dovoljeno v državi priznani od EPP prodajali človeške organe. Je to svet v katerem želite, da živijo vaši otroci in vnuki?

  2. Naj vas spomnim še na to, da je Den Haag na Nizozemskem in je njihova junaška vojska branila Srebrenico, pa se je pustila nategniti Srbom, da so lahko zmasakrirali Bošnjake. Nizozemska in okolica je najbolj gnili del Evrope. Bojmo se ga!

  3. Tino, za primitivcem, ki je porušil mostarski most in vojno izkoristil za osebno bogatenje nima smisla točiti solz. Tudi Srbi objokavajo Mladiča, kar je perverzno. Tudi slovenski levičarji skrivajo povojne zločine. Vse to je primitivizem.

  4. Za vojno v BiH je prvenstveno kriv Alija Izetbegović, ki je po trikrat na dan menjal svoje stališče o bodoči organiziranosti Bosne in Hercegovine. Krivi so tudi bosanski Hrvatje, ki so pristali, da se po prekinjenem zasedanju skupščine 14. oktobra 1991. leta ob polpolnoči, s katerega so potem odšli predstavniki bosanskih Srbov, prepričani, da se bo le ta nadaljevala naslednji dan. Pa so Bošnjaki in Hrvatje sprejeli memurandum o ustanovitvi države Bosne in Hercegovine, ki so jo narodnostno morda tolmačili Republika Bošnjakov in Hrvatov, kljub temu, da so imeli Srbi v lasti nad 60% ozemlja celotne BiH. Zasedanju skupščine je v nočnem času predsedoval podpredsednik Hrvat Mariofil Ljubić. To je bila največja prevara v zgodovini BiH in tudi vzrok za vojno v njej. Beograd in Srbija s tem nimajo nobene zveze, gospod Tino Mamić. Če pa že omenjate Slovenijo, pa po vsem doslej proučenem lahko trdim, da je po svoje kriva za začetek razpada Jugoslavije, pa ne z razglasitvijo samostojnosti, ampak z nekritično podporo Kosovu, zrežiranim štrajkom v njihovih rudnikih, lažnim prikazovanjem povodov in vzrokov ter potekov študentskih in drugih demonstracij, skratka številni vplivni Slovenci so tam našli zlato jamo za svoje nespodobne rabote. S tim. »Cankarjevim« domom. S tem pa se je kapitalno zamerila Beogradu in Srbiji in povzročila vse poteze, ki jih je le ta potem vlekel proti Sloveniji. O Hrvaški pa le še to. Ste pozabili, da kar nekaj let ni hotela plačevati dajatev v zvezno blagajno? V gradivu, ki sem ga prebiral na to temo pa sta kot negativni osebi predstavljeni Ejup Ganić kot človek za vse čase in vse priložnosti – razglasil je tudi 50 tisoč posiljenih muslimank – ter Stjepan Mesić. Še to, čas bi bil, da bi se v Sloveniji bolj ubadali s svojimi problemi in nalogami in manj z nekdanjo Jugoslavijo, Srbijo in tem, kdo je bil v vojni v BiH nedolžen? Hrvatje zagotovo ne! So se pa zavedali, kaj so počeli med II. svetovno vojno nad srbskimi civilisti in so jo pravočasno popihali na Hrvaško in v tujini saj s srbskega dela BiH. Muslimani pa so jih v njihovi zvijačnosti pač presenetili, kljub temu, da so bili nekaj čas zavezniki. Sicer pa so šele v prispevkih po dogodkih v Haagu posredno priznali kdaj in za koga se je kdo boril v BiH. Znaimivo pa je, da nihče od hrvaških obsojenih nima nobenega gnusnega vzdevka, tako kot ste ga pripisali Ratku Mladiću, ki je prav tako kot pokojni hrvaški general vodil le svojo vojsko za zaščito srbskega naroda v BiH in njenega ozemlja. O sarajevskih in srebreniških zgodbah pa kdaj drugič..

  5. Tudi mene je ta samomor pretresel. Si predstavljam, kakšna tragedija je to tudi za generalovo družino.
    Nam, ki smo zrasli v socializmu in so nas vzgajali v duhu “bratstva i jedinstva” ne moremo razumeti morije, ki se je odvijala med nekoč prijateljskimi narodi. Grozote, ki so se dogajale: zločini, posilstva, razdejanja, so bile popolnoma nepotrebne.
    Lahko bi se drugače odvijale stvari: lahko bi imeli konfederacijo ali neko gospodarsko zvezo narodov, kjer bi lahko še vedno sodelovali med seboj, še vedno bi imeli jugoslovanski trg.
    Ves svet je mirno gledal morijo. Mislim, da ima generacija, ki je vso to doživljala, uničeno življenje. Upam, da se nikoli več ne ponovi kaj takega.

  6. Za vojno v Yugi je v prvi fazi kriva takratna socialistična elita katere jedro je sestavljala partijsko-udbovska in armijska oblast.
    Strah pred izgubo previlegijev, strah pred spremembami v Evropi in slaba vest ter nevarnost obsodb, so elito silile v iskanje resitve , ki je pa ni bilo videti, Zato so do zadnjega propagirali vrednote Yuge, TITA, NOB eja. Še posebej armija ni bila sposobna mirno sprejeti sprememb. Najbližje ji je bilo vodstvo Srbije, ki je zahtevalo unitarno držsvo in dvomljivo demokracijoj. Ko so ostali voditelji uvideli, da bodo v tem primeru izviseli, so se odločili za samostojne države. Rešitev je bila genjalna saj je narod v takratnih republike to zagrabil. Nacionalni moment je postal pomembnejsi kot sprememba sistema v demokracijo. Republiški voditelji so postali heroji in ostali tudi na oblasti, kar je bilo bistveno. V vseh republikah nekdanje Yuge so ostali prejšni voditelji in seveda z njimi tudi prejšnja oblast. Ustvarjanje novih držav je povzročilo, predvsem v Bosni, krvavo vojno za ozemlja. Bosna je bila narodnostno mešana. Še se spomnim atentata na novo poročence srbske narodnosti v Sarajevu, ki ga je zrežiral KOS in dobil povod, da je Armija in srbske paravojaske skupine začele vojno v BIH. Večina Bosancev, ki so sprejeli Bosno kot narodno mešano republiko, si takega razpleta ni želelo. Vojna jim je bila vsiljeni v prvi fazi s strani Srbije potem pa se s strani Hrvaske, ki je tudi sirila svojo novo državo, pod krinko kdor je Katolik je Hrvat, pravoslavec pa Srb. In to je bila formula za masaker. Bosanci so nankret dobili narodnost glede na vero, kar je bilo sprevrženo do skrajnostri. Če upoštevamo, da se v Yugi iz druge vojne NOBeja sploh nismo nikoli izvlekli in da so jastrebi v armadi komaj cakali da bodo branili tekovine revolucije, je bila vojna neizogibna.
    Pogoji za vojne zločince so bili odlični. In prav je , da jim sodijo.

  7. ” dokler ne obsodi trgovcev s človeškimi organi na Kosovu i”pa tudi trgovcev z orožjem v Sloveniji, ki so brezsrčno prodajali smrt “nekdanjim bratom”, da so se medsebojno pobijali,. in ki so izkoristili “pomladno prebujanje narodov” predvsem za svoj žep, neglede na žrtve, ki so bile posledica te umazane trgovine. V tem primeru tudi slovensko “krivosodje” (po Janši in njegovih privržencev) ni opravilo svojega dela.Ve se za imena tistih sodnikov in tožilcev, ki so pomagali pospraviti dokaze pod mizo.

Komentiraj